三菱地所レジデンス株式会社の東京23区の新築分譲マンション掲示板「蘆花公園 ザ・レジデンス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 世田谷区
  5. 粕谷
  6. 蘆花公園 ザ・レジデンス
 

広告を掲載

坪単価比較中さん [更新日時] 2019-12-11 06:48:11
 削除依頼 投稿する

蘆花公園 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:【北敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目255-1(地番)他1筆
    【南敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目105-1(地番)
交通:(北敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩6分
        京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
   (南敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩7分
        京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.43㎡~114.87㎡
売主:三菱地所レジデンス株式会社 野村不動産株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工会社:長谷工・不二建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社

資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)

[スレ作成日時]2016-04-29 21:45:27

現在の物件
蘆花公園 ザ・レジデンス
蘆花公園
 
所在地:東京都世田谷区粕谷2丁目255番1他1筆(フォレストコート)、105番1(ブライトコート)(地番)
交通:京王線 芦花公園駅 徒歩6分 (南口より)(フォレストコート)、徒歩7分(南口より)(ブライトコート)
総戸数: 389戸

蘆花公園 ザ・レジデンス

1273: 検討板ユーザーさん 
[2017-05-30 23:13:51]
消費者でも傍観者でもいいのですが、難癖の意見ならば参照価値が無いですね。利害関係者になれないならば、せめてひとりよがりの絶対評価でなく、妄想ではない根拠ある相対評価の意見が見たいものです。但し、昔は良かったみたいな現在価値を前提としない意見も相対評価とは言わないとは思います。
1274: 名無しさん 
[2017-05-30 23:41:28]
1273のおっしゃる意味がよく分かりませんが、室内空間や設備やランドプランのチープさ、お粗末な駐車場の批判のどこがひとりよがりなのか...
1275: マンション検討中さん 
[2017-05-31 06:09:49]
本当にチープなのかな。直近の世田谷区新築物件における統計的な分析結果なのかな。批判の根拠が分からない。
1276: 匿名さん 
[2017-05-31 10:49:31]
いち消費者である購入検討者が、「直近の世田谷区新築物件における統計的な分析結果」を調べているはずもないし、その必要もない。知識や購入経験の差こそあれ、あくまで主観ベースでのレスに決まってるし、検討者としてはむしろ他者のその主観(ポジ・ネガ双方の観点)が知りたくてここを見ている人が多いのでは。そもそも客観的なデータだけのスレなんて議論の余地もないし面白くもなんともない。
1277: 名無しさん 
[2017-05-31 10:52:17]
ここをチープだと思わない人は、他も見てみた方が良いですよ。
その上で、買いたい人は納得して買えば良いわけで。
1278: 匿名さん 
[2017-05-31 11:56:56]
主観を述べさせていただくと、多少でも他物件をみて勉強した人なら、ここの専有部は同程度の立地・価格の物件と比較して今時ありえないくらい貧相だと感じると思います。この貧相さを納得した上で、地縁や時期的な問題でここを選ぶと言うなら理解はできますが、お化粧や豪華な共有部に踊らされて購入したとは思われたくないですね。
1279: マンション検討中さん 
[2017-05-31 23:23:13]
主観でいいならば、駐車場について。
ハザードマップのとおり、記録的大雨の場合、マンション入口付近は浸水のおそれがありそうです。まして、駅からの道はマンションに向かって下っていますから、地下駐車場の場合、排水対策は高難度で高費用なものが想定されます。このご時世で設計上の瑕疵など許されるはずはありませんので、現計画での排水対策しか取れないものと推察します。結果として戸数も増えたランドプランとなり、好意的に見れば、この地に住めるご家族を増やしているとも言えるでしょう。
1280: マンション検討中さん 
[2017-05-31 23:27:07]
>>1273 検討板ユーザーさん

いるよね、こういう人。
自分こそロジカルで、自分のいる土俵こそが正しいみたいな。
そういう人に限って上に弱く、自分より立場の弱い人或いは匿名掲示板のように自分に害のないところで、これこそが正論、みたいにのたまうよね。
ここは議論を交わす場所ではなく、それぞれの感想や印象を書き込む場所だと思います。
価値観はそれぞれなので。
1281: 匿名さん 
[2017-06-01 07:22:16]
ここの多数派の意見が消費者一般の意見を代弁しているなら、裏を返せば、タンクレストイレやらスライド式キッチン収納やらサッシやら、そんな表面的な設備さえ整えれば勝手にハイグレード認定してくれるってことだから、デベなんて楽な商売ですね。
1282: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-01 07:23:07]
>>1280 マンション検討中さん

いるよね、こういう人。
自分こそ正当派で、民意は自分にあるみたいな。

そういう人に限って公の場では発言せず、仲間うちの自分がせめられないところで、これが正論、みたいにのたまうよね。
ここは匿名掲示板ですが、ネガレスは一定の根拠が無いと、単なる誹謗中傷になりかねないものもあると思います。
信じるか信じないかは自己責任ですが。
1283: 匿名さん 
[2017-06-01 07:42:32]
個人的には、梁だらけで圧迫感のある開口部が一番貧相に感じます。恥ずかしい。
1284: 匿名さん 
[2017-06-01 12:09:48]
1285: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-02 18:54:50]
>>1282 検討板ユーザーさん
いや、むしろ実際に見てこうなってるんだが。
梁だらけで体積削った室内とキッチン観音開きはモデルルーム行かないと分からないし。
闇雲にディスってんじゃなくて実際に見て仰天してるだけだよ。
1286: 匿名さん 
[2017-06-02 19:35:45]
前の方と同様、個人的には開口部が気になります。が、立地と仕様が両立している物件は高くて早々手が出ない。となると駅から離れた仕様の優れた物件を選ぶか?または更に郊外を選ぶか?
ただ、23区内でこの駅距離、規模、閑静さは正直ないでしょ。だからこそ土地取得費が高かったのだと想像できますが。
何をどうすれば、どの程度価格はあがるのか知りたいところたけど。
1287: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-02 21:07:24]
>>1285 検討板ユーザーさん
意見されてる方の立ち位置が分からないんです。

売れるか売れないか見てる方(かなり第三者の方)は可能な限りニュートラルな表現で意見頂ければいいのですが。

買うか買わないかを検討された方(一応の利害関係者)で、特に買わないと決定した方は、その立場を明らかにして強くディスればいいと思うのです。(残念で仕方がないのでしょう。)

限りなく余計なお世話ですが、かなりの気持ちで買いたい方がここのネガレスを見て、「これだけ評判悪いのだから、値下がりするまで待つのが正解」と思っているとして、仮にそこそこ売れていたら夫婦喧嘩になってしまいますね。(欲しい部屋が無くなっていたら残念ですよね。)

販売状況は神(デベ)のみぞ知るところですが、悪いところは出尽くしていると思うので、同じことを度重ねてディスることに何の意味があるのか解りかねるのです。
1288: マンション検討中さん 
[2017-06-02 21:38:18]
>>1287 検討板ユーザーさん
かく言う1287さんのお立場は??
悪いところが出尽くしてる、と仰ってるところから、この掲示板を定点観測されているようですね。
購入見送りを決めた方ではなさそうですよね。とすると購入をある程度前向きに検討されている方又は既に購入された方ですか??
ネガティブなポイントを指摘→売れない→価格引き下げ
を期待している方がボリュームゾーンであると勝手に推測していますが、1287さんはここでもないと思われます。
これらのいずれでもないとすると、マンションオタクかデベか、ということになるかと。。

ま、購入された方からするとこれ以上恥部に触れないで、と思うんですかね。

ここは匿名掲示板なので、色々な意見があっても良いと思いますけどね。
1289: 匿名さん 
[2017-06-02 22:08:50]
販売状況は神(デベ)のみぞ知るとありますが、神物件ならとっくに完売してますよね。
1290: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-02 22:58:08]
>>1289 匿名さん
失礼しました。現時点の成り行きを知っているのはデベだけで、「歴史が証明する」が正当です。
1291: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-03 03:44:23]
重ねてディスってんじゃなくて、多くの人が同じ感想ってことでしょ。
見に行って、ここがひどかったと書き込む人が、過去の書き込みを遡ってわざわざ確認して「ああ、これは既出だから書くの止めとこう」となるの?
何度も出てるからこそ信頼度増すんでしょ。
一体なに言ってるの?
重複意見を書くなと言ってるの??
1292: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-03 07:52:49]
>>1291 検討板ユーザーさん
ひどかったという書き込みの信頼度を上げて、それで?
売れたら売れたで、買う人の気が知れないとでも言いたい?
つい間違って買わないように気をつけてくださいね。
1293: 評判気になるさん 
[2017-06-03 09:36:34]
はいはい、もうわかりました。でもね、そもそも値下げはありえない話だから。
1294: 匿名さん 
[2017-06-03 11:25:07]
マンションに関係ないとこ(掲示板スレへの投稿方法)で議論が白熱している。
物件に対するポジ・ネガの両面から白熱させたいね。
1295: マンション掲示板さん 
[2017-06-03 12:21:51]
だいぶ出来上がってきましたね。
蘆花公園駅側道路から見るとかなり圧迫感があります。

近所の世田谷文学館は地域のお祭りで賑わってました。
1297: 匿名さん 
[2017-06-05 06:57:13]
週末通りすがりに現地を見ましたが建物が出来てくると大きさが実感できますね。『でかっ』って感じです。外観は重厚感があって、いい色合いでした。好き好きでしょうが。
1299: マンション検討中さん 
[2017-06-06 12:34:27]
[No.1296~本レスまで、自作自演行為、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
1300: 匿名さん 
[2017-06-07 00:26:55]
第二期1次の販売が終わり、HPが更新されていますね。
現在は先着順でフォレストコートが20戸、ブライトコートが9戸を販売中。
これまでの売り出しが、第一期1次が80戸、第一期2次が20戸、第二期1次が20戸なので、
合計成約住戸数は約90戸/合計389戸で進捗率は25%弱、残りの販売住戸数は約300戸。
オリンピックイヤーまでに完売するかどうかの話になってきてますね。
1301: マンション検討中さん 
[2017-06-07 02:17:17]
>>1297 匿名さん
重厚感があるように見えるのは西側じゃないですか??
占有部の正面バルコニー(特に南側)にはタイルが貼られないので、物凄くのっぺりした安っぽい印象です。。
西側はバルコニーがガラスではなく、タイルだから少しまともに見えるのかもしれません。。
こんな恥ずかしい物件、よく売り出せるなと思います。
1302: 匿名さん 
[2017-06-07 14:01:16]
>>1301 マンション検討中さん
ほんとに?
1303: 匿名さん 
[2017-06-07 19:25:48]
>>1302 匿名さん

向きによってタイルと塗装を使い分けるのは感覚的には無いのでは?そもそも南側は覆いが被さってたけど。1301さんの回答待ちですね。
1304: 匿名さん 
[2017-06-07 22:44:49]
タクシー仲間でも西側の威厳は評判いいよ。しかしわしらタクシードライバーには高嶺の花。年収250万なんで無理っす。1000万プレイヤーだけっすね、ここ買えるのは。うらやましいわ。
1305: あいうえお 
[2017-06-08 09:28:50]
家を買うのは個人の判断でしかないから他人がああだこうだ話しても意味がない。それぞれの家族構成、勤務地、収入、資産状況、実家の有無等の条件で誰もが判断するんだから。この条件が全て一緒の人はいない。だから全ての人に当てはまる物件はございません。
1306: 名無しさん 
[2017-06-08 23:29:56]
>>1301 マンション検討中さん
南側ほんとにタイル貼られないんですか?まだ工事中だからとか?同じ棟で変えるとかあるのかな。。正式な情報ですか?
1307: 匿名さん 
[2017-06-09 01:07:02]
1301ではないけれど、現場見てきました。
南東向きの棟はだいぶカバーが外れています。
見た感じ、3階くらいまでタイル貼りで、それ以上は柱だけタイルであとはベージュぽい吹き付け。この後にタイル貼るのかは不明。ベランダの外壁には、ガラス貼りか、茶色いブラインドみたいなのがついている。上層階の柱が、なぜか白いタイルになっている…。うまく説明できませんが、西側とは様相が違います。
誰か写真上げてやって~。
1308: マンション検討中さん 
[2017-06-09 11:17:57]
>>1307 匿名さん
下から見上げて見えそうなところだけタイル張りってことですかね。。。
きっちりギリギリのところまでコストカットするつもりなんすかね。
1309: 匿名さん 
[2017-06-09 12:05:01]
このマンション、耐力壁はダブル配筋の鉄筋コンクリート造のようですが、住戸のバルコニー側と外廊下側の外壁はALC版仕様のようです。

https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/usui-20161214

ALC版は鉄筋では無く鉄線入りのコンクリートを泡立てて軽量化した1枚の幅が90~100cm位の板で、耐久性や耐衝撃性はダブル配筋のコンクリート壁よりも落ちますが、構造躯体費用を安価にする事ができます。

タワマンだと軽量化のためにALC版外壁を採用せざるを得ませんが、タワマンではない&この坪単価のマンションでここまでコストカットするのか?!と感じます。
1310: 匿名さん 
[2017-06-09 18:03:58]
販売NO.1メダルがちょーかっこいいっす。
1311: 匿名さん 
[2017-06-10 03:46:07]
MRの模型でちゃんと確認してなかったのですが、外階段ってコンクリートですよね?コストカットの話ばかとり出てくるので、鉄骨になってたりしないか心配です。
1312: 匿名さん 
[2017-06-11 05:32:07]
マンションギャラリーに駐車場がないのがネックですね・・・用意しておいてほしかったです。電車で行くとなると割と大変・・・。

世田谷文学館前、いい場所ですよね。小学校と中学校がほぼ同じところにあり近いので、通学が本当に楽そうです。芦花幼稚園、八幡山保育園のどちらかに入園すれば通園も楽そうですし。環境がよくて、図書館も近いし、すごくいい場所だなと思います。晴れている時は千歳烏山方面まで歩いてみるのもいいかな。徒歩10分とありました。西友まで歩けるかな。
1313: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-11 14:07:02]
>>1312 匿名さん
確かに駐車場が無いと車で行きづらいところですね。
京王線はローカルな印象で乗る動機があまり無い路線ですし、中央線方面からも、小田急線方面からも、距離的に近くても南北方向に動く場合は、千歳烏山駅行きのバス移動になりますからね。
1314: マンション検討中さん 
[2017-06-12 20:31:45]
実際の物件も駐車場に難があるというね。
1315: 匿名さん 
[2017-06-12 23:04:44]
今時、地下駐車場のある物件なんてタワマンを除けばそうそうないよね。そもそもコストが掛けて駐車場を作って一律価格に上乗せするのもどうなんだろう。
ドライブ好きとしては、この物件の場所は気に入っていますが。
1316: 名無しさん 
[2017-06-13 16:02:15]
機械式にしても小型メインだし、数も場所柄車ないと不便なところなんだから少なすぎでしょ
持っててもコンパクトカーか車持たない人がターゲットなんすかね
1317: 匿名さん 
[2017-06-14 17:31:52]
車がないと不便な地域ですし、駐車場は大切ですよね
1318: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-15 05:19:33]
駅近なので車が無いと不便ということはないと思いますが、車があれば、中央、関越、東名へのアクセスはまあまあと思います。
マイカー所有世帯が少数派になると設備維持費の方が懸念かも。
1319: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-16 07:18:51]
一部 建物の杭工事で問題があります写メと動画を保存してます。
1320: マンション検討中さん 
[2017-06-16 10:10:14]
>>1319 検討板ユーザーさん
え??
具体的にはどんな問題ですか??
何やら不穏な感じがしますね。
1321: マンション検討中さん 
[2017-06-16 17:34:50]
>>1319 検討板ユーザーさん
え?何?
1322: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-16 19:15:02]
>>1321 マンション検討中さん

最後の建物の棟で杭が地層まで行ってません
1323: 名無しさん 
[2017-06-16 20:40:09]
>>1322 検討板ユーザーさん
まじですか!?
撮れたんですか???
1324: 匿名さん 
[2017-06-16 20:41:46]
内部告発ですか?
1325: 匿名さん 
[2017-06-16 21:57:55]
こわい
1326: 名無しさん 
[2017-06-16 22:38:20]
それは無いでしょー?
1327: 匿名さん 
[2017-06-16 22:39:53]
本当なら青山の三菱物件のように販売を白紙に戻すべきレベルの話だし、本当でないなら「冗談でした」じゃ済まない風説の流布や威力業務妨害といった犯罪レベルの話。
前者なら正義の公益通報者だけど、後者ならサイト管理者にIPアドレスの情報開示請求かけられた上で個人特定され、警察に告発されるのを首を洗って待つしかない。
1328: 匿名さん 
[2017-06-16 22:44:01]
威力じゃなくて偽計業務妨害かな
1329: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-16 22:46:36]
>>1327 匿名さん
同意です。1319の投稿は匿名投稿の度を超えていると思料します。

1330: 匿名さん 
[2017-06-16 23:36:25]
内部告発ならまだしも、適当言って後ですみませんでしたで済む話ではないからね。もう購入者もいるわけだし。
1331: 名無しさん 
[2017-06-16 23:43:38]
訴えられても文句は言えないですね。
1332: 名無しさん 
[2017-06-17 02:25:38]
煽るわけではないが、本当ならしかるべき機関に報告したほうが安全ですよ。
1333: 名無しさん 
[2017-06-17 02:49:20]
>>1332 名無しさん
ほんとにそうなら、ということですよー
1334: 匿名さん 
[2017-06-17 14:19:23]
>>1322 検討板ユーザーさん

本件、デベに確認を取りたいと思います。
1335: マンション掲示板さん 
[2017-06-17 14:49:58]
杭が届いてないのが「支持層」じゃなくて「地層」って書きっぷりが如何にも解ってないバカというか、愉快犯丸出しですね。南青山の内部告発はそう言った低レベルな用語レベルの違和感は一切有りませんでした。

第一、写メと動画で支持層未到達を部外者が確認って、どうやるのか教えて欲しい。100%無理ですけどね。それともモロに工事関係者で、「支持層未到達どうしよう」とかを施工責任者やらが会話しているところを「証拠」で撮ったとでも言うのでしょうか(笑
1336: マンション検討中さん 
[2017-06-18 17:28:40]
まぁ、真偽は知らんが、そう書かれても「まさか!」と思えないコストカッターぶりを発揮してしまっているからなぁ
1337: 匿名さん 
[2017-06-18 18:00:27]
購入を決定しましたが、杭が支持層に届いていない旨の投稿がネット上にあるとデベロッパーに伝えました。投稿が嘘なら何らかの策を講じて欲しい旨も伝えました。真実なら契約は取りやめになり残念なことになります。
1338: 匿名さん 
[2017-06-18 20:56:33]
外観なかなか良い感じですね。
1339: 匿名さん 
[2017-06-19 07:26:55]
>>1337 匿名さん

ありがとうございます。
こういうことは中途半端に終わらせず、徹底的に追及すべきですので、これからも強くデベに働き掛けてください。
1340: マンション検討中さん 
[2017-06-19 10:31:45]
>>1337 匿名さん
もし結果出たら、できたら結果教えて頂けますか?
1341: マンション検討中さん 
[2017-06-20 12:53:31]
先週の現場立会いの結果、全ての杭が支持層に届いていることが確認できた模様です。

内装の賛否はともかく、極めて悪質な書き込みですね。
1342: 匿名さん 
[2017-06-20 13:04:04]
こわいので、様子見します。
1343: マンション掲示板さん 
[2017-06-20 13:39:58]
極めてレベルの低い扇情的書き込み、関係者を愚弄する行為で断じて許されません。
デベは真面目に法的手段を講じたほうが良いと思います。何も知らない一般人からすればあのレベルのデマでも疑心暗鬼になりますから。
1344: 匿名さん 
[2017-06-20 22:18:39]
>>1341 マンション検討中さん

現場立会いの結果と言いますが誰が何に立ち会ったのでしょうか。私にはまだ返答が来ていません。
1345: 匿名さん 
[2017-06-20 22:37:34]
全ての杭が支持層に届いていることを2~3日程度で確認できるものなのでしょうか?
横浜の傾きマンションにおいては調査にかなりの期間を要したと記憶していますが。
1346: 匿名さん 
[2017-06-21 07:12:09]
これだけ不安を惹起しているのだから、やはりプロバイダーへの開示請求を行って書き込みの個人を特定したうえで徹底的に事実解明しないとダメだ。本当ならデベとゼネコンに責任を取らせ、デマなら刑事責任を追及すべき。
1347: 匿名さん 
[2017-06-24 09:36:34]
デベロッパーは今回の支持杭の件は監理者と施工者に杭工事での手抜きの有無の確認をとったそうです。業者らが手抜きをしていても認めるわけがない。
撮影したという方が証拠を出さないので悪質なデマだと思います。
1348: 匿名さん 
[2017-06-25 07:23:20]
本当に悪質ですね。世間を騒がせたお詫びの投稿をしてほしいです。
目的は何なのか。立地で太刀打ち出来ない同業他社か、値段的に手が出なくて逆恨みしている検討者のどちらかでしょうが。
1349: マンション検討中さん 
[2017-06-27 22:48:44]
>>1347 匿名さん

>>1348 匿名さん
ただでさえ盛り下がっていて不人気物件なのに、あなた方がそうやって騒ぎ立てるから、更に敬遠され、全然書き込みがパタッと止まりました。
デベさん?購入者さん??その投稿は逆効果ですね。
近隣の住民ですが、先週末にモデルルームから出て来たのは二組位しか見かけませんでした。パークハウス千歳烏山は近くに行くと、何組か紙袋を持ってる姿を見かけたのですが。。
1350: マンション検討中さん 
[2017-06-27 23:12:19]
>>1349 マンション検討中さん

モデルルームから何人出てくるかずっと見張ってるんですか???そんな訳ないですよね。
怖いんですけど。
1351: 匿名さん 
[2017-06-28 00:11:12]
業者さんなら数えてますよ。
1352: 匿名さん 
[2017-06-28 07:34:02]
ライバル物件関係者による偵察行為の自白乙
1353: 匿名さん 
[2017-06-28 08:41:47]
杭とかの致命的なデマ?(ネガ?)を流すことで、この物件の持つ本質的なネガ(構造や仕様のショボさ)を相対的に小さなものと感じさせ目立たなくさせる、新手の高等テクニック??
1354: 匿名さん 
[2017-06-28 08:42:57]
イクラなんでも考えすぎだよ。
1355: 匿名さん 
[2017-06-28 09:57:32]
環境は気に入っていて購入したいのですが、窓の低さなどが気になり今の価格は出せません。
この仕様だったら5000万なら購入したいかなと思ってますが、みなさんおいくらなら出せますか?
うちは実物見てからまた検討します。
1356: マンション検討中さん 
[2017-06-28 13:07:08]
1355さん
同意。
着工前から期待していた物件です。
見に行って我が家は想定外で大混乱でした。
他もたくさん見ていますが、
場所がどうしてもここ一番なんですよね。

5000切るならなら、安かったから我慢しようと思えますねw
1357: 匿名さん 
[2017-06-28 13:57:37]
>>1356 マンション検討中さん
私もそう。
期待してMR行ってがっかりしたパターンです。
印鑑と収入証明持って買う気満々で行ったので、ネガ要素をポジ要素で打ち消して納得しようとしましたが無理でした。
1358: 匿名さん 
[2017-06-28 21:38:15]
検討終了した筈の人々が未練がましく検討板にとどまり続け、あまつさえ書き込みまで残していく不思議さ。なんだかんだ言って人気なんですね。
1359: マンション検討中さん 
[2017-06-28 23:04:24]
>>1358 匿名さん
文脈読めてます??
ロケーション(場所)はめっちゃ気に入ってたけど、各種設備が余りにショボいにも関わらず、消費者目線から遥かに外れたプライシングをしてるから誰も買わない、という現実があるだけですよ。
1360: マンション検討中さん 
[2017-06-29 00:12:33]
うん、人気だと思いますよ。
いまは、コンセプトとか環境とか気に入った、でも建物にがっかりしてる
上のヒトたちみたいなのが多いはず。
真剣に検討しているからこそ、気になるんじゃないかな。

購入のひと押しって、安さもあるからね。欠点あっても、大幅値下げあれば、
また検討しようかなと思うものだし。
1361: 匿名さん 
[2017-06-29 08:02:30]
立地、仕様、価格、デベ、何か妥協しないと買えないでしょう。業者も商売だし。しかし相場は間違いなく高い。買わずに済むなら先延ばしにしたい。では下がるまで家賃払いながら待つか?いつ、どの程度下がる?
しかしこの物件、少々もったいない事をしましたね。多少単価をあげてもいいものを作った方が人気が出たかもですね。今も十分高いとはいえますが。
1362: 匿名さん 
[2017-06-29 11:36:33]
>>1361 匿名さん
そうそう。
室内空間(梁や窓高とか)か室内設備かランドプランか外観か、どれかひとつ飛び抜けててれば良かったのですが、どれも微妙になってしまっているのが残念すぎる。
各戸100万、200万くらい乗せてもどれか実現できればここまで失速することもなかったのにと思います。
立地も悪くはないけど、結局新宿に出るのさえ朝は結局待ち合わせ待ち合わせで30分くらいかかるし...
共用部だけ豪華なアンバランス感がさらに。
1363: 匿名さん 
[2017-06-29 11:47:59]
>>1358 匿名さん
正直言って、この場所を使って名だたるデベの大型プロジェクトの割に価格帯が低かったので完全に決める気でMR行ったら落差が大きすぎて振り出しに戻されて。
担当の方に不思議な構造の不安を打ち消そうと質問しても「普通です」「どこか変ですか?」とかのらりくらりで怒りすら覚えたくらいです。
良いところに気付いた方はそこを書けばいいでしょうし、悪いところに気付いた方はそこを書けばいいのでは?
根拠のない中傷は避けるべきですが、ネガだって実際の口コミです。
むしろこのような掲示板はMRや営業さん、物件ホームページでは知ることのできないネガ要素を知ることができるから有意義だと思いますよ。
その情報を参考にご自身の目と基準で判断されれば良いと思いますが。
1364: 匿名さん 
[2017-06-29 12:13:00]
そうなんです、未練タラタラなんです。

カッシーナの家具とか豪華なエントランスに惹かれるような人は、そもそも芦花公園というマイナーな駅のマンションを選ばないのでは…
こちらに求めていたのは、緑豊かで落ち着いた暮らしです。あわよくば車も置けたらいいな。

それなのに緑が少ないランドプラン・サッシが低い・スロップシンクがない(バルコニーで植物を育てられない)・トイレがタンク(エントランスが豪華なのに仕様が低くて恥ずかしい)

安くなれば妥協できるかも、もしかしたら仕様が変わるかも?なんて期待しながら待ってます!
1365: 匿名さん 
[2017-06-29 18:25:03]
この段階で仕様が変わることはありえませんね。
既に購入者もいるわけですし。

期待できるのは価格面での値下げだけ。
あと半年で竣工にも関わらず100戸(総戸数389戸)も成約していないので、
現実的に竣工後から決算月の3月末にかけて大規模なキャンペーンという名の、
実質値下げが想定されます。

また、初期購入者入居後しばらくは他言無用での水面下交渉になるのでは。
グローリオの衝撃再び、に期待して我が家は本スレをウォッチしながら来春GWから動く予定です。

ターゲットプライスはズバリ坪270でB棟もしくはC棟の中層階南向き3LDK約70平米で5800万円の予算。
現価格からは12-15%程度のディスカウントになりますので、
慌てず騒がず腰を据えて臨みたいと思います。

1366: 匿名さん 
[2017-06-29 20:06:08]
>>1365
なかなか冷静な判断&戦略です。
ちなみに立地、デベでは劣りますがプレシス芦花公園は坪236まで下げてるようです。
http://sanoji1416.jugem.jp
2017.06.26 Mondayの記事
1367: 匿名さん 
[2017-06-29 21:41:47]
要するに乞食どもが値下げ期待でネガ書き続けてる訳ね
1368: 匿名さん 
[2017-06-29 23:02:36]
この金利の情勢下、デベは赤字覚悟で売り急ぐだろうか?
1369: マンション掲示板さん 
[2017-06-29 23:15:02]
株価も年末まで上がる予想もあるので、普通は値下がりは読めないです。
1370: 匿名さん 
[2017-06-30 03:19:50]
1365です。

プレシス芦花公園はこことは全く環境が異なる為、検討対象外です。
そもそも私はネガティブな投稿はしていませんし、こちらの居住環境を評価しております。

過去スレを見る限り、専有部仕様やランドプランに関して色々書かれていますが、
妥当な価格(人それぞれ主観によって異なりますが)設定が最初からなされていれば、
ここまでネガティブな言われようにはなっていなかったかと思いますし、
第一期・第二期と順調に成約戸数が積みあがっていたかと思います。

マンション販売は需給がすべてなので、人気物件で売れればデベも強気だし、
不人気で売れなきゃ値下げする。いち消費者としては適正な価格になったタイミングで買う。
ただそれだけですね。それを乞食というか賢い消費者と言うかは捉え方次第なのでお好きにどうぞ。

今は金利より不動産市況(実需マーケット)の方が深刻で、回復の兆しが見えにくい中で、
すみふみたいな鉄のハートがあれば別ですが、当デベJVが250戸程度(竣工時の個人的在庫予測数)の長期見込み在庫をそのままにしておくわけがないです。
すなわち値下げするという見込みです。
1371: 検討板ユーザーさん 
[2017-06-30 06:02:43]
大枚が必要な夢のマイホームをあての無いバーゲンセール待ちで決断されたい方もいるんですね。
1372: 匿名さん 
[2017-06-30 07:19:30]
とかく、夢?とか不安?とかは判断を鈍らせるものですし、売る側はそれを上手く利用しているのも事実です。1365の冷静な判断は参考になります。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる