蘆花公園 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:【北敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目255-1(地番)他1筆
【南敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目105-1(地番)
交通:(北敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩6分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
(南敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩7分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.43㎡~114.87㎡
売主:三菱地所レジデンス株式会社 野村不動産株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工会社:長谷工・不二建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-29 21:45:27
蘆花公園 ザ・レジデンス
1803:
匿名さん
[2017-10-19 23:33:05]
|
1804:
匿名さん
[2017-10-20 12:28:54]
価格を下げるということはデベ自らマンションの格を下げるわけで、マンションとしての価値はもちろんセカンダリー市場の価格も下がる。安く買えてラッキーと思ってる層は置いといて、ここに世田谷の頂(と、かつてデベが言っていた)を期待していた層は絶対に買わんだろうな。
|
1805:
匿名さん
[2017-10-20 23:03:06]
|
1806:
検討板ユーザー
[2017-10-21 08:00:13]
公式HP掲載の住宅ライター熊谷さんのレポートはこれまでのネガレスへの挑戦文にも読めますが、専門的見地(単なる批判でない)のご意見があれば読んでみたいです。
|
1807:
匿名さん
[2017-10-21 08:39:52]
住宅ライターもマンションブロガーも同なじようなものと思うが、両者のコメントから受ける印象は対象的。
http://mansion-madori.com/blog-entry-4742.html よく読めばわかるが、どちらも嘘は書いてない。あとは個々人の判断。 |
1808:
匿名さん
[2017-10-21 08:40:48]
>>1806 検討板ユーザーさん
専門的見地からだと縦横リビングの話に終始してしまうようです。リビング側の柱がアウトフレームされてるのはこの価格帯なら当たり前で、共用廊下側の2ベッドルームは?と思わずつっこみそうになる。スッキリどころか圧迫感すら感じるリビングの梁やローサッシを完全にスルーするところに、専門家としてのハートの強さを感じました。続きを楽しみにしています。 |
1809:
検討板ユーザー
[2017-10-21 09:02:09]
ありがとうございました。この付近に住みたいんだという強い動機付けや理由が無いと選択しずらそうですね。
|
1810:
マンション検討中さん
[2017-10-21 19:39:19]
|
1811:
匿名さん
[2017-10-21 22:04:48]
|
1812:
匿名さん
[2017-10-21 23:25:35]
売れ行きすごいねここ
|
|
1813:
匿名さん
[2017-10-22 09:12:54]
ギロチンは一部の間取りだけで大半の間取りには関係ない話だが、後半記述の通りこの物件の躯体仕様は埼玉東部の坪単価180万くらいの物件と同じのようで、このような立地、価格帯の物件ではあまり見かけない仕様です。
『住戸のバルコニー側と外廊下側の外壁仕様が鉄筋コンクリート造では無く「 ALC版 」仕様』 https://www.sumai-surfin.com/columns/mansion-sinan/usui-20161214 JVデベの見解は、 今時『世田谷の頂き』にこの価格で住もうと思うなら、これくらい諦めなさい! ということかと。 |
1814:
匿名さん
[2017-10-22 10:46:17]
|
1815:
マンション検討中さん
[2017-10-22 17:41:43]
今の時代にあった良い物件だと思います。
世田谷人気が無くなりつつある中で、何かを変えるなら販売価格で、その為に仕様をある程度下げるのは仕方ないかと。 また桜上水や千歳烏山である程度需要が満たされたエリアなら尚のことだと思います。 迷ってますが、それが嫌なら他を探すしか無いですね。 周りの樹木が育てば雰囲気も出てきて良いマンションになると思います。 何を取るかですね。悩ましい。 |
1816:
匿名さん
[2017-10-22 18:20:36]
|
1817:
匿名さん
[2017-10-23 12:56:00]
デベの当初のコンセプトとしては、世田谷の頂きを目指していたわけで、故に事前の予定価格は今よりかなり上だった。ターゲット層もまたここに世田谷の頂きを期待し、お金を出しても良いと思っていた。この立地が世田谷の頂きかどうかなんて野暮な議論は置いといて、ここまでは需給が合致している様に見受けられた。がしかし、デベがここで稀有な立地に胡座を掻き、ターゲットは専有部仕様を下げてもついてくると判断し、コストカットの低仕様路線に突き進んだ。もちろん、共有部の仕様はそれっぽい高級感を出すことでお茶を濁すことを忘れずに。その結果、MRを訪れたコアターゲットは一斉に手を引いた。それにあせったデベは当初の予定価格から値を下げて販売開始。がしかし、世田谷の頂きを期待していた層が気持ちを翻すことはなく、デベはさてどうする?となり、一旦世田谷の頂きのワードをHPから消し去り、曖昧なターゲット戦略のまま販売を継続しているのが現状。
現販売価格は確かに相場並だが、この低仕様かつ相場並の価格で全389戸を捌くのが容易ではないことはデベ自身が一番よく分かっているでしょう。 |
1818:
匿名さん
[2017-10-23 18:13:25]
土地を相場度外視の高値で落札したが、当初はこの立地でいいものを建てれば平均坪単価300万後半で売れる見込みがあったし、それなりに利益も見込めるプロジェクトだった。リスクヘッジのために3社でJVも組んだし。
しかし、土地取得後に建築費が高騰&高止まりし、当初計画の建物仕様では利益が減る事態となり、コストカット低仕様に変更することとなった。そこに市況の悪化、世田谷人気の陰りが重なり、泣く泣く予定価格を坪平均330くらいまで下げてなんとかリリース! 結果は、やはり、立地に比して仕様のチグハグさが目立ち苦戦中、さあ次に打つ手は?! ってな感じでは? |
1819:
匿名さん
[2017-10-23 23:19:55]
黙ってても売れるから心配すんな
|
1820:
匿名さん
[2017-10-24 00:03:25]
売れ行き見てるとここは心配しかない。
|
1821:
マンション検討中さん
[2017-10-24 00:14:16]
|
1822:
マンション検討中さん
[2017-10-24 00:33:23]
それくらいの物件の方が気楽で良い。
|
それを言っちゃうと、すでに買った人の逃げ場が無くなってしまいますよ…