蘆花公園 ザ・レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:【北敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目255-1(地番)他1筆
【南敷地】東京都世田谷区粕谷2丁目105-1(地番)
交通:(北敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩6分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
(南敷地)京王線「芦花公園」駅(南口)より徒歩7分
京王線「千歳烏山」駅(南口)徒歩10分
間取:1LDK~4LDK
面積:58.43㎡~114.87㎡
売主:三菱地所レジデンス株式会社 野村不動産株式会社 セコムホームライフ株式会社
施工会社:長谷工・不二建設共同企業体
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-29 21:45:27
蘆花公園 ザ・レジデンス
932:
匿名さん
[2017-03-07 22:15:01]
あっすみません、タンクありでは無かったですね。
|
933:
通りがかりさん
[2017-03-10 10:30:19]
え?うちは10年前の分譲マンションだけど
普通にタンク有りからタンクレスのリフォーム出来たよ。 共用部の配管の位置で価格は変わるみたいだけど、 まず出来るから大丈夫ですよー。 |
934:
マンション検討中さん
[2017-03-10 16:50:14]
仕様が悪い、ありえない、みたいなレスが
すごい多いけど、正直トイレくらいしか悪いと思えない。 ドイツ製の蛇口じゃなきゃ嫌だとかそういうこと?? 結局直床でもないし、直天井でもないし。 何がどうなら納得なのかが知りたい。 おれの目が節穴なだけなのかな??? |
935:
マンション検討中さん
[2017-03-10 17:18:53]
>>934 マンション検討中さん
金額に対してのクオリティの問題です。 そういった観点抜きで見たら、住むこと自体はそりゃ問題ないでしょ。 高級団地でも別に良いといえば良いのでは? トイレと観音開きキッチンやら水回りはマンションとしてのクオリティの問題。 リフォームでどうにもならんのはギロチン天井などの室内の梁の量、共用廊下にワンクッションなしで室外機だけが張り出す団地ドア。 これが許容できる人とそうでない人の差なので、住むこと自体はいいんじゃないですかね。 |
936:
マンション掲示板さん
[2017-03-10 19:19:19]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
937:
通りがかりさん
[2017-03-10 19:22:20]
最初は直床、直天井だったのに、いつの間にか二重床になっていますよね。信じていいんでしょうか?
|
938:
匿名さん
[2017-03-11 08:47:30]
確かに多くの人が指摘している通り仕様は残念な所が多い。
・アルコープがない ・スロップシンクがない ・タンクレストイレではない ・TRがないこと ・台所の収納部が観音扉 ・地下駐車場ではない ・敷地内に建物が建ち過ぎの感が否めない そして何より気になったのがハイサッシではない事。 それでも以下の点から私達はここに決めました。 ・最寄駅から6分の立地とそのアプローチの景観 ・加えて芦花公園周辺までの閑静な雰囲気 ・徒歩10分に千歳烏山があり一応便利 ・世田谷区、駅近、大規模物件の資産価値 ・大規模物件としてのサービス、利便性 ・大手の物件である事 ・京王線高架により地域全体が整備される事 |
939:
匿名さん
[2017-03-11 11:11:08]
>>938 匿名さん
物件の短所をご理解した上で、 決め手になったポイントを挙げて頂き、 非常に分かりやすかったです。 一点質問をさせて頂きますと、 上記ポイントにほぼ該当するビンテージマンションやプラウド等の中古マンションは比較対象に挙がらなかったのでしょうか?間取りが選べない等の制約はありますが、短所に挙げられているポイントをカバーする部分が多々あるかと思います。 |
940:
匿名さん
[2017-03-11 13:24:16]
立地に相応しくない梁の出っ張りと低いサッシ高で伝説となっている南青山マスターズハウス。ある意味ここは、第2の南青山マスターズハウスになりうる。但し、南青山マスターズハウスはその設備構造なりの値付けでしたが……。
|
941:
匿名さん
[2017-03-11 14:42:07]
>>939 匿名さん
昨秋にマンション購入を考え始めて色々な物件を見ましたが、まずその価格に驚きました。その為、築10年を目安に中古物件を検討してみましたが既に中古市場も価格が上昇しており、新築との差が狭くなっていました。その価格差であれば、万一売却する時の事を考えても新築にしようとの結論に達しました。確かに本物件より検討した中古物件の方が仕様という意味ではよかったと思いますが。中古価格がもっと低ければもう少し悩んだかもしれません。 ただ根底には『一生に一度は新築に住みたい』との思いがあったと思います。また無い物を羅列すれば前述のようになりますが、ディスポーザをはじめ、それなりの仕様は整っているとも思います。 余談ですがご指摘されていたプラウド芦花公園は夜見ると本当に素晴らしい外観ですね。 |
|
942:
マンション検討中さん
[2017-03-11 18:29:44]
>>941 匿名さん
購入までの意思決定プロセスのご説明有難うございます。私も約20年前に新築か中古かで検討しましたが、親に高くても新築購入を強く勧められ新築を購入しました。決めた要因は、まずは芦花公園駅徒歩6分.千歳烏山駅も10分と近く緑豊かで沿線の実家に近かったことです。設備仕様はそれなりでしたので余り拘りはありませんでした。価格的には当時は高くやや背伸びをしましたが、その後駅前も整備され成城もスポーツジムも出来て、中古での価格も相対的には優位にあるようです。十人十色と言いますが、住人も十色です。高価な買い物ですから色々と検討し意思決定プロセスを明確にし自分が納得しておく事が重要と思います。 |
943:
通りがかりさん
[2017-03-12 14:30:58]
芦花公園の一番の見所の高遠桜はもうすぐ咲きますが、鉛などの成分が土地から検出され閉鎖。目処はたたないようで、一番きれいなあの花壇や桜のエリアが閉鎖なのはとても残念ですね。引っ越しの頃には整備されているといいですね。保育園があそこに出来るのも正直いってとても残念。今回のこの事業で検出が分かったようですが、保育園の建設の目処もこの理由でつかないようです。
|
944:
通りがかりさん
[2017-03-12 17:06:47]
>>943 通りがかりさん
http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2016/10/27/19.html 東京都が公表している件と認識しました。ここの書き込みで投稿すると見ている方に誤解をまねかないでしょうか。環境問題は知識が無いと不安をあおりかねないので、正しく理解するには注意が必要です。 |
945:
マンション掲示板さん
[2017-03-13 18:22:05]
モデルルウム場所は幼稚園になるだか? 誰が知るか教え下さい。幼稚園の騒音は平気か?あなたがたの考えお願い申し上げます。
|
946:
買い替え検討中さん
[2017-03-13 21:43:23]
モデルルウム、幼稚園になるアルか?私達、平気じゃないだか。どうぞお願い申し上げます。
|
947:
マンション検討中さん
[2017-03-14 00:00:38]
>>946 買い替え検討中さん
あなたはこのマンションの購入を検討している外国の方ですか?そうであれば、そこが幼稚園かどうかは死活問題ですね。まずはモデルルームの営業担当者に確認する事です。不動産登記簿を調べて土地の所有者を確認したほうが宜しいかと思います。 |
948:
マンション検討中さん
[2017-03-17 20:42:52]
そして誰も居なくなりましたね。。
ここは歴史的惨敗を喫することになりそうです。。 こんなリセールバリューが大幅に負けそうな物件、買えないよ。(永住目的だから関係ない!って議論は無しで。あくまで相対論の切り口なので。) |
949:
匿名さん
[2017-03-17 21:56:15]
それを言ったら、今の時期に新築分譲されてる物件なんてどれも土地高・資材高・人件費高の影響による高価格低仕様でリセールバリューが大幅に負けそうで買えないよ。(今家買わなきゃいけないから関係ない!って議論は無しで。あくまで相対論の切り口なので。)
|
950:
匿名さん
[2017-03-17 22:26:44]
まぁ感覚だけで言ってしまうと、ここは設備ケチったせいで7000万台だと高く感じますね。
徒歩6分の大手、大規模なのは良いんですけどね。 空地率も低いし、ギロチンだし。 だから、惨敗だと仰ってるのでしょう。 個人的には7000万越えるなら、水回りは御影が良いなー。 |
951:
匿名さん
[2017-03-17 22:48:23]
2019/10の消費税増税前の駆け込み需要を刈り取るまでは辛抱強く売ると思う。その後は、たぶん、まだまだ売れ残っているだろうから投げ売りが始まる。バルクで損切りして賃貸業者に売り払うこともあるのでは?
|