戸建てのいいところを語ろう

[匿名さん]

戸建てのいいところを語りましょう。

暴言禁止、マンションさんとの喧嘩禁止です。

【住宅ローン、保険板からなんでも雑談板へ移動しました。2016.11.2　管理担当】

[1: 匿名さん]

土地がある、ゆったり住める、足音等の騒音問題がほとんどない。
建物は古くなっても、子供の世代に土地を残してあげられる。

[2: 匿名さん]

耐震等級3で震災にも強い。

[3: 匿名さん]

世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。

みんな戸建てが良いと思ってるのです。

[4: 匿名さん]

戸建てはいいけど、東京は土地が高くてなかなか…ね。

[5: 匿名さん]

子供の足音を気にしなくていい。
子育ても戸建てのほうがしやすいよ。
戸建てで育った子供のほうが優秀というデータもあったはず。

[6: 匿名さん]

マンションは何かと大変。
よって戸建て一択。

[7: 匿名さん]

マンションと戸建てが言い争っているスレが別にあるけど、
マンションさんが主張しているのを見ていると
管理組合で何か決めると言ってもとても大変なんだろうなというのが目に浮かぶ。
戸建ては町内会くらいしかないからラク。

[8: 匿名さん]

車も自転車もバイクも敷地が広ければ置き放題。
マンションは月々いくらで駐車場代、駐輪場代を取られてコスト的に損。

[9: 匿名さん]

修繕も自分達のタイミングで決めれるしね。

[10: 匿名さん]

>>5
戸建てが多いとこは、同じくらいの世帯収入が集まりやすく、少なくとも住民ローンがまともに組めないような世帯が周辺にいないので公立でも学校が荒れにくい。
ターミナル駅からやや離れている事が多いため、マイルドヤンキーと呼ばれる学校帰りに駅ビルをうろうろしたりする誘惑も少なめ。

[11: 匿名さん]

マンションよりも戸建てのほうが地震に強い。
マンション…耐震等級1
戸建て…耐震等級3
補強も戸建てなら自由にできる

[12: 匿名さん]

自分の好きなように設計できる。
細々とした材料までこだわって建てられる

[13: 匿名さん]

戸建てというだけで、一目置かれる

[14: 匿名さん]

気密断熱がよく省エネなところと、こちらの都合で計画して建てられて、新築に入居できるところかな

[15: 匿名さん]

>>14
>気密断熱がよく省エネなところと、
このご意見には疑問を感じますね。一般的には木造と比べてRCの方が気密性は良いですし、断熱性能は断熱材次第ですから。
高い気密性と高い断熱性能を望むならば、RCの外張り断熱が最強。高いですが、RCの一戸建てには憧れます。

[16: 匿名さん]

？
RC外断熱の高気密注文住宅のこと？

[17: 匿名さん]

木でも鉄でもコンクリでも、好きなの選べるのが注文戸建てのいいところ

でも繁華街とか工業地帯に住みたいなら、戸建ては適さないと思います。

[18: 匿名さん]

>>17
区画整理された広めの土地にのんびり暮らしたい場合は戸建て一択ですね。

[19: 匿名さん]

子供がいたら庭必要だしね。
ベランダ落下事故とか怖いもの。

[20: 匿名さん]

収納のある複数台分のガレージと、
そこから、勝手口への動線が良いのが便利

ビールの箱買いとか、積み降ろしてストックしておくと
良いです。

[21: 購入経験者さん]

マンションは維持管理が大変。
戸建ての方が楽です。

[22: 匿名さん]

>>19
高所平気症ってほんと恐ろしいです。
子供がいたらどう考えても戸建て。

[23: 匿名さん]

>>22
同意

[24: 匿名さん]

木造はすごく住みやすい。
身体にも良い。
個人的には積水のシャーウッドが好き!
高いけど(笑)

[25: 匿名さん]

戸建てのほうがマンションよりも資産価値がある。

[26: 匿名さん]

脱衣所にガス栓敷いてガス乾燥機付けると超便利。
もちろん居室のガスヒーターも。

[27: 匿名さん]

落ち葉掃除が超楽しい。
ブロア集塵機最高！！

[28: 匿名さん]

外構の汚泥落としがメチャ楽しい！
ケルヒャー素敵！！

[29: 匿名さん]

雑草むしりがバリ最高！！
除草剤ブラボー！！

[30: 匿名さん]

Ｑ値１、Ｃ値０．５の調湿換気で、からっと快適
太陽光発電で環境にも優しく、温暖化防止でエコなところ

[31: 匿名さん]

>>30
最近だと蓄電池も普及してきてますよね。
ほんとにゼロエネルギー住宅。
災害時安心だし、売電価格下がってきてるからいいなと思います。

[32: 匿名さん]

戸建ては静かでいいよ。
上下階からの他人の生活音もしないし。

[33: 匿名さん]

朝のエレベーター渋滞がない
余計なストレスなし

[34: 匿名さん]

購入するならマンション？それとも一戸建て？スレの結論コピペしておきます。

----------------------

このスレの趣旨「購入するなら?」に従い、都心以外の住宅を敢えて購入する場合は、戸建て。マンションは戸建てに比べて共有部の修繕積立金・管理費・大規模改修のための臨時徴収金が余計にかかるため。

都心在住者は日本国民の5%。
残り95%は都心以外在住。

よって、日本国民が購入する住宅は戸建て。

決着。

[35: 匿名さん]

例のスレからこちらも。

都心はマンションが現実的
↓
戸建て欲しかったけどマンションしか買えなかった
↓
自分を正当化するため、都心を神格化、このスレで傷の舐め合い
↓
人口5%の都心の話に興味なし。
↓
日本国において「購入するなら?」は「戸建て」
↓
決着。終了。

[36: 匿名さん]

何より区分所有権の集合住宅じゃないのが一番。
共用部や管理組合など無駄で非効率なものがない。
自分の敷地を駐車スペースやウッドデッキ、収納スペースなど自由に使える。

[37: 匿名]

ストレスフリーで健康に長生きできますしね。

[38: 匿名さん]

>>36
そうそう。
管理組合の役員もおそらく押し付け合いになりそう。

[39: 匿名さん]

優雅で余裕ある生活ができますよ
変人に会う確立も少ないですし

[40: 匿名さん]

戸建てに住んでいる人は常識のある人が多い。

[41: 購入経験者さん]

>>38
押し付けにはならないです。輪番制ですから。
とはいえ、立候補する人が少ない時点でねw
立候補するような人は、その内嫌気がさして出て行きますが。
かくいう私はその１人。

[42: 匿名さん]

訳のわからん赤の他人と共同で住むとか
どんな罰ゲームだよ　笑

[43: 匿名さん]

>>41
PTAみたいですね…
戸建ては役員がないのも良いところですよね。
町内会はわりと緩いので、そんなに仕事もないし。

[44: 匿名さん]

窓が沢山あるので、換気や風通しが良い。
風邪が通らない家に住んでいると澱んだ空気を吸い、体調が悪くなる。

[45: 匿名さん]

天気のいい日には、布団を日光に当てて干せる。
干した布団は最高に気持ちいい。

[46: 匿名さん]

例のスレからコピペ

停電によりエレベーターが使えないマンション、
救急隊の到着が致命的に遅れるマンション、
放水が届かないマンション、
耐震性能1のマンション、
子供の転落事故が起こるマンション、
その他色々・・・

唯一の戸建にないメリットとして挙げられるのは、そのうち飽きる眺望くらい？
夜景なんてそうそう毎日見たいわけでもないし、メリットと感じない人も多いんじゃないかなぁ。
そして圧倒的なデメリットとして前後左右の家の物音と区分所有権が挙げられる。
マンション、完敗。


やっぱり戸建て最高だね。

[47: 匿名さん]

>>46
マンションカーストとかいう謎マウンティング制度もめちゃくちゃデメリット。
夜景とかスタイリッシュな都会暮らしみたいな外見ばかり気にする人達が集団生活してるから生まれるんだろなと思う。

[49: 匿名さん]

すぐ金の話でドヤってんのはマン民ですかね
戸建住みは余裕があるので、金の話はしませんしね

[50: 匿名さん]

夜景なんて毎日見てたら飽きるよ。
ま、そんなにみたけりゃたまにホテルにでも泊まれば良い(笑)

戸建てのほうが優雅な生活できていいよ。
他人の生活音しないし。