なんでも雑談「戸建てのいいところを語ろう」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. なんでも雑談
  3. 戸建てのいいところを語ろう
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-09-18 19:30:39
 削除依頼 投稿する

戸建てのいいところを語りましょう。

暴言禁止、マンションさんとの喧嘩禁止です。

【住宅ローン、保険板からなんでも雑談板へ移動しました。2016.11.2 管理担当】

[スレ作成日時]2016-04-27 22:27:00

 
注文住宅のオンライン相談

戸建てのいいところを語ろう

No.1  
by 匿名さん 2016-04-27 22:33:25
土地がある、ゆったり住める、足音等の騒音問題がほとんどない。
建物は古くなっても、子供の世代に土地を残してあげられる。
No.2  
by 匿名さん 2016-04-27 22:35:40
耐震等級3で震災にも強い。
No.3  
by 匿名さん 2016-04-27 22:38:07
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。

みんな戸建てが良いと思ってるのです。
No.4  
by 匿名さん 2016-04-27 22:45:15
戸建てはいいけど、東京は土地が高くてなかなか…ね。
No.5  
by 匿名さん 2016-04-27 22:54:55
子供の足音を気にしなくていい。
子育ても戸建てのほうがしやすいよ。
戸建てで育った子供のほうが優秀というデータもあったはず。
No.6  
by 匿名さん 2016-04-27 22:58:14
マンションは何かと大変。
よって戸建て一択。
No.7  
by 匿名さん 2016-04-27 22:59:44
マンションと戸建てが言い争っているスレが別にあるけど、
マンションさんが主張しているのを見ていると
管理組合で何か決めると言ってもとても大変なんだろうなというのが目に浮かぶ。
戸建ては町内会くらいしかないからラク。
No.8  
by 匿名さん 2016-04-27 23:00:43
車も自転車もバイクも敷地が広ければ置き放題。
マンションは月々いくらで駐車場代、駐輪場代を取られてコスト的に損。
No.9  
by 匿名さん 2016-04-27 23:02:24
修繕も自分達のタイミングで決めれるしね。
No.10  
by 匿名さん 2016-04-27 23:15:02
>>5
戸建てが多いとこは、同じくらいの世帯収入が集まりやすく、少なくとも住民ローンがまともに組めないような世帯が周辺にいないので公立でも学校が荒れにくい。
ターミナル駅からやや離れている事が多いため、マイルドヤンキーと呼ばれる学校帰りに駅ビルをうろうろしたりする誘惑も少なめ。
No.11  
by 匿名さん 2016-04-27 23:35:24
マンションよりも戸建てのほうが地震に強い。
マンション…耐震等級1
戸建て…耐震等級3
補強も戸建てなら自由にできる
No.12  
by 匿名さん 2016-04-27 23:52:34
自分の好きなように設計できる。
細々とした材料までこだわって建てられる
No.13  
by 匿名さん 2016-04-27 23:53:05
戸建てというだけで、一目置かれる
No.14  
by 匿名さん 2016-04-27 23:58:29
気密断熱がよく省エネなところと、こちらの都合で計画して建てられて、新築に入居できるところかな
No.15  
by 匿名さん 2016-04-28 15:37:33
>>14
>気密断熱がよく省エネなところと、
このご意見には疑問を感じますね。一般的には木造と比べてRCの方が気密性は良いですし、断熱性能は断熱材次第ですから。
高い気密性と高い断熱性能を望むならば、RCの外張り断熱が最強。高いですが、RCの一戸建てには憧れます。
No.16  
by 匿名さん 2016-04-28 16:12:20

RC外断熱の高気密注文住宅のこと?

No.17  
by 匿名さん 2016-04-28 16:24:18
木でも鉄でもコンクリでも、好きなの選べるのが注文戸建てのいいところ

でも繁華街とか工業地帯に住みたいなら、戸建ては適さないと思います。
No.18  
by 匿名さん 2016-04-28 17:05:48
>>17
区画整理された広めの土地にのんびり暮らしたい場合は戸建て一択ですね。
No.19  
by 匿名さん 2016-04-28 17:13:02
子供がいたら庭必要だしね。
ベランダ落下事故とか怖いもの。
No.20  
by 匿名さん 2016-04-28 18:17:41
収納のある複数台分のガレージと、
そこから、勝手口への動線が良いのが便利

ビールの箱買いとか、積み降ろしてストックしておくと
良いです。
No.21  
by 購入経験者さん 2016-04-28 18:44:11
マンションは維持管理が大変。
戸建ての方が楽です。
No.22  
by 匿名さん 2016-04-28 18:54:01
>>19
高所平気症ってほんと恐ろしいです。
子供がいたらどう考えても戸建て。
No.23  
by 匿名さん 2016-04-28 19:10:30
>>22
同意
No.24  
by 匿名さん 2016-04-28 19:15:37
木造はすごく住みやすい。
身体にも良い。
個人的には積水のシャーウッドが好き!
高いけど(笑)
No.25  
by 匿名さん 2016-04-28 19:21:54
戸建てのほうがマンションよりも資産価値がある。
No.26  
by 匿名さん 2016-04-28 19:26:49
脱衣所にガス栓敷いてガス乾燥機付けると超便利。
もちろん居室のガスヒーターも。
No.27  
by 匿名さん 2016-04-28 19:28:05
落ち葉掃除が超楽しい。
ブロア集塵機最高!!
No.28  
by 匿名さん 2016-04-28 19:29:18
外構の汚泥落としがメチャ楽しい!
ケルヒャー素敵!!
No.29  
by 匿名さん 2016-04-28 19:31:50
雑草むしりがバリ最高!!
除草剤ブラボー!!
No.30  
by 匿名さん 2016-04-28 21:05:03
Q値1、C値0.5の調湿換気で、からっと快適
太陽光発電で環境にも優しく、温暖化防止でエコなところ
No.31  
by 匿名さん 2016-04-28 21:33:59
>>30
最近だと蓄電池も普及してきてますよね。
ほんとにゼロエネルギー住宅。
災害時安心だし、売電価格下がってきてるからいいなと思います。
No.32  
by 匿名さん 2016-04-28 23:51:43
戸建ては静かでいいよ。
上下階からの他人の生活音もしないし。
No.33  
by 匿名さん 2016-04-29 00:44:26
朝のエレベーター渋滞がない
余計なストレスなし
No.34  
by 匿名さん 2016-04-29 01:30:09
購入するならマンション?それとも一戸建て?スレの結論コピペしておきます。

----------------------

このスレの趣旨「購入するなら?」に従い、都心以外の住宅を敢えて購入する場合は、戸建て。マンションは戸建てに比べて共有部の修繕積立金・管理費・大規模改修のための臨時徴収金が余計にかかるため。

都心在住者は日本国民の5%。
残り95%は都心以外在住。

よって、日本国民が購入する住宅は戸建て。

決着。
No.35  
by 匿名さん 2016-04-29 10:16:02
例のスレからこちらも。

都心はマンションが現実的

戸建て欲しかったけどマンションしか買えなかった

自分を正当化するため、都心を神格化、このスレで傷の舐め合い

人口5%の都心の話に興味なし。

日本国において「購入するなら?」は「戸建て」

決着。終了。
No.36  
by 匿名さん 2016-04-29 11:19:39
何より区分所有権の集合住宅じゃないのが一番。
共用部や管理組合など無駄で非効率なものがない。
自分の敷地を駐車スペースやウッドデッキ、収納スペースなど自由に使える。
No.37  
by 匿名 2016-04-29 11:25:01
ストレスフリーで健康に長生きできますしね。
No.38  
by 匿名さん 2016-04-29 12:38:02
>>36
そうそう。
管理組合の役員もおそらく押し付け合いになりそう。
No.39  
by 匿名さん 2016-04-29 14:48:08
優雅で余裕ある生活ができますよ
変人に会う確立も少ないですし
No.40  
by 匿名さん 2016-04-29 15:01:06
戸建てに住んでいる人は常識のある人が多い。
No.41  
by 購入経験者さん 2016-04-29 15:32:07
>>38
押し付けにはならないです。輪番制ですから。
とはいえ、立候補する人が少ない時点でねw
立候補するような人は、その内嫌気がさして出て行きますが。
かくいう私はその1人。
No.42  
by 匿名さん 2016-04-29 15:33:51
訳のわからん赤の他人と共同で住むとか
どんな罰ゲームだよ 笑
No.43  
by 匿名さん 2016-04-29 19:06:21
>>41
PTAみたいですね…
戸建ては役員がないのも良いところですよね。
町内会はわりと緩いので、そんなに仕事もないし。
No.44  
by 匿名さん 2016-04-29 19:21:40
窓が沢山あるので、換気や風通しが良い。
風邪が通らない家に住んでいると澱んだ空気を吸い、体調が悪くなる。
No.45  
by 匿名さん 2016-04-29 20:56:41
天気のいい日には、布団を日光に当てて干せる。
干した布団は最高に気持ちいい。
No.46  
by 匿名さん 2016-04-29 20:58:55
例のスレからコピペ

停電によりエレベーターが使えないマンション、
救急隊の到着が致命的に遅れるマンション、
放水が届かないマンション、
耐震性能1のマンション、
子供の転落事故が起こるマンション、
その他色々・・・

唯一の戸建にないメリットとして挙げられるのは、そのうち飽きる眺望くらい?
夜景なんてそうそう毎日見たいわけでもないし、メリットと感じない人も多いんじゃないかなぁ。
そして圧倒的なデメリットとして前後左右の家の物音と区分所有権が挙げられる。
マンション、完敗。


やっぱり戸建て最高だね。
No.47  
by 匿名さん 2016-04-30 00:05:39
>>46
マンションカーストとかいう謎マウンティング制度もめちゃくちゃデメリット。
夜景とかスタイリッシュな都会暮らしみたいな外見ばかり気にする人達が集団生活してるから生まれるんだろなと思う。
No.49  
by 匿名さん 2016-04-30 00:11:43
すぐ金の話でドヤってんのはマン民ですかね
戸建住みは余裕があるので、金の話はしませんしね
No.50  
by 匿名さん 2016-04-30 00:11:43
夜景なんて毎日見てたら飽きるよ。
ま、そんなにみたけりゃたまにホテルにでも泊まれば良い(笑)

戸建てのほうが優雅な生活できていいよ。
他人の生活音しないし。
No.51  
by 匿名さん 2016-04-30 00:14:28
>>49
激しく同意
お金の話なんて無意味だし、マウンティングしても面白い事なんてないよ。
No.52  
by 匿名さん 2016-04-30 00:16:19
子供がよくかくれんぼしてるけど、隠れるところに困らないって言ってる。
収納や部屋が沢山あるから、隠れるのも探すのも盛り上がるらしい。
No.54  
by 匿名さん 2016-04-30 04:52:40
53は、マンションに優位性がないから年収や金の話をする。
土地を買えない人はマンション。
No.55  
by 匿名さん 2016-04-30 06:46:41
マンションにも住んだけど、戸建て育ちにあの狭苦しい専有空間は無理。
東京の加入も退会も緩い町内会に比べると、
強制的に全員加入させられるマンション管理組合は重い。
自律できる人は戸建てに住みましょう。
No.56  
by 匿名さん  2016-04-30 08:53:43
年収1000万2000万でも背負ってるものや家族構成次第で楽じゃない場合もある。
No.57  
by 匿名さん 2016-04-30 09:00:23
>>55
私もマンションの閉塞感が息苦しいです。角部屋ならマシなのでしょうが。
リビング以外は、部屋とも呼べない納戸みたいなもの。
東西南北から光の入る戸建ては1日中気持ちがいい。
No.58  
by 匿名さん 2016-04-30 10:00:18
>>53
>だれも○○さんの土地おしゃれだはーなんて言いませんよ。

この考え方がほんとマンションさんらしい。
自分や家族が住みやすいか、幸せかではなく、他人にどう見られるかが優先順位一位。
そりゃ価値観合わないはず。
マンションカースト一位目指して頑張ってください。
No.59  
by 匿名さん 2016-04-30 10:32:40
朝から万民ホイホイ、たくさん引っかかってますね。
No.60  
by 匿名さん 2016-04-30 10:45:53
最近の戸建てを語れるマンション民はいないでしょう。
土地を買った事も、注文住宅を建てたこともありません。
戸建ての住民は、マンション住民とお互いの家の話をしにくい。
都会では、戸建て>マンションですから。
No.62  
by 匿名さん 2016-04-30 11:15:42
マンション民は年収や金の話ばかり。
都会の人には、どんな高額物件でも「ああマンション」で終わり。
高級賃貸物件のほうがまし。
No.63  
by 匿名さん 2016-04-30 12:08:04
経済的にカツカツじゃないとマンションなどに甘んじないしね
No.64  
by 匿名さん 2016-04-30 12:34:23
>>55
激しく同意
No.65  
by 匿名さん 2016-04-30 12:41:38
実際は30坪程度でも悠々暮らせる。
都心なら30坪でもかなりの値段するし、マンションよりもだいぶ広いし。

ただ、やはりお金がないと建てられない。
お金に余裕があるなら、戸建てが絶対おすすめ
No.66  
by 匿名さん 2016-04-30 14:10:17
マンションは戸建てに比べると坪単価が高く土地が残らず、高い維持管理費がかかるけど
自分の手間をかけずに住めるところがいいんじゃない?

一戸建てはその手間を自分で惜しまずやれる人には費用も少なく住めると思う。
もちろんこちらも修繕費はかかるけど

マンション戸建てそれぞれに良い所がありますが私は子供がいる今は一戸建て派です。
将来子供が住むことがないのであれば土地代で売ってホームかマンションにでも住むと思います。
No.67  
by 匿名さん 2016-05-01 01:12:19
>>66
うちは、将来子供が住まないなら貸します。
上物がダメなら借地でも相当な収入がありますし。

No.68  
by 匿名さん 2016-05-01 01:17:54
子供がいると学校でも「お住まいカースト」が大変みたいね
誕生日会に始まり…
噂が気にならないママさんならマンションもよいのでは?
No.69  
by 匿名 2016-05-01 01:33:56
独身はマンションのほうがいい。
戸建に一人はちょっとね。
No.70  
by 匿名さん 2016-05-01 01:37:06
>>69
独身で戸建ては哀しすぎる。
No.71  
by 匿名さん 2016-05-01 01:43:03
確かに戸建は家族向けだと思う
独身だと周りから浮いちゃうんじゃないかな?
マンションへ住んでください
一人でもさびしくないと思いますよ
No.73  
by 匿名さん 2016-05-01 13:08:53
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 
No.74  
by 匿名 2016-05-01 13:19:36
価格人気すべてにおいて格下ってことでしょ
絶対認めないけど内心はマン民も知ってると思うよ
No.75  
by 匿名さん 2016-05-01 13:23:17
戸建って別に特別とか、それだけで何か良いって訳じゃない。

だってそれが日本の普通だから。
No.76  
by 匿名さん 2016-05-01 13:28:08
戸建てのいいところは、集合住宅じゃないところ。
これが大きな前提。
No.77  
by 奥様 2016-05-01 13:28:32
普通にも至らないから共同住宅ね

てかスレチみたいだしお引き取りくださいな

だれかー塩蒔いといて!
No.78  
by 購入経験者さん 2016-05-01 15:09:03
>>72
日本語わからないのか?
馬鹿野郎。
No.79  
by 匿名さん 2016-05-01 17:47:39
   ハ,,ハ         。
  ( ゚ω゚)ノ>゜+。:.゜ お断りします
  C□ / ゜。:.゜.:。+゜
  /   |
  (ノ ̄∪ □←塩
No.80  
by 匿名さん 2016-05-01 17:48:00
一応、塩蒔いておきました(笑)
No.81  
by 匿名さん 2016-05-01 19:02:49
>>73
セキュリティとか拡張性、利便性を考えるとマンション。
暇な人なら戸建てもいいけど、手入れに時間がかかりすぎる。
手入れせず、失うものもないなら別だけど。
No.82  
by 匿名さん 2016-05-01 19:36:07
まんそんが巣から徘徊してるな。
困ったもんだ。
No.83  
by 匿名さん 2016-05-01 19:58:04
>>81
マンションのセキュリティは容疑者を守る役目も果たすらしい。

記事:「生卵、皿、ミカンが空から次々降ってくる…マンション街」

「マンションのセキュリティーが厳しく、聞き取りするにも理事会や管理組合の許可が必要で、
なかなかはかどらない。600戸を超える世帯をしらみつぶしに捜査するのは難しい」
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160501-00000516-san-soci
No.84  
by 購入検討中さん 2016-05-01 20:50:47
>>81

お前馬鹿だろw
No.85  
by 匿名さん 2016-05-01 21:26:20
ガチな話、戸建てはデメリットのほうが少ない。
No.86  
by 匿名さん 2016-05-01 21:35:15
こどもの学校カーストで1軍に入れるところ
まんしょんだと3軍が大勢で冷遇されてるのよね
かわいそうだけどしかたないわよね、お金ないんだし
No.87  
by 匿名さん 2016-05-01 23:07:14
>>83
怖いね。
マンション民のレベルが分かるわ
No.88  
by 匿名さん 2016-05-02 00:00:38
>>85
戸建てで、デメリット感じたことないか。
No.89  
by 匿名さん 2016-05-02 00:22:12
>88 戸建のデメリットと言われても、戸建か賃貸の経験しかない人が大半ですし
正直良く分からないのが普通です。

マンション=賃貸の延長、代わり みたいに捉えてる人が多いくらいで・・・
No.90  
by 匿名さん 2016-05-02 09:15:05
東京のマンションは6割以上が賃貸物件。
集合住宅は賃貸が基本でしょう。
戸建てで育った子供(社会人)も「マンションは賃貸、買うなら戸建て。」と言う。
戸建てを基準にすると、マンションの利点が判らないらしい。
No.91  
by 匿名さん 2016-05-02 17:47:18
マンションは窮屈すぎる
No.92  
by 匿名さん 2016-05-02 22:30:50
戸建てにお住まいの皆さんに伺いたいです。
私は28歳、昨年結婚し妻と二人で都内で賃貸に居住中です。
今のところは戸建て/マンションどちらが良いかはわかりません。
ただ、オリンピックが終わった少し先の将来には、戸建て/マンションいずれかの購入を都内で検討していますが、マンションに気持ちが傾いてます。
理由は資産価値です。
私は新卒後から不動産業界に勤めており、戸建て/マンションともに分譲/賃貸物件を開発しているデベロッパーに籍を置いています。
マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。
ただ、戸建てでそれは考えられないです。
どれだけ豪華に作っても(作り込めば作り込むほど)解体コストがかかる分、資産価値は土地値以下になります。
また、マンションの方が売却等の流動性は高いことが多く、場合によっては賃貸にも出しやすいです。
どうしても投資目線で見てしまうとマンション>戸建てと考えてしまいがちですが、実際に戸建てにお住まいの皆さんのお考えをぜひ、お聞かせいただけませんでしょうか。
No.93  
by 匿名さん 2016-05-02 22:46:51
スレチ
ほかに立てな
No.94  
by 匿名さん 2016-05-02 23:09:36
家は資産価値のために持つものじゃない。
快適に暮らすために持つものだ。
No.95  
by 匿名さん 2016-05-02 23:24:10
>>92
奥さんとお二人暮らしだからじゃないでしょうか。
子供がそれなりに育ち、ましてや2人になるとマンションは手狭になります。
広いマンションはプレミアム価格と管理費も面積に応じるので、戸建ての方にメリットが出ます。
うちは30坪ちょっとですが、間口が10メートルあり、両隣はうちに面して庭なり駐車場なりになっていて、4面の採光が充分です。マンションも数件見ましたが、息苦しい感じでした。

この土地とたまたま出会えたからかもしれませんが、75平米程度の中住戸マンションと100平米の土地戸建てとでは開放感が全然違います。全ての部屋が部屋として使えます。
それでいて価格もほとんど変わらない感じでした。

土地次第ですが、私は東がどんなに流行っても資産価値があっても城東地域には住みたくありません。
No.96  
by 匿名さん 2016-05-02 23:38:37
95ですが、なぜ城東地域を出したかというと、城東地域は戸建てよりマンションの方がメリットがあると思うからです。
建ぺい率や容積率から考えると、狭い分譲地も多く、マンションはそれ程高くないからです。
No.97  
by 匿名さん 2016-05-02 23:42:57
スレタイも読めない人ですか?嵐なら出て行ってくださいな
No.98  
by 匿名さん 2016-05-03 07:18:42
>>92
建物は減価償却していきますので、長い目でみると
確実に、下がっていきます。

資産家値を気にするのであれば、価格変動が少なく
安定している、閑静な住宅街にするのが良いと思います。

また、家賃収入については駐車場賃貸がお手軽でリスクがありません。
間口にもよりますが、余剰部分を貸す場合、居住したまま収益が得られます。
No.99  
by 匿名さん 2016-05-03 09:41:37
>>92
>マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。
>ただ、戸建てでそれは考えられないです
>どれだけ豪華に作っても(作り込めば作り込むほど)解体コストがかかる分、資産価値は土地値以下になります

マンデベ営業のガセだな。
戸建ての解体コストなんて安いもの。
更地より家付のほうが売りやすい物件もある。
23区中古市場の成約価格は、マンションより戸建てのほうが2000万円近く高い。
No.100  
by 匿名さん 2016-05-03 11:33:36
>>95
同意
窓も沢山作れるし、解放感、採光は全然比べ物にならない
No.101  
by 匿名さん 2016-05-03 11:56:20
人が呼べないでしょ、マンションだと
No.102  
by 匿名さん 2016-05-03 12:20:22
>>92
>マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。

いつも具体例がなく話だけ。
都内の中古マンションは、どの地域も中古戸建てより安い。
http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/MW_201603data.pdf
No.103  
by 匿名さん 2016-05-03 12:54:24
都心でも坪単価330万程度、築18年、成約価格は5500万程度の狭小
実態はそんなもんだね。

閑静な住宅街の土地と単価は大差ない
No.104  
by 匿名さん 2016-05-03 13:01:07
変な隣人がいないところ
No.105  
by 匿名さん 2016-05-03 13:06:39
92です。

みなさん様々なご意見を下さいましてありがとうございます。
業務を通じて得られる情報と、実際に住んでいらっしゃる方々のお考えをもとに考えていきたいと思います。

"家は資産価値の為に持つものじゃない。快適に暮らすために持つものだ"

仰る通りだと感じました。

価値観を偏らせないように、これから考えていきます。

ご指摘の通り、スレチでしたね。
失礼しました。
No.106  
by 匿名さん 2016-05-03 17:43:39
耐震性能がマンションより高いこと。
確率が高まる大震災に備えるには、等級3の戸建て。
No.107  
by 匿名さん 2016-05-03 21:26:39
>>104
わかるわー
マンションだと、下が変な人だと引っ越しを余儀なくされる場合も多いし。
No.108  
by 匿名さん 2016-05-04 11:56:06
戸建てのメリットに対してマンション民は理論的に反論できない。
例のスレを見てると本当にそう感じる
No.109  
by 匿名さん 2016-05-04 13:40:55
前にあったでしょ?
本当は戸建てがいいのわかってる
でも買えない、でも認めたくない
戸建=「イソップの酸っぱいブドウ」なんです
No.110  
by 匿名さん 2016-05-04 15:23:18
たまにマンションの友人に遊びにおいでよと誘われるけど、駐車場無いし気分的に入りづらい。
No.111  
by 匿名さん 2016-05-04 15:35:58
パーティールームとかひどく不衛生みたいね
カーストあるし、うちはマンションの人とはお付き合いありませんよ
No.112  
by 匿名さん 2016-05-04 15:58:05
戸建のいいところは、自由設計、自由間取り。
壁材、屋根材、断熱材、基礎高、床材、内部壁材などの使用も自由に選べる。
この選択肢が多いので、センスのいい方は、とても満足感の高い家が手に入る。
ただ、センスのややない方は、メーカーや工務店任せになるので、やや満足感が低くなる。
もしくは、それを感じるセンスもない方もいる。
No.113  
by 匿名さん 2016-05-04 16:12:41
そのあたりはお金プラス品位と育ちでしょうな。
No.119  
by 匿名さん 2016-05-04 21:15:37
>>113
同意
No.120  
by 匿名さん 2016-05-04 22:27:43
低レベルで下品な人がいないことかな
例のスレのマンション民ひどすきる
No.121  
by 匿名さん 2016-05-04 22:32:08
マンションVS戸建てのスレから

マンション高層はカビだらけ。
計画換気は家具の設置を考慮していない。
強風で窓を開けられない高層は換気量が不足してカビだらけになります。
しかも、内廊下だと最悪。内廊下は計画換気対象外。絨毯仕様だとカビの宝庫。

掃除の時も窓を開けられないとか地獄か…?
お風呂にも窓がないし、換気量不足するだろうね…
No.122  
by 匿名さん 2016-05-04 22:58:56
いいのよ、そこしか買えないんだし、満足したふりしてんでしょ
No.123  
by 匿名さん 2016-05-04 23:08:11
今一度見渡して下さい。 戸建とは特別な何かではありません。
そこに住むことが普通なんです。

その普通の中にも色々ある、ただそれだけのこと。
No.124  
by 匿名さん 2016-05-04 23:51:42
何も語れない人は、お引き取りくださいね
No.125  
by 匿名さん 2016-05-05 01:21:22
>>123
わかります。
戸建てがスタンダード
マンションはイレギュラーということですね。
No.126  
by 匿名さん 2016-05-05 09:22:36
周りの環境問題(隣人・騒音)は戸建て・マンション関係なくあるよね。
カビというか通気の問題は確かにマンションは風呂に窓が無いとか角部屋はカビ易いかも

うちは建築中だけど子供もいるのでマンションはそもそも検討外、周りの住民も皆良い人ばかりで安心。
南角地で完全注文住宅で全く妥協はなかった。
なにが言いたいかというと、日当たりと近隣住民が良ければ戸建てのデメリットはない!
No.128  
by 匿名さん 2016-05-05 22:23:22
ガーデニングができるところ
マンションでは専有の庭があっても狭すぎてできない。
No.130  
by 匿名さん 2016-05-06 00:20:10
都内にネコの額ほどの土地南向き、南欧風上物2階まで全洋室、一部窓全開して屋根と空の景色のみベランダなし
玄関前ミニガーデンあり。パーキングなし。

3階へ行くのに時間がかかる。全和風縁側に広いベランダ、海抜100メートルから暴走半島を望む。
マイカーをステイ。
リゾートマンションは1,2階にないつくりの和風を選んだ我が家の3階とおもって行き来している。

戸建マンションに住む。


No.132  
by 匿名さん 2016-05-06 01:25:42
戸建てはいいところばっかりだよ。
しいて言うと高いところが難点だ。
土地+上物になるからな。
上物もヘーベルや積水だとベースだけで坪100万を超える。
内装も色々こだわるならもっとかかるし、お金のある人でないと戸建ては無理だね。
No.135  
by 匿名さん 2016-05-06 11:18:46
アパートみたいな集合住宅じゃないのが戸建ての一番いいところ。
住むなら戸建てしかない。
どうしてもマンションに住むなら賃貸で十分。
No.136  
by 匿名さん 2016-05-06 11:24:04
それを言うと多くの業者が困るんじゃない?
No.137  
by 匿名さん 2016-05-06 17:35:38
子供が家の絵を描く時に、四角い箱のマンションを描かないですむこと。
No.138  
by 匿名さん 2016-05-07 00:31:39
今日も戸建ては静かで良い。
隣の赤ちゃんが泣いてもほとんど聞こえない。
集合住宅じゃあこうはいかない。
No.139  
by 匿名さん 2016-05-07 10:21:35
今日は天気がいいので、中庭をはさんだ各部屋が非常に明るい。
居室には最低でも3面、多い部屋は4面に窓があります。
窓面積が大きいとペアガラスのサッシが重いですが、
マンションにはない開放感があります。
No.140  
by 匿名さん 2016-05-07 17:00:11
戸建てはみんなの憧れ
買えない人は仕方なくマンションを買うんだよ
No.141  
by 匿名さん 2016-05-07 18:36:50
満足のいく戸建てに住めるなら、それが何よりなのです。
No.142  
by 匿名さん 2016-05-08 10:55:12
旅行で不在の間も毎日発電してCo2抑制に貢献
とてもecoで環境に優しいのが良いと思います。
No.143  
by 匿名さん 2016-05-08 16:29:47
他人の生活音がしない。
これだけでも精神的にすごくいい。
No.144  
by 匿名さん 2016-05-08 17:17:37
上にも下にも他人がいない。音も気にしなくて済む。
No.145  
by 匿名さん 2016-05-09 00:01:27
戸建てなら子供にピアノやらせてあげられるよ
長屋じゃそうはいかない
No.146  
by 匿名さん 2016-05-09 22:03:14
あげ
No.147  
by 匿名さん 2016-05-11 03:00:39
RCの戸建てが災害に対しては最強
建築費は高いけど…
No.148  
by 匿名さん 2016-05-11 09:20:27
>>147
解体費もな
No.149  
by 匿名さん 2016-05-11 12:24:03
マンションの解体費より安いよ。
No.150  
by 匿名さん 2016-05-11 22:53:59
>>149
規模が違うからね。

No.151  
by 匿名さん 2016-05-12 05:51:58
解体費が安くて建て替えが早くできるのも、マンションにない戸建てのメリット。
No.152  
by 匿名さん 2016-05-12 08:51:22
>>151
結局総合的に考えると、日本には木造があってるんだと思う。
No.153  
by 匿名さん 2016-05-12 17:38:54
>>151

つまり、壊しやすい。
No.154  
by 匿名さん 2016-05-13 19:57:12
木造のほうが人体に良いよ
マンションは寿命が縮まる
No.155  
by 匿名さん 2016-05-14 21:55:48
>>154

どのくらい?
No.156  
by 匿名さん 2016-05-15 18:47:45
>>155
マンションはシックハウスとか深刻だよね
No.157  
by 匿名さん 2016-05-15 18:51:27
某スレ、決着ですね

-------------
こんばんは。初めまして。
戸建てにしようかマンションにしようか検討中で、ググってここにたどり着きました。

だいたい読まさせていただきましたが、概ね、これから買うなら戸建で問題なさそうですね。
こちらでは、マンションは東京にお住まいの方なら検討の余地に入りそうとのことですが、あいにく、東京と言いますか関東は生活の範囲外です。

また、家賃が浮けばいいくらいの感覚なので、購入した物件に対する資産価値も気にしません。

人口も減ってきて、土地が空いてきて皆がマンションから戸建てに住み替える前に、戸建てにしようと思います。
No.158  
by 匿名さん 2016-05-15 19:52:35
訳のわからん赤の他人と共同で住むとか
考えただけでおぇぇ~~~
No.159  
by 匿名さん 2016-05-19 22:59:06
あげ
No.160  
by 匿名さん 2016-05-19 23:08:13
ウナギの寝床みたいな細長い廊下はムリだな。
風水的にも良くないし。
No.161  
by 匿名さん 2016-05-20 04:50:24
耐震等級3の長期優良住宅に住めること。
No.162  
by 匿名さん 2016-05-20 11:05:47
>戸建てなら子供にピアノやらせてあげられるよ

違うよ
周囲の迷惑を考えない人ならって条件付きですね
たとえ規約がなくても、普通の親ならマンションと同様に時間限定する

戸建のメリットは、お金があれば、なんでもできること
ただし、現実的には。。。。。がデメリットかな
No.163  
by 匿名さん 2016-05-22 12:34:05
>>162
時間を考えるのは常識でしょ

マンションは時間もなにもそもそもNG
長屋では楽器はムリ
No.164  
by 匿名さん 2016-05-22 15:09:15
共用部や管理会社がないこと。
コンシェルジュに合鍵で家の中に入られる事もない。
No.165  
by 匿名さん 2016-05-22 16:09:01
少なくとも戸建ては、掃除洗濯から子供が走ったりAV機器で映画見たり
そういう日常生活の時間帯などを特に気にする必要がない。

日常生活の一つ、気にする必要があるかどうかは
本来リラックスするべき家庭において、制限・抑圧されてしまうという避けたいもの
慢性的ストレス要因としては、かなりのものになるのではないでしょうか。


家庭不和や病気、離婚などに繋がっていなければ良いのですが・・・
No.166  
by 匿名さん 2016-05-24 22:42:31
管理費というムダな金を取られなくて済む
No.167  
by 匿名さん 2016-05-25 00:58:38
多層長屋の戸建ては嫌だな。二世帯なんてそのいい例だよね。
マンションなら、親が違う階の部屋に住んでも決して多層長屋とは呼ばれない。

もう一度言おう、多層長屋の戸建ては嫌だな。
No.168  
by 匿名さん 2016-05-25 05:40:56
>>167
>マンションなら、親が違う階の部屋に住んでも決して多層長屋とは呼ばれない。

戸建て住まいの人はマンションをたまに多層長屋と呼びます。
アパートとか団地とか呼ぶ人も多い。
土地を買えない人の救済団地がマンションですね。
No.169  
by 匿名さん 2016-05-27 07:53:44
長屋とはマンションの別名です
No.170  
by 匿名さん 2016-06-01 23:14:58
いつかは戸建てと思ってるマンション民
No.171  
by 匿名さん 2016-06-02 05:34:39
>マンションなら、親が違う階の部屋に住んでも決して多層長屋とは呼ばれない。

日本語の多層長屋は、マンションを含む集合住宅のことです。
親が違う階に住む戸建ては、二世帯住宅。
No.172  
by 匿名さん 2016-06-02 10:40:03
>>170 匿名さん

年をとってからも戸建てで買い物弱者なんてことにはなりたくないですね。
No.173  
by 匿名さん 2016-06-02 11:50:20
動けないとマンションのほうが悲惨。
エントランスまで行かないと外出すら出来ない。
戸建て住宅街でも、大規模マンションのエントランス移動距離
範囲にコンビニぐらいある。
戸建ての階段すら嫌がるマンション民には、ロコモが多いんじゃない?

No.174  
by 匿名さん 2016-06-02 12:20:50
>167
>もう一度言おう
「恥の上塗り」だね。
No.175  
by 匿名さん 2016-06-02 13:05:02
>>173
引篭もりがちなマンションと違い、日常の階段の上り下りでロコモ予防ができる。
戸建ての大きなメリット。
No.176  
by 匿名さん 2016-06-06 10:24:49
マンションじゃないことが最大のいいところ。
区分所有権というただの利用権を、金を出して買おうと思わない。
共同住宅は賃貸で十分。
No.177  
by 匿名さん 2016-06-06 20:52:28
戸建ては、猫が、飼える。
マンションは、ペット禁止
No.178  
by 匿名さん 2016-06-06 21:04:59
いい立地に新築が良かったです。
No.179  
by 匿名さん 2016-06-06 21:08:58
自宅のガレージで洗車できるところかな
高圧洗浄機でどばーっと洗い流せる
No.180  
by 匿名さん 2016-06-17 23:30:09
車も自転車もバイクも他人と共用のスペースに置かなくて良いというのがすごく安心。
マンションはよくイタズラされたりするからね。
No.181  
by 匿名さん 2016-06-18 09:34:23
部屋を出てから車に乗り込むまであっという間。
駐車場からすぐに公道。
マンションとかだと、移動や待ちの無駄が多くなるんだろうね。
No.182  
by 匿名さん 2016-06-26 02:16:23
>>181
わかる。
荷物多い時とか、マンションだったらどうするんだろう?って思う。
No.183  
by 匿名さん 2016-06-27 08:37:10
玄関開けたら3秒でマイカー。
これはマンションではほぼ実現できない戸建ての圧倒的メリット。
家にいながら車の状態を確認できるのも良い。
「鍵を閉めたか?」
と不安に駆られたとしても、すぐに確認できる。ともすれば家に居ながらリモコンキーで再施錠すれば良い。
No.184  
by 匿名さん 2016-06-27 13:20:30
1000万もあれば建つ
No.185  
by 匿名さん 2016-06-27 19:18:11
>180
マンションの自転車置き場は毎年整理する、毎年20台くらい持ち主不明の自転車が出て警察に連絡してから時間をおいて廃棄してた。
数台は盗難車のようです。
No.186  
by 匿名さん 2016-06-28 13:22:28
無駄な共用部やその管理費負担がない。
管理組合がないから行政サービスを各戸が直接受けられる。
No.187  
by 匿名さん 2016-06-30 15:15:34
>>183 匿名さん
わかります。
私も前のマンションでは機械式でしたので、雨の日なんて、傘さしながら上げ下げして大変でした。
今の戸建はビルトインで、家と中で繋がってるので台風の時でも全く濡れません。
屋内駐車場のあるショッピングモールなら傘いらずです。
買い物の出し入れや、子どもの乗り降りの時にありがたさを実感してます。
あと、休日にパン屋さんへ朝ごはんを買いに行く時はパジャマのままクルマに乗ってます(笑)
No.188  
by 匿名さん 2016-06-30 19:53:55
>>187 匿名さん
え!?
それは非常識。
パン屋さんも困惑。

No.189  
by 匿名さん 2016-07-01 13:12:09
マンションに住んでた時感じた不便さは多かった。

でも戸建ての今は敷地内は全て自分専用で家に用のある訪問者以外はまず来ないし、
駐車場も自分しか使わないし、共用部分のトラブルもなし。

荷物の出し入れもエレベーターも階段も使わず玄関からで近い。
でもこれはマンションとかでも一階住まいなら同じように出来るかもしれない。
でも玄関以外にも掃き出し窓からの出し入れも出来るようになった。
駐車場隣に掃き出し窓があるのでそこから荷物出し入れでき最短距離だと思う。

ペットも飼い放題。上下の音も聞こえても自分の家族の音。

勿論デメリットが全くないわけではないけどメリットは多いと思う。
No.190  
by 匿名さん 2016-07-02 19:36:39
ですよね。居住スペースのみが自分の専有スペースである集合住宅とは違います。
No.191  
by 匿名さん 2016-07-03 12:42:14
>>189 匿名さん
> 上下の音も聞こえても自分の家族の音。

これ重要ですよね。マンションでも音が聞こえますが、他人の音か家族の音か。音を立てても迷惑をかけるのが他人か家族か。
これだけでも、戸建てを買う意味があると思います。
No.192  
by 入居予定さん 2016-07-15 18:53:05
現在マンションで今戸建て新築中の者ですが

理路整然としていたマンションでも民度の低い人が入居してくると一気にゴミ捨て場や共有部分が汚れ、マナーの悪さが前面に出て来ます。
他の人もやっているからという考えの人が一定数以上いるという事でしょうね。
ペット可ですが無駄吠えさせたりなどマナーも悪くなりました。

早く戸建てに引っ越したいです。
No.193  
by 匿名さん 2016-07-15 20:38:28
マンションは密集して生活しているのに匿名性が高いから、
たちの悪い住民がいると住環境が劣化します。
特に分譲賃貸が増えると急速に悪化します。

No.194  
by 匿名さん 2016-07-15 20:50:33
表札すら出せない方たちの集合体なので問題があってあたりまえですね。戸建てなら何も臆する事なく出自が普通なら表札出しますし。
No.195  
by 匿名さん 2016-07-15 21:16:55
大っきい犬が飼いたい!モフモフのやつ!
なので、戸建かなぁ。
No.196  
by 匿名さん 2016-07-15 22:05:43
>>195 匿名さん

スレチになるので一言だけにしておきますが、大型犬の老犬介護を長年した末、看取りました。大型犬は重いですし、排泄物も量が多く、飼うにはかなり覚悟が要ります。正直薦めません。

ただ犬を飼うなら戸建ての方が気にならないですよ。ご近所さんでペットがいない家の方が珍しいくらい皆さん飼ってますが、鳴き声など外に出ないと全く聞こえません。
No.197  
by 足長坊主 2016-07-15 22:12:16
棺を運びやすいずら。
No.198  
by 匿名さん 2016-07-15 23:22:34
うちは棺桶が通れるように玄関ホールから玄関の外迄を間取にしました。勿論、ペットのためじゃなく。
No.199  
by 匿名さん 2016-07-16 07:19:59
そう言えば、マンションのエレベーターって、棺桶入るの?
No.200  
by 匿名さん 2016-07-16 08:06:06
>>199 匿名さん
縦てかけるんじゃない?そうしないと無理。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる