戸建てのいいところを語りましょう。
暴言禁止、マンションさんとの喧嘩禁止です。
【住宅ローン、保険板からなんでも雑談板へ移動しました。2016.11.2 管理担当】
[スレ作成日時]2016-04-27 22:27:00
注文住宅のオンライン相談
戸建てのいいところを語ろう
85:
匿名さん
[2016-05-01 21:26:20]
ガチな話、戸建てはデメリットのほうが少ない。
|
86:
匿名さん
[2016-05-01 21:35:15]
こどもの学校カーストで1軍に入れるところ
まんしょんだと3軍が大勢で冷遇されてるのよね かわいそうだけどしかたないわよね、お金ないんだし |
87:
匿名さん
[2016-05-01 23:07:14]
|
88:
匿名さん
[2016-05-02 00:00:38]
>>85
戸建てで、デメリット感じたことないか。 |
89:
匿名さん
[2016-05-02 00:22:12]
|
90:
匿名さん
[2016-05-02 09:15:05]
東京のマンションは6割以上が賃貸物件。
集合住宅は賃貸が基本でしょう。 戸建てで育った子供(社会人)も「マンションは賃貸、買うなら戸建て。」と言う。 戸建てを基準にすると、マンションの利点が判らないらしい。 |
91:
匿名さん
[2016-05-02 17:47:18]
マンションは窮屈すぎる
|
92:
匿名さん
[2016-05-02 22:30:50]
戸建てにお住まいの皆さんに伺いたいです。
私は28歳、昨年結婚し妻と二人で都内で賃貸に居住中です。 今のところは戸建て/マンションどちらが良いかはわかりません。 ただ、オリンピックが終わった少し先の将来には、戸建て/マンションいずれかの購入を都内で検討していますが、マンションに気持ちが傾いてます。 理由は資産価値です。 私は新卒後から不動産業界に勤めており、戸建て/マンションともに分譲/賃貸物件を開発しているデベロッパーに籍を置いています。 マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。 ただ、戸建てでそれは考えられないです。 どれだけ豪華に作っても(作り込めば作り込むほど)解体コストがかかる分、資産価値は土地値以下になります。 また、マンションの方が売却等の流動性は高いことが多く、場合によっては賃貸にも出しやすいです。 どうしても投資目線で見てしまうとマンション>戸建てと考えてしまいがちですが、実際に戸建てにお住まいの皆さんのお考えをぜひ、お聞かせいただけませんでしょうか。 |
93:
匿名さん
[2016-05-02 22:46:51]
スレチ
ほかに立てな |
94:
匿名さん
[2016-05-02 23:09:36]
家は資産価値のために持つものじゃない。
快適に暮らすために持つものだ。 |
|
95:
匿名さん
[2016-05-02 23:24:10]
>>92
奥さんとお二人暮らしだからじゃないでしょうか。 子供がそれなりに育ち、ましてや2人になるとマンションは手狭になります。 広いマンションはプレミアム価格と管理費も面積に応じるので、戸建ての方にメリットが出ます。 うちは30坪ちょっとですが、間口が10メートルあり、両隣はうちに面して庭なり駐車場なりになっていて、4面の採光が充分です。マンションも数件見ましたが、息苦しい感じでした。 この土地とたまたま出会えたからかもしれませんが、75平米程度の中住戸マンションと100平米の土地戸建てとでは開放感が全然違います。全ての部屋が部屋として使えます。 それでいて価格もほとんど変わらない感じでした。 土地次第ですが、私は東がどんなに流行っても資産価値があっても城東地域には住みたくありません。 |
96:
匿名さん
[2016-05-02 23:38:37]
95ですが、なぜ城東地域を出したかというと、城東地域は戸建てよりマンションの方がメリットがあると思うからです。
建ぺい率や容積率から考えると、狭い分譲地も多く、マンションはそれ程高くないからです。 |
97:
匿名さん
[2016-05-02 23:42:57]
スレタイも読めない人ですか?嵐なら出て行ってくださいな
|
98:
匿名さん
[2016-05-03 07:18:42]
>>92
建物は減価償却していきますので、長い目でみると 確実に、下がっていきます。 資産家値を気にするのであれば、価格変動が少なく 安定している、閑静な住宅街にするのが良いと思います。 また、家賃収入については駐車場賃貸がお手軽でリスクがありません。 間口にもよりますが、余剰部分を貸す場合、居住したまま収益が得られます。 |
99:
匿名さん
[2016-05-03 09:41:37]
>>92
>マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。 >ただ、戸建てでそれは考えられないです >どれだけ豪華に作っても(作り込めば作り込むほど)解体コストがかかる分、資産価値は土地値以下になります マンデベ営業のガセだな。 戸建ての解体コストなんて安いもの。 更地より家付のほうが売りやすい物件もある。 23区中古市場の成約価格は、マンションより戸建てのほうが2000万円近く高い。 |
100:
匿名さん
[2016-05-03 11:33:36]
|
101:
匿名さん
[2016-05-03 11:56:20]
人が呼べないでしょ、マンションだと
|
102:
匿名さん
[2016-05-03 12:20:22]
>>92
>マンションは立地とその質により、20年後でも分譲時価格を超える、あるいは価格が落ちないものは多くあります。 いつも具体例がなく話だけ。 都内の中古マンションは、どの地域も中古戸建てより安い。 http://www.reins.or.jp/pdf/trend/mw/MW_201603data.pdf |
103:
匿名さん
[2016-05-03 12:54:24]
都心でも坪単価330万程度、築18年、成約価格は5500万程度の狭小
実態はそんなもんだね。 閑静な住宅街の土地と単価は大差ない |
104:
匿名さん
[2016-05-03 13:01:07]
変な隣人がいないところ
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報