マンションのいいところを語ろう

[匿名さん]

マンションのいいところを語りましょう。

暴言禁止、戸建てさんとの喧嘩禁止です。

[433: 匿名さん]

粘着を相手しちゃダメですよ〜
突っ込みどころ満載すぎるのでスルーしましょうね

[一部テキストを削除しました。管理担当]

[434: 匿名さん]

広い土地があって、隣人の家とも多少距離があって、都内23区内に家を建てるってことは、庶民にはなかなか難しいですよね。

[435: 匿名さん]

>426さん
424です。ありがとうございます。
私もものぐさなので、階段用にダイソンあります。
ものぐさなので、中層階以上でエレベーターから遠い部屋の場合出不精になりそうだなとか思っています。
あとは上下左右の生活音がどこまで聞こえるのか聞こえないのか、ですね。

[436: 匿名さん]

[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]

[437: マンション掲示板さん]

マンションでは、子供同士が仲良くなって、お互いの家を行き交うようになると子育てが楽ですよ。

[438: 匿名さん]

新築なら、同じような世代の同じような年収が多く集まるので、お付き合いも楽。

ただ、間取りに1LDKがあったり2LDKが中心だとファミリーにはキツイ。

[439: 匿名さん]

相手はもっとキツイと思ってるかもしれません。

[440: 匿名さん]

>>427
集合住宅はスタートは一緒でも、年月を経ると同時に高齢化がすすみ
家族環境や所得格差が広がるので、コミュニティが維持できません。
管理組合の機能不全、賃貸区画や管理費の未払いなど急速に環境劣化が進みます。
長く住むものではありません。

[441: 匿名さん]

>>440 匿名さん
長く住むものではないから人の入れ替わりが激しくそんなに高齢化にはならない

[442: 匿名さん]

>>441
中古マンションの在庫が急増して値下がりする理由ですね。

[443: 匿名さん]

だからこそマンションは利便性がよく、住み替えやすい物件を選ぶのですね。最近では定住組も増えてますが、それは戸建も同じです。管理組合も町内会も同じ。高齢者が増えればなかなかうまく機能しません。マンションは管理会社が入りますから住人丸投げじゃないですよ。管理費払ってますから。

[444: 匿名]

マンションが戸建街のようにサビれるか？

[445: 匿名さん]

利便性のよいマンションが売れなかったら戸建はもっと売れません。管理費滞納は最悪、裁判所の権限で不動産差し押さえになります。手続きは管理組合丸投げじゃ無いですよ。管理会社が入りますから。大手デベロッパーの分譲マンションなら管理会社も子会社だし、悪徳業者に引っかかるなんてこともないですから安心ですね。

[446: 匿名さん]

マンションは確かに駅から離れていたり魅力に乏しい土地柄だったりすると、10年程度は問題ないが20年、30年と経つにつれ空き部屋が増え価格が下落し、最初の住人が去った後により質の低い住人が入居してくる。
ただし古くなっても資産価値が落ちず人気のあるマンションならそういう心配は無用。

とはいえそんな良マンションでもちゃんと管理組合が機能していないと管理会社にいいようにぼったくられるだけだから、管理会社に丸投げにしない住人個々の責任感は必要だな。

[447: 匿名さん]

＞445
＞大手デベロッパーの分譲マンションなら管理会社も子会社　≒　　悪徳業者
同じでしょ、骨までしゃぶられます。
しゃぶった後は裁判して破産に追い込み取り上げて放り出します、悪徳業者そのものです。　

[448: 匿名さん]

いいところないね
戸建てがいいってことか

[449: 匿名さん]

>>447 匿名さん

例えば、どういったようにしゃぶられるのですか？

[450: 匿名さん]

スレタイよめない人ばかりw

[451: 匿名さん]

裏付けのない思い込み

もはや妄想の域

[452: 匿名さん]

>>430 匿名さん

ああ、たいして頭金もありませんでしたので(^^;
借りても届きませんでした。

[453: 匿名さん]

>>429 匿名さん
ええと、実家が12年目でしたが特にそういった傾向は見られなかったのですが、具体的にどんなことが起こりうるのですか？？

[454: 匿名さん]

正論に噛み付く

気の毒な人

[455: 匿名さん]

大手デベロッパーの分譲マンションで子会社をそのまま管理会社にすると料金がボッタ価格。
これは他の管理会社と相見積取るだけでも金額下げてくるから精査せず言いなりは損。
さすがに大手なら契約内容不履行や修繕積立金の持ち逃げなんてことはないだろうけど、良心的とは言えないよね。

[456: 匿名さん]

要は自分たちのマンションなのだから、無関心になってると泣きを見るので、しっかり管理組合を機能させて、管理会社とやり取りをしようと言うことですね！

[457: 匿名さん]

まともな住人の住む、それなりの物件選べば管理組合だって普通に機能しますよ。住人の質って価格に反映しますから5000万円台が中心のファミリー向け物件なら、年収1000万程度稼ぐ普通のサラリーマン世帯が中心の、普通に生活できる物件になるかと思います。

[458: 匿名さん]

でも共同住宅は長期間住むものではありませんね。
住民の高齢化と所得格差、賃貸化で管理組合が機能しなくなります。

[459: 匿名さん]

わかったわかった、しつこいよ

[460: 匿名さん]

いま買うなら、中古で広めの物件ですかねー。最近の新築は狭すぎです…。子供は1人ですがさすがに60平米台は避けたい…

[461: 匿名さん]

建替えなくても、住み替えられるのがマンションのいいところです。

[462: 匿名さん]

毎回同じような下げスレ。

お疲れー

[463: 匿名さん]

語彙力がないのでしょう。

[464: 匿名さん]

マンションのいいところを語れる語彙力がない。

[465: 匿名さん]

ああ言えばこう言うw

[466: 匿名さん]

戸建てって日当たりどうなの？？
都内の高級住宅地以外で。

[467: 匿名さん]

>>466 匿名さん

用途地域による。

[468: 匿名さん]

やはり、マンションが立ち並ぶブロックの裏とか、路地に奥まったところとか日当たり悪そうですよね。
マンションみたいに南向きとかにこだわらず建てられてるのも良く見かけるし。
路地奥も嫌だけど、玄関開けてすぐ道路ってのも微妙ですね。
やはり庶民には都内戸建ては妥協点が多すぎますね。

[469: 匿名さん]

戸建って湿気とかどうなの？

[470: 匿名さん]

床下の土が剥き出しの家は最近は無い、べた基礎か防湿コンクリで覆われている。
湿気が上がって来ることは無い。

[471: 匿名さん]

>>466
東京の23区内なら一低住の50/100以下のエリアの宅地。
建物も建てこんでないし、マンションも低層物件しかないので
方角と地型を選べば大丈夫。

[472: 匿名さん]

＞床下の土が剥き出しの家は最近は無い、べた基礎か防湿コンクリで覆われている。
＞湿気が上がって来ることは無い。

実際に住んでいると、戸建は湿気がひどく
塀が両面苔で覆われてる

[473: 匿名さん]

塀の苔と一戸建ての湿気と関係有るの？

[474: 匿名さん]

>>468
あなたのいう土地の用途地域は商業地？
そんなところに戸建てで住むのは、昔から住んでる商売関係の人。

[475: 評判気になるさん]

マンションの良いところ。

安くて大勢の温もり！

[476: 匿名さん]

また出ちゃいましたかw

[477: 匿名さん]

>>471 匿名さん

一低住の50/100以下のエリアの宅地。
っていうのはどういう意味ですか？
私…ほんとに無知で…

[478: 匿名さん]

>>474 匿名さん

商業地ってこともないと思います。
普通にマンションも戸建てもたくさんありますよ。
ただ、ちょっとした狭い路地の奥とかに、新築の建売とかがあって、こういうところって日当たりどうなのかなぁと思いまして。

[479: 匿名さん]

ちなみに、自分が住んでいる場所の用途地域ってどうやって調べたらいいんですか？

[480: 匿名さん]

用途地域図を見れば良い

[481: 匿名さん]

>>477
無知成りすまし

[482: 匿名さん]

>>481 匿名さん

何のために？