マンションのいいところを語ろう

[匿名さん]

マンションのいいところを語りましょう。

暴言禁止、戸建てさんとの喧嘩禁止です。

[351: 匿名さん]

分筆規制があるところなら大丈夫

[352: 匿名さん]

土地を買わなくても狭い住処が手に入る。
要不要に関係ない共用施設も全体の管理費で維持できる。

[353: 匿名さん]

マンションは住居について何も分からない人が買うんだよな

[354: 匿名さん]

分譲マンションでも永遠に管理費や修繕費を徴収されるので、賃貸感覚で気楽に住める。

[355: 匿名さん]

>>347 匿名さん

？
新築なら自由ですから、
広さは自分で決めれば良いですよ。
必要な広さを伝えれば、設計してくれますよ。

もちろん、広さに応じた予算は必要ですが、
今は金利も低いので不足分は借りるという手もありますよ。

あなたの自由です

[356: 匿名さん]

地盤が悪いところや低地、埋立地など、戸建てが建たない土地を有効活用できる。

[357: 匿名さん]

売却しやすい

[358: 匿名さん]

但し中古マンションは供給過剰で成約価格は超安い

[359: 匿名さん]

地方のマンションしかわからないけど、値が下がりにくく、むしろここ数年は購入時より上がっている。そしてすぐに売れる。需要に対して供給が圧倒的に少ないから。戸建ての半値くらいで良い土地に住める。そもそも良い土地は空いてなく空いても強気な価格設定になってる為。数年前まで戸建派で家建てたが、やっぱり良い立地のマンションも買ってしまった。今は戸建は週末のみの別荘あつかい。やはり住居は立地が一番

[360: 匿名さん]

地価が高くても、立地のいい戸建てが一番。

[361: 匿名さん]

>360

なんで？

[362: 匿名さん]

マンションでの子育ては、子供の成長に著しい悪影響がある。
特に精神疾患が多く、国から補助金を貰える世帯が多い。

[363: 匿名さん]

>362

根拠・データは？

[364: 匿名さん]

>>363 匿名さん

既に既出ですが、一番分かりやすい方法がありますよ。
貴方の子供を見れば誰でも分かります。
我儘で人の話を理解出来ない子供ですよね。正にマンションで育てた弊害です。

[365: 匿名さん]

>>364 匿名さん
マンション良いでしょ〜〜

[366: 匿名さん]

狭くて安いからね

[367: 匿名さん]

躯体が丈夫

[368: 匿名さん]

同地域なら狭いけど安い、それだけ。せませをとるかどうかだけ。

[369: 匿名さん]

躯体が丈夫なのに耐震等級を低くして、安く建てられる

[370: 匿名さん]

スレチなレスが多いのは何でだろう？

マンションのいいところは土地が自分のものにならない分、戸建てに比べて利便性の高い立地に割安に住める点。
特に都会やニュータウンみたいな所だとそもそも駅近には商業施設や賃貸・マンションのみで戸建て用の土地が無かったりするし。
あとは防犯性の高さもいい所。
室内がフラットでエレベーターが止まるような余程のことがないかぎり日々の階段の登り降りが不要なのもメリットだと思う。
戸建てで3LDK以上のフラットな平屋をなんてなるとかなり広い土地が必要だから土地が安い田舎か金持ちじゃないと無理。
共用施設は人によるけどよく利用するなら安く利用できて良いものだ。

面倒くさがりには管理が全て自己責任で手間な戸建てより共用部だけでも連帯責任のマンションの方がありがたいってのもあるね。

[371: 匿名さん]

＞マンションのいいところは土地が自分のものにならない分、戸建てに比べて利便性の高い立地に割安に住める点。

割安が最大のいいところでしょう。
その代わり専有面積が狭いし、共益費を家賃のように永遠に取られます。
予算次第では、利便性の高い立地に戸建ても建てられます。

[372: 匿名さん]

>371

利便性のいい立地の戸建てなんてほとんどないですよ。
具体的にどこが利便性のいい立地の戸建てか教えてほしい。

[373: 匿名さん]

建売戸建てを買うならマンションでもいいでしょう。
戸建は「建てるもの」だから、土地から探せば物件はいろいろあります。

[374: 匿名さん]

>>373 匿名さん
好立地の土地なんてない。あってもかなり強気な価格でまず手がでない

[375: 匿名さん]

マンションは安いから、同じ予算では手が出ないだけ

[376: 天皇陛下]

[複数のスレッドで同じ内容の投稿を確認したため、削除しました。管理担当]

[377: 匿名さん]

3大都市圏の人気区に住んでるけど、8割くらいの戸建ては正直ぼろいなあと思ってしまう。プレハブかペルシルハウスの延長にしかみえない。
一方、凄い戸建ても確かにある。1億円以上はするだろうね。それくらいの予算だせるなら、戸建てがいいね。

[378: 匿名さん]

>>377
3大都市圏？
全都市の人気区に住むと無駄が多いでしょう。
移動はどうしてます？

[379: 匿名さん]

戸建てとの比較スレではボロ負け。
マンションのいいところを語ろう。

[380: 匿名]

引きこもっても、表札出さなくても
無視してくれるところ

[381: マンション掲示板さん]

近所付き合いなしでも快適に暮らせるところ。
宅配BOXがあるとなおさら人との接触が無くていい

[382: 匿名さん]

近所付き合いが無いと当然管理組合にも無関心。
そんな住民が多いと管理不在マンション化しやすい。
たしかに快適なマンション生活だ。

[383: 匿名さん]

こんだけ戸建が羨むのがいいところだね

[384: 匿名さん]

マンション民ですが

[385: 匿名さん]

オーシャンビューを楽しめるところかな
津波の心配もなく

[386: 匿名さん]

>>385 匿名さん

津波の心配がないのはあり得ない。思い込み。

[387: 匿名さん]

将来、もし車椅子状態に成った時、生活しやすい。

[388: 匿名さん]

エントランスや駐車場まで車椅子での移動は大変。
最近関東では地震が頻発してるけど、万一地震でライフラインが途絶したら
高齢者は地上に下りる手段がない。

[389: 匿名さん]

日常生活はワンフロアーで済む。

[390: 匿名さん]

障害者に成ることも予想するなら、戸建なら注文住宅で全てバリアフリー、ホームエレベーターを付けるとかすればよいが予算は掛かります。どのみち車は運転できなくなる、介護タクシーを頼めばよい。

[391: 匿名さん]

>>389
日常生活って買い物や外出を含まないの？
宅配BOXやゴミ出しにも出ない引篭もり高齢者ならいいかも。

[392: 匿名]

>>391 匿名さん

ゴミ出しは各フロア
一日中居るなら宅配は直接受け取れる

[393: 匿名さん]

>>392
そんなマンションではセキュリティだめですね。
ゴミ出しも戸別回収地域の戸建てのほうが便利ですよ。

[394: 匿名]

>>393 匿名さん
そのレベルの満足なら戸建に安心して住めるね。
うちはマンションにするけど

[395: 匿名さん]

外面に接した窓が少なく駐車料も共同だから不在時の防犯の心配を戸建てほどしないですむ
セキュリティ対策も住人頭割りなので同等の対策をした戸建てより安価
十分な広さの戸建て平屋が予算的に無理な場所でも階段レスな擬似平屋生活が送れる

ここからは条件付きだが
平野立地でも眺望の良さを堪能できるので遠くまで視界の開けた生活や高所が好きなら最高
24時間ゴミ出し可能

[396: 匿名さん]

日常生活の移動距離は戸建てよりマンションのほうが長いです。
建物から出るだけで時間がかかる。
セキュリティも共用部に死角が多く住民の監視機能が脆弱。

[397: 匿名さん]

マンションの人は戸建ての階段は嫌がるのに、建物や敷地内の共用部の移動を忘れて
苦にならない特殊な感覚があるらしい。

[398: 匿名さん]

共用部を家の中の一部と考えず、住人しか基本使わない一部屋根付き専用道路と考えればおかしくはない。
例え空調のきいた屋内だろうが一歩玄関を出たらもうお外。
現に共用部では身なりを整えていないとご近所さんにだらしない恥ずかしい人扱いされるからね。

[399: 匿名さん]

>>398
>住人しか基本使わない一部屋根付き専用道路考えればおかしくはない。

住民共用の道路でも、戸建ての敷地内移動より時間もかかるし距離も長いですね。
マンション専有部の玄関ドアは、戸建ての居室のドアに近いのでしょう。
戸建ての階段の昇降すら嫌がるマンションの住民は平気なんですか？

[400: 匿名さん]

住民しか使わない専用道路といっても、何十人、何百人で共有してるんだか…
まだ、私道のがマシな気がするよ