千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
6504:
匿名さん
[2017-06-13 20:06:07]
電線が地中化されてるのも景観をよくしてる要因の一つかと思います。牧の原始発があって朝は座って都内まで通勤できるのもポイント高く、かなりかなり真剣に検討しましたが、北総線が高く、会社の定期代支給の上限が低く、持ち出しが出る為断念しました。住みたかった!
|
||
6505:
匿名さん
[2017-06-13 20:17:03]
そんな会社やめて転職したら?
私は転職を機に引っ越してきたよ。 |
||
6506:
匿名さん
[2017-06-13 20:58:24]
|
||
6507:
匿名さん
[2017-06-13 21:07:32]
なにを今更 苦笑
お宅印西市民じゃないでしょ。印西市はあの事故以来、一番最初に、一番多い場所の放射線量測定して 律儀にホームページに情報開示して、6年たった今でも律儀に測り続け開示しつづけていて そういうことに対して一番金かけている自治体だよ。 |
||
6508:
匿名さん
[2017-06-13 21:17:08]
|
||
6509:
匿名さん
[2017-06-13 21:40:53]
たったの0.72mSvでニュースになるんだな。
千葉ニューじゃ珍しくもない。 去年だったか桜台の中学で4mSv超えてたけどちゃちゃっと除染してすぐに普通に使ってた。 別に健康に影響が出るような数値じゃないし気にしすぎ。 |
||
6510:
匿名さん
[2017-06-13 21:56:37]
|
||
6511:
匿名さん
[2017-06-13 21:59:32]
それに桜台の数値は桜台のこどもの学童保育のところに放置されていたどぶをさらったものから
高放射線量が出たんだと思うけれど。それだって1桁まちがっている。 |
||
6512:
匿名さん
[2017-06-13 22:00:43]
柏を叩きたい輩が投稿が投稿しているだけだろうね。
よく読めば、線量が高かったのは人が立ち入らない裏の側溝とか土溜まりだそうだ。 そして印西も被害者。 5年も経った今さら、ほとんど健康被害はなかったようだし。 |
||
6513:
匿名さん
[2017-06-13 22:02:21]
|
||
|
||
6514:
マンション検討中さん
[2017-06-13 22:09:00]
|
||
6515:
匿名さん
[2017-06-13 22:10:36]
6年経っても結構高いね。
|
||
6516:
匿名さん
[2017-06-13 23:27:08]
東京の西側に住んでる人からすれば土壌が放射能汚染された場所に住んでること自体信じられないらしい。もちろん表立っては言わないけれど。
実害が無いとはいえ、柏、流山、印西といった地域にとっては本当に不幸な出来事だった。 |
||
6517:
匿名さん
[2017-06-13 23:29:00]
今はね、除染していない市はもっと高い。
逆転している。柏よりはるかに高いところがごろごろ。 |
||
6518:
匿名さん
[2017-06-13 23:30:29]
東京の西側?残念だけど放射能雲は通った。調べていないだけ。これ常識
|
||
6519:
匿名さん
[2017-06-13 23:38:51]
東京23区、西部は3月15日の放射能雲
千葉、特に流山、柏、松戸、印西、茨城のつくば、守谷その他東京東部葛飾ら辺は3月21日の放射能雲 この21日の時はネットで警報が21日深夜から出回った。朝の雨には当たるなと。 |
||
6520:
匿名さん
[2017-06-13 23:43:43]
千葉ニュータウンに住む官僚から情報が漏れたんだろう。
|
||
6521:
名無しさん
[2017-06-14 00:21:41]
東葛、柏南、(柏高校はちと遠いか)あたりは通ってる子も少なくないけど、賢い進学校だからむやみに立ち入ったりしないだろうし大丈夫でしょう。
亀レスだけど外環千葉区間は今年度末供用予定。 千葉北道路の成田イオン近くへの延伸は来年度予定。 ちょっと前に話題になった日医大の東横イン(450室)はいまだ未着工。 あと何か注目案件あったっけ? |
||
6522:
匿名さん
[2017-06-14 06:59:51]
外環千葉区間開通しても、鎌ヶ谷、松戸、市川の渋滞が酷いから千葉ニュータウンの住民は使えない。北千葉道路の開通を期待したいところだが10年はかかるだろうね。
|
||
6523:
名無しさん
[2017-06-14 07:02:48]
|
||
6524:
匿名さん
[2017-06-14 08:15:10]
柏は国の金で全面除染をした。だから、子供や市民が暮らすところはおおかた問題がない。
今回みたいにあまり立ち入らないところは放置されて高線量を指摘されているが市民の暮らす場所は 0.07マイクロシベルトくらいで維持されていて年間の放射線量になんの問題もない。 ところが6市以外、汚染されたと手をあげなかったところは当時柏などより放射線量が低かったとしても なにもしないから自然に放射線量が低減するのはスピードが遅い。だから今でも校庭のすみでは0.16マイクロくらいをたたき出すことも多々ある。それは6市以外みな同じ。放射線測定器で自分の周りと柏をはかって 比べてみればわかる。 |
||
6525:
匿名さん
[2017-06-14 08:47:42]
放射能を心配する方が、健康リスクが高くなる。心配するより、里山をウォーキングして椎茸とか筍を失敬していただいた方が健康にいい。
|
||
6526:
匿名さん
[2017-06-14 10:10:49]
↑はつり。
椎茸や筍の自然のものは出荷制限がかかっている。 それ以外の菌床栽培等は無問題。自分で考えて行動すればどこに住もうと問題なし。 |
||
6527:
匿名さん
[2017-06-14 11:05:45]
基準値超えてなければ印西市だって除染してないよ。6市は低くなってそれ以外は高いままというのは大げさ。
我が家(印西市)も震災直後は0.2くらいあったけど別に除染はしてない。 |
||
6528:
匿名さん
[2017-06-14 12:41:25]
おおげさではなく、確認ずみ
|
||
6529:
匿名さん
[2017-06-14 12:48:08]
|
||
6530:
匿名さん
[2017-06-14 12:58:11]
市は基準値越えなきゃ個別の家はやらないけど
家の回りは各自個人でできることはやって防衛したから 今は安心している。なんでやらなかった? 市は学校や公園を基準値ないでも徹底してやってくれた。事故後毎年街路樹を幹だけ残して徹底して伐採したのはなんのためだと思っている?あとの汚染された自治体も皆同じことやっている |
||
6531:
匿名さん
[2017-06-14 13:14:48]
>6527さん
問題にしているのは個人の領域でなく子供が関連する 公的な場所。個人宅は自己責任です。基準超えていないなら公的な除せんの対象じゃなくじぶんの責任で動きました。0・2こえているなら、屋根から水が落ちる雨樋のしたは凄い数値でしたでしょうね。 |
||
6532:
名無しさん
[2017-06-14 17:53:40]
毎度お馴染みのこんなやり取りを見てると、震災後放射線の影響を心配して北九州に引っ越して、子供が喘息になったという話を思い出して、ほっこりする。
|
||
6533:
匿名さん
[2017-06-14 17:54:47]
|
||
6534:
匿名さん
[2017-06-14 18:52:55]
自転車の時も思っていましたが
話題の重要性うんぬんの前に たらればな書き込みが延々とダラダラ続くとうんざりします。 盛り上がってる風ですが実際は少数ですよね…。 掲示板だからと言われたらそれまでですが。 |
||
6535:
匿名さん
[2017-06-14 18:55:52]
放射脳の書き込みには、うんざり。
|
||
6536:
匿名さん
[2017-06-14 19:23:34]
0・16は高い。今白井は0・06
|
||
6537:
匿名さん
[2017-06-14 19:26:49]
0・16は事故後すぐの印西市の線量
|
||
6538:
匿名さん
[2017-06-14 22:09:23]
除染がどうのとか言ってるけどさ、2011年3月この辺りで呼吸していたら
当然のように吸い込んでいるでしょ。 それから、北九州で今どき喘息とはすごい時代錯誤も甚だしいね。 50年くらい前の話じゃないか。 |
||
6539:
匿名さん
[2017-06-14 22:40:42]
吸い込んでるよ。物凄い強風だったし。
|
||
6540:
匿名さん
[2017-06-14 22:54:25]
放射線量のことは大変良い資料がある。
それは印西市のホームページ。 事故直後からずっとたくさんの地点の定点観測をつづけてきて、はじめ線量の高い地区が 除染等で数値が落ちていく様子が大変よくわかる。 いまとなっては貴重な資料。 |
||
6541:
匿名さん
[2017-06-14 22:57:21]
|
||
6542:
サラリーマンさん
[2017-06-15 06:14:10]
単身赴任で一時期戸畑に住んでたことあるけど、PM2.5とか黄砂とかいうレベルではなく、朝起きたら既に工場の煤煙がもくもくで、週末掃除しても一週間もすればベランダはまた煤だらけだった。
駅前の独り身用のマンションで、駅の反対側にはイオンやニトリもあって住むには便利だったけど、副鼻腔炎がかなり悪化したのには参ったね。 やはり呼吸器系へのダメージは感じたよ。 気にしない様にしてたけど、毎朝の煤煙とベランダに溜まる煤を見ちゃうとね・・・。 戸畑ちゃんぽんや、すけさんうどんは美味しかったから、出張でならまた行きたいけど住むのは正直抵抗あるな~。 夜帰宅時間(10時過ぎ)は中高生のヤンキーも多かったし(笑) やっぱりここは環境いいなぁって思うよ。 今日は県民の日なので有休取った。 家族でどこに行こうかな~。 新三郷IKEAかレイクタウンか、阿見か酒々井のアウトレットか、ゆめ牧場か銚子までドライブか。 |
||
6543:
匿名さん
[2017-06-15 07:03:55]
住めば都よ
|
||
6544:
匿名さん
[2017-06-15 07:26:18]
一昔前は、住んでもド田舎たったけど最近は都と思えるようになってきた。プロントのような都会にしかないお洒落なお店もできたし。板前バルは都会的すぎて敷居が高すぎますが。
|
||
6545:
匿名さん
[2017-06-15 08:21:20]
柏に放射能関係でなにかあると印西にも荒らしに来る谷津がいる。
考えなければならないことは放射能雲の本流はむこうで、印西はそれからはぐれた小さな雲がふわふわ とんできて雨で落ちて汚染があった。市全体ではないので被害を受けなかった地域の連中は反発するが 、 被害を受けた地域の連中にしてみれば死活問題。それを一律放射脳と否定するのはどうかと思う。 放射脳の代表のように言われる隣の市の某地区は行政の不備を市民が地区を測定することにより守っている。 その人たちのおかげでどぶをさらった高線量のどろが長い間子供の施設に放置されていたのがつい最近 わかった。興味のない一般の人間のすることはそんなもの。 被害をうけなかったと思っている東端の地区ではすぐそばの公的施設は高線量。浮浪雲のおかげ。 それを唯一市行政の凄さで日本広といえどもこの長い期間にわたり黙々と測り続けている。 ホームページに放射線量低減化を図る実証実験という項目がある。 それほどのことをして印西市を守る取り組みをしてくれた。だから印西の今の安心があるということを 忘れてはいけない。印西市にしては珍しい。まあ、マンコミの話題ではないからここまでにしよう |
||
6546:
匿名さん
[2017-06-15 09:39:41]
よその自治体は無かったものとして口ぬぐって
ホームページからも削除しているのにな |
||
6547:
匿名さん
[2017-06-15 09:43:53]
始めたのは自民党政権、続けているのは?
|
||
6548:
匿名さん
[2017-06-15 14:50:43]
6545
荒らしに来るのはまさに谷津周辺からですね。 |
||
6549:
匿名さん
[2017-06-15 16:34:42]
|
||
6550:
匿名さん
[2017-06-15 21:45:17]
たぶんこの辺りに住んでる人間には、中国からのPM2.5が飛んでくる福岡の
方が住みたくないだろう。 放射(脳)にはもう慣れっこだろうから。 |
||
6551:
匿名さん
[2017-06-15 22:49:03]
|
||
6552:
匿名さん
[2017-06-15 22:52:45]
これだけ放射能に敏感な土地柄なのに、放射能はむしろ健康にいいなんて主張するとんでも学者を連れてきた県議がいたな。
|
||
6553:
匿名さん
[2017-06-15 23:06:38]
ニュータイプへの覚醒があるやもしれん。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |