千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
5825:
匿名さん
[2017-05-07 13:08:17]
|
||
5826:
匿名さん
[2017-05-07 13:12:06]
5823
ベレーナはほとんどない。たまに置いてる。車庫代わりではないような感じ。 |
||
5827:
匿名さん
[2017-05-07 13:58:58]
名前はレジデンスとか高級マンション風なのに一部住人のせいでマンション全体のレベルと価値が落ちてるね。
管理組合理事長と自治会長は寝てるんだろうね。 恐らくは狸寝入り。 市、警察と協議して、赤ポールを立てたらすぐ解決することなのに。 |
||
5828:
匿名さん
[2017-05-07 14:55:59]
↑文句ばかり垂れて、自分で行動しないのですかね?傍観者は黙って寝てましょう。自治会長や管理組合理事長やればいいじゃないですか。弁が立つようですから。
|
||
5829:
匿名さん
[2017-05-07 15:03:22]
また、路駐話を蒸し返そうとするアラシが自演をしています。
面白いのかね? 全く面白がって延々と繰り返すサルの〇〇〇ー野郎ですね。 |
||
5830:
匿名さん
[2017-05-07 16:23:41]
>>5829
それはうがった考えです。誰も蒸し返したいなんて思っていませんよ。もう何年にもわたって続いていることで 管理組合でも手をこまねいていたわけではないでしょ? それが解決できないということは何か問題があるということでしょう。 おたくがずっと監視して、置いている人に意見きいたらどうですか?そして観察したら。 |
||
5831:
匿名さん
[2017-05-07 16:40:01]
ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
|
||
5832:
匿名さん
[2017-05-07 16:46:42]
貼り忘れた。
|
||
5833:
戸建て検討中さん
[2017-05-07 18:00:41]
レジデンスの横のオシャレな分譲地が気になる。
売れてるのかな!? |
||
5834:
匿名さん
[2017-05-07 20:07:25]
売れてるよ、凄いいきおいで
|
||
|
||
5835:
匿名さん
[2017-05-07 20:20:10]
はしもとさんのツィッターの写真、凄い。あれも今はやりの年代のかた?
|
||
5836:
匿名さん
[2017-05-07 20:50:22]
このスレには、他を貶めることが生きがいのものが若干いるようだ。
何のかんのと言いながら、それが楽しくてやめられないようだ。 哀れな人間だな。 |
||
5837:
匿名さん
[2017-05-07 22:41:21]
貶める気持ちなんてこれっぽっちもない。
楽しくもない。 犯罪を撲滅し、より良い街にしたいだけ。 |
||
5838:
匿名さん
[2017-05-07 22:51:50]
もう相手にしないほうが良いよ。
わざわざそんなこと言って路駐から目をそらさせようという魂胆かも知れない。 |
||
5839:
匿名さん
[2017-05-07 23:05:22]
そうだね。
話をそらせる魂胆だね。 |
||
5840:
ビギナーさん
[2017-05-08 00:10:51]
|
||
5841:
匿名さん
[2017-05-08 07:27:17]
たかが駐車に難癖つけて大騒ぎ。
千葉ニュータウンには陰湿な住民が多そうだな。 引っ越しおばさんを思い出したよ。 ロックオンされた方々お気の毒。 |
||
5842:
匿名さん
[2017-05-08 08:19:06]
たかが駐車?
そういうあなたはこの町ではすめません。ある程度の駐車なら住民は認めます。 例えば小室の銀行前に引き出すためだけに少しの時間だけお年寄りがとめたり、一つしかないコンビニ前に お年寄りが買い物のために少し駐車する。そういう地区でも団地内に駐車場ではないところにはみなさん 絶対駐車しません。印西市のマンション内も団地も同じ。だからましてや、車庫代わりなんて考えの他です。 あそこの問題はマンションの問題だと思います。住民板を読んでそう思いました。 だからみなさんもう何も言わなかったんですけど誰かが再点火したんです。 ただ入居してからもう何年ですか?10年弱になるでしょうから、そういう問題は言い訳にはならないとは 思います。 |
||
5843:
通りがかりさん
[2017-05-08 10:16:48]
確かに引っ越しおばさんみたいな自己中おばさんが印西は多い。
|
||
5844:
匿名さん
[2017-05-08 10:17:40]
>5842
小室の千葉銀前の県道は駐車禁止。 車を離れてすぐに運転できない状況であれば法律違反。それを「住民は認める」などと言ってしまうあたりにこの地域の住民の勘違い度合いが現れている。更に例としてあげた「団地内」や「マンション内」は私的自治の範囲内。私有地内に管理者の許可なく駐車などできないのは当然ではないか。 一方、公道に車庫法に反しないで、且つ道交法のルールの範囲で駐車している車を咎めるのはあなたの勝手な思い込み。 そしてこれらを根拠に「この町では住めません」という発言。 あなたのような自分勝手なルールを他人に押し付ける人が増えるとどんどん住みづらい街になっていく。町にとって有害なのはあなたのような思想の持ち主。 勝手なルールを他人に押し付けるのはやめたら? |
||
5845:
匿名さん
[2017-05-08 11:07:52]
不毛な話し。結論がでないんだから、マンションに任せればよい。マンションで解決できなければ
それまで。何か他にはわからない理由があるんだろう。 |
||
5846:
匿名さん
[2017-05-08 11:22:16]
|
||
5847:
匿名さん
[2017-05-08 11:24:58]
>5843駐車場がわりはオジサン藁
|
||
5848:
匿名さん
[2017-05-08 11:35:37]
レジデンスだけ民度が低い住民が多いということでいいじゃない。
読んでいるとどっちもどっちに思えてきた。 印西は千葉ニュータウン中央南側戸神台と原、西の原が民度低いということでいいよ。 この話はここでしても意味がない。 |
||
5849:
名無しさん
[2017-05-08 13:01:51]
|
||
5850:
匿名さん
[2017-05-08 15:36:58]
この土地は変な正義感というか権利意識持った高齢者が多いよね。
その結果バス走らせたり裁判したり。でそれを絶対的に良いことだと思い込んでる。 一般人からしたら何やってんの?という話。 駐車の話も同じ匂いがする。 |
||
5851:
匿名さん
[2017-05-08 16:18:47]
だって、プ○市民の街だもの。成田闘争や学生運動を生き抜いた
|
||
5852:
匿名さん
[2017-05-08 16:29:59]
それで、新規路線を申請していたバスはその後どうなったの?
ほかの掲示板では、いろいろ噂が流れているけど。。。 |
||
5853:
匿名さん
[2017-05-08 17:28:50]
|
||
5854:
匿名さん
[2017-05-08 17:32:19]
違反者一生懸命
あのマンション、駐車違反の警察への陳情署名あつまらないらしいね。どんだけ |
||
5855:
匿名さん
[2017-05-08 18:11:42]
>>5848 匿名さん
おいおい原は関係ないだろ? |
||
5856:
匿名さん
[2017-05-08 18:15:18]
>5802のように駐車問題を解決できたマンションもあれば、感度リョーコーのようになかなか解決できないとこもある。
でもそれは、そもそものマンション規模の違いだったり、理事会のスキル差だったり、管理会社の協力や、販売時に売主破綻や変更があったり、そこでどう話されてたかにもよるだろうし、一概に民 度が低いとか管理組合が仕事してないとかは言えないよね。 ただ駐車している連中のマナーは疑うけど。 恥ずかしくないのかねぇ。 |
||
5857:
匿名さん
[2017-05-08 18:40:44]
何か自走式駐車場に重量制限があるらしい。
今日まで休みだったから中央に買い物行ったらパトカーが嫌に多かった |
||
5858:
匿名さん
[2017-05-08 19:03:20]
中央は治安が悪いからね。
また引ったくりでも出たんだろう。 |
||
5859:
口コミ知りたいさん
[2017-05-08 19:24:34]
|
||
5860:
匿名さん
[2017-05-08 20:24:07]
どこの管理組合や自治会にもいる、口先ボーヤ。うちの自治会にもいたけど文句垂れるくせに自分は絶対副会長すらやらずに会計やって奥さんに任してる奴。
|
||
5861:
匿名さん
[2017-05-08 20:27:50]
自分はそのマンションの裏手の戸建街の友達の家に行くのに平日の昼間に時々路上駐車します。ここで話題の道の1本隣かな。
教習所で習ったとおり駐車禁止場所には停めませんし昼間は12時間以内というルールも当然守っています。 以前、近くにいた警官に停めて良いか尋ねたら全く問題ないと言われました。何故恥ずかしく思わなければならないのか、また駐車違反のような言われ方をされるのか全く理解できません。 正直言ってここでマナーが悪いとか民度が低いなどと口汚く仰る方々の方がマナーが悪く、普段から街の雰囲気を壊しているのではと思います。 |
||
5862:
匿名さん
[2017-05-08 20:35:11]
↑よく言った。クレーマーさんぐうの音も出ませんな
|
||
5863:
匿名さん
[2017-05-08 20:44:10]
もともとこの掲示板で民度が低いやレベルが低いと言っている人たちの
レベルは、書き込んだ文章を見れば一目瞭然です。 同じことを何度も蒸し返して他を貶めている様は哀れとしか言えません。 アラシに釣られている者も多いようであり、軽めの人たちばかりですね。 もう少し有意義なことに力を注いでください。 あと残り少ない人生なんだから。 |
||
5864:
匿名さん
[2017-05-08 20:49:38]
|
||
5865:
匿名さん
[2017-05-08 20:53:47]
そうなんだよね。
管理組合で定点観測した結果も大半は違反者。 (管理組合も全く動いていない訳ではない) だから同じように停めていると、違反者として見られる。 これは仕方ないこと。 |
||
5866:
匿名さん
[2017-05-08 20:57:52]
西白井から中央まではピークアウトしたようだね。残念ながら千葉ニュータウンが衰退を始めたということ。
北総はこのままいくと累損解消前にまた経営悪化しそうだわ。大幅値下げは期待薄だな。 北総乗降客 2005→2010→2015 新鎌谷 20,034人 23,614人 25,545人 27.5 西白井 12,037人 12,411人 12,362人 2.7 白井 *9,299人 10,627人 *9,905人 6.5 小室 *4,392人 *4,212人 *3,745人 △14.7 千葉ニ 26,320人 30,792人 29,202人 10.9 印西牧 *8,885人 12,053人 13,052人 46.9 印旛日 *2,281人 *3,848人 *5,253人 130.3 |
||
5867:
匿名さん
[2017-05-08 21:11:28]
中央の衰退が目に見えて進んでいる。
あとは坂道を転げ落ちるように。 |
||
5868:
マンコミュファンさん
[2017-05-08 21:13:22]
|
||
5869:
匿名さん
[2017-05-08 21:21:51]
|
||
5870:
匿名さん
[2017-05-08 21:22:38]
その通り。単なる駐車を偉そうに言われても。
あそこらより一本手前の道ならもっと狭いから 無余地違反、OKだした警官なんておかしいから今頃同僚に怒られているかも。 |
||
5871:
匿名さん
[2017-05-08 21:23:10]
労働人口も減ってるし少子化なんだから当たり前だろ。
北総線に限ったことではない。 首都圏の乗客数減少率でワースト50に入ったのは北総線では小室だけ。 http://toyokeizai.net/articles/-/128787?page=5 |
||
5872:
通りがかりさん
[2017-05-08 21:24:53]
|
||
5873:
匿名さん
[2017-05-08 21:25:19]
5870は5861へ
|
||
5874:
eマンションさん
[2017-05-08 21:29:20]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あるよ。文面見ると車庫法違反で取り締まろうとしてるみたい