千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
5724:
匿名さん
[2017-05-03 11:01:07]
|
||
5725:
匿名さん
[2017-05-03 11:26:52]
>>5720 匿名さん
人口が増えてきたら犯罪が許されるという論理が分からない。 小さい犯罪を許しておくとどんどんエスカレートして取り返しのつかないことになる。 別に掲示板を炎上させようとしているわけではなく千葉ニュータウンを住み良い街のままにしたいという想いからみんなが言ってるんだろう。 相互注意をしてレベルを上げていくのは日本人の美徳。 いやなら日本を出て行くしかないだろう。 |
||
5726:
匿名さん
[2017-05-03 11:38:23]
>>5720
あなたは書込みからみるとつい最近引っ越してきたかたですね。5725さんの言われるように 今まで千葉ニュータウンは人口がふえようがきちんとした街をつくりあげてきました。 それがみんなの誇りでもあったし、よその地区が路駐で困っているのならともかくそこだけです。 やめましょうよということです。これから周辺人口が増えてそこが路駐OKとなればマンション住民だけでなく 周辺戸建ての方が止めても文句いえません。 それから先住民という呼称はおやめください。無関係の木下方面のかたに失礼です。 先住民というのは千葉ニュータウンでは旧来からお住みの方をさします。 バブルのころの人間は新住民と呼称し、考え方の違いからこの呼称はお互いに封印しています。 |
||
5727:
匿名さん
[2017-05-03 11:43:20]
5720、あなたの言っていることは我々が最初から住んでいた方たちを批判した言葉そのままです。
われわれは東京やいろいろな場所から越してきた千葉都民です。それもきちんとした会社勤めのね。 変なことは言っていないと思いますよ。 |
||
5728:
匿名さん
[2017-05-03 11:47:57]
それから最後に。我々バブル期住民に「既得権益」なんてありませんよ。
何を指して言っているのですか? |
||
5729:
匿名さん
[2017-05-03 11:58:29]
みなさんも同じ想いであることを知り心が熱くなりました。
違法駐車撲滅のため力を集めましょう。 |
||
5730:
匿名さん
[2017-05-03 12:16:02]
私道私道というけど、レジデンスはたしかにブライトビューとレジデンスを一体化で開発予定だったから
一部はそうだったかも知れないけど。ブライトとレジデンスの間だけ。公園にかぶるところは 違うよね。まだその部分の固定資産税を払っているの? 権利関係はどうなっている? 市に道路として提供したんじゃないの?そうだったら私道とは言えないと思うけど。 路駐の人間の主張の根拠は「私道」だろ。警察だって私道なら車庫法違反であんなに頻繁にチェックしないと思うけどな |
||
5731:
匿名さん
[2017-05-03 15:17:50]
5720は住民じゃない。根拠、街の成り立ちを知らなすぎる。新しく越してきた住民ならみんな知ってる。
煽られないように。 |
||
5732:
匿名さん
[2017-05-03 15:54:38]
何でみんなは煽られて面白がっているのだろうか。
違法だ、いや違法でないとどうでもいいようなことを延々とやり取り しているのを見ると、面白がっているとしか思えない。 警察は付近住民に言われて片手間に車両移動を呼び掛けているが、レッカー 移動をしないところを見ると違法ではないように思えるが。 しかし、子供が多い市域なので、見通しを悪くする駐車車両は交通事故の 原因になりかねない。荷物の積み下ろしのように短時間の停車なら仕方が ないが、長時間の駐車は迷惑極まりない。 あのような状況の道路を思い当たらないので、何とも言えないが、他で全く 路上駐車をしていないとは言い切れないだろう。 |
||
5733:
匿名さん
[2017-05-03 16:28:36]
ああいう形では無い。面白がっているのではなく、怒ってる
|
||
|
||
5734:
評判気になるさん
[2017-05-03 17:15:02]
|
||
5735:
匿名さん
[2017-05-03 18:23:21]
|
||
5736:
評判気になるさん
[2017-05-03 22:50:22]
少し都会に出ると(笑)、パーキングメーター含めて駐車可能の道路脇に車が並ぶ光景はよくありますよね。特に日曜祭日はパーキングメーター規制対象外の道路が多いので一層増えます。公園の横にもたくさんあります。
このようなきちんと認められてる方法で駐車をしてる人を非難するという話は聞いたことがありません。ところがこの掲示板ではマナー違反だの民度が低いだのと繰り返し非難する人がおりちょっと違和感を感じます。特殊な価値観というか歪んだ正義感を他人に押し付けてるようにも見えます。これがニュータウンの地域性なんでしょうか。 車庫法の違反の車以外については問題にするような話ではないと思います。車庫法違反であればマナーの話ではなく単なる違法行為ですので非難されてしかるべきだとは思います。 |
||
5737:
匿名さん
[2017-05-04 00:05:36]
この路駐問題は2つの要因が絡んでいるようだ。一つは昼間の駐車。
もう一つは車庫代わりの夜間の車庫法違反の駐車。その2つがあるので、一日中10数台の車が 路駐しているように見えてしまう。それが近隣住民のモラルという言葉になる。 住民板で問題提起していられる住民もいられるので、そこは住民のかたに任せればよい。 ただ、この千葉ニュータウンの住民としては都内の無秩序な状態を持ち込みたくないというのがある。 ひとから後ろ指をさされたくない?そういう意味では住民は大体自分にも人にも厳しい住民性がある。 かげで批判されるくらいなら、少し面倒でもきちんと有料駐車場に短時間でも止める。 そうしなければ訪問した知人に迷惑をかける。隣町の元億ションの前の公共施設に10分ほど、路駐をして 戻ると警察に駐車違反をとられているということだ、すぐ通報が行くということらしい。そういう風に暮らしてきたので 今のあそこが信じられないという気持ちがある。ただ、もうこの話題は近隣住民の関与するものではないだろう。 車庫法違反も23時に帰って6時に出ていけば引っかからない。そういうことなのかも知れない。 |
||
5738:
匿名さん
[2017-05-04 00:28:55]
車庫代わりに止めているのを検挙することなど露ほども考えていないのでは。
苦情が無ければ警告などもせず見ぬふりをするだけと思うがね。 自称、民度が高いから我慢ができない人なら、こんな掲示板で憂さ晴らしに 地域の民度が低いなどの他人を貶めることを言って面白がっていないで 路駐の当事者に直接苦情を言った方が解決につながるし、自分の民度が 高いことを証明できるよ。 |
||
5739:
匿名さん
[2017-05-04 01:32:54]
止めてる人間の素性がわからないから、
それはやらないほうがいいよ |
||
5740:
匿名さん
[2017-05-04 07:13:19]
ストリートビュー見るとここだけすごいなぁ、
|
||
5741:
匿名さん
[2017-05-04 07:13:57]
あんな交通量の少ない道路に路駐してたって別に迷惑でもなんでもない。なのに何度も警察に通報するのは異常に神経質というか他人に干渉したい人が多いんだろうね。
|
||
5742:
匿名さん
[2017-05-04 08:00:46]
路駐の脇から、子供が飛び出すかもしれないから気を付けるのは、ドライバーの義務。路駐にひつこくイチャモンつける人ってドライバーファーストの飛ばし屋さんじゃない?路駐するのもイチャモンつけるのも同じ穴のムジナ。フツーの人はスルー。
|
||
5743:
匿名さん
[2017-05-04 08:38:32]
都内でもどこでもあることならただ単に日本人の民度が低いだあけであって、ニュータウン民が特殊なのかもしれない。
新浦安なんか歩道を走る車もいるし、海浜幕張の路駐問題はひどい。 マナーうんぬん言ってるのが少数派なのかも。 |
||
5744:
匿名さん
[2017-05-04 08:45:29]
日本人の民度が非常に良いと海外の人間に絶賛されるのは、あれは政府のプロパガンダか。
だんだん、日本人も某アジア圏並になるのか。 あそこら辺は4重駐車まで当たり前らしい |
||
5745:
匿名さん
[2017-05-04 08:51:11]
|
||
5746:
匿名さん
[2017-05-04 08:54:21]
>5741
公園あるから |
||
5747:
匿名さん
[2017-05-04 09:08:37]
|
||
5748:
匿名さん
[2017-05-04 09:51:15]
でもゴミがないのは本当ですね。あと、列に並ぶ。震災時にここでも非常に整然とした行動が
とれていた。ただ、あれからいろいろな人が入ってきたのは確かですねえ |
||
5749:
匿名さん
[2017-05-04 09:59:49]
>5747
それは貴方の考えだろう。 情報が限られている個人の考えを恥ずかしげもなく出さないほうがいいかも。 どちらかと言えば、日本国民は愛国心を捨て去り自国防衛を全く他人任せにしてしまう 無責任国家に成り下がってしまったのではないの。 戦後にGHQが実施したWGIPの呪縛は70年以上も日本人の大多数を マインドコントロールしていると思うが。 |
||
5750:
eマンションさん
[2017-05-04 10:04:37]
|
||
5751:
匿名さん
[2017-05-04 10:11:39]
海浜幕張路駐問題でぐぐる。面白いよ。あそこベイタウンは細い洒落た道の両側に洒落た商店街を
形成していて、そこの買い物なんか短時間なら路駐オーケーだった。 そうすると、海浜幕張のオフィス勤務者や住民が拡大解釈して歯止めがきかなくなった。駅近くは 土地代高く駐車場が少ないときている。その点千葉ニュータウンは恵まれているよなあ。すぐ近くに有料駐車場は あるし。商業施設は駐車場完備。考え方の違いだろうけど、一つ許せば海浜幕張になってしまうということだ。 |
||
5752:
匿名さん
[2017-05-04 10:16:22]
>>5750
江戸しぐさ、良いと思いますよ。小倉台小学校で子供をしつけるときの例でしょ。 そういう優雅さがなくなったことに今の人を思いやるというこころの欠如に至っていると思います。 基本は他人を思いやるということ。 |
||
5753:
匿名さん
[2017-05-04 10:18:04]
ここでしきりとマナーを攻撃して、あの道は路駐OKと言ってる人間の正体が見えてくるようだ。
|
||
5754:
匿名さん
[2017-05-04 10:18:23]
弾道ミサイルが飛んでくるかもなんて危機感を煽り、海外への武力行使も止むなしとの雰囲気を醸成する。
その為には憲法改正が必要だという流れ。 日本は危ない方向に向かっている。 |
||
5755:
匿名さん
[2017-05-04 10:23:27]
そういや日本であもあるような海外の悪い事例を血眼になって探して放送し、日本人はここが素晴らしいと自画自賛する民族も恥ずかしい。
後ろの人のためにドアも開けておいてくれないし、車では煽るし、年寄りや弱者には譲らない。 譲り合いがあって他人をほめるのが好きな欧米と比べると歴然。 中国だって人それぞれなんだし、もうしこしグローバルになればいいのにね、と思う。 メディアの情報をまるごと鵜呑みにする人も多いこと多いこと。 |
||
5756:
匿名さん
[2017-05-04 10:30:13]
|
||
5757:
匿名さん
[2017-05-04 11:00:06]
>5755後ろの人のためにドア押さえていてくれませんか?
自分はそんなことされたことないですよね。 若い人は100%押さえていてくれます。 60くらいの男性でもこの頃は大分ましになりました。 中年男性でも、マナーいいですよ |
||
5758:
匿名さん
[2017-05-04 11:03:04]
>>5756さん
余地3・5メートルある? |
||
5759:
匿名さん
[2017-05-04 11:12:18]
なんでもかんでも自分たちが正しいと思う風潮。
駐車場問題も自分と意見が違うとすぐに差別したがることも自覚がない。 https://www.buzzfeed.com/takumiharimaya/kyoto-hate-02?bfsource=bbf_jaj... |
||
5760:
匿名さん
[2017-05-04 11:32:15]
|
||
5761:
匿名さん
[2017-05-04 12:08:53]
>5755
そうかな、日本人は日本人的尺度で測るとかなりまともに見える。 海外に行くと、そのあたりがなんとも不安でしょうがない。 今のような日本に住んでいると海外生活に慣れるには苦労するだろうと思う。 よくネットで日本を賛辞しているサイトを見かけるが、>5755にしてみれば 日本政府が手をまわして仕掛けているとしか理解できないのだろうな。 http://news.searchina.net/id/1634278?page=1 |
||
5762:
匿名さん
[2017-05-04 12:23:49]
日本人は子供の時からしっかりしつけられているから。
とくにここら辺の子供は質が良い。大人のほうが疑問 |
||
5763:
eマンションさん
[2017-05-04 12:43:33]
|
||
5764:
匿名さん
[2017-05-04 13:36:20]
学校におしえてあげれば。名乗って
|
||
5765:
匿名さん
[2017-05-04 13:51:40]
>5754
周辺国が猛獣だらけのなかで、裸のままの脳天気な日本国民は 危ないだろう。憲法9条は、太平洋戦争を戦ったアメリカ人が再び 日本人が武器を持たないように作ったものだから。 しかも、ソ連との冷戦が本格化する前だったので強烈なメルヘン思考の 奇妙で非現実的な内容のものになってしまった。 しかし、共産勢力拡大に対抗するために、アメリカは早々と自ら9条を 無視して、日本の再軍備を促しているよね。 9条に不安があるのは、相手に先に攻撃された後に必要最小限の防衛的 反撃が許されるとの解釈かな。日本国憲法は平和のうちに生存する権利を 謳っているが、「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」というところが そもそも非現実的な前提と思う。 また前文には、「われらの安全と生存を保持しようと決意した。」という部分から、 憲法9条が明らかな日本国憲法違反であることは明白だね。なぜなら、今の解釈では 先に相手側が武器を使用しない限りは、国土防衛ができないということになり 日本人の安全と生存を放棄していることになる。 小火器レベルだったらいいけど、ミサイルや核兵器だったらどうなんだろう。 しかもどこかの原発狙われたら最悪だよ。 |
||
5766:
匿名さん
[2017-05-04 13:58:17]
>>5763
あんた、できないだろう。口先番長だし、あの学校の父兄だよね。そうでなければ5752さんのように ホームページで見ただけで良い話だと思うだけ。 こんなところで言ってないでリアルで学校にきちんと言えばよい |
||
5767:
匿名さん
[2017-05-04 15:48:55]
>>5766 匿名さん
君のような情報弱者が嘘のマナーを拡散していくわけか。 新聞やテレビでも取り上げられてるし一時期話題になったから余程情報に疎い人以外は当然知ってる話。周囲が自分と同じ程低い知的レベルと勘違いしない方がいい。 小学校がどうとか意味不明の虚言を吐いてる暇があったらもう少し勉強したらどうだい。 |
||
5768:
匿名さん
[2017-05-04 16:17:13]
じゃあ、小学校の教員も情報弱者だな。
集会で江戸しぐさを一生懸命おしえてくれてるわ。 自分も教員の方もあんたと違って、テレビなぞ見ている暇ないけどな。それとテレビや新聞はマスゴミだから 見ないで自分で情報とってるわ。江戸しぐさは良いぜ。 |
||
5769:
匿名さん
[2017-05-04 16:26:19]
今時、テレビや新聞を信じる情報弱者がいるんですか。
その方が怖い |
||
5770:
匿名さん
[2017-05-04 17:31:02]
|
||
5771:
匿名さん
[2017-05-04 18:10:31]
|
||
5772:
匿名さん
[2017-05-04 21:12:53]
江戸しぐさ、じゃなくて、江戸でやってことにしよう、しぐさ、ならいいんじゃない?
|
||
5773:
匿名さん
[2017-05-04 23:38:01]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>5720のいうおかしさが見える。