CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

[スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件＋ドアシティです。
（ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工　468戸）
　公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM（タカラレーベン　302戸）　
　公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ（京成電鉄→翔和建物株式会社　400戸）
　公式URL ：http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[4660: 匿名さん]

老人専用のお風呂施設だって、印西の税金でやっているんだから、プール存続もありでしょう。

[4661: 匿名さん]

プールは朝日スポーツが近くにあるからいらない。
お風呂は衛生上必要なものだけど、プールは娯楽施設。
重要性が違う。

[4662: 匿名さん]

>>4660 匿名さん
熱源がなくなるんだから存続できるわけがない。

[4663: 匿名さん]

プールが廃止とも一言も言われてない。不都合な事隠して移転なんてとんでもない。風呂は家にあるけど、プールは無い。娯楽ではなく健康増進で医療費も削減される。

[4664: 匿名さん]

自分は４６５４じゃないけど

＞＞4659　６０坪以上で３０００万円内の戸建てなんてニュータウン外にしかないと思うけれどね。

こういう他所をディスった文章が性格悪いと言われる所以だろうね。ニュータウン外であるならそこも教えてほしいね。
印西なんてどこに住んでいても条件もサービスもほとんど同じだから住み良いんじゃない。どうせ車でしょ。駅から10分も歩くならどこも検討圏内だわ。
なのに自分の近くの便利施設がないとわめくし、他所にそれがあると廃止しろとは地域エゴの塊がよく集まったものだね。

[4665: 匿名さん]

>>4663 匿名さん
過去のスレを読み返して見ろ。
移転ならプールは廃止と書いてるぞ。
プールが必要なら朝日スポーツを使え。
ごく一部の利用者のために税金を使うなんぞ地域エゴ。

[4666: 匿名さん]

本当のこと言ってるのにな。あんたも性格悪いわ

[4667: 匿名さん]

4664にね

[4668: 匿名さん]

>>4663 匿名さん
不都合な事実を隠して移転を決定した市長のポケットマネーを出してもらったらいいですね。

[4669: 匿名さん]

炎上する傾向は昔からですよ～。

千葉ニュータウン談話室。これは住民の過激な投稿で閉じたと聞きます。

最近のことでは無く、こういう新興地ってどこも同じですよ。私も新浦安住民と千葉ニュータウン住民(西東問わず)はそっくりだと思います。
やけに浦安に噛みつくのは、本当は浦安に住みたかったけど住めなかったからここを選んだコンプレックスでしょうかね。まあ震災後に埋め立て地に住むようなミーハーな人たちよりはまともですが。

より下だと思った地域を嫌味いっぱいで叩いて自分を満足させるのです。


こういうところは住む人の傾向がはっきり決まっているんです。

[4670: 検討板ユーザーさん]

4664、牧の原の南側のニュータウン外にありますよ。地元工務店のちらしが入っていましたよ。結構いいなと
思いました。
さすがにニュータウン内だと６０坪はないよね

[4671: 検討板ユーザーさん]

>4669
それは大きな嘘。昔から浦安と千葉ニュータウンを争わせる、特に千葉ニュータウン住民が妬むという方程式で
千葉ニュータウンを貶めるあらしがいるのが事実。
浦安に住めないから千葉ニュータウン？
それこそ嘘。湾岸が好きな人間は内陸には来ないよ。
浦安に住めないなら、もう少し安い湾岸に住む。
昔の千葉ニュータウンはそんなにやすくない。
あと談話室がクローズしたのはあらしがひどくて
門番さんが嫌気がさした。何か問題になるまえにね

[4672: 匿名さん]

公式には、プール廃止の件は明らかになってない。移転で200億浮くことだけが強調されてた。道路工事、造成工事、新プール建設で結局チャラになる。

[4673: 匿名さん]

じゃあ、どこに作ればよかったの？
プール廃止の件は聞いていないと思う。公式にね。噂レベル

[4674: 匿名さん]

みんな知ってるか？イオンモール前の歩道が自転車通行禁止になってるぜ。
立看板が見にくいけど立ってるよ。道路に印もついている。
道交法の自転車のところ良く見て勉強しとけよ。違反５万円以下の罰金に当てはまるような気もするぜ。
あの立看板もっと見やすくたくさんにしなければ違反とられるのが増えちゃうぜ

[4675: 匿名さん]

>>4673 匿名さん
現在のところに作れば良かったんだよ。
そしたら、大塚の住民も納得したし、プールの廃止もなかった。

[4676: 匿名さん]

>>4672 匿名さん
熱源がなくなるのにプールが維持できる訳がない。
当たり前のことも分からないとか馬鹿なの？

[4677: 匿名さん]

まぁ、当たり前のことをいちいち発表するほど市職員も暇じゃない。

[4678: 匿名さん]

迷惑施設を受け入れる代わりのプールなのにね。
義務を果たさず権利だけを主張する輩。
千葉ニュータウンの住民の質も堕ちたもんだ。

[4679: 匿名さん]

温水センターはクリーンセンターの付帯施設なんだからプールだけ残る事ありません。
もともとはテニスコートのところで建て替える予定だったんでしょ。そのまま作れば良かったのに。
その後なぜか泉地区に移転させようとして話が拗れた。

[4680: 匿名さん]

クリーンセンターの煙で窓も開けられないとか嘘をつく委員がいて、変な方向になったね。

[4681: 匿名さん]

その後、市が調査をしたけどそんな事実はないと分かった。

[4682: 匿名さん]

移転推進派がプールの廃止を隠して署名活動をしたんだよね。
単純にゴミ焼却場は離れた方が良いと考えて署名した住民も多くいたはず。
移転推進派のプロ市民に責任があり、市長には責任はないでしょう。

[4683: 匿名さん]

今の市長も移転推進派だったのでは？

[4684: 匿名さんく]

あのプールは20年前から老朽してたけど20時17分もっと酷いんだろね。

[4685: 匿名さん]

>>4683 匿名さん
いや、白紙に戻して再検討しただけで移転したいわけではなかった。
移転させたかったのは検討委員会に潜り混んでたプロ市民。

[4686: 匿名みくい]

>>4684 匿名さんくさん
ごもっともんす
いや〜7時半kgくらい

[4687: 匿名さん]

>>4685

移転派。たしか公約？詳しい人よろしく

[4688: 匿名みくい]

>>4687 匿名さん
はい詳しい人です。
公約は白紙に戻し再検討。

[4689: 検討板ユーザーさん]

それで移転になったの。移転すると決めたのは誰？

[4690: マンコミュファンさん]

>>4688 匿名みくいさん

議員の山本さんが、NT外への移転が市長の公約だったと言い切ってますよ。これは嘘？


2012年の市長選挙で、板倉正直候補（当時）は、ゴミ焼却場について以下のような公約をした。文書になったものもあれば、文書にはならず口頭で語られたものもあるが、選挙対策本部の中心で板倉候補とともに公約をつくった私、そして何よりも本人が明確に記憶している。

千葉ＮＴ中央駅北地区、という同じ地域でゴミ焼却場の負担を数世代にわたって負い続けるのは公平ではないので、他の地域にゴミ焼却場は移転させる。

[4691: 匿名さん]

温水センターは印西市の所有ではなくて、印西地区環境整備事業組合なのだから、現在地から吉田地区に移転になれば、現在地のは当然廃止になります。

継続するなら印西市や白井市が買い取って新たに運営する事になります。

[4692: 匿名さん]

はい、嘘ですね。
白紙撤回が公約。
http://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000003/3810/shosinhyoum...

[4693: 匿名さん]

>>4689 検討板ユーザーさん
印西地区環境整備事業組合です。
http://www.city.inzai.lg.jp/sp/0000003441.html

[4694: 匿名さん]

あのプールは老朽化が酷くて今も騙し騙し運用している。
あと10年持つかどうか…
寿命ですからいずれにせよ閉鎖は仕方ないでしょう。
更地にして新たな温水プールを作るなら、そんな陳情活動してみたら？
頑張ってねw

[4695: 匿名さん]

あのクリーンセンターは取り壊すんだよね？取り壊したときに蓄積された例のものが取り散らばらないんだろうか？
それが凄く心配だ。だから同じ理由で同じ場所での建て替えはしてほしくなかったことは確かだよね。

[4696: 匿名さん]

汚染された跡地はどうするんだろう。
マンション用地として売却するなら大掛かりな土壌入れ替えをする必要があるから大変だね。
豊洲みたいにならなきゃいいけど。

[4697: 匿名さん]

クリーンセンターの話と切り離して温水プールを新しく作るなら、日本医大あたりがいいかもね。
民間のスポーツジム経営を邪魔しないし、地域振興策にもなる。

[4698: 匿名さん]

温水プールじゃなくて市営の温泉施設でもいいし、図書館でもいいね。
今まで日本医大地区は無視されてきた。

[4699: 匿名さん]

なんだかいつも思うんだけど日医大の人間の一部だろうけど被害者意識が強くて嫌な感じ。
同じ合併したもとの村なんかはそんな感じしないんだよ。あそこは単独でも生き残れると最終段階で議論があつた。印旛村は財政困難で合併に生きる道を求めなければ立ち行かなかった。合併するしかなかったのにいつまでも被害者意識はおかしい

[4700: 匿名さん]

>4698
大丈夫だあ。今に日医大にどっかーんと
でっけえものができるから

[4701: 匿名さん]

何ができるの？
ホテルのことかな

[4702: 匿名さん]

日医大は市の無策のせいで発展が遅れていたけどこれからは施設も作ってもらわないといけない。

[4703: 匿名さんく]

日医大には、病院も大学もあるがや。コンセプトは村だから今のままがいい。キンキラキンのファミレスやら、量販店は要らん。

[4704: マンション検討中さん]

>>4692 匿名さん

それ所信表明。公約とはちゃうで。
微妙に軌道修正するのはよくあること。

[4705: 匿名さん]

4703、その通り。住民自身が今の村のままがいいと
言ってる。この前の騒動でいにはのなんCHARAのブログによると「世界的な住みやすい街」だそうだから
合併して短い市は怖くてコンセプトを変えられないよ。
予算化してもそんな施設はコンセプトにあわないから
いらないと反対運動起きる

[4706: 匿名さん]

桜台のナリタヤ撤退するけど日医大は大丈夫かね。

[4707: 匿名さん]

日医大のナリタヤは所在地の購買力にくらべて大きすぎるんだよね。
地元が頑張って

[4708: 匿名さん]

＞＞４７０２

本当に住民ですか？
釣り師ではないんなら合併してからの市がやったこと考えても別に日医大がハブられているなんて
いうことがないのわかりませんか？
学校のエアコンは全域だし、その他は憩いの湯の復活問題だし、牧の原の郵便局開設。そのくらいでしょ。
郵便局は陳情して陳情して、牧の原圏の大人口増が良い影響を与えて(株)ゆうちょ銀行が開設。
印旛村時代はいには野は外れに位置していたからもう少しはなれたところにあるし。
陳情しなければわかりませんよ。市議さんに陳情して尽力してもらって作ることになり、予算化した
学校の塀を住民の反対でとりやめたのはここですよね。
市議さん顔がつぶれましたよね。私見ですけれどね。本当に必要な施設なら住民の意思統一をはかって
陳情しましょう。
あと今問題になっているクリーンセンターの吉田地区。旧印旛村じゃないですか？
最新鋭の空気を汚さない施設で、その周辺の町おこしも兼ねているんですよね。
自転車のサイクリング基地とか。プールができれば今までよりはるかに近くなるじゃないですか。

[4709: 匿名さん]

[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]