千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
2817:
匿名さん
[2016-11-17 20:33:12]
|
||
2818:
匿名さん
[2016-11-17 21:04:39]
報告ありがとう。
そうですか、そんなに少なかったんだ。フェンス反対投票をした450名の かたはどうしたんだろう。こういうときに自分の意見をはっきりと述べて きちんと話し合うべきだと思うんですけどね。 話し合った結果なら受け入れる。 |
||
2819:
匿名さん
[2016-11-17 21:06:08]
>出席者は30人余り。保護者と思しき若い感じの参加者は数名程度で、 2/3以上は明らかに保護者以外。リタイアしていそうな高齢者が半分近い
たった30人、しかも高齢者が目立つ。これが全てを物語ってるね。 こいつらが繰り返し書き込んでこの掲示板を荒らしてたわけか。 |
||
2820:
匿名さん
[2016-11-17 23:38:22]
嫌だもんね。何かあったとき。
|
||
2821:
匿名さん
[2016-11-18 15:58:00]
責任転嫁されてもね。困るから。
|
||
2822:
匿名さん
[2016-11-18 18:44:45]
また住宅街に朝イノシシ現れる。愛媛。
登校中のこどもに襲いかかる。 それにしても印西市のなかで唯一,印旛地区が全域がイノシシの生息地区。 |
||
2823:
匿名さん
[2016-11-18 19:17:45]
浅草線停電の煽りで、北総線は運行停止状態。
唯一動いているのはアク特急だけ...。 アク特も数分遅れている。 京成線からJRや野田線乗換の振替輸送しているけど、 それならアク特に乗ればいい話で、 アク特が停まらない駅の人は大変だぁ。 |
||
2824:
匿名さん
[2016-11-19 12:12:10]
しつこいくらいにいには野小のフェンス反対を書き込んでいた人たちは
結局、セミセミプロ市民だったわけだ。 日常生活のルーティンだったのかな。 |
||
2825:
匿名さん
[2016-11-19 12:19:50]
|
||
2826:
匿名さん
[2016-11-19 12:26:43]
んだんだ
|
||
|
||
2827:
匿名さん
[2016-11-19 15:38:19]
|
||
2828:
匿名さん
[2016-11-19 15:46:36]
憩いの湯であんなに言われたんだものな。
結局どういう形でできるんだい? |
||
2829:
匿名さん
[2016-11-19 16:33:50]
役所から仕事もらってるから身からすると何も言えねぇなぁー
|
||
2830:
匿名さん
[2016-11-19 22:53:17]
結局、何も決まらなかったんでしょ。
けど予算は消化しないといけないから、時間的余裕がない状況には変わりない。 普通に市内の小学校の老朽化した施設のメンテナンスにまわせればいいんだけど、手続きが面倒になるし、メンツも保てないし、業者との約束事もあるだろうから、無理にでも付けるのだろうけど。 それならうちの小学校のフェンスの補修とかして欲しいわ。 金網破けて針金が飛び出てるとこあるし、ぐらついてるとこもある。 休日のサッカーグラブの少年らがシュート練習でガンガン当ててるの見たけど、あれは監督・コーチが注意すべき。 いくら平日は先生が指導して生徒がきちんと守っても、休みにあれをやられたら傷みが早くなる。 いには野が要らないなら、こっちの補修に回してもらって、サッカーグラブの使用も禁止にしてもらいたい。 |
||
2831:
匿名さん
[2016-11-19 23:04:11]
どっちにしてもいには野は印西市のほかの地区よりイノシシ被害の可能性は
高いわけだし、中途半端な柵なら突進してくるイノシシを避けられないんだから汎用の金網のフェンスでぐるっと囲むか、反対にでたとこ勝負で柵なしで こどもに対処法を教え込むかだよね。 住民がイノシシと出会ったのは印旛地区だけ? |
||
2832:
匿名さん
[2016-11-20 00:18:58]
福岡市の高嶋市長のようなリーダーシップと決断力の欠如が
混乱を招いているようだ。 印西だから比較するのも酷かな。 しかし、考えてみると、小学校のフェンスを構築するのに父兄でもない 第三者が口をはさむのも、この地域の風習か。 よそでは考えられないことだ。 たかがフェンスの設置に説明会などあきれてしまう。 決断できない管理側にも大きな問題がある。 |
||
2833:
匿名さん
[2016-11-20 01:51:58]
我が子の通う小学校のフェンスもトイレも直して欲しい。
同じ2500万あれば全てできると思うのにな。 税金は生徒や父兄が望むとこに使って欲しい。 数年に一度、出るか出ないかのイノシシ対策より、既存施設の維持管理をきちんとして欲しい。 イノシシがニュースになったのって、東日本大震災より前で、確か駅前マンションのとこで、それ以降出てもないんでしょ。 今ある施設が使えなくなっているとこ優先でしょ、普通。 |
||
2834:
匿名さん
[2016-11-20 08:35:48]
いには野の人ブログ消したね。
|
||
2835:
匿名さん
[2016-11-20 11:43:16]
消えていないよ???
ちゃんと見れるよ。現実いには野が「世界有数の住みやすい街」という 部分には大きくひいてしまったけどね。 バリアフリーの住みやすい街という点には賛同する。 車いすでどこまでも入れる。公園の中でも、どこでも点字ブロックがあるから。それはそういうコンセプトでURが人を呼んだからだ。 それ以外の暮らしという点では郵便局もなければ銀行もない。本屋もない。不要というかも知れないけど、町としては最低限のものだと思う。北総沿線6駅でないのは 日医大だけになってしまった。数年前に噂の東京チャンネルに不便さで取り上げられた。今だに民間のスーパーなんだから採算があわなければ・・という 状態で世界有数はないかなと思った。 もう少し地道な主張なら賛同できるんだけど。 |
||
2836:
匿名さん
[2016-11-20 12:13:44]
>>2833
そうでもないみたいだよ、イノシシ。「印西市で」27年度に捕獲されたイノシシ 364頭。 2012年には100頭だった。あの地震のあと、房総半島南端から 猿が大移動して印西市通ってどこかに消えていったこともある。 天変地異では動物も異常行動を起こすし、少し前の茨城南部にМ5がつづいたり、先日の和歌山の地震とかいろいろ生息状態はかわってきている。 あと三代目の直己と真木よう子は木刈中の卒業生なんだね。偶然拾った |
||
2837:
匿名さん
[2016-11-20 20:00:51]
今日はいには野まつりでした。
スタッフの皆様お疲れ様でした。 今年も大盛況でした。 やっぱり抽選会は盛り上がりますね。 プラネタリウム、高圧洗浄機、プレステ...欲しかったな~。 当たった人、おめでとうございます。 いには野は今日も平和です。 |
||
2838:
匿名さん
[2016-11-20 21:15:39]
|
||
2839:
匿名さん
[2016-11-22 21:46:10]
悪事がばれて慌ててサイト閉鎖。
武士の情けだ、これ以上は言うまい。 |
||
2840:
匿名さん
[2016-11-22 23:40:47]
十分に目的は果たしたもんね。
あとは見守りましょう。 |
||
2841:
匿名さん
[2016-11-23 00:46:09]
|
||
2842:
匿名さん
[2016-11-23 06:40:01]
|
||
2843:
匿名さん
[2016-11-23 09:23:09]
背景がわからないということだろうと思うけれど、自分的には
気の良い地域のご高齢のかたが問題提起されたと思う。 ここで周知されて結構反響があり、期待されたけれど現実には ああいう状態でがっかりされてしまったのでブログを閉じられたと 思っている。賛同されるなら、現実世界でもしっかり顔を出して 意見のべられるべきだと思うけどね。 陰ではなんでも言えるのよ。あのコメント欄で言うなら 現実社会でもきちんと主張してほしかったと思うよ。 いには野XYZさんのことをここではもう話題にすべきではないと 思う。一般人のかただし、公的な立場の人ならともかく。 |
||
2844:
匿名さん
[2016-11-23 10:21:16]
そんな理由ではないよ。
閉じざるを得ないことがあったとだけ言っておく。 |
||
2845:
匿名さん
[2016-11-23 11:55:24]
ここが噂の掲示板ね。
現状白紙になったようなものだし、 何かと面倒いからこのままフェードアウトだな。 予算編成って想像以上に面倒なものってことが、 民間人には解らないんだろうな、 と逆にグチりたくなるわ。 同じ調整するなら、浮いた予算は 職員の職場環境向上に使わせてもらいます。 |
||
2846:
匿名さん
[2016-11-23 12:26:49]
>>2843
>気の良い地域のご高齢のかたが問題提起された なんともおめでたい思考の持ち主ですこと。 >賛同されるなら、現実世界でもしっかり顔を出して意見のべられるべきだと思うけどね。陰ではなんでも言えるのよ。あのコメント欄で言うなら現実社会でもきちんと主張してほしかった 例の北総線の裁判やちばにうバスの件、あるいは印西市議員の一連の蛮勇行為にしろ、わかっている人は冷ややかにスルーし、騒ぎを起こしたい人とその取り巻きが、あたかも正義と民意を得ているかのように膨らまして、ネットで活動しているのが現実だからね。 書いては消し、あるいは放置では、信頼は得られませんよ。 |
||
2847:
匿名さん
[2016-11-23 12:42:36]
いには野XYZとかいう輩、
火をつけておいて、形勢不利とみるやとんずら。 無責任すぎますな。 |
||
2848:
匿名さん
[2016-11-23 12:44:32]
|
||
2849:
明日は雪かな
[2016-11-23 14:05:23]
ここでの批判的な書き込みも、私のこうした書き込みも広い意味で
ネット活動の一部なんだけどね…。 >>2845はさすがにネタだろうけど、彼らの本音に近いだろうね。 いには野の件はこの掲示板への書き込みで注目度が一気に上がったのは事実だし、 それは反対運動の中心人物ではなくて、 それを支持する他の誰かが仕掛けたものかも知れないし、 それで白紙になったなら上手かったとしか言いようがないよね。 狭い範囲の限られた人たちしか関心がない問題に対しては まず多くの人に関心を持ってもらう(=巻き込む)というのが第1ステップで、 多くの人が喧喧囂囂やっている様を作り出して役所を引きずり出すという戦略。 ここで反対運動に反対する書き込みがあればあるほど注目度が上がるという循環。 最初に仕掛けた人が一枚上手だったかな。 ここに限らず匿名掲示板は、ある意図をもって使われることも少ないないし そこにまともに反応することで、その意図した人の思惑通りになりがち。 今回は純粋に主張の応酬だったから管理人による削除やスレ主からの削除依頼も 無かったものと思われ。 ま、この手の掲示板では情報交換程度の利用が最適で、いわゆる"活動"は スルーできるスキルも必要ってことだね。 というわけで、蓄膿気味なんで牧の原から行くのにお勧めの耳鼻科ありませんか? |
||
2850:
匿名さん
[2016-11-23 15:35:08]
2843です。2849さん。それはよくわかっています。
ここの地域板がそういう恣意的な使い方をされはじめたのは 前々回の市長選からでした。 だから今回もなんとなくそうだろうなとは思っていました。 ただいにはののブログ主さんが本流だったらあんなに稚拙なブログには しなかっただろうなと思っています。無関係の自分にも、突っ込みどころ 満載で、本当にそう思っているの?という疑問がありました。 あれで同意はできないなと。署名をされたかたにはブログ主さんの素性を 知らせたということですが、それは本当のことなんでしょうか? ネットの怖さを痛感します。 しいて善意のお年寄りのブログと思いたいですね。 もし違うならここに最初にリンクした人にも反省してもらいたい。 ブログには本当なら短期間で500を超える署名が集まったとかかれていました。 |
||
2851:
匿名さん
[2016-11-23 15:49:39]
あのつっこみどころ満載のブログの内容が
撒き餌? |
||
2852:
匿名さん
[2016-11-23 18:38:36]
説明会に参加しましたが、ガス抜きのため開催した感じでしたね。
強硬な反対意見も出ず、賛否半々といったところ。 反対運動も盛り上がらず、結局予定通りフェンスを設置する流れに決定した印象を持ちました。 いにはの某氏の試みは失敗しサイトを閉鎖したというのが実情でしょう。 反対運動が成功したなら、その成果をサイトで説明し、賛同した署名者に謝意を表すはずですし。 |
||
2853:
匿名さん
[2016-11-23 21:47:58]
いには野の一部住民にとってはろくに賛同も得られず動員もできなかったんだから失敗だね。
このスレでも論理的な主張が全くできずに反論されるとすぐに遁走してた。ニュータウン住民は比較的冷静で理屈にも強いのにあんな屁理屈や根拠のないいちゃもんで煽っても踊るわけがない。 稚拙な人々が運動の中心だったんだろう。 |
||
2854:
匿名さん
[2016-11-23 23:03:16]
中央にも目利きの銀次が開店したのでそのうち行かなくてはと
思ったりしている。 それに、今日、カビゴンを1発でゲットした。 1800以上のCPだったけど、1発ゲット。 |
||
2855:
匿名さん
[2016-11-23 23:28:32]
|
||
2856:
スレ主
[2016-11-24 00:23:25]
|
||
2857:
匿名さん
[2016-11-24 20:34:58]
>2856
TSUTAYAの近くの四つ角周辺だった。 |
||
2858:
匿名さん
[2016-11-24 20:54:46]
>>2855
2852さんではありませんが、ブログ主さんは当日いましたよ。 いには野の環境を守る会の人間だとし、持論を述べられていました。 お金をかけてフェンスを作らないでも、防犯カメラ設置や日中のパト ロール、子どもたちへの研修?とかを行えば、安く効果を得られると 主張していました。 |
||
2859:
匿名さん
[2016-11-24 21:43:55]
ありがとうございます。安心しました。
|
||
2860:
匿名さん
[2016-11-24 21:49:17]
この掲示板をはじめ、良識ある印西市民の総意はフェンス設置ということです。
この話題はこれで最後にしましょう。 |
||
2861:
匿名さん
[2016-11-24 23:24:16]
そうですね。でも良い文です。
大衆迎合主義・・・・そんな議員さんばかりなような気もするし、 気概のあるかたもいるだろうし・・・たとえはおかしいけれど 良薬口に苦しのたとえ通り住民に嫌われても子供のためにと頑張る 議員さんが欲しいです。自分たちが選んだんだから自分たちの責任では あるのですが。 それはそうとイノシシ被害が全国的にひろがっています。 今朝も1メートルのイノシシというのをテレビでやっていたけれど 子供なんてひとたまりもありません。ここ2,3日大きな地震が続いています。動物たちも本能的になにか感じているのでしょうから私たち大人が 十分気を付けて子供を守りたいですね |
||
2862:
匿名さん
[2016-11-24 23:37:18]
ん? この文書はネタ?
少なくともこの文書は市民の総意ではないだろ。 扱いに困るな・・・ |
||
2863:
匿名さん
[2016-11-25 00:02:45]
総意ではないけれど、じゃあ住民が一つにまとまるなんていう意見は
あるのかなとも思う。ベストじゃないけれどベターでベストはありえないには 賛成。 文科省が数日前学校にテロリストが侵入したというシミュレーションを したというニュースがあった。よその国でも実際小学校にテロリストが 立てこもって犠牲者がでたこともある。 平和な日本といえどもわからないよね、悪意は。 |
||
2865:
匿名さん
[2016-11-25 07:16:06]
北千葉道路 鎌ヶ谷市川間が前進したようですね。アクセス向上で人口増える→北総鉄道増収→値下げにならないかな。裁判で時間を浪費してる政治家は去れ。
|
||
2866:
スレ主
[2016-11-25 07:30:29]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
終わったら、急速に縮んできましたね。一応、以下に報告します。
出席者は30人余り。保護者と思しき若い感じの参加者は数名程度で、
2/3以上は明らかに保護者以外。リタイアしていそうな高齢者が半分
近い感じ。
冒頭20~30分は市側からの説明。課長さんらしき人が、保護者会や
関係自治会への説明を重ねてきたことを強調。
その後、約2時間(10:30頃~12:30頃)は質疑応答。
以下はその主なポイント。(〇は賛成、×は反対)
×開校当初からそのデザイン性が注目され、受賞もあった。フェンス反対。(元いには野小学校長)
×フェンス設置しなくても、防犯カメラ、子どもたちの訓練等で割安に対策できる。(環境守る会の人)
〇市としての考えを表明すべき。やるならしっかりやってほしい。(防犯ボランティアの人)
×グラウンド内に埋まっているはずの除染廃棄物を掘り起こしてしまわないか?(周辺住民)
〇子どもの安全が第一。保護者は何もしていない。(防犯ボランティアの人)
正直、30人程という参加者の少なさに驚いた。質疑応答も賛否が拮抗
していたと思う。近隣住民や保護者の関心はあまり高くないのではないか。