千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
2190:
匿名さん
[2016-09-23 13:41:38]
|
||
2191:
匿名さん
[2016-09-23 13:42:51]
2187ですが、別に意図はありません。
あそこの現状は近隣だけの認識であったと思います。印西市の1地域としての認識です。 自分も設置賛成派ですが、その1番のコアにあるものは子供たちの安全です。 それに対してここでの情報開示は広く現状を周知させるものなので削除依頼したまでです。 セキュリティに関する部分だけでも削除されたらと思います。 |
||
2192:
匿名さん
[2016-09-23 18:08:38]
とにかく印西市の進め方が悪いね。
こんなのうっかりマスコミに漏れたら、花火大会の後だけに、各社喜んで取材にきちゃうよ・・・。 もういい加減、田舎議会を卒業しないと。 |
||
2193:
匿名さん
[2016-09-23 18:27:23]
花火大会の顛末もわからないし、市議会もスルーだし。
|
||
2194:
匿名さん
[2016-09-23 19:18:44]
これ、「子供たちの安全を第一にきちんと仕事しています」という絶好のアピール機会なんじゃないかな。
今、印西市に必要なのは花火大会で失墜した信頼を市内外から取り戻すことで、マスコミ各社に売り込むのも悪くないと思う。 http://www.tbs.co.jp/uwasa/mail/ |
||
2195:
名無しさん
[2016-09-23 20:29:54]
フェンスがあろうと無かろうと侵入したい人は入るんだし、池田小と比べられるけど大阪教育大学附属池田小学校と印旛村立いには野小学校を同じレベルで考えてるのかな。
確かに前者は親御さんも人生の勝ち組でやっかみの対象になるのは解かるけど、少なくともいには野小はその対象ではないかと。 しかも明日会とパトロールの一部の中心メンバーが声をあげて、周りもとくに反対理由もないし、、、みたいな感じで嘆願して実現寸前まできたけど、蓋を開ければ非難非難ごうごう。 きちんと、在校生の親と直近で入学予定の幼稚園、保育園の親達に計画を説明して、賛否の決を取ればいいのに。 ま、これは市ではなくて本来、明日会やパトロールが嘆願するまえにやっておくべくことだから、市も被害者といえば被害者。 こういうのって出来上がってから、なにこれ?と周りが騒ぎだして犯人探しが始まるものだから、良かれと思って嘆願した明日会やパトロールの一部の中心メンバーも可哀想なことになるんではないだろうか。 もう入札は終わったのかな? それにしても情報が議会だよりと議事録くらいしかなく、完成イメージがどこにもないよね。 安全を守りたいのは解るけど、もう一度白紙に戻して経緯説明から始めた方がいいと思う。 せっかく良好な地域コミュニティがこんなことで崩れるのは惜しいよ。 |
||
2196:
匿名さん
[2016-09-23 20:48:35]
学校の説明会での説明はどうだったの。
それが知りたいよ。学校側の意向が知りたい。 また、上の文で明日会の人たちに脅しかけていない? 人として外れているよ。 |
||
2197:
匿名さん
[2016-09-23 20:52:39]
池田小のようなことなんて、よほどのことがないかぎり大丈夫だけれどパトロールの方たちの危惧はもっと小さいことの積み重ねだと思う。
しっかり聞いてみればよい |
||
2198:
匿名さん
[2016-09-23 21:05:33]
>>2195 名無しさん
何か新しいことをやろうとするとき、「俺に挨拶がない」とか「事前に説明がない」といって足を引っ張るチンピラ野郎がいるよね。 学校と関係ないのに同じ地域に住んでるだけで何か権利があるかの如く「俺たちの合意が取れるまで延期だ」「賛否の決をとれ」とイチャモンつけてる奴らのメンタリティはこれと同じ。 説明がないのはその必要が無いから。勝手に利害関係者だと言い張っても相手にしてもらえるわけない。 |
||
2199:
匿名さん
[2016-09-23 21:42:18]
もしも、悪意をもった侵入者がいて、その悪意を隠して侵入したときフェンスが校舎よりはるか離れたところにあってフェンス内に入って来た時点で誰何できて、そこで悪意を露にされるなら
学校関係者はなんらかの対応をとる余裕があるけど、校舎間際で悪意を露にされるなら対応をとる 余裕がはるかに短い。フェンスの必要性ってそんなところじゃないかな。都内の塀のないところは 建物のたて方で塀の代わりにしているそうです。そして1階は管理部分だそう。 |
||
|
||
2200:
匿名さん
[2016-09-23 22:10:51]
とりあえずこのHPのリンクを付けて印西市に送ってみたら。
実際にマスコミに...という書き込みもあるから、さすがに強行してこれ以上事態を悪化させるようなことはしないだろうし、未だに実現していない説明会くらいは大慌てで開くと思うよ。 そこで説明の必要はないなんて言ったら、本当に千葉日報などのマスコミにリークする人が出るだろうし、噂の東京マガジンも喜んでやって来るかも知れない。 市議会および市職員は今は父兄よりマスコミが一番怖いだろうから、そうはならないようにきちんと説明するんじゃないかな。 きちんと説明して一定割合の賛同を得れれば、フェンス設置もゲット悪いことではないと思うし。 |
||
2201:
匿名さん
[2016-09-23 22:19:45]
そうだね。ただ、東京マガジンに通報するのだけは
だめ。 塀ができればまだしも、できなかったときに この学校が丸裸ということが全国区になってしまう。大事な子供たちがいる。後悔だけはしたくない。 |
||
2202:
通りがかりさん
[2016-09-23 22:34:57]
TO;印西市
CC;千葉日報(shakaibu@chibanippo.co.jp) が一番良いかと。 印西市単独だと組織として意図的にスルーされる可能性あるよ。 動かざる得ない環境を作ると、市役所の良識ある人も動きやすくなるし。 |
||
2203:
匿名さん
[2016-09-23 22:55:58]
学校のフェンスがマイブームになっているとは、他所の人たちには
理解できないことでしょう。 小学校には校庭があって塀があるのが普通なのに。 小学校を抜け出す子供たちがいたら先生たちは大変だ。 フェンスのない小学校のコンセプトはゆとり教育と通じる考え方か? 小学校の年齢は、枠にはめる教育が一番重要な時期なのに、 フェンスがあると精神的にどうだとか、お花畑妄想に浸っている 大人もうじゃうじゃいるようだ。 ここに住んでる大人も精神的な自立のできていないものが多そうだ。 |
||
2204:
通りがかりさん
[2016-09-23 23:21:58]
地域住民が反対しているのは市のプロセスも不味さもあって理解できるけど、反対していることに対して部外者が異議を唱えてるのってどうしてなのだろうか。
私も部外者だがそこが理解できない。 我々の税金が必要ないものに使われることに違う視点から反対している周辺住民がいて、それに対して黙って税金を使わせろという部外者がいる。 単にいには野アンチなのか、それとも... いには野小学校は市内でも比較的優秀というか安定していると聞く。 今でも小学校を抜け出す子もいないのだろう。 |
||
2205:
匿名さん
[2016-09-24 00:38:10]
2204さん、いには野住民であるあなたには永久にわからないでしょう。
|
||
2206:
匿名さん
[2016-09-24 01:38:53]
塀のない刑務所が四国にあるらしいが、コンセプトは一緒なんだろうね。
自立の促進を目指すということらしいが、さすがに選抜された受刑者だけ らしい。 この小学校も同じで選抜されたというある種、選良主義の発露かな? |
||
2207:
匿名さん
[2016-09-24 03:58:49]
進め方がまずいというけど、学校の父兄には説明したんでしょ。あとは工事中の影響がある範囲で説明すればそれで十分だと思うけど。
たかがフェンスや門扉を設置するのに、学校から徒歩15分以上の美瀬や舞姫の住人にまで合意を求めるなんて尋常じゃない。ある意味不当な権利主張だと思う。 |
||
2208:
PTAママ
[2016-09-24 06:37:18]
父兄への説明は、決まりましたというA4プリント1枚だけですよ。
困りますよね~。 今日は運動会でつ o(^o^)o |
||
2209:
匿名さん
[2016-09-24 09:10:32]
最近ナリタヤお客さん少なくないですか?
また撤退されたら目も当てられない。 |
||
2210:
匿名さん
[2016-09-24 09:48:32]
花火大会の内部資料を開示するよ。
一番大きい玉が4号玉なんてどんだけショボいんだ。 開催されたとしてもガッカリだっただろう。 花火の単価が分かってなかなか興味深い。 http://www.city.inzai.lg.jp/cmsfiles/contents/0000005/5783/zenkyo.pdf |
||
2211:
匿名さん
[2016-09-24 09:51:43]
|
||
2212:
匿名さん
[2016-09-24 10:00:48]
花火大会の資料をみると、市の担当者はちゃんと仕事をしたのに、上層部と業者が間違った判断をしたということのようですね。
|
||
2213:
スレ主
[2016-09-24 10:11:25]
ナリタヤは比較的盛況なイメージですが、時間帯ですかね。
運動会、今日は雨天プログラムですが、子供たちの元気な姿はこちらも元気をもらえますね。 なんとか天気が持ってくれると良いのですが。 |
||
2214:
匿名さん
[2016-09-24 10:17:55]
|
||
2215:
匿名さん
[2016-09-24 10:25:28]
今日は運動会やってるところと延期のところがあるみたいですね。
|
||
2216:
匿名さん
[2016-09-24 11:15:00]
|
||
2217:
匿名さん
[2016-09-24 11:45:45]
日医大自身がよそから集客してくることが
ないのが問題点。住民は利用していると思うが 佐倉方面とか木下方面からの買い物客は日医大を通り過ぎて牧の原の商業施設に流れる。 ナリタヤは住民相手には大きすぎるし、 他所からの買い物客を引き付けるにはなにが必要なのかな |
||
2218:
匿名さん
[2016-09-24 11:47:12]
連投ご苦労さまです。
おやおやあなたがそんな言葉使いしてもいいんですか? |
||
2219:
匿名さん
[2016-09-24 11:48:20]
2213〜2216に対してです。
|
||
2220:
匿名さん
[2016-09-24 12:11:04]
2214は自分だから違うけどね。見えていないのに見えるふりはやめるように
|
||
2221:
匿名さん
[2016-09-24 13:05:12]
ここの現在のレスはレベルが低くなったね。
以前はトゲのある内容でも知性だけは失くしていなかったが 今は、単なる罵り合いレベルで情けない。 内容も、「俺たちへの相談も無く決めやがって」と、クレー〇ー 擬き(いや世間では立派なクレー〇ーなんだろう)のもので 世代交代を感じたが、日医大周辺エリアだからむべなるかな。 今の世相も表しているのかな。 |
||
2222:
匿名さん
[2016-09-24 13:37:54]
|
||
2223:
匿名さん
[2016-09-24 14:40:49]
いには野小学校の関係者の皆さん、運動会お疲れ様でした。
雨もぎりぎり最後までもってくれて良かったです。 ダンス、リレーを午前中に終わらせ、午後に各学年の徒競走を持ってきた雨の日用構成は正解でしたね。 最後の方は次々とスタートして、これはこれで華やかでした。 閉会式はアリーナというのも好判断。 この間に雨が強くなりました。 このスレだけ見ると、いには野小が揺れているかの様な印象ですが、今日の運動会を見る限りそんなの微塵も感じることなく大丈夫かなと思っています。 皆さん子供たちのためを思っての意見の食い違いなので、きっといい方向に着地してくれることでしょう。 |
||
2224:
匿名さん
[2016-09-24 14:43:22]
千葉ニュータウン全体どこもクレーマー体質であることは認める。今回のこともゆとりのある先住民世代が中心だと思う。今パワービルダー物件に入居してくる世代はコンセプトなどより安さで選んでいる。とにかく安い。それなのに始発。コスパがよいから。たんなる理由付けに使われている
|
||
2225:
匿名さん
[2016-09-24 14:48:00]
|
||
2226:
匿名さん
[2016-09-24 15:27:38]
>>2223 PCから見てるけどこの写真、もうフェンス着いてるじゃん。
なら、受け入れないと。 写真を見る限り車は侵入できないし、今回のこのフェンスで人も侵入できなくなり 防犯ばっちりになったんだから。 |
||
2227:
匿名さん
[2016-09-24 19:00:50]
|
||
2228:
匿名さん
[2016-09-24 20:47:39]
自分は桜台の人間ではないですが、桜台の住民の方は上等です。今までアクロスプラザの出入り口を
複雑にしたり、ニトリの開店のときにたくさん条件つけたりと、ああうるさい住民性だとうんざりすることもありました、本心言うと。 でもね、ニトリの空調器械の向きとか、出入り口を 入り口だけにということもすべて住民が長くその商業施設と共存していくための条件付けだと思うようになりました。また今回のフェンスのような件だったらどう行動されたかなと思うと、きっと子供たち ファーストの心構えでいかれたのではないですか。 今でも地域でお子さんがたを真剣に守られています。危険な線量のところを見つけられたり。 プロ市民上等と思い始めています。なによりも 住民、子供たちに危険がおよばないようにと かんがえられたのではないでしょうか。 あんなにきれいな街なのに、景観にかんしての 住民の苦情は聞いたことがないような気がします。商業施設進出時にも。ただ桜並木は切らないでねという以外 |
||
2229:
匿名さん
[2016-09-24 20:49:56]
|
||
2230:
匿名さん
[2016-09-24 22:01:54]
あのブログの「例外的なプロセスで予算審議を
通過」と書かれていることに対応することが 読める。 教育総務課長がしっかり説明している。 「28年度第5回印西市教育委員会定例会会議録」 印西市のホームページにのっている |
||
2231:
匿名さん
[2016-09-24 22:19:05]
>>2226 匿名さん
今でも写真に写っているフェンスはあります。 見ての通り車は入れません。 今回はこのフェンスはそのままか、ついでに新しくするのかは分かりませんが、写っている遊歩道とその奥の公園側にも設置するらしいです。 どんな風になるのかはPTAも近所の方も案を見たことないので分かりません。 |
||
2232:
匿名さん
[2016-09-25 00:31:06]
|
||
2233:
匿名さん
[2016-09-25 00:34:55]
中央からアクセスを利用するが、座り方に自己主張の
強い人間が多いといつも感じる。 たぶんそんな人たちが多い地域なんだろうなと。 |
||
2234:
匿名さん
[2016-09-25 00:46:58]
↑成田の事? 何で唐突に…
|
||
2235:
匿名さん
[2016-09-25 01:17:20]
>2233は暗に日医大のことを指したつもりなのだろうが、
よその地域を咎めるのはこんな掲示板とは言え良くない。 私は毎日中央からアク特で日医大まで下ってまたアク特で通勤しているが、 (もちろん定期は区間内をきちんと購入している) ホームに並んでいる1/3は同じ行動を取っている人だし、 アク特の日医大入線時には2/3から3/4は席が埋まっている。 つまり大半が成田空港または成田湯川からの乗客という状況。 アク特の件については意図に反して指摘も的外れなものとなっている。 もう、いには野小の問題は当事者たちに任せて、我々部外者は静観で良いのでは。 どっちに転ぼうと暮らしに直接影響がないのだから、賛成も反対も無いはずなのだが。 |
||
2236:
匿名さん
[2016-09-25 08:16:44]
2235さんに賛成です。地域の方にまかせれば
良いです。他地区が何をいってもそれは部外者ですから。2228ですが、補足させてください。 桜台があの線量を地域ぐるみではかりはじめたのは、放射線量は距離の二乗に反比例する、つまり近づかなければOKなんです。 当時どこもおんなじ状態なのに印西市は当時は惚れ惚れするような英断で市全体を100か所を超える 地点で市独自に全国一番最初に測定をはじめました。かなり逆風だったと思います。 それに対して白井は数地点だったかな。 だから桜台住民自体で街をくまなくはかり 情報発信をつづけました。そこで地域の価値が~地域の価値が~ という住民は表立ってはいなかったんです。 見事なくらい。本当は地域の価値を棄損すると 一番嫌がることだったと思うんですけれど。 それで乗り越えてこられたという現実があるから、よそのことでそんな対応をするような人たちではないと思っています。 |
||
2237:
匿名さん
[2016-09-25 08:41:05]
いまだに印西市を超える行政はないでしょう。
だってどこも口をぬぐって知らん顔をしたんですから。市民は発信される情報で安心して生活できたし 低減していく様子が目に見えていたんですから。 ここ何回かのことはプロセスの誤りではないかと思います。また市民の信頼を取り戻せるように願って います。あのとき市役所あげて、小さな子のいる保育施設を一番最初に時間も考えずに除染に総出で 励まれたと聞いています。 |
||
2238:
匿名さん
[2016-09-25 10:20:06]
>>2237
印西市を超える行政はないって、、、、本気? 印西市の行政のレベルの低さをしらない人? 市議会からレベルアップは早急の重点課題。 細かい行政サービスも課題といえることが散見される。 いまの住民は新移住者により所得レベルも高くなっている。 10年前と同じ行政では問題多発必至。 |
||
2239:
匿名さん
[2016-09-25 11:37:56]
5年前はちがったんだよ。
今の体たらくではなかった。県の意向に反して 市民の命を守るためと、あとあと東電に対処できるようにと思うけど140箇所くらいの放射線量をはかり公開した。トップの気概が違ったから 下までピリッとしていた。 |
||
2240:
匿名さん
[2016-09-25 11:38:32]
今回のことは花火業者が悪い。
市の担当者には全く責任はない。 |
||
2241:
匿名さん
[2016-09-25 11:41:49]
あと、今より先住民のニュータウン住民のほうが所得は遥かに高い。今のが高いってまじで言ってるの?
印西市を超える行政はないという意味は放射能対策にたいしてだろ。 |
||
2242:
匿名さん
[2016-09-25 12:08:29]
四年前の市長選の焦点は
クリーンセンター移転問題 それに感情的にいには野スーパー閉鎖問題 464新道のインターの不具合による渋滞問題 市内の大きな造園業を経営していた妻のURからの 受注問題が。 買い物バスを市は出していたんだよね。 スーパー閉鎖まで市の問題にされた? 噂の東京チャンネルにまで住民が出演。お年寄りが牧の原のマルエイまでチャリ走らせる姿が出ていてぶっとんだ。 |
||
2243:
匿名さん
[2016-09-25 12:46:38]
旧地区住民は2分されていると思うが、ニュウータウン住民は従来からの
市政が高いレベルなどとは思っていない。しかし、ニュータウン事業で 市の環境は大きく変わり住民の質も変わったけど、古い政治体質の自治体 だから仕方ないと思っているだけでしょう。 |
||
2244:
匿名さん
[2016-09-25 14:10:09]
公約にあったみたいね。学校の安全を整えること。
公約実現に力入れているから |
||
2245:
匿名さん
[2016-09-25 14:47:36]
小学校はもういいでしょう。
いつものパターンで、だんだんと政治君たちが出てきたようだから。 |
||
2246:
匿名さん
[2016-09-25 15:15:40]
何でも政治君にするのは悪い癖ですよ。
自分の書込みを言ってるんだと思いますけど、 自分は政治に無関係で一般人。そういう人間でもこのところの失態にはがっかりしています。原因がどこにあるのかなと考えることが政治君になるなら、 変な風潮。まあ、この問題はやめにしましょう。 このごろ中央に某国のかたが増えたと思うのはわたしだけでしょうか。きれいな身なりの富裕層のような。小さなお子さんまで流ちょうな自国語 |
||
2247:
匿名さん
[2016-09-25 15:33:13]
>>2240
どさくさに紛れて、市役所擁護の工作活動ですか? あなたの書き込みより千葉日報の記事の方が信用できます。今回のドタバタで花火業者も瑕疵はあると思いますが、市役所担当部の罪の方が数倍大きいです。 |
||
2248:
匿名さん
[2016-09-25 16:42:19]
荒らしでしょう。お宅のような書込みさせたくて。
今回の花火大会の件は千葉日報が報道しているんだから市役所側はそれに対してもきちんと市民にこたえなければ |
||
2249:
匿名さん
[2016-09-25 17:44:15]
そういえば最近、よその国の人が目立つね。
それも日本人よりお金持ちそうな人と工事現場やヤードで 働いているような人に分かれている。 アクセスにも話題の中〇人や欧米人がたくさん乗車しているが、 みなさんTシャツにGパンだが、バックパッカーは小汚い。 地べたや床に寝転んだような汚れたGパンで座っている座席には 座りたくないね。 |
||
2250:
匿名さん
[2016-09-25 18:01:38]
マンコミらしい話題ですが、ガーデンゲートのホームページにリアルボイスの千葉ニュータウンの良いところというのが新しくのっています。その冊子が
ご近所の我が家に投函されていて見たのですが 面白かった。千葉ニュータウン2世どうしの ご夫婦が購入入居しての感想という形式です。 きっと自分の子供家族が購入してもそんな感想かなと思われるものでした。 |
||
2251:
匿名さん
[2016-09-25 18:19:14]
また久しぶりに見たのですがエリアガイドの充実っぷりが半端じゃないですね。そこに市役所の職員や
小倉台小学校の校長先生がインタビュー受けていて 好感度です。 市役所の職員の人も今回クソミそに言われていますがそんな田舎の職員という感じもしないんですけどね。人によるのかな。 |
||
2252:
匿名さん
[2016-09-26 00:09:26]
私立の中学へ行くお子さんも結構いるのでしょうか?
クラスに何人くらいの感じですか? アクセスが悪いですが、どの辺の私学に通ってるんでしょう・・。 皆様の周りのお子さんとか、どうですか? |
||
2253:
匿名さん
[2016-09-26 21:25:47]
>2235の書いてることは嘘くさい。
成田湯川駅の1日の乗降客は1,383人(15年度)。 アクセスは成田駅からではなく成田空港の地下から出ているから 東京への旅客は旅行者だけなのにね。 一番の言いぐさは、定期を購入して中央駅から 日医大駅に逆行していると言っていること。 矛盾だらけだけどね。 >アク特の日医大入線時には2/3から3/4は席が埋まっている。 >つまり大半が成田空港または成田湯川からの乗客という状況。 と座れないリスクがある言いながら、定期買っていること。 時間と金をどれだけ無駄にしようとしているんだ(笑) まるで、ウソ言ってますという内容だ。 |
||
2254:
匿名さん
[2016-09-26 21:31:29]
政治問題にはレスポンス良いのにね。
|
||
2255:
匿名さん
[2016-09-26 21:38:22]
だって政治の話題好きだもの。
印西劇場と言われるでしょ。 登場人物のキャラが面白くて好きだよ。 違う町ネタ。例の北環状の甘利さんで話題の 建設現場。このところ動きがあるよ。 今日も門があいて警備員が立って車の出入りが あった。9月に入って同じ状態が数度。 10月あたりから再開かな? あのままではもったいない。 |
||
2256:
匿名さん
[2016-09-27 07:46:16]
|
||
2257:
匿名さん
[2016-09-27 09:17:25]
>>2256
そうですね。私も同じです。千葉ニューから会社までの定期代と日本医大から会社までの定期代の差額は僅かです。僅かな自己負担で確実に座れるのは魅力です。通勤時間で資料を読んだりニュースをチェックできますしね。 |
||
2258:
匿名さん
[2016-09-27 10:58:45]
2253はいつもの人でしょ。文体に特徴があるからすぐわかる。
この人、ピント外れの分析をして嘘だネガだとイチャモンつける。間違いを指摘されても話題を逸らして認めようとしない。相手にするだけ無駄。 |
||
2259:
匿名さん
[2016-09-27 11:37:19]
ここで色々言われたから中央の人間も利口になって、少しの定期代の差なら楽チン料に日医大まで買う人間が多くなって日医大の優位性を誇れなくなったから面白くないんじゃないかな。しきりに臨時改札もうけて検札して捕まえろと一年まえくらいまで
言っていたから。ずっとね。僅かな金を惜しむこともない |
||
2260:
匿名さん
[2016-09-27 11:44:58]
>2258
あなたの言っている内容みると自分のこと?と 思ってしまったが、2253は自分じゃないから。 自分は変な書き込みみると変だと指摘するし、文体の癖なんて自分ではわからないけど、掲示板の匿名の書き込みなんて、みんな同じような文体になるよ。ちなみにあなたの書き込みだって2253と 区別つかない。自分は2253は書き込み内容で なんとなくわかる。 |
||
2261:
匿名さん
[2016-09-27 11:49:22]
匿名掲示板が書き込みを特定するような行為は
ネチケットに反する。 肝に命じるべし。 |
||
2262:
匿名さん
[2016-09-27 12:23:53]
下りアクトクの中央発が7時11分に乗って、日医大で乗り換えた上りアクトクの中央発が28分。
往復17分と定期代アップをどう考えるかだね。 まぁきちんと対価を払ってるなら他人がとやかく言うことではないな。 始発の多くは北総特急だし、アクトクも座れるみたいだし、都内への通勤だけなら日医大も案外ありなんだな。 アクトク効果が大きかったんだろうね。 |
||
2263:
匿名さん
[2016-09-27 13:04:32]
住み良さ日本一になる5年前までは各地からの
荒しがひどかったものなあ。 住民はずいぶん言われて懲りた。 日本一5連覇してからは荒しも巧妙になった |
||
2264:
匿名さん
[2016-09-27 15:29:24]
|
||
2265:
匿名さん
[2016-09-27 16:27:12]
凄い!
|
||
2266:
匿名さん
[2016-09-27 16:47:41]
それであなたのおみたては2253さんは例の人?
|
||
2267:
匿名さん
[2016-09-27 17:42:54]
2253がおかしな人というのは認める。相手しない方がいいね。
|
||
2268:
匿名さん
[2016-09-27 18:27:00]
了解
|
||
2269:
通りがかりさん
[2016-09-27 19:38:46]
日医大折り返しの話題でいつも思うのですが、中央からだとピーク時は各駅停車も座れないんですか?
自分は各駅停車で座って行ってるのですが、時間がピークより少し遅い(8時前くらい)から座れてるだけなんでしょうか? |
||
2270:
匿名さん
[2016-09-27 19:55:21]
|
||
2271:
匿名さん
[2016-09-27 20:09:08]
成田湯川の1日の乗降客が2000人未満なのに
一電車の座席の3分の2が埋まっているとはこれ如何に? 北総線の謎か。 自分の乗る時間帯ですべての電車がそうだと思うのは 視野が狭い証拠かな。 |
||
2272:
匿名さん
[2016-09-27 20:43:08]
若者の話題
今されている千葉ニュー駅前の撮影の話 他の方の話題 いかに座って通勤するか 車の話・・・ |
||
2273:
匿名さん
[2016-09-27 20:51:23]
湯川発の本数は日医大の1/3以下で、湯川がいかに乗降客が少ないとは言え、日医大の乗降客数の半分近くはいるわけだし、それが通勤時に集中することと、空港利用者を考えるとと妥当だと思うが。
|
||
2274:
匿名さん
[2016-09-27 21:27:58]
そうそう。
一度その時間に利用したことあるけど、成田空港駅や成田湯川駅より空港第2ビル駅から乗ってくる人が思っている以上に多くて驚いた経験がある。 アクセス特急については季節とか曜日とか、もしかしたら為替相場によってもむらがあるんじゃないかな。 勝手な想像だけど。 |
||
2275:
匿名さん
[2016-09-27 22:40:34]
|
||
2276:
匿名さん
[2016-09-28 20:42:47]
>2275
論点をずらすのはよくないね。 小学生のような反応をするから困る。 まともなやり取りができない連中相手だと疲れる。 自分の狭い視野の中でだけでしか考えられないから(笑) 以前のスレをよく読みちゃんと理解して書き込むことだね。 >湯川がいかに乗降客が少ないとは言え、 と言ってるけど、昨年度の集計で1日平均の乗降客1383人 なんだけどね~(^^; 乗降客だから乗る人はその半分692人ってわかるよな(*_*; その692人が2本の電車に集中するって、異様だね? >2275の言い分では、たぶん7時台以外の時間帯の 乗客はゼロなんだろうな 旅行者の数は話題にしていないのは過去スレ見て確認しな。 東京方面への通勤者がテーマだから。 小狡い奴は、この手をよく使って話を別の方向へ持って いこうとするから油断ができない。 >2233以下をよく読むんだね。 |
||
2277:
匿名さん
[2016-09-28 21:20:54]
この前のいにはのフェンス問題がここにリンクされたことで賛同者が急増したらしい。
一人運動だったけど賛同者を募っている |
||
2278:
匿名さん
[2016-09-28 22:27:05]
アクセス特急の座席数はざっと400人分。
日医大入線時に2/3が埋まっていることから、260人が座っている計算。 内訳は予想だけど成田空港80人、第2ビル100人、湯川80人ってとこかな。 湯川から80人/本、一両当たり10人程度なら現実的な数字ではないかと。 この手の話題はもっと詳しい人多そう。 間違えてたらフォロー願います。 |
||
2279:
匿名さん
[2016-09-29 00:15:23]
>この人、ピント外れの分析をして嘘だネガだとイチャモンつける。間違いを指摘されても話題を逸らして認めようとしない。相手にするだけ無駄。
なるほどね。納得(笑) |
||
2280:
匿名さん
[2016-09-29 00:30:32]
>>2279
なにがなるほど? 2227だけど言っておくけど自分はこの北総線問題には一度も参戦してないからね。 いにはの小学校の問題でひさしぶりにkさんのブログに行ったら面白いグラフがでていたから おしえただけだよ。 16日ごろにここにこの問題が出て、りんごさんが 意見述べ始めて、21日にKさん本人が登場してから署名がうなぎ上りに増加したよ。 凄いもんだね。父兄がほとんどだそうです。 地域板と言っても侮れません。 |
||
2281:
匿名さん
[2016-09-29 06:06:39]
ちなみにこの時間のアクセス特。
私の乗っている車両で20人程度、50%弱ってとこ。 因みに日医大からは6人乗車。 押上乗換の便利な真ん中付近の車両。 出張で朝早く出たけど案外人が多くてびっくり。 中央で立ちがでた。 |
||
2282:
匿名さん
[2016-09-29 07:39:12]
7:22日医大発のアク特は出発時点でほぼ席は埋まってる。運が良ければ中央で少し座れるけど、車両によっては1人も座れないこともあるよ。
|
||
2283:
匿名さん
[2016-09-29 07:51:37]
だから中央から定期買って日医大まで戻っていけば
座れるということ。わずかな出費で大きな安心でコスパ良いですね |
||
2284:
匿名さん
[2016-09-29 08:10:31]
東京オリンピックのボート会場が宮城になんて
報道されていると考え深いですね。 ついこのまえまでの印西市のオリンピック狂奏局は たしかボート会場誘致問題でしたよね? 印西市で開催したらあの大きな建設費を市で負担 したのでしょうか? |
||
2285:
匿名さん
[2016-09-29 10:09:30]
頓珍漢なニホンゴで話題そらし(笑)
|
||
2286:
匿名さん
[2016-09-29 12:06:07]
ワタシチュゴクジンアルよ、ニハンゴワカラナイ
とでも言えばいいの? あんたが論争している人間じゃないから 話題反らしの必要なし。 リモホみて見れば。人ちがいだし、しつこいなあ |
||
2287:
匿名さん
[2016-09-29 21:43:09]
>2285
どうしようもない奴だな。 他人に誤爆かい。 1日600人の駅でどうして1本の電車で そんなに乗ってくるのかな。 成田からの旅行客はサラリーマンでないことは一目瞭然。 外人は一様にみんなおどおどしている。 日医大前からのサラリーマンは偉そうに自己主張している。 以上、話の趣旨が理解できたかな。 話を逸らすのが上手な、誤爆迷惑な人よ。 |
||
2288:
マンコミュファンさん
[2016-09-29 23:21:24]
「日医大からのサラリーマンは偉そうに自己主張している。」という主張。
それに対して、こちらで書かれている事実をまとめると… ・アク特の日医大入線時には2/3の席が埋まっている。 ・アクセス特急の座席数はざっと400人分。 ・400人×2/3=260人が座っている計算。 ・内訳(予測)は、成田空港80人、第2ビル100人、湯川80人。 ・日医大で満席 ⇒ 座席数400-着席数260=残座席140。 ・内訳(予測)は、日医大110人+中央折り返し組30人。 ・つまり中央着時点でサラリーマンは、湯川80人、日医大110人、中央30人。 ・日医大110人に対し湯川・中央組も110人。 こんな感じです。もうこの話題は十分かと。 |
||
2289:
匿名さん
[2016-09-30 00:01:18]
賛成です。中央からの正規定期購入組がいなければ
日医大は余裕で座れるのにという怨嗟の声が聞こえてきそうですけど、もうおなかいっぱいだから |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
まだ全然おかしいよ。
「地域住民の過半数合意を得る前提で予算審議をした」なんて嘘っぱちが平然と記載されてる。
しかもURと市は行政という括りで同じだとかトンデモ理論。
ここ数年で越してきた人は不動産会社との取引きで印西市も将来を約束するようなことは言ってないんだけど、この人たちは合意の対象から除かないとダメということになるな。