CNT東部[千葉ﾆｭｰﾀｳﾝ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38

[スレ主]

千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/

現在購入可能な新築マンションは下記2物件＋ドアシティです。
（ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。）

■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央（名鉄不動産・大栄不動産・長谷工　468戸）
　公式URL ：http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/

■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM（タカラレーベン　302戸）　
　公式URL ：http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/

▲サングランデ印西牧の原ドアシティ（京成電鉄→翔和建物株式会社　400戸）
　公式URL ：http://www.door-c.com/index.html

― 最近のできごと －
※ 2010年3月23日 － 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 － 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 － コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 － 北千葉道路（千葉ニュータウン地区内）掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 － 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。

それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。

[1610: 匿名さん]

よそはあげていてドカンドカンという打ち上げ音が
長く響いていたから、大会やっているんだと思っていた。行かなくて良かった。

[1611: 匿名さん]

いまだに風雨強くないけれど？
昨日は中止にするほどだった？

[1612: 関係者]

雨は降っていたけど、たいしたことない。
風もやや吹いていたけど、ギリギリできる範囲内。
しかし、利根川が増水していて、河川敷もかなり浸水していて、流れも急で、打ち上げ船や場所の安全確保ができずに断念したようです。
警察や消防からの中止勧告もあったようです。

[1613: 匿名さん]

増水ってわかっていたことなんだろうから無駄に市民に迷惑かけるより
もっと前に中止するべきではなかったのかな？
人命がかかっているから増水が一番怖い

[1614: 匿名さん]

そういうことだったんですか。
銚子屋旅館の裏辺りで打上げを待ってたんですが、暗くて河川敷や川が増水してるところまではわかりませんでした。

[1615: 匿名さん]

増水なんかしてないよ。
情報操作おつ

[1616: 匿名さん]

警察や消防からの中止勧告なんてありません。

[1617: 匿名さん]

真相please

[1618: 匿名さん]

ぐんじさんのブログに書いてるように、天候の回復は全く見込めないと判断して中止しただけです。
実際は天候は回復したんですけれどね。
結果的には判断間違い。

[1619: 匿名さん]

判断一つするのも大変だな。自分は嫌だよ。

[1620: 匿名さん]

印西市役所の平均年収は全国でもトップグループにいますが、
物事の進め方や判断は最悪のようです。
一般社会では、業績を上げた企業の収入はいいようですが、
地方自治体は別ですね。市民へのサービスがどうであろうと
取れるものは取るということでしょうか。議員と自治体は
つるめばなんでもできるということでしょう。

[1621: 匿名さん]

数千万円の税金がパーになった。
これでも何の責任もとらず高給を取り続ける印西市役所の職員。

[1622: 匿名さん]

そもそも予備日を設けていないのがおかしい。
今日ならできた。

[1623: 匿名さん]

どれくらいかかったのかな？
最後には２０００発の乱舞と言われていたような。
協賛金がどれくらいで総額いくらくらいかね。

[1624: 匿名さん]

滝田さんのブログによると一万三千発の予定だったらしい。かなり、市民が怒ったらしい。
午後８時すぎまで引っ張られれば頭くるのはわかる

[1625: 匿名]

>>1620 匿名さん

田舎の役所に優秀な人間がいると思ってる？

[1626: 匿名さん]

>1607は問題の本質が分かっていない。
ｗとか使っているけど、いい歳のおっさんなんだろうなあ。

[1627: 匿名さん]

そうだね。問題の本質がわかっていない。
印西市はこれから後始末が大変だろうね。
協賛金の返済額は税金からかな。
花火会社にはもちろん払わなければならないし

[1628: 匿名さん]

＞１６２５
アンタの言う優秀ではなさそうな（私は断言できない）職員になぜ
全国的にも（東京都のかなりの区部よりも）かなり高い給与を支払って
いるん？
市議と市役所が決まりを作ったから支払っているんでしょう。

[1629: 匿名さん]

そこをどうにかならないかね。。。

教員なんかは年々下がっているって。退職金なんかも毎年１００まんずつ減らされるといっている。

[1630: 匿名]

>>1628 匿名さん

なにが言いたいのか理解できません。
アホなの？
役人の給与なんでどうでもいいよ。

[1631: 匿名さん]

>１６３０
文章が理解できないのなら、小学校からやり直したほうが賢明だね。

[1632: 匿名さん]

たまたま覗きましたが、このスレは殺伐としてますね。
管理人も放置ですかw

[1633: 匿名さん]

住民も放置ですからご安心を

[1634: 匿名さん]

読解力のない爺さん達による
ピンボケ投稿の応酬w

[1635: 匿名さん]

滝田県議は、花火でも市長批判か。

何でも批判ばかりの人だなぁ。

[1636: 匿名さん]

公明党議員も。

品がない。

[1637: 匿名さん]

田舎政治ネタが出てきたら際限ないね。
ここの土着民は政治ままごとが好きだから。

[1638: 匿名さん]

花火中止の判断が遅い。
政治家としての素質を問うている。

[1639: 匿名さん]

大震災が千葉震源で起きたときに的確な指示が、的確にだせるのだろうか。

[1640: 匿名さん]

花火でこんないちゃもんつけられるとは、かわいそうに。

滝田さんは、今頃、税金での海外視察、楽しんでるでしょうね。

ファーストクラスではないよね。

[1641: 匿名さん]

花火中止の件、Yahooニュースにのりました。

[1642: 匿名さん]

経済的にも住民に与えた苦痛でも大問題。どれだけの住民が怒っていることか

[1643: 匿名さん]

あの現場で市長が説明なんてしようものなら大混乱するだけ。
県議さんは未だノーサイドとはいかないようだね。
ケ○の穴がちっちゃいこと。

このままうやむやにした場合に激しく追求したい方はすれば良い。

[1644: 通りがかりさん]

あの日、昼間から会場に陣取ってたけど、天気（風)のせいとか言われたなら、まあ、そんなもんかなと思ったんだけど、理由言えないのはなんなんだろうね。
訳がわからない。

[1645: 匿名さん]

てすと

[1646: マンコミュファンさん]

市主催なのに「理由調査中」？　急きょ中止の印西花火大会
千葉日報オンライン 8月31日 9時10分配信
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160831-00010000-chibatopi-l12

[1647: 匿名さん]

千葉ニュータウンオンラインさんに当日のようすが詳しく載ってる

[1648: 匿名さん]

私も河原にいましたが、中止連絡は、まあ、仕方ないと聞いてました。もちろん、残念な気持ちで一杯でさたが。

まわりの人達もそんな感じでしたよ。

激怒してる人なんて、少なくとも周辺にはいませんでした。

怒っても仕方ないですし、そもそも、誰が悪いと言う訳でもないのかと。

[1649: 匿名さん]

どこにいたのかな？誰のブログ見ても怒号が飛びかったのに

[1650: 匿名]

あんまり騒ぎ立てるとネガ認定されるよ。
印西市役の人間と我々の誇りである市の評価を下げるなって。

[1651: 匿名さん]

天候のせいだと書いたものです。
ぐんじさんの言うことを信じた私がバカでした。
本当は花火業者の落ち度らしい。
いくら市長派とはいえウソはいけない。
もう信用しません。

[1652: 匿名さん]

同様にタチが悪いのもいた。
川が増水したとか警察が中止するように勧告したとか言ってた奴。
よくも平気でウソがつけるものだ。

[1653: 匿名さん]

印旛火工はイベント花火とか小規模な花火しか実績のない会社だよ。
１万発近くの花火を打ち上げる技能はハナからない。
地元だからと強引に選んだ市長に責任があるだろ。
それから業者の責任だから金4000万円は返してもらうよね？

[1654: 通りがかりさん]

天気のせいじゃなかったんだ。中止と言われて家族で駅に向かって歩いていた時に遠くに八千代市の花火が見えた時の徒労感ときたらなかった。
でも、怒号は気がつかなかったな。
そもそも観客が少なくてあれっ？て思ってたくらいだし。

[1655: 匿名さん]

尺玉が一つもなくて全部スターマインとか聞いてたからハナから興味がなかった。
普通の花火大会ならプログラムがあって何千発打ち上げるとかPRするものだが、それがない時点でこれはおかしいなと感じた。
裏がありそうだから徹底的に花火業者を調べた方がいいと思うぞ。

[1656: 匿名さん]

最初から実績のある花火屋に任せりゃよかったものを。
市民の血税をドブに捨てた。

[1657: 匿名さん]

市長が地元だからと強引に選んだという情報の信憑性が知りたい。

[1658: 匿名さん]

それ以外に印旛火工を選ぶ理由がないじゃん。
リスクをできるだけ回避する習性の市役所職員が選ぶ訳がない。

[1659: 匿名さん]

うちは会場から少し離れた土手にいたけど、怒号はさすがになかったな。
はぁ、帰ろ帰ろ。興ざめー！ってくらいでした。
本当に花火屋のせいなら、きちんと賠償してもらいたいですね。そんなことしたら潰れちゃうのかな。
うやむやにはして欲しくないな。

[1660: 匿名さん]

>>1649 匿名さん

そうなんですか？
どちらのブログでしょうか？

私は打ち上げ場所近くの斜面にいました。
怒号には気づきませんでした。

家族連れが多く、仕方ないなという雰囲気でした。

[1661: 匿名さん]

>>1651 匿名さん

大スクープですね！
情報源はどちらですか？

[1662: 匿名さん]

>>1661 匿名さん

市の公式発表。

来賓の滝田県議は気付かなかったのかな？
直接、市関係者に聴けなかったのか？

[1663: 匿名さん]

千葉ニュータウンらしくていいじゃないですか(笑)安かろう悪かろうですよ。

[1664: 通りがかりさん]

シャトルバスの送迎は大量にバスが調達されていたようでとても良かった。さっさと帰れたし。考えてみれば、あのバスチャーター費用だけでも馬鹿になんないですよね。

[1665: 通りがかりさん]

最初から本当の事を言えば良かったのに。誤魔化すつもりが千葉日報の記事になってごまかせなくなったというところかな。

[1666: 匿名さん]

業者を選んだ市長の責任問題に発展するからね。
だから天候のせいにして誤魔化そうとした。
しかし真実を知る市役所内の心ある人がマスコミにリークした。
こんなとこでしょ。

[1667: 匿名さん]

おれが推理するに反市長派の某略。
業者と反市長派が結託してたとしたらどうだ？
妄想かもしれんけどね。
いよいよ印西劇場第2幕の開幕。
おら、ワクワクしてきたぞ。

[1668: 匿名さん]

花火屋も花火屋。
引き受けた仕事ができないようじゃプロじゃない。
悪しき前例とならないよう、ここはしっかり損害賠償の請求を。

[1669: 匿名さん]

>>1661 匿名さん

点火装置が雨に濡れたからとか言ってるらしい。
そんなこと雨なら予想できるだろw
その程度の花火屋だということですよ。
そもそも9000発の花火とそのための点火装置は存在してたのか？
そこから確認した方がいい。
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/347798?utm_source=dlvr.it&ut...

[1670: 匿名さん]

不定期で打ちあがる印旛火工の花火はいいですね。
マンション内から観れて、適度な頻度で打ちあがって、意外とバリエーションも豊富。
近いので迫力も十分。
楽しみってわけではないけれど、打ち上がると毎回観てしまいます。

[1671: 匿名さん]

＞＞１６６０
上のほうにでているから自分で探したら？

[1672: 匿名さん]

>>1667 匿名さん

誰かのブログは、千葉日報を直ぐ引用してるね。

橋本さん。

[1673: 匿名さん]

＞＞１６６７

ア　　ホか。業者が自分の会社を危うくするようなことをやると思う？
８８００発も打ち上げるんだから、何かあってもきちんと責任のとれる経験のある業者にまかせるべきだった。

[1674: 匿名さん]

マスコミに記事にするように依頼して、記事になったら騒ぎ立てる。
よくあるやり口。

[1675: 匿名さん]

以前そういうふうによくやる人間いたよ

[1676: 匿名さん]

機器の不調で花火大会が中止になるなんて生まれてこのかた聞いたことがない。
前代未聞の不祥事。
花火業者は業者の恥さらしとして今後商売はできないでしょう。
印西市が損害賠償を請求したら破産確実。
結局、損金は税金から補填するしかなく、地元業者も破綻する。
とんだ市政20周年記念行事。
市長も罪作りなことをしたものだ。

[1677: 通りがかりさん]

マラソン申し込んだけどあっちも大丈夫かな。今回の不手際を見てると高い金払わせておいて直前で中止とかやりかねん。

[1678: 匿名さん]

最初は1000発とか2000発とかそんな話で引き受けたら、だんだんと話が大きくなって業者のキャパをオーバー。
なんとかしようとしたが、ついにギブアップ。
そうだとしたら花火業者もある意味被害者。

[1679: 匿名さん]

そうかもしれないね。あの会社のチュブ見ると、プライベート花火とかこじんまりしたのが
多いみたいに感じるから、被害者かもね。

[1680: 通りがかりさん]

そうはいっても受注した以上、契約は履行してもらわないと。当日になって「やっぱりできません」というのは有り得ない。無理なら無理でもっと前におりれば良かった話では？

[1681: 匿名さん]

今回の花火大会の打ち上げ数を最初は1000発とか2000発とかで発注するわけがない。

[1682: 匿名さん]

どういう形で発注するのかな？
予算4000万円でやってくれとかドンブリなん？
競争入札にすれば良かったのに。

[1683: 匿名さん]

だいたい税金の使い方がおかしいよね。
テレビ収録のためになんで金を出さなきゃならんかったのか。
評価できそうなのはマラソン大会だけだな。
これは今後も毎年やってもいい。
ランナーなら464バイパスは走りたいだろ。
給水と仮設トイレはしっかり準備すること。

[1684: 通りがかりさん]

当日、ニュータウン地区から河川敷に行ったものです。帰りは無料バスが行列だったので、路線バスで帰宅しました。370円。北総鉄道並みの高さでした。貴重な時間を無駄にしました。家で多々羅田の花火を見ていた方が良かった。何より腹が立つのは、当日のお粗末な状況説明と嘘をつかれた事です。今までは、ふるさと納税は躊躇っていたけれど、ムカついたから今年はふるさと納税でもして牛肉でももらうつもりです。

[1685: 匿名さん]

最初から正直に言えば良かったものを。
ね、嘘つき正直さん。

[1686: 匿名さん]

なんでも本当のことを言っていれば怖くないんだよ。
その時は批判されるだろうけど、だんだんみなも理解する。このネット時代隠しおおせることはない。
まずはこういうことでしたと本当のことを言って謝るしかない

[1687: 通りがかりさん]

20周年と大騒ぎするのが、市民目線？

[1688: 通りがかりさん]

調査なんてしなくても、原因はその時点で分かっていた。設備トラブルと正直に言えない正直氏というオチがついた。

[1689: 匿名さん]

>1687
考えても見てください。２０周年記念で大々的に花火大会やると煽っておいて、楽しみにさせて、ワザワザ会場まで行かせて、開会式して、また長く待たせて、中止したんだから説明責任はあるでしょう。

[1690: 通りがかりさん]

お蔵入りの花火は、こっそり打ち上げて下さい。かなりの市民が観賞できるでしょう。

[1691: 匿名さん]

そう言えば何年か前の牧の原の夏祭りでも花火がなかなか上がらなかった。
ほんとショボい数なんだけど。
あれも印旛火工だったな。

[1692: 匿名さん]

旧市街に実家があるＮＴ民です。

瀧田議員は１万３千発の花火みたいなこと日記に書いてるけど、前から木下の地元情報では８千８百発だとみんな言ってました。

瀧田県議の言ってることが相当いい加減な感じがします。

瀧田議員については元市議の中沢俊介とが絡んでる、昔のデコボコランドに建設中のメガソーラーの場所に、どこかの＊＊＊が産廃を運んでいるという情報もあるので楽しみです。

[1693: 匿名さん]

8800発の花火はそもそも存在したんだろうか？
怪しい。

[1694: 匿名さん]

読売新聞の記事によると、装置の故障なんて一言も書いてない。
設置準備が遅れたことしか書いてない。
真相は藪の中だ。

[1695: 匿名さん]

>>1692 匿名さん

滝田県議の話、注目ですね。

[1696: 匿名さん]

橋本和治、攻めてます！！！！

[1697: 匿名さん]

CNT住民の日常って感じのスレですね
○○市議のブログとか△△県議のブログとか

[1698: マンコミュファンさん]

>1670 いい花火ですね

[1699: 匿名さん]

千葉県のスレいくつか見てまわってるけど、ここのスレがやっぱ一番楽しいわ

[1700: 匿名さん]

>>1697
それは言えるわ。ここは昔から政治に関心がたかいのよ。
自分たちの意見が結構行政に反映されるから。
ここの住民は表面穏やかだけれど、内面は若い大学時代に政治闘争をブイブイ言わせてやった口が多い。
今はシー○○が運動やったために就活に苦労しているらしいけど
その時代は問題なく大手企業に就職していった。
そういう住民が多いのかもしれない

[1701: 匿名さん]

橋本和治(公明党)　印西市議

市長の花火中止疑惑を暴く！

[1702: 匿名さん]

真相はどうだったんだろう。橋本さんのところにたくさんの新聞社の記事がのっているけど
市民には真相がわからない。
募金が企業や市民から３００万ほど集まったけどその処理もどうするのかな

[1703: 匿名さん]

とりあえず貧乏市民としてはお金がどうなったのか知りたいわ。
結局すべてパーなのか。花火屋は顛末書を出すだけで終了なのか。

[1704: 匿名さん]

写真見て驚いたけど観客が少ないね。自分も行かなかった口だけど。
５万人を予定していた？そんなにいたのかなということ。また、あまり期待していなかったのかな？
こういうことも考えられると本能で感じ取っていた？行政に対してここ数年はあまり信頼感のないのは
確かだけれど。
いろいろなブログ見てみると、みんな怒ってはいるけどさすが印西の住民でよそでは暴動もんだという
書込みだけどみんな静かな怒りだったみたいね。静かに怒っている住民のためにも
顛末はしっかりと報告の必要ある。

[1705: 匿名さん]

あと、募金は返却するべきだと思う。市役所内では返却不要という意見があるらしいけど
当日の損害は公的なお金できちんと処理すべきで善意の第三者に負わせるべきでない。

[1706: 匿名さん]

橋本さんのところに千葉日報続報

[1707: 匿名さん]

なんと、打ち上げ予定の花火は約1000個だった！
市は、市民を騙していた。

[1708: 匿名さん]

点火装置の不調も事実無根。
市はなんでこんなウソばかりつくんでしょう？

[1709: 匿名さん]

約1000発に4000万円も予算をかけるとは。
いやはや市の金銭感覚には驚くわ。
市長が金持ちだと職員もお金にルーズになるんだろうね。
所詮は市民から巻き上げた税金、適当に使っちゃえという感覚が恐ろしい。