千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
1570:
匿名さん
[2016-08-17 05:22:28]
釣りだよな
|
||
1571:
匿名さん
[2016-08-17 07:11:15]
そんなことないよ。問題提起。あの新聞のいっていることも一理ある。高齢化したとき、今の路線バス網のもう少し有効な使い方?
オンデマンドバスって、乗り降り自由?スマホパソコンなどをつかった利用者の可視化だと思うけど。 現実に長久手市なんかやっているからできないことはない |
||
1572:
匿名さん
[2016-08-17 07:26:47]
いや、最後の2文のこと。
|
||
1573:
匿名さん
[2016-08-17 07:58:26]
う~ん、以前から八千代方面への利便性の向上をとなえている人がいるからそうとも
とれないけれど。 今湾岸方面にいくのには遠回りが必要。また東西線と接続しても利便性の点では何もかわらない 気がするけれどね。 新しい鉄道網、競合するものという視点からかな? |
||
1574:
匿名さん
[2016-08-17 08:01:21]
|
||
1575:
匿名さん
[2016-08-17 08:44:15]
そもそも鉄道って価格競争できるものなの?
|
||
1576:
購入経験者さん
[2016-08-17 15:42:25]
>1571
オンデマンドバスと利用者の可視化は別もの。 1時間に1本とか2本とか、等間隔定時ダイヤでは、利用者の本当のニーズにこたえられないし、利用者のいる区間とほとんどいない区間のかたよりも詳細が不明だったものを、可視化してダイヤや区間運行に結び付けたのが長久手市の可視化。 千葉ニュータウンも、中央駅、牧の原駅、日医大駅から、それぞれ木下・緑が丘、小林・うすい、佐倉の各駅に行くバスはある。しかし一部を除きほとんど評価されていない。 域外への交通網があるにもかかわらずだ。 本来なら、月刊千葉ニュータウンが街づくりを謳うなら、こういったバス網を積極的に紹介していいはずだが、それはしない。 それなのに多様な交通網を、という。 なんか矛盾していないか? |
||
1577:
匿名さん
[2016-08-17 17:29:22]
リオオリンピック陸上男子棒高跳びの決勝で印西市出身の沢野大地選手が7位に入賞
この種目で1952年ヘルシンキ大会以来64年ぶりの五輪入賞を果たした おめでとうございます。それにしてもあの沢野選手がもう35歳です。早いものですね。 イオン前のイベントなどにもよく参加してくれますよね |
||
1578:
匿名さん
[2016-08-18 09:45:33]
|
||
1579:
通りがかりさん
[2016-08-18 18:57:21]
アカん人達だから。
|
||
|
||
1580:
口コミ知りたいさん
[2016-08-21 13:58:28]
8月27日(土)は、市制20周年いんざいふるさとまつり
噂では8800発の花火が上がるとのことですが、どこに書いてあるのか情報源がわかりませんが。 http://www.inzaikankoukyokai.com/new/hurusato.html 旧印旛高校の跡地でお祭りもあるみたいだし、無料シャトルバスが運行とあるので行ってみようかと思ってます。 |
||
1581:
匿名さん
[2016-08-21 14:05:42]
|
||
1582:
匿名さん
[2016-08-21 14:34:38]
ニュータウンからいくんじゃ道路混雑大変じゃない?花火は松山下公園の駐車場から
見えないかな?花火だけなら中央のマンションの上のほうからならよく見えるんじゃないかな? ガーデンゲートなら北向の共用廊下とか、ベレーななら一番北側の棟の廊下とか、レーベンなら南棟や西棟の廊下とか。 |
||
1583:
匿名さん
[2016-08-21 19:53:06]
布佐・木下方面は高い建物が無いから、松山下公園からでも見えそうですね。
NT中央の高いマンションの北側からなら勿論見えると思います。 祭りもあるしせっかく印西で花火を上げてくれるなら、ちょこっと足運んでもいいかなー。 |
||
1584:
匿名さん
[2016-08-21 20:27:25]
以前の花火のときは松山下公園の駐車場からよく見えた。
行ってもいいけど一苦労だと思う。ニュータウン部分から木下までは市内だと思うと近いようだけど 印西市だから。都内の山手線との比較地図見るとね。会場まではバスのピストン輸送? |
||
1585:
匿名さん
[2016-08-21 20:44:53]
今この時間も来週打ち上げ場所のすぐ近くで花火が上がってますね。
利根町布川の花火かな? 緑色した蛙の形の花火が上がってました。 |
||
1586:
通りがかりさん
[2016-08-21 20:57:37]
|
||
1587:
匿名さん
[2016-08-21 21:00:55]
沢野大地さんは印西市民にとっては特別な存在。
その成績云々でなく、長い年月、故郷のいろいろな催しに快く参加してきてくれたから。 親近感を持つ住民は多い |
||
1588:
匿名さん
[2016-08-21 21:22:13]
|
||
1589:
マンション掲示板さん
[2016-08-21 21:46:51]
|
||
1590:
匿名さん
[2016-08-21 22:02:20]
皆のアク禁が解禁かな。
一時休止状態だったこのスレだが、21日に一気にレスが増えた。 ここは少数のハードユーザーで成り立っているのが明白になった。 俺もアク禁状態だったが。 |
||
1591:
匿名さん
[2016-08-21 22:42:19]
そうだったの?あまりに閑散としているのでつまらなくて書き込まなかった。ちなみにアク禁なし。
|
||
1592:
匿名さん
[2016-08-21 22:46:45]
1591だけれどネガとのやりとりが面白いのかもしれないと思うようになった。
|
||
1593:
匿名さん
[2016-08-21 23:45:45]
ここに頻繁に書き込みするのは4〜5人くらいじゃないの?
|
||
1594:
匿名さん
[2016-08-22 00:32:28]
もう少しいる。7~8,9人
|
||
1595:
匿名さん
[2016-08-22 00:33:56]
選挙のときは一気に増える。常時10人くらい。
|
||
1596:
匿名さん
[2016-08-22 07:27:50]
アク禁だったのか。
ポケモンにでもハマってるのかと思ってた。 |
||
1597:
匿名さん
[2016-08-22 08:05:38]
選挙のときに増える人間の属性は大体わかる
|
||
1598:
匿名さん
[2016-08-22 09:08:00]
白井市議のしばたさんのブログに千葉ニューバスの新ルートについて書かれている。
そのルートを言葉で見るとだいぶ利便性がアップするかもしれない。 牧の原や中央からでも西の原のカスミや東京インテリアも回るので車を手放した 高齢世帯でもうまく使えばだいぶ生活が広がるかな。 また高花あたりの高齢化世帯で鎌ヶ谷総合病院などに通院をあきらめていた方でも中央でうまく接続すれば 通院可能になるかもしれない。 千葉ニュータウン新聞の武藤さんのいう第三の交通手段の一つかもしれない。 |
||
1599:
匿名さん
[2016-08-22 09:37:59]
すまない。↑は高花からではなく牧の原。
牧の原駅遠の住民にはカスミとか東京インテリアから乗車可能になる。 自分的には初期入所組老齢化がすすんでいる高花のほうが喫緊の課題ではないかと思うんだが |
||
1600:
匿名さん
[2016-08-25 10:32:59]
新規ルートを作って、それが軌道に乗ったら鎌ヶ谷↔︎千葉NT中央の分を補うつもりかな?
|
||
1601:
by 匿名
[2016-08-27 07:26:19]
木下交流の杜
なにかやってると思ったらこんな物に税金つぎ込んだのか いくらかかったたんだ? |
||
1602:
マンコミュファンさん
[2016-08-27 13:46:45]
|
||
1603:
マンコミュファンさん
[2016-08-27 21:45:34]
本日の花火大会、最悪の段取りにて30分以上待たせての中止。。
|
||
1604:
by 匿名
[2016-08-27 22:09:13]
ひどいね
税金返して |
||
1605:
住民でない人
[2016-08-28 01:16:48]
集めて、待たせて、段取りがつかなくて中止でしょ。ちらしには2時から場所取りOKだったから
たくさんの人が炎天下で待ったんでしょ。なにもなくてよかったけど、怒りはすごいだろうね。 あと花火だって市民や会社の協賛金あつめたんじゃないの。後始末が大変だね |
||
1606:
匿名さん
[2016-08-28 03:51:18]
午後は炎天下ではなかったけど、順延もないみたいだし花火中止は残念でした。
利根川からどこか遠くで花火を打ち上げる音が聞こえてたので、多少の雨風位ならやるだろうと期待してたんだけど・・・ |
||
1607:
匿名さん
[2016-08-28 06:41:58]
|
||
1608:
匿名さん
[2016-08-28 06:43:13]
仕方ありませんよ。田舎の小さい花火大会なんですから。
|
||
1609:
匿名さん
[2016-08-28 08:37:36]
|
||
1610:
匿名さん
[2016-08-28 08:42:45]
よそはあげていてドカンドカンという打ち上げ音が
長く響いていたから、大会やっているんだと思っていた。行かなくて良かった。 |
||
1611:
匿名さん
[2016-08-28 09:37:23]
いまだに風雨強くないけれど?
昨日は中止にするほどだった? |
||
1612:
関係者
[2016-08-28 10:19:44]
雨は降っていたけど、たいしたことない。
風もやや吹いていたけど、ギリギリできる範囲内。 しかし、利根川が増水していて、河川敷もかなり浸水していて、流れも急で、打ち上げ船や場所の安全確保ができずに断念したようです。 警察や消防からの中止勧告もあったようです。 |
||
1613:
匿名さん
[2016-08-28 10:28:01]
増水ってわかっていたことなんだろうから無駄に市民に迷惑かけるより
もっと前に中止するべきではなかったのかな? 人命がかかっているから増水が一番怖い |
||
1614:
匿名さん
[2016-08-28 10:31:12]
そういうことだったんですか。
銚子屋旅館の裏辺りで打上げを待ってたんですが、暗くて河川敷や川が増水してるところまではわかりませんでした。 |
||
1615:
匿名さん
[2016-08-28 12:02:20]
増水なんかしてないよ。
情報操作おつ |
||
1616:
匿名さん
[2016-08-28 12:03:09]
警察や消防からの中止勧告なんてありません。
|
||
1617:
匿名さん
[2016-08-28 12:05:38]
真相please
|
||
1618:
匿名さん
[2016-08-28 12:25:11]
ぐんじさんのブログに書いてるように、天候の回復は全く見込めないと判断して中止しただけです。
実際は天候は回復したんですけれどね。 結果的には判断間違い。 |
||
1619:
匿名さん
[2016-08-28 12:47:39]
判断一つするのも大変だな。自分は嫌だよ。
|
||
1620:
匿名さん
[2016-08-28 13:23:55]
印西市役所の平均年収は全国でもトップグループにいますが、
物事の進め方や判断は最悪のようです。 一般社会では、業績を上げた企業の収入はいいようですが、 地方自治体は別ですね。市民へのサービスがどうであろうと 取れるものは取るということでしょうか。議員と自治体は つるめばなんでもできるということでしょう。 |
||
1621:
匿名さん
[2016-08-28 13:58:11]
数千万円の税金がパーになった。
これでも何の責任もとらず高給を取り続ける印西市役所の職員。 |
||
1622:
匿名さん
[2016-08-28 14:14:58]
そもそも予備日を設けていないのがおかしい。
今日ならできた。 |
||
1623:
匿名さん
[2016-08-28 15:43:50]
どれくらいかかったのかな?
最後には2000発の乱舞と言われていたような。 協賛金がどれくらいで総額いくらくらいかね。 |
||
1624:
匿名さん
[2016-08-28 15:51:18]
滝田さんのブログによると一万三千発の予定だったらしい。かなり、市民が怒ったらしい。
午後8時すぎまで引っ張られれば頭くるのはわかる |
||
1625:
匿名
[2016-08-28 16:33:40]
|
||
1626:
匿名さん
[2016-08-28 17:01:26]
>1607は問題の本質が分かっていない。
wとか使っているけど、いい歳のおっさんなんだろうなあ。 |
||
1627:
匿名さん
[2016-08-28 17:18:07]
そうだね。問題の本質がわかっていない。
印西市はこれから後始末が大変だろうね。 協賛金の返済額は税金からかな。 花火会社にはもちろん払わなければならないし |
||
1628:
匿名さん
[2016-08-28 19:44:20]
>1625
アンタの言う優秀ではなさそうな(私は断言できない)職員になぜ 全国的にも(東京都のかなりの区部よりも)かなり高い給与を支払って いるん? 市議と市役所が決まりを作ったから支払っているんでしょう。 |
||
1629:
匿名さん
[2016-08-28 20:52:15]
そこをどうにかならないかね。。。
教員なんかは年々下がっているって。退職金なんかも毎年100まんずつ減らされるといっている。 |
||
1630:
匿名
[2016-08-28 23:30:02]
|
||
1631:
匿名さん
[2016-08-29 20:49:13]
>1630
文章が理解できないのなら、小学校からやり直したほうが賢明だね。 |
||
1632:
匿名さん
[2016-08-29 22:31:00]
たまたま覗きましたが、このスレは殺伐としてますね。
管理人も放置ですかw |
||
1633:
匿名さん
[2016-08-30 00:33:13]
住民も放置ですからご安心を
|
||
1634:
匿名さん
[2016-08-30 16:30:11]
読解力のない爺さん達による
ピンボケ投稿の応酬w |
||
1635:
匿名さん
[2016-08-30 16:41:09]
滝田県議は、花火でも市長批判か。
何でも批判ばかりの人だなぁ。 |
||
1636:
匿名さん
[2016-08-30 18:48:27]
公明党議員も。
品がない。 |
||
1637:
匿名さん
[2016-08-30 20:24:31]
田舎政治ネタが出てきたら際限ないね。
ここの土着民は政治ままごとが好きだから。 |
||
1638:
匿名さん
[2016-08-30 22:20:29]
花火中止の判断が遅い。
政治家としての素質を問うている。 |
||
1639:
匿名さん
[2016-08-31 00:32:51]
大震災が千葉震源で起きたときに的確な指示が、的確にだせるのだろうか。
|
||
1640:
匿名さん
[2016-08-31 08:15:07]
花火でこんないちゃもんつけられるとは、かわいそうに。
滝田さんは、今頃、税金での海外視察、楽しんでるでしょうね。 ファーストクラスではないよね。 |
||
1641:
匿名さん
[2016-08-31 11:26:59]
花火中止の件、Yahooニュースにのりました。
|
||
1642:
匿名さん
[2016-08-31 11:38:39]
経済的にも住民に与えた苦痛でも大問題。どれだけの住民が怒っていることか
|
||
1643:
匿名さん
[2016-08-31 12:08:54]
あの現場で市長が説明なんてしようものなら大混乱するだけ。
県議さんは未だノーサイドとはいかないようだね。 ケ○の穴がちっちゃいこと。 このままうやむやにした場合に激しく追求したい方はすれば良い。 |
||
1644:
通りがかりさん
[2016-08-31 12:11:08]
あの日、昼間から会場に陣取ってたけど、天気(風)のせいとか言われたなら、まあ、そんなもんかなと思ったんだけど、理由言えないのはなんなんだろうね。
訳がわからない。 |
||
1645:
匿名さん
[2016-08-31 12:38:50]
てすと
|
||
1646:
マンコミュファンさん
[2016-08-31 12:39:08]
市主催なのに「理由調査中」? 急きょ中止の印西花火大会
千葉日報オンライン 8月31日 9時10分配信 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160831-00010000-chibatopi-l12 |
||
1647:
匿名さん
[2016-08-31 12:40:11]
千葉ニュータウンオンラインさんに当日のようすが詳しく載ってる
|
||
1648:
匿名さん
[2016-08-31 16:21:04]
私も河原にいましたが、中止連絡は、まあ、仕方ないと聞いてました。もちろん、残念な気持ちで一杯でさたが。
まわりの人達もそんな感じでしたよ。 激怒してる人なんて、少なくとも周辺にはいませんでした。 怒っても仕方ないですし、そもそも、誰が悪いと言う訳でもないのかと。 |
||
1649:
匿名さん
[2016-08-31 16:38:38]
どこにいたのかな?誰のブログ見ても怒号が飛びかったのに
|
||
1650:
匿名
[2016-08-31 17:12:34]
あんまり騒ぎ立てるとネガ認定されるよ。
印西市役の人間と我々の誇りである市の評価を下げるなって。 |
||
1651:
匿名さん
[2016-08-31 17:54:40]
天候のせいだと書いたものです。
ぐんじさんの言うことを信じた私がバカでした。 本当は花火業者の落ち度らしい。 いくら市長派とはいえウソはいけない。 もう信用しません。 |
||
1652:
匿名さん
[2016-08-31 17:59:45]
同様にタチが悪いのもいた。
川が増水したとか警察が中止するように勧告したとか言ってた奴。 よくも平気でウソがつけるものだ。 |
||
1653:
匿名さん
[2016-08-31 18:26:05]
印旛火工はイベント花火とか小規模な花火しか実績のない会社だよ。
1万発近くの花火を打ち上げる技能はハナからない。 地元だからと強引に選んだ市長に責任があるだろ。 それから業者の責任だから金4000万円は返してもらうよね? |
||
1654:
通りがかりさん
[2016-08-31 18:32:42]
天気のせいじゃなかったんだ。中止と言われて家族で駅に向かって歩いていた時に遠くに八千代市の花火が見えた時の徒労感ときたらなかった。
でも、怒号は気がつかなかったな。 そもそも観客が少なくてあれっ?て思ってたくらいだし。 |
||
1655:
匿名さん
[2016-08-31 18:39:27]
尺玉が一つもなくて全部スターマインとか聞いてたからハナから興味がなかった。
普通の花火大会ならプログラムがあって何千発打ち上げるとかPRするものだが、それがない時点でこれはおかしいなと感じた。 裏がありそうだから徹底的に花火業者を調べた方がいいと思うぞ。 |
||
1656:
匿名さん
[2016-08-31 19:25:48]
最初から実績のある花火屋に任せりゃよかったものを。
市民の血税をドブに捨てた。 |
||
1657:
匿名さん
[2016-08-31 19:33:47]
市長が地元だからと強引に選んだという情報の信憑性が知りたい。
|
||
1658:
匿名さん
[2016-08-31 19:37:50]
それ以外に印旛火工を選ぶ理由がないじゃん。
リスクをできるだけ回避する習性の市役所職員が選ぶ訳がない。 |
||
1659:
匿名さん
[2016-08-31 19:40:16]
うちは会場から少し離れた土手にいたけど、怒号はさすがになかったな。
はぁ、帰ろ帰ろ。興ざめー!ってくらいでした。 本当に花火屋のせいなら、きちんと賠償してもらいたいですね。そんなことしたら潰れちゃうのかな。 うやむやにはして欲しくないな。 |
||
1660:
匿名さん
[2016-08-31 19:53:01]
|
||
1661:
匿名さん
[2016-08-31 19:55:02]
|
||
1662:
匿名さん
[2016-08-31 19:59:02]
|
||
1663:
匿名さん
[2016-08-31 20:01:31]
千葉ニュータウンらしくていいじゃないですか(笑)安かろう悪かろうですよ。
|
||
1664:
通りがかりさん
[2016-08-31 20:02:56]
シャトルバスの送迎は大量にバスが調達されていたようでとても良かった。さっさと帰れたし。考えてみれば、あのバスチャーター費用だけでも馬鹿になんないですよね。
|
||
1665:
通りがかりさん
[2016-08-31 20:11:14]
最初から本当の事を言えば良かったのに。誤魔化すつもりが千葉日報の記事になってごまかせなくなったというところかな。
|
||
1666:
匿名さん
[2016-08-31 20:27:14]
業者を選んだ市長の責任問題に発展するからね。
だから天候のせいにして誤魔化そうとした。 しかし真実を知る市役所内の心ある人がマスコミにリークした。 こんなとこでしょ。 |
||
1667:
匿名さん
[2016-08-31 20:33:16]
おれが推理するに反市長派の某略。
業者と反市長派が結託してたとしたらどうだ? 妄想かもしれんけどね。 いよいよ印西劇場第2幕の開幕。 おら、ワクワクしてきたぞ。 |
||
1668:
匿名さん
[2016-08-31 20:38:16]
花火屋も花火屋。
引き受けた仕事ができないようじゃプロじゃない。 悪しき前例とならないよう、ここはしっかり損害賠償の請求を。 |
||
1669:
匿名さん
[2016-08-31 20:45:22]
>>1661 匿名さん
点火装置が雨に濡れたからとか言ってるらしい。 そんなこと雨なら予想できるだろw その程度の花火屋だということですよ。 そもそも9000発の花火とそのための点火装置は存在してたのか? そこから確認した方がいい。 http://www.chibanippo.co.jp/news/national/347798?utm_source=dlvr.it&ut... |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |