千葉ニュータウン、略してCNT。発展著しい東部3駅にスポットをあてました。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/593045/
現在購入可能な新築マンションは下記2物件+ドアシティです。
(ヴェレーナシティ千葉ニュータウン中央 は完売。)
■ガーデンゲート千葉ニュータウン中央(名鉄不動産・大栄不動産・長谷工 468戸)
公式URL :http://www.meitetsufudosan.co.jp/sumai/mansion/syuto/sinki/cnt468/
■レーベン千葉ニュータウン中央THE PREMIUM(タカラレーベン 302戸)
公式URL :http://www.leben-style.jp/search/lbn-chibanewtown/
▲サングランデ印西牧の原ドアシティ(京成電鉄→翔和建物株式会社 400戸)
公式URL :http://www.door-c.com/index.html
― 最近のできごと -
※ 2010年3月23日 - 印西市・本埜村・印旛村の合併。3駅ともに印西市へ。
※ 2010年7月17日 - 成田スカイアクセス線開通。中央、日医大駅に停車。
※ 2013年7月26日 - コストコ千葉ニュータウン倉庫店 オープン。
※ 2014年7月15日 - 北千葉道路(千葉ニュータウン地区内)掘割部の全面供用。
※ 2016年4月20日 - 国交省の交通政策審議会が「都心直結線」が意義のある計画と評価。
それぞれのマンションの魅力、駅・地域の魅力、その他関連情報について情報交換しましょう。
[スレ作成日時]2016-04-24 14:04:30
CNT東部[千葉ニュータウン中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 38
2637:
匿名さん
[2016-11-09 23:52:19]
2636は >>2630 へのレス
|
2638:
匿名さん
[2016-11-09 23:55:29]
その通り。
|
2639:
匿名さん
[2016-11-10 00:20:19]
クレーマーも正しいこと言ってること多いからね。
トランプもクレーマーみたいだけど正しと評価されたんだもんね。難しいね。 |
2640:
匿名さん
[2016-11-10 00:23:57]
印西「市立」いには野小学校
|
2641:
匿名さん
[2016-11-10 00:26:19]
だからそこでおきたことはすべて市の責任になってしまうから
市が自分の所有のものに対策を施す。これは文科省の意向でもある? |
2642:
匿名さん
[2016-11-10 00:27:13]
クレーマーはクレーマー
|
2643:
匿名さん
[2016-11-10 00:28:48]
今回は言い出しっぺに親しい議会関係者がいたという幸運はあるが、>2636の言うとおりプロセスは踏んでいる。
合併どうこうとか言うのもいるが、それだって旧印西市民が選んだ代表者が決めたこと。 今は同じ市なんだから旧村民だって市の予算をありがたくちょうだいして何が悪いのやら。 合併話があった時点で水準の落ちる旧村部に優先的に税が投入されることは想像できたはず。 今回の件で意見あるなら週末の説明会に直接来て発言すれば良い。 参加資格はいには野地区限定されている訳ではないのだし。 当然のことをやってもらってるだけで、住民や市や議会を批判するのは、まるで見当違いだから。 |
2644:
匿名さん
[2016-11-10 00:40:17]
文部科学省
囲障 学校の領域性を確保し不審者の侵入を防ぐため、周辺地域の状況や施設の配置に応じてまもるべき領域の境界に囲障を計画することが重要である。 |
2645:
匿名さん
[2016-11-10 00:42:04]
守るべき領域の境界としての囲障
|
2646:
匿名さん
[2016-11-10 00:45:34]
世間でその理屈がなんの問題もなく通るなら、もともとしないと言っていた説明会をわざわざ開催する必要なんてないでしょ。どうどうと勝手に作ればよかったのに。
|
|
2647:
匿名さん
[2016-11-10 00:53:55]
|
2648:
匿名さん
[2016-11-10 00:56:06]
それは住民の一部の人がこだわっていったからでないの?
いにはのさんのブログにそんなようなことが書かれていると思うけど |
2649:
匿名さん
[2016-11-10 01:00:39]
|
2650:
匿名さん
[2016-11-10 01:15:30]
説明会どうなるのかな。
うちは>>2621氏ほどではないけど、ある意味ラッキーと受け止めて容認してもいいかなと思ってるけど。 子供たちも、ボール拾いもそうだし、サッカーゴールの数も限られてるからフェンスがあると助かるみたいだから。 説明会側も防犯という建前だけど、ボールが転がらないとか、遊びの幅が広がるとか、実効性のある面を押し出せばいいのに。 あんな高さのフェンスと囲み方で防犯とか言うから、おかしなことになる訳で。 よその小学校と違って特殊な高さと囲み方だし、これまでの環境もあるから、子どもがよじ登ったり、壁あてやゴール代わりになることは目に見えているわけで、それこそ安全面から補修もしっかりしてくれることを条件として取り付けられれば万々歳なんじゃないかな。 ではでは、お休みなさい。 |
2651:
匿名さん
[2016-11-10 06:56:41]
>>2649
他のオープンスクールと同じく独特の歴史があるって、ことをいっておられるのじゃないですか? 一般の反対って 私立なの? ここにコメントする人ほんと揚げ足とってばかり。。。 あのブログからリンクされてる記事の打瀬小学校もフェンスがないオープンスクールとして全国的に有名らしいです。その考え方21世紀のモデル校になってるみたい。文部科学省がモデル校として指定してますよ。 “門も塀もない小学校”打瀬小学校 平成7年4月、幕張新都心住宅地区の街開きとともに開校。21世紀のライフスタイルを目指した街と一体化されたオープンスクール。街に開かれ“門も塀もない小学校”である。 平成15年度~16年度は、文部科学省学力向上フロンティア校・千葉市研究指定校 平成25年度は、環境教育推進校 平成26年度から3年間、ボランティア教育推進校 http://www.cabinet-cbc.ed.jp/school/es/114/01_school/01_outline.html |
2652:
匿名さん
[2016-11-10 07:08:47]
打ち瀬小学校は建物自身が囲障になっている例。
|
2653:
匿名さん
[2016-11-10 07:12:08]
サッカーのボールの問題は、おにぎり公園に隣接する部分だけの話ですよね。学童側の道沿いには植樹もタイヤも埋まってるので、ボールはだいたい止まりますよね。小学生に聞いてみてください。道に出ることはまずないので印旛中学校にみたいに事故になるような問題にはならないです。中学校は設置急ぐ必要ありだと私も思います。
おにぎり公園側にでるサーカーボールは、特に大きな問題じゃないですよね。子供が少しだけ歩けばボールは拾えるし、そこに車が走れる道はないですし。 土日のサッカークラブの為に言ってらっしゃるのなら論外ですよね。有料?スクールなんだからネットくらい自分たちで張ればいいよね。長さも30cmx15mくらいで十分でしょ。 いにはの小学校にサッカーボールの話は適さないと思いますよ。 |
2654:
匿名さん
[2016-11-10 07:22:42]
いには野小学校も建物自身が囲障になってるよ。直面している問題は同じ。打瀬小学校の方が問題は大きいですよ。
打瀬小学校の方は、皆さん良くご存知の幕張新都心だけあって、周りの環境に危険は多いことくらいご理解いただけると思いますが、ここをモデル校に指定する文部省は頭おかしいとおっしゃってますか? |
2655:
匿名さん
[2016-11-10 07:28:43]
印西市の一番新しい小学校もフェンスで囲まれて門扉もある。駐車場から校庭は段差があって車両は入れない。校舎の出入口や校庭は職員室からよく見える。
これ見ると市としてのスタンスは明確。 何かあったときに、「以前から無かったから」という言い訳は通じないからね。 |
2656:
匿名さん
[2016-11-10 07:32:56]
いつの間にかサッカーボールが転がって拾いに行くのが面倒だから2500万のフェンス付けよう問題になってて笑える。
市はア~ホなのかね。 |