ガス ＶＳ オール電化 Part13

[匿名さん]

ガス　ＶＳ　オール電化　Part12 がもうすぐ1000なので作成します。

最近少々電化派が押し気味かな？
寒い季節には有利なはずのガス派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう！

[801: 匿名さん]

>>791
電化派って、こんなに程度が低いのかよ。断熱性が高いからって循環なんてするわけねえだろ。

[802: 匿名さん]

７９１さんのどこに循環なんて書いてあるんだ？
断熱性が高いということは外に逃げる熱が少ないから上下の温度差も小さくなると言ってるんだよ。

[803: 匿名さん]

>800（＝>>789＝>>714＝>>664＝>>560 ））
だから>>716に書いてるじゃん。

測定値（都市ガスファンヒーターが相変わらず汚染物質測定値上限を振り切っています）
http://yak.a-gaku.jp/kim/sai/pdf/NO2/no01.pdf

＜考察＞
灯油だけでなく都市ガスを使用したストーブからも高濃度のＮＯ２の発生
が見られた。その発生濃度から考えると燃料中の窒素分からの発生（計算によって求めること
が可能）よりも、高温燃焼により空気中の窒素が酸化されて生成する量がより多いことが推
察された。

実験結果ではNO2濃度が0.2ppmを超えたのは都市ガスのみ。
そのことを言ったんだけどな。もしかして見てなかった？

あれ？
そういえばあなたの投稿>>714、理論では、都市ガスファンヒーターからはNO2は全く出ないで、
二酸化炭素と水しか出ないんだったっけ？
もしかしてまだそう思ってるの？　そのあたり、反省や弁明はないの？

あとさ、どうせだったらコテハンにすれば。
「匿名だっちゅうの」に。

[804: 匿名さん]

>>800って、他人には根拠を示せと凄むけど、自分では何も根拠が示せないばかりか、内容が大嘘な意見、大間違いな意見ばかり。
しかも他人の意見（というか客観的な事実）を認めることもできない。
そんなことじゃ、ガス派にすらウザがられるだけだっちゅうの。

[805: 匿名さん]

てめえも匿名でしか書いてないくせに、何言ってんだよ
空気汚染グラフ厨　とでもコテハン名乗ってからにしろっちゅうの（笑）

例えあんたの大好きな開放型ガスファンヒータを使ったとしても、温まってから換気すればいいだけ


タイマー使わなきゃならないようなエアコンの寒風の中でガチガチ震え耐えながら待つオール電住宅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ＶＳ

どんな寒い日でもガスの強力な暖かさでぽっかぽっかに温まったうえで換気すれば良いガス併用住宅


そんなことより、オール電化自慢のエアコンで死亡事故も含む重大事故が多発していたことが
明らかとなった事の方がヤバイよな。　エアコンのＣＭ流してる場合じゃねえっちゅうの！

そのあたり、反省や弁明はないのお？

[806: 716]

>>805
何だ何だ？逆切れか？
しかもおまえだったのか！　「寒い・寒い」って恥ずかしい妄言垂れ流している奴は！？
なんでそこまでガスに拘るの？理解できない。
エアコンの事故発生件数なんか出しちゃって、ガス器具のリスク（というか
リスクという概念自体）を理解していないようだし、本当に恥ずかしい奴だな。

「ごめんなさい。空気汚染は私の考えが間違っていました」
「トイレに行ったくらいでは換気は完了できませんでした」
「都市ガスの排気がクリーンだなんて、私の妄想でした」って認めれば
勘弁してやろうと思ったんだけど。
こりゃダメだな。

ということで、バトるなら匿名以外でよろしくー！

[807: 匿名さん]

>>805
これのことだよね。

************************************************************
************************************************************
■エアコン潜む危険
重大製品事故　経産省が分析
７１件、火災で死者も

火を使わないため危険性が少ないと思われがちなエアコン。
しかし、経済産業省が重大製品事故を製品別に分析したところ、
エアコンが原因と分類された事故が２番目に多かった.。

事故原因と疑われる段階のものも含め、エアコンの事故とされ
たのは７１件あった。ガスコンロの８１件を下回ったが、
石油ストーブの４６件、ガス風呂釜の３８件よりも多かった。
エアコンが原因と分類された火災では、合わせて４人が死亡。

http://www.ii-ie.com/main/modules/column2/rewrite/tc_229.html
************************************************************
************************************************************

今までガス機器だけが危険です。オール電化は安全ですと繰り返し
主張してきたオール電化派の言う事は全く信用できないってことが
証明されたね。

[808: 716]

ガス併用住宅にもしエアコンが無ければ、その点（エアコンに潜む危険性という意味）においての
でのビハインドを認めるが。

ガス派のみなさん、そのあたりはいかが？

それともガス併用住宅は（暖気立ち上げにエアコンも使うとしている人も多いので）ガス派が煽る
エアコンの危険性と、有名なガス暖房器具の危険性を共抱えだったりして？

[809: 匿名さん]

>>803
頭悪いな。

ガスストーブがＦ中学校、Ｈ１小学校、ＫＯ高校保健室、Ｋ中学校
ＦＦ（灯油）がＫＯ高校美術室
ファンヒーター（灯油）がＨＡ小学校

場所も測定日も室温条件も違うという時点で比較実験にすらなっていないだろ。

一般的認識として

http://g-life.osakagas.co.jp/1-living/0-fanheater/0-difference-a.html
ガスファンヒーターの燃料はクリーンエネルギー・天然ガス。地球温暖化の原因となる二酸化炭素（CO2）や、光化学スモッグなどを引き起こす窒素酸化物（NOx）の排出量も石油や石炭に比べて少なく、大気汚染などの原因になる硫黄酸化物（SOx）についてはまったく排出しません。
さらに、ガスファンヒーターなら、熱効率100%。エネルギーをムダなく利用し、資源を大切にしています。

これが正しいっちゅうの。まだ頑張るつもりなのか。

[810: 匿名さん]

>>802
まったく話にならない。どんなに高気密でもエアコンでは上下で不快な温度差が生じるのは常識。それを否定するなら根拠を示せ。

[811: 匿名さん]

>>810
あんたはホントに読解力ないなぁ。
誰も温度差が生じないとは言ってないだろ。
幅が小さいんだよ。
分かる？
まあ、無理だろうなぁ。

[812: 716]

>>809（ガーっちゅうの君）
あれ？
あなたの考えではNOxすら全く出ないんじゃなかったの？
いつ方針転換したのさ？
もしかして私の意見が参考になったのかな？

ちなみに都市ガスも地域により（首都圏ではないけどね）硫黄分や一酸化炭素（毒ガス）が含まれるよ。
石油由来の地域もあり、完全脱硫・脱COの設備投資もできないまま運営されている地域がある。
しかも仮に原料がクリーンでも空気中での燃焼時に空気成分と反応し、有害ガスを発生する。
都市ガス＝天然ガス＝クリーン＝排気がクリーンって、あなたの中でだけの妄想だよ。

しかもあなたの話の中の大阪ガスが言う「石油」って、発電用重油のことを指しているんじゃない？
ついには石炭って、、、エアコンと室内空気のクリーンさを競って話をしているときに、
そんなものと較べてクリーンだと胸を張って、、おかしいと思わないの？満足？

効率の話をするとエアコンの効率は高いね。
氷点下近くでもCOPが９という新潟大の実験結果もあった。

まあ、高気密住宅での空気環境を考えると、論外だよ。
あなたの考え（妄想）も、ガスファンヒーターも。
室内空気汚染度は仮に換気しても「若干緩和」される程度。
ところでなぜそこまでガスファンヒーターに拘るの？
排気がそんなにクリーンなら、元々FF式も存在しなければCO中毒事故も無ければ、ガス給湯器は屋外設置
じゃなくても良いんじゃないの？

もうやぶれかぶれで、「私が間違っていました」と言えなくなってるだけだと思うけど、まだやるの？
「おまえが名乗れ」と言っておきながら自分はレス番すら名乗れず、「匿名さん」を通して逃げ切る気かな？

[813: 匿名さん]

オール電化は寒いし、頼みの綱のエアコンは死者も出す危険な暖房器具。さらには床暖房も使いものにならない
って事がわかったから
毒ガス毒ガスって叫んで誤魔化すしかもう手がなくなってるんだ。

もう終わりだねオール電化

[814: 匿名さん]

>>813

エアコン使わないんじゃ夏はさぞかし暑いんだろうね。
断熱性能の低いマンションでガンガン有毒ガス焚いて寒い冬を乗り切ろうなんてのは嫌だな。
あなたはオール電化は終わってると感じてるみたいだけど、残念ながら世間では違うらしいよ。

[815: 匿名さん]

>>813
まともに議論も出来ずに、小学生レベルの感想文しか書けないのか？

[816: 匿名さん]

新築マンションの95%は、ガス併用だよ。

[817: 匿名さん]

都心部のように割と余力のあるガス会社ではガス機器のばら撒き（オール電化対策費から捻出）など
もあり一気にシェア拡大はならないが、地方によっては新築物件でオール電化採用率２０％超えてる
ところもあるよ。

http://www.denkajutaku.com/mansion/index.html

都心はガス屋も死守せねばならないところだから普及具合は遅くなるね。

[818: 匿名さん]

結局、その程度の比率でしか採用されないオール電化。
それも値段さえ安ければいい、安物物件が中心。

[819: 716]

>>809
なんだ。
結局「匿名さん」のまま、うやむやにして逃げるのかよ。
どうせ他人のフリして妄想投稿を続ける気なんだろ。（もう続けてるかも？>>813って、>>809と別人？）

頭だけじゃなく根性まで悪いみたいだな。
ガス派の誰かも言ってたけど、もう消え失せろよ。

[820: 匿名さん]

>>818
その程度だって思ってるんだ（笑）
数年前は１桁前半だったシェアが年々比率上がってきて２０％超えてるのにそこは無視？
戸建ては新築物件の半数以上がオール電化を採用している地域が増えているのも無視？
高級物件にも普通に採用されてるし、仮に同じレベルの物件ならばガス併用よりオール電化にした方が
イニシャルコストかかるよ。
結局現実を見れないだけなんじゃない？

[821: 匿名さん]

確かにプロパンガスマンションってのはみっともないからなあ。
それをオール電化と言えば一見最先端のように錯覚させることができる。

[822: 匿名はん1]

オソヨー、凄いなー、切羽詰った「ガス暖房決死隊」は（笑）　そんなにガス併用って寒いのかね？
しかし、ガス併用者でさえ使ってるエアコンの事故率まで出して必死！　
危ないエアコンと言いながら、夏、エアコンを使ってたらただのＡＨＯじゃん！　ガス自爆が好きだな～。
で、ガスとかオール電化とか、もう関係ないんじゃん（笑）
まあ、暖房ネタを言いながら、現実、ここのヘイヨウ人はガスがあるのにエアコンと灯油をこっそり使ってるから
オモロイんだけど！
冬限定だけど、ガス床暖房がついてガス併用者として初めて自慢できるものなのかもしれないが．．．
ここのヘイヨウ人の話を聞いていると、ガス床暖房のない多くのガス併用者が哀れに感じるよ。

>>816　ちょっと言い方が違う。
その新築マンションの９５％が、散々宣伝しても売れない不良在庫のガス併用になるんだよ（笑）
それもガス併用は価値と値段とさえ安ければいい、低級物件が中心。

立地や建物がいくら高級でも、ここのヘイヨウ人自慢？のガスということで「中級以下」に成り下がる（悲）
一戸建てのようにエコウィルやエネファームが採用されてたら少しは認めてあげるんだけど、アレじゃーね～（哀）
それで安賃貸物件と同様のガスさえ使ってたら、高級と騒ぐんだからどうしようもない。

オール電化よりは少ないが、ガス高級一戸建てはあるのに、マンションには一つも無い（大笑）　　これ致命的！
（いつの日か、早くデベさんが採用してくれるといいですね･笑）
まあ、ここの低級ガス併用者が高級に憧れるのもムリないのだろうけど。

>>821　プロパンマンションから都市ガスマンションに出来ないほうがみっともない。
仮に例え都市ガスマンションに出来たとしても、もはや一見最先端のように錯覚させることもできない（大笑）

Part13は、ほとんど「ガス暖房決死隊」の暖房ネタだけで、今年の終りを迎えようとしています（爆笑）

[823: 匿名さん]

ガス派>>809　大敗走　（もう来ません）

[824: 匿名さん]

相変わらず匿１は、ずれてるな。

[825: 匿名さん]

>>823
クリスマス返上で書き込んでいるぐらいだから、いつものパターンで議論をリセットして深夜に現れるよ。

[826: 匿名さん]

>>822
匿名１に従えば、
新築マンションの床暖房装備率は過半数を超えている。
一方、オール電化では環境負荷も高くガスに惨敗の電気温水器が過半数を超えている。
つまり、オール電化はどうしようもないシステムだということだ。

[827: 匿名さん]

　　　　　　　　　↑
　　　　「匿１に従った」時点で、アウトー。

[828: 匿名さん]

我が家のリビングは、ガス床暖房＋ガスファンヒーター＋エアコンの３種体制なんだが、
やっぱりガスファンヒーターが一番頼りになるな。
2秒で熱風。5分で室温が11℃→22℃へ到達。
しかも暑い、暑過ぎる。これがガスファンヒーターの威力。
で、定常状態になったらガス床暖房。これで十分。
エアコンは完全に夏物家電。冬に運転したことないな。

[829: 匿名さん]

エアコン暖房なんて空気カラカラで酷いよ！
加湿器必須！
都内の高層階だと生物住めないってくらい異常乾燥するからね。

ガスや灯油は安いし乾燥し過ぎないよ。

[830: 匿名さん]

開放型ガスストーブはマンションに対してもっとも合わない暖房器具です。
マンションはグレードで断熱性能は違えども、現代のものなら気密性はどのマンションもとても高く、
仮に床暖房があっても、せっかくクリーンな床暖房の空気が台無しになってしまいます。
ハッキリ言って、寒い地方の旧式戸建て住宅用ですね。

ところでリビングのガス栓って、ガスストーブ好きのみんなはどう処理しているの？
躯体にクロス直貼のマンションは露出配管しか無いよね？
それともキッチン側の壁面に決めうち？（不便）

ガスストーブで暮らしている>>829は加湿器つけないの？
有害ガスと同時生成の水蒸気で加湿をまかなうなんて、不健康な真似はしない方が良いですよ。

ガス派の一部が「ガスストーブが良い」といって悪化した空気の中で暮らすのは一向に構わないんだけど、
それをこの場で良さげに書いて、みんなに勧めることはやめてね。

[831: 匿名さん]

有害性は
タバコ＞＞＞＞＞＞石油＞天然ガス
だからね。実際のところ大したことないよ。

[832: 匿名さん]

ところで、オール電化派が床暖房には全く触れなくなったのがおもしろいね。
エコキュート床暖房がいいものだったらどんどん宣伝すればいいのに
●んこちゃんのＣＭでは、エアコンで暖房しましょう！って必死で宣伝してるの？
ここのオール電化派さんも急に黙りこんじゃったし。
もしかして、エコキュート床暖房に欠陥でもあるの？ねーねー！

[833: 匿名さん]

エコキュート床暖房は、最近また熱交換効率がアップしました。


>>831 が言いたい有害性とはこういうことですか？

タバコ＞＞＞＞＞＞石油＞天然ガス（ガスファンヒーター） ＞＞＞＞＞＞エアコン・床暖房

ちなみにタバコは暖房ではない気がするのは気のせいでしょうか？

[834: 匿名さん]

暖房もタバコも一緒のガス派。
自ら有害性を認識していると言われればその通りなのだが、一体それが正しいことなのか、全くもって、不明。

[835: 匿名さん]

ガス派>>809が脳内リセットを完了し、恥ずかしい記憶がなくなったところで懲りずにまた出てきたのでしょうか？

[836: 匿名さん]

環境基準の10倍を超える有害ガスが充満した環境を「大したことがない」と言うなら
ガスファンヒーターを使い続ければ良いんですよ。

短期暴露基準値を超え、喘息や気管支炎のリスクが高まったとしても。

それだけのことです。

[837: 匿名さん]

実際、ほとんどのガス併用のマンションがエアコン暖房なのに。
なぜそこまで頑張るのか。。。
それしか出張できる点が無いからなのか？

ところでガスファンヒーターの一般家庭への普及率って、関東では何％くらいなの？（関東じゃなくても良いけど）
ガス派によると少なくとも50％を大きく越えて、ガス併用率と同等というくらいの、あたかも常識といった言い方だけど。

[838: 匿名さん]

併用はオール電化と違って床暖房が選択できるってのが理解できない電化派。

[839: 匿名さん]

電化派の人たちってカッコイイ！！！！！！

[840: 匿名さん]

ショック・・・・よりにもよって苦手な838さんと同時に書き込みしちゃった・・・

凶を引いた気分です。

by　839

[841: 匿名さん]

ガス無しで安くあげられた団地買ってギャーギャー騒ぐなよ！
そんなに悔しかったらガス供給の部屋に引っ越せば？

[842: 匿名さん]

841さん

あたしに言ってるの？
ガスの家にバリバリ住んでますよ。

転勤族なんだけど引越し先が都市ガスの種類が違かったりプロパンだったりで
３台のガスレンジを持ち歩いている。

[843: 匿名さん]

・・・と、今更ながらデメリットが多かったことに気が付いたガス派がギャーギャー騒いでいます。

団地はガス併用ですのでご安心を。
ガス管のないオール電化マンションはガス系の保守更新費用が発生しないのもメリットですね。

って、どうでも良いけど、ガス派は最近分裂気味なの？

[844: 匿名さん]

>>838
リビングに床暖房は付いていますよ。
ただ、よほど寒い時に使用するか、タイマーで5時からONして室温を持ち上げるぐらいでしか使っていません。
真冬寒くても室内が15℃を下回った事はありませんし、床暖のフル使用は光熱費が高いですからね。
エアコンでも十分と考えています。

その光熱費もガス屋からみて、
床暖房は電気式とガス温水式がありますが、導入コストやランニングコストが安い電気式が、
敷設工事も比較的簡単で手軽です。ガス温水式と比べて電気式は使用時のCO2排出量も少ない、
エコな暖房器具でもあるんですよ。

と言っていますよ。

[845: 匿名さん]

電気式のランニングコストが安いなんて大嘘。
だいたいオール電化の料金体系では活動時間割高だし。
CO2排出も火力発電元になるから環境負荷が高い。

[846: 匿名さん]

>>845
でも、ランニングコストが安くエコだって、電気屋が言っているならともかく、
ガス屋言っている事だからね。

[847: 匿名さん]

ガス併用のメリット、それはイニシャルコストが低いことです。

[848: 匿名さん]

今の時点で、室温が11℃しかないんじゃ、やはりここにくるガス派の家は寒いんだね。

断熱で変わる暖房方法
･エアコンが最も1次エネルギー消費が少ない、すなわち地球環境に優しい暖房。
･エアコンはガスファンヒーターよりも、上下温度差が小さく、水平温度差も小さい結果
･床暖房の温度差の少なさは、まさに脅威です。この均一な温度分布の為に床暖房は快適と言われるのですが、
　その快適さを得る為に多くのエネルギーを消費。
･エアコンは「即効性（暖まる速さ）に欠ける」の質問で最も悪い評価の暖房でした。
　しかし、実情はファンヒーターと変わらぬ速さです。

http://www.sumu2.com/eco/danetsu/vol10/04.html

まぁ電気屋が言っている事だけどね。
でも、以前から最近の気密性、断熱性が良くなってきている住宅ではエアコンで十分って言うのがここでは共通認識だよね。
それを理解できない一部の住宅性能の悪いガス派が騒いでるって感じかな。

[849: 匿名さん]

石油を燃焼するよりも天然ガスを燃焼させた方が空気汚染を引き起こすことの証明はまだ～？

燃料由来のNOXと燃焼方法由来のNOXの区別もせずに、
サーマルNOX発生の責任が天然ガスという燃料自体にあるかの如き主張こそ
因果律を理解しない主張なんだけど。

それでは、自動車でマスキー法成立以前のガソリンと
ホンダがマスキー法をクリアして以降のガソリンは別種の
ガソリンですかってことだな。

[850: 716]

お、>>809のカスがまた帰ってきて騒いでるぞ。

しかも以前は「クリーンな都市ガスからは二酸化窒素は出ない」って言っていたのに、
急に主張と論点を翻して、あたかも攻め手にまわったフリをしながらごまかしてるぞ。
普通なかなかできないことだなー。

サーマルNOxは「空気中での高温燃焼」に伴って出るもんだっちゅーの！

こいつには恥じらいってものがないのかね？
ガス派からも一言なにか言ってやれよ。

[851: 匿名さん]

いくら新鮮な電気でも、効率悪けりゃ意味がないよ、ウメタテーゼさん！

[852: 匿名さん]

ウメタテーゼってのは安物のオール電化住宅のことだね
お金が無いから、電気しか使えないオール電化住宅を選んでも
別に恥じることは無いよ！
寒いエアコンでも体を鍛えれば大丈夫！強く生きていこう！

[853: 匿名さん]

　　　　　↑
てっきり誤爆かと思ったよ。

[854: 匿名さん]

数日前８階建てのマンションで火事があり、出火した１戸だけ全焼して消えた。怪我人はいなかった。原因は蛸足配線だとみられている。そこは都市ガスですが、原因は電気でした。

[855: 匿名さん]

>>851=852
で、結局オール電化住宅を自分の家の寒さを基準にしなければ語れないのね。
ガスファンヒーターにへばりついている君の姿が目に浮かぶようだよ。

[856: 匿名さん]

>>855
君こそほんとうに快適な暖房を知らないじゃないか。

[857: 匿名さん]

>>854が言う電気の危険の他にガスの危険がプラスされるガス併用住宅は、統計的にも火災の確立が高いので火災保険料率も高く、大変ですね。

[858: 匿名さん]

>>856
で、寒い家の中で快適な暖房って言われてもね。
844、848が語っている事が、併用、オール電化の共通認識だと思うけどね。

[859: 匿名さん]

床暖房も、気密、断熱性が優れていない従来型の住宅では無意味に近いですよ。
ここ、最近のレスを見ても
従来の考えの寒い家の中で、ストーブをガンガン炊くという強力暖房がガス派の主張。
本当に、ガス派は快適な暖房を知っているのだろうか？

[860: 匿名さん]

ガス派はガスなら何でも快適で大歓迎なんだよ。

例えそれが都市ガスだろうが、有害ガスだろうが。

これ、結論。

[861: 匿名さん]

エコキュート床暖房がいいものだったらどんどん宣伝すればいいのに
●んこちゃんのＣＭでは、エアコンで暖房しましょう！って必死で宣伝してるの？
ここのオール電化派さんも急に黙りこんじゃったし。
もしかして、エコキュート床暖房に欠陥でもあるの？ねーねー。
エコキュート床暖房って寒い日でも１日中使えるの？ねーねー。

[862: 匿名さん]

エコキュートで床暖房なんてしようと思ったら巨大なタンクが必要だからね。

[863: 匿名さん]

断熱とか関係なくエアコンじゃ上半身部の温度のほうが高くなっちゃうのは常識なのに、電化派は理解できないんだろうなあ。

[864: 匿名さん]

>>861
エアコンで十分って事だけでは？床暖はイニシャルコストが高いしね。
夏、冬使えて経済的でしょう。

>>862
エコキュートを置けないぐらいの狭い家なんだね。欲に言うペンシル住宅？

>>863
断熱性があると、上下の温度差が小さいのは常識なんだが。
上下の温度差が大きい寒い君の家では理解できないんだろうけどね。

[865: 匿名はん1]

オソヨー、まだ、やってる（笑）「ガス暖房決死隊」は、もはや寒さに溺れかけてます。
>>826　私に従って頂いて、蟻が十匹（笑）
＞新築マンションの床暖房装備率は過半数を超えている。
今や、金をかければ機器の装備に電気やガスも関係ないと思うが、コンロと給湯の装備率は１００％だぞ（大笑）
で、ＡＨＯやな～、今やエコキュートの方が多いのに。
つまり炊飯器のように、そんな電気温水器時代から食われてるガス機器自体がしょうもないシステムなんだよ。

>>861　いまだにこのスレにこんな奴がいるとは。電気の床暖房がエコキュートしかないと思ってる。恥ずかしいー
ガス床暖房が必需品でいいものだったら、春夏秋も宣伝させてみろ（大笑）
特に夏場はガス屋も君も黙り込むくせに。
もしかして、ガスファンやガス床暖房って必需品じゃないの？　ねーねー！

>>863　エアコンでなくても上半身部の温度のほうも高くなるのは常識だろ。
それとも君は上半身部は寒くても平気なのか？　もしかしてホットカーペット？
それに冷暖房を語るなら断熱が命だろ（笑）どんだけ寒いガス併用なんだよ。　断熱が理解できないんだな～。

ところで、ここのヘイヨウ人がコンロや給湯にはほとんど触れなくなったのがオモローだね。
ちょっと前では毎日、ＩＨとエコキュートは山のようなオカルトレスだったのに（笑）
結局、ここの今年のヘイヨウ人の話をオサライすると、必需品のコンロ・給湯はもはやＩＨ・エコキュートには手も足も出ないが、安物の寒い物件の暖房限定話ならガスの方がいいよっていうことで理解してあげる（笑）
私も普通に使ってる床暖房自体にはケチつける気はないし。

今年ももう終わり出し、だからここのオール電化派さんも何か一つぐらいガスのメリットを認めてあげようよ。
それしかないようだし、ガスファンもガス床暖房も結果、電化製品なんだから！（まあ、同情ってやつね。笑）

では、年末年始の正月ぐらいはオール電化のことは忘れようね。
アッ、でも、お出かけや酒飲んで寝る前でもガスの元栓の閉め忘れには気をつけてね。
>>854のように、蛸足配線の火災がガスによって二次災害になるかもしれないからね（笑）　では、よいお年を！

[866: 匿名さん]

匿１は、論点がずれてるから黙ってて欲しい。

[867: 匿名さん]

何だかんだ言っても欧米でエコキュートなんて全然相手にされてないもんな。
エアコンにしても、ある家の方が少なく、たまにあってもそれは冷房専用。
ヨーロッパにはロシアからのガスパイプラインがあり、
暖房といえばまずはガス。
ところによっては地域暖房（コージェネ）
これが世界の潮流。

[868: 匿名さん]

ガス派が何故か大好きな大寒波＋ロシアガス供給ストップで、ヨーロッパ、大惨事になってたね。

って、今更ながら欧米かよ！

[869: 匿名さん]

>>867
グリーンカード取得して渡米でもしたら？もう二度と日本に帰って来なくて良いよ。

[870: 匿名さん]

電化の安っぽいマンション買って悔しいんだからさあ。
それくらい言わせておけよ。

[871: 匿名さん]

あれ～
エコキュート床暖房がいいものだったらどんどん宣伝すればいいのに
●んこちゃんのＣＭでは、エアコンで暖房しましょう！って必死で宣伝してるの？
ここのオール電化派さんも急に黙りこんじゃったし。
もしかして、エコキュート床暖房に欠陥でもあるの？ねーねー。
エコキュート床暖房って寒い日でも１日中使えるの？ねーねー。
誰も答えてくれてないけど、なんかヤバイ点でもあるの？ねーねー。

[872: 匿名さん]

まー。

本当に電化が進めばクリーンになることは否定しないけど。

目前の生活で便利かといえば、やっぱり不便。

そしてなによりコストがバカ高！！

特に暖房は石油の低コストに敵わないし、ガスの熱量に及ばない。

ちなみに東北では電気暖房はワンルームマンションくらいで、一般住宅は灯油。ガスは高級ｗ

動力電源のIHなら強いだろうけど、100Vじゃまだショボいし電気消費量ハンパないし、鍋のバリエーションが使いにくい。

冷房使う時期の電気料は覚悟してる。

冬の暖房や、調理・給湯の利便性とコストは圧倒的にガス・石油だよ。

安全性については電気より注意が必要だね。

[873: 匿名さん]

エコキュート以上に使い物にならない電熱式らしいからな、電化派床暖房の主流は。

[874: 匿名さん]

寒～いエアコン。乾燥肌のエアコン。頭熱足寒のエアコン。死亡事故のエアコン。
使い物にならないエコキュート床暖房。

いや～本当に素晴らしいですねオール電化住宅は（笑）

[875: 匿名さん]

>>870～874
いちいち面倒くさい奴だな。前レスでも同じような事、返答してんだから脳内リセットせず。アンカー付けろよ。

>エコキュート床暖房がいいものだったらどんどん宣伝すればいいのに
エアコンで十分って事なんじゃないの？そんなに意図が知りたければ聞いてみれば？
床暖房を長時間使用するのであれば、蓄熱も視野に入ってくるし、そもそも地域や住宅性能で選ぶ暖房も変わって来るんだよ。
暖房を、人それぞれの用途、住宅性能、地域を考えず、一緒に考えようとする時点でガス派は終わっているよ。
まぁ、外気温と同じぐらいになるガス派の家では従来のストーブをガンガン炊くというのが主流なんでしょうけど。

>特に暖房は石油の低コストに敵わないし、ガスの熱量に及ばない。
地域、住宅性能を考えないと、どれがベストな暖房かはわかりません。

>ちなみに東北では電気暖房はワンルームマンションくらいで、一般住宅は灯油。ガスは高級ｗ
寒冷地では、全館空調や蓄熱といった暖房が視野に入ってくるよ。
で、ガスが高級と言う定義は？

>動力電源のIHなら強いだろうけど、100Vじゃまだショボいし電気消費量ハンパないし、鍋のバリエーションが使いにくい。
このスレでは200Vを前提に話していたと思うけど、100Vのポータブルも持ち運び出来、使い勝手があるんだけどね。
鍋は、色々種類もあり普通にホームセンターで購入できるしね。

>冷房使う時期の電気料は覚悟してる。
別に覚悟なんて要らないよ。君は日中しか冷房入れないの？

>冬の暖房や、調理・給湯の利便性とコストは圧倒的にガス・石油だよ。
それぞれの用途、住宅性能、地域を考えないとどの暖房がベストかは言えない。
ましてや、すべてにおいてガスだなんて選択はありえないしね。

>エコキュート以上に使い物にならない電熱式らしいからな、電化派床暖房の主流は。
ガス屋が
床暖房は電気式とガス温水式がありますが、導入コストやランニングコストが安い電気式が、
敷設工事も比較的簡単で手軽です。ガス温水式と比べて電気式は使用時のCO2排出量も少ない、
エコな暖房器具でもあるんですよ。 　って言っていますよ。

東京ガスのCMでさえ、床暖房が出てくるのは、エコウィルのCMの中の一部だけ
エネファームにいたっては、まったく出てきませんね。
そりゃそうでしょう、電気を使わなければお湯は作れませんから、お湯が必要なガス床暖房では相性が悪いでしょうからね。

http://www.tokyo-gas.co.jp/channel/200ch/index.html

[876: 匿名さん]

最近の話ですらないけど、電熱のランニングコストも改善して、今はエネオス自身が「電熱床暖房の方がガス温水式よりイニシャルコスト、ランニングコスト共に有利です」と言っている時代だからね。

ちなみに東北の都市ガス率は首都圏に住む人にとっては驚異的。（俺も東北出身だからわかる）
加えてマンションが少ない。（土地安いし）
そのため新築では灯油（床暖房含）＋電化がシェアを大きく伸ばしてきてるよ。
賃貸を除く注文住宅、分譲住宅に至っては、もはや主流という勢いかと。
石油の流通経路が発達した東北や北陸という寒冷地でガスが暖房のメリットを活かしながら頑張れているかというと、実は首都圏以上にボロボロの状態だからね。
ガス会社も都市ガスですら灯油より暖房コストがかさむことをホームページで認めているし。
大変だと思うよ。地元のガス屋さん達は。

>>872
一般家庭への動力電源（3相対地200V）の引き込みは使用は原則禁止なのだが。
200V＝動力と勘違いしているのかな？
家庭用の200Vは対地電圧100Vの単相だよ。
しかも東北ではガスが高級って・・・何もかも、何も知らないみたいだね。
ガス＝高級は、ガス派の中でだけの常識（妄想）だから、気を付けようね。

[877: 匿名さん]

いつからエネオスがガス屋になったんだ。
エネオスは石油屋だろ。

[878: 匿名さん]

>>875

ガス派の脳内リセットは彼（彼ら？）の得意技であり、ここに顔を出すための唯一の術でもあります。
アンカーをつけたり、名指ししたり、匿名さん以外の名前で自分が書き込むことはしません。

たまに喧嘩を売ったりもしますが（バトル板なのでこれはアリ）、イザその喧嘩を買われると
他人のフリを続けて逃げ切りをはかります。

だって正面からバトルをすると、以前のように電化派にボコボコにされてしまいますから。

[879: 匿名さん]

ガス代がいちばんハイコストだという意味じゃないか坊やたち！

[880: 匿名さん]

ガスは
・ハイコスト
・ハイリスク
・ハイエミッション
いわゆる「３高」で良かったじゃないですか。

[881: 匿名さん]

>>757
そうなんだよ。
経済産業省によれば、

http://www.gov-online.go.jp/useful/article/200909/4.html
代替フロンの温室効果はCO2の数千倍にも及びます。
例えば、家庭用のエアコンには1～3キログラムの代替フロンが含まれますが、

ということで、エアコン工事の際は代替フロンを漏らさないようにやるのが
地球温暖化防止のために必須。
ところが、ヤ○○電機のエアコン取り付けの実態は

http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8117478/
2人で来ていたが助手の方に真空引きをしてくれるよね（購入時に約束済み）と聞く
と真空引きという言葉すら知らない。

というわけで、プシューと代替フロンを大気中に拡散させても平気。
要は動けばいいんだろ、地球温暖化なんか知るか、というのがヤ○○電機のエアコン工事。これじゃなあ。

[882: 匿名さん]

埋立ニート、理解力なくて困る。

電気の鮮度にこだわるくらいだからもーちっと賢いかと思ってたんだが。

[883: 匿名さん]

　　　↑
最近誤爆が多いね。何スレと掛け持ちしているんだろう？

それともガス派がオール電化攻撃のためにやっている「つもり」とか？
もしかして、、、とは思うけど。

まあ、ガス派の家にはエアコン自体が無くて夏の暑さは耐え忍んでいるという話も
あるから、そう考えるとあながち攻撃として成り立っていないわけではないのかも？

[884: 匿名さん]

>>877
総合エネルギー企業。当然、ガスも販売しているのだが。

[885: 匿名さん]

>>883
きっと、夏、冷房が要らない所に住んでるんだよ。
だから、冬、極寒でガスファンヒーターの前から離れられないし、換気なんてしようものなら、凍え死ぬんだよ、きっと。
まぁ、大寒波を恐れるのも、うなずけるね。

[886: 匿名さん]

まーなんだ。

安普請の電化マンションが売れ残って困るので、ガス石油は黙っててくれと。


訳するとそういうことだべ？

[887: 匿名さん]

もし寒冷地でガス温風ヒーターを使うことを前提とするなら、多少効率を犠牲にしてもFF式で決まりだよね。
お金をかけてでも毎年メンテして万全の状態で使いたい器具で、死亡事故もたくさんあったから安全面での心配はあるけどさ。
ただ、非寒冷地のマンションへの取り付けは、設備的にも規約的にも、かなり無理っぽいのが難点だよね。

[888: 匿名さん]

>>886
安普請の併用マンションの方が売れ残ってんじゃないの？

>>ガス石油は黙っててくれと。
幾らでも語ってくれよ。
ただしバトルなんだから、脳内リセットせず、アンカーぐらいつけろよな。

[889: 匿名さん]

>>888

だから真正面からのバトルは無理なんだってば。
ガス派の投稿は「バトル」じゃなくて、単なる「煽り」なのだから。

[890: 匿名さん]

新日石をガス会社というのはちと無理があるな。
その論理が成り立つんだったら東電はそれ以上にガス会社だな。

[891: 匿名さん]

結局、オール電化で快適な暖房器具って示されずに終了か。

[892: 匿名さん]

>>890
だが、東電はガス床暖房なんて推奨していない。
新日石はガスを販売しながら、電気式床暖房をガス床暖房より経済的でエコだと言っている。
違いは大きいね。

[893: 匿名さん]

>>891
もう、脳内リセットしたのか？
前レスで、エアコン暖房でも十分暖かく過ごせるって書いているだろ。
床暖も場合によって使い分けてるって言ってんだろ。
用途、住宅性能、地域、経済性を考えないと暖房は語れないんだよ。

君の家が
ガスファンヒーターを換気無く使うというのが快適な暖房と言うだけの事。判った？

[894: 匿名さん]

併用の人も普通にエアコンで暖房したり、ハロゲンヒーター、オイルヒーター等を用途によって使い分けているのに。
ここのガス派(１人？)は異様にガスの拘るね。キモすぎ。

[895: 匿名さん]

新日石が消費者に販売しているのはプロパンガスだろうが。
新日石は都市ガス床暖房なんて販売したことないわな。
そりゃプロパン屋にはプロパン屋の戦略があるんだろ。
プロパン屋の戦略なんて研究したこともないわ。
ちなみに北海道では北ガスと新日石は敵だからね。

[896: 匿名さん]

プロパンとオール電化はどの地域でも敵だろ。ガチンコの。

その上で比較をもって電気式床暖房の優位を認め薦めているという事実は認めざるを得ない。

[897: 匿名さん]

>>895
プロパン屋でも、ガス屋には違いは無いんじゃないの。
で、プロパン地域だとガス床暖房は駄目だと言う事なの？
経済的でエコだと言っているの都市ガスで比べていたと思うんだけど。
戦略的に、プロパン地域はガス床暖房が良くて、都市ガス地域は電気式が良いって言っているの？

[898: 匿名さん]

新日石（＝プロパン屋）に雇われたコメンテーターの発言を真に受けて

＞ガス会社も都市ガスですら灯油より暖房コストがかさむことをホームページで認めている

とは恥ずかしいな。新日石が推進しようとしているのはプロパンコージェネだっちゅうの。

「ガス会社」＝実は新日石（プロパン屋）
「都市ガスですら」＝実はプロパン

だし。分かっててわざとやっているのか？
対都市ガスであれば正しい認識はこう↓だろ。

http://www.re-form.co.jp/denka/yukadan.html
床暖房の設置費用は、一部屋なら電気式が安価ですが、部屋数が多く面積が広い場合は、配管施工や熱源機の設置費用が高価でもガス温水式の方が割安となります。また、ランニングコストもガス温水式の場合広いスペースで使用時間が長いほど電気式よりも割安です。床暖房を設置する部屋数や広さで検討しましょう。

[899: 匿名さん]

>>898
>一部屋なら電気式が安価ですが、部屋数が多く面積が広い場合は．．．
で、殆どの販売されているマンションではリビングの程度なんだが。
それで、ガス派は5部屋床暖房なんて言い出したんじゃなかったけ？

[900: 匿名さん]

本当のガス屋の主張はこう↓。
新日石ごときをガス屋扱いするのはちゃんちゃらおかしいってことだよ。

http://www.withgas-sc.com/info/living8.html
ガス温水式は電気式に比べてランニングコストは約半分。電気容量も気にすることなく複数室設置が可能です。

ガス温水式は8畳の部屋で1日8時間運転してもコストは約111円（エコジョーズ使用の場合）という安さ。一方、電気式床暖房は電気使用量がアップするのに加え、契約電力も高くしなければなりません。もちろん、ガス温水式なら契約電力は変えずにそのままで大丈夫。家計にやさしいのは、やっぱりガス温水式なのです。

3階建住宅では3階部分に床暖房を設置する場合もあります。パワフルなガス温水式なら3階まで床暖房を設置することができます。CO2ヒートポンプ電気給湯器の場合は、2階までの設置となり、さらに1F・2F合わせて2部屋までしか設置できないこともあります。

ガス温水式は電気ヒーター式に比べ立ち上がりが早く、スピーディにお部屋を暖めることができます。一方電気式は立ち上がりが遅いだけでなく、2時間以上たってもガス温水式の暖房温度に達しません。