ガス ＶＳ オール電化 Part13

[匿名さん]

ガス　ＶＳ　オール電化　Part12 がもうすぐ1000なので作成します。

最近少々電化派が押し気味かな？
寒い季節には有利なはずのガス派の巻き返しを期待します。

誹謗中傷や差別的発言はNGです。マナー良く熱いバトルをしましょう！

[217: 匿名さん]

「オール電化が寒い」の次は「電化派が寒い」か！

バトルに勝つためには>>216がガス併用のメリットあげてみろって。

[218: 匿名さん]

電化派は足下寒々しいからか、レスにキレがないな。

[219: 匿名さん]

メリットメリットうるせえんだよ
シャンプーでも飲んでろ！

[220: 匿名さん]

>>219
いくらメリットの無いガス併用住宅に住んでいるとはいえ、そのレスは無いだろ。
センスが。。。

[221: 匿名さん]

＞シャンプーでも飲んでろ！

チョ　ｗ　ｗ　　うける～

[222: 匿名さん]

オール電化の有利な点とその理由

＜経済性に関して＞
近年、本体価格の低下と政府からの補助金、機器の進化（主にエネルギー効率の上昇と制御系の進化）が
同時に進行し、4人家族では5-8年程度で初期投資の差額分をペイできるレベルにある。
＊使い方により必ずではないが、多くの場合（普通の生活の場合）高い経済性を享受できる。
ガス系設備のメンテナンス・更新の必要性が一切無い。
火災保険は多くの場合割引され、その割引率はSIセンサー付ガスコンロ仕様よりも大きい場合が多い。

＜安全性に関して＞
一部から懸念の声がある電磁波の影響に関しては、IHによる明白な身体被害の報告は無いが、以下の
点でガスコンロに較べて明らかな安全性の向上が見られる。
火を使わないので衣服への着火事故、一酸化炭素事故の発生がほぼゼロになる。
客観的には火災保険料率がやすくなることからも爆発・火災自体の発生率が低いことがわかる。
清掃性も高く、保守管理も行い易い。（ゴミ詰まりによる不完全燃焼などが無い）
給湯器でも燃焼を伴わないため不完全燃焼（有毒ガスの発生）の恐れが無い。
一部の都市ガス気体自体に混入している有毒物質（一酸化炭素）の、家庭内への侵入が無い。
また、ガスファンヒーーターに見られるような居室空気中への有毒ガスの排出が皆無である。

＜防災・災害時復旧性＞
災害時のガス漏れの心配が無い。
電気は震災時の復旧までの期間がガスに較べて1/10程度しかかからない。
www.irric.co.jp/risk_info/disaster/pdf/saigairisk21.pdf
エコキュートにより数百リットル以上の水（湯）の確保ができており、災害時には
生活用水として非常に役立つ。（特に高齢者やマンション上層階で助かる）

＜エコロジー性＞
オール電化とガス併用の一番の違いであるエコキュートは、主に深夜の余剰電力を使用して
稼働するため、使用する電力が大きなCO2の増加（生産電力増）の原因とはならならず、かつ
器具本体のヒートポンプが持つ熱効率も非常に高い。
また、制御系（生活リズムの予測等）の進化により必要以上の湯を維持し続けることもなく、
ダンク容量もバリエーションが多く小型化されてきており、予約機能の活用等により昼間
電力の消費（昼間使用）も極めて少なくなっている。
（我が家は300Lクラスだが昼間どころか朝夕時間帯ですら一度も稼働させたことがない）
稼働時間を電力消費のピーク時間とずらすことで、生み出される電気エネルギーの効率的で
無駄の無い利用に寄与している。
政府がオフィシャルに普及を推進し、国立環境研究所の報告からもエコキュートの採用が
エコロジーであることがわかる。

[223: 匿名さん]

でも。。。


寒いんだよね。

[224: 匿名さん]

ガス併用のメリット

＜調理器具の選択性＞
今現在持っているガス調理器具をそのまま使うことができる。
こだわりの高価なガスオーブンを持っている家庭やガスオーブン命の奥様には
メリットがある。

＜給湯に関して＞
バスタブお湯掛け流しの贅沢な連続入浴も可能。

＜床暖房の選択性＞
大型の給湯器を使用することで極端に広い５部屋や６部屋の床暖房にも対応できる。
（ガス管径の問題から、一定以上の規模はマンションでは難しい）

＜暖房の選択性＞
ガスファンヒーター特有の匂いを楽しむことができる。
灯油の持ち込みが禁止されていないマンションも多いため、自宅で灯油ヒーターを
楽しむことができる。

＜その他＞
火の怖さ（火災の恐怖）を身をもって感じることができる。
＊年間のコンロ火災は1000件以上。

[225: 匿名さん]

ガス併用住宅は冬寒くて大変ですね。

[226: 匿名さん]

オール電化は寒いか？
寒いっていうのは表現がおかしい。
暖まりが遅いってこと？
この点は確かにガスに劣ると思う。
炎が直接くる方が瞬発力があるのは当たり前のこと。
でも、今の家ってその瞬発力が必要な程寒いかな？
昔と違って、隙間風はないし、断熱材もちゃんと入ってるし、ペアガラスで樹脂サッシでしょ、普通。
その辺のこと考慮に入れれば炎のメリットよりデメリットの方が大きいよ。

[227: 匿名さん]

>>226
ガス派「足もと寒いはん１」の投稿は単なる荒らし・煽りだよ。

エアコンの立ち上がりを上回る実用的な暖房器具はガスファンヒーターのみだけど、
>>203を見てもわかる通り、現在のマンションには既に「使えない」代物。
そもそもガス派はセンサー付きのエアコンを使ったことがないんじゃないの？
ちなみに我が家は普通エアコン＋床暖房だけど。かなり快適。
東京だから、大概はエアコンを少しかけただけで済んじゃうけどね。

[228: 匿名さん]

経済性の劣るガス併用は、財布が寒い。

[229: 匿名さん]

ガス派が言うガス併用のメリットは炎の存在だが、実はガスのデメリットが炎でもある
ということに気がついていないガス派は多い。

[233: 匿名さん]

>>230
床暖房の持つ利点を認めているのは>>224の通り。
でも暖かいだけが暖房性能じゃないだろ。気づかない？
だからこそ有害なガスを放出するガスファンヒーターをボロクソに言っているわけ。
（これにはガス派も反論できないだろ）
>>230のようなガス派の『暖房性能＝暖かければ高性能』という視点が、既に現代の
高気密・高断熱のマンションにおいてはハズれているんだよ。
それを理解しないで今まで反論していたとしたら、かっこわるいというか、頭わるいよ。

[234: 匿名さん]

もはやガス派が電化派の語るオール電化のメリットに難癖をつけることもなくなってしまった。

まさに両者に決定的な差がついたということだね。

[235: 匿名さん]

電化派は『寒い』というワードが相当に堪えるようです。
オール電化の安普請住宅であまりの寒さのため夜も寝られないため
お見苦しい連続投稿となっていますが、どうか暖かい目で見守って
あげてください。

[236: 匿名さん]

>>235
相変わらずお寒い投稿だね。。。
ソースなし、理由なし、議論の意味なしだ。

[237: 匿名さん]

>>230
>>235みたいなバカなガス派はどう思う？
こーゆー奴らが議論を妨害している事は明白だろ。
それとも、もしや>>230＝>>235だったりしないよな？

[240: 匿名さん]

>>239

＞でも暖かいだけが暖房性能じゃないだろ。気づかない？

やっぱりオール電化は寒いって認めちゃってるし。

[241: 匿名さん]

ガス派は主張できるメリットもないし、攻撃できるネタもないしで、
ネタ捏造にでましたね。しかも1人2役ですか。恥ずかしい。
もはや議論になりません。

ガスファンヒーターを使いながらも5分おきに窓を全開にして換気しなければならない
ガス派の住宅は、さぞかし暖かいことでしょうねえ。