住宅コロセウム「2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損パート2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損パート2
 

広告を掲載

契約済みさん [更新日時] 2009-02-12 21:56:00
 削除依頼 投稿する

ほれ。
徹底的に意見交換楽しみましょう。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6006/

[スレ作成日時]2008-12-07 17:11:00

 
注文住宅のオンライン相談

2007年に不動産買った奴は高値づかみで大損パート2

133: 匿名さん 
[2009-02-11 13:58:00]
んなワケナイ
六年前の相場の方が高かったんだから。2001の方が高値つかみ
134: 匿名さん 
[2009-02-11 14:54:00]
ウソイクナイ↑
135: 匿名さん 
[2009-02-11 15:41:00]
本当だからしょうがない
136: 匿名さん 
[2009-02-11 15:53:00]
2001年もバブル経済の端くれ(2002年が底)だから分譲価格が高いかもしれないよ。
私はその頃の事は知らないけどね。
一地方の公示の地価では高い所もあることは出てるし、まず2001年が高い事が本当だというならマンション価格が高い事のデータを求めましょうよ。
ピークっていうのは、公示地価と分譲価格が最も乖離している状態だと思うけどね。
(上がり調子で高い時が最も付加価値(高値掴みで大損)がつけられる)
137: 匿名さん 
[2009-02-11 16:20:00]
>>136

はい資料

https://www.****/price/press060525.php
http://mcury-lab.up.seesaa.net/image/080812_graph01.jpg
138: 匿名さん 
[2009-02-11 16:27:00]
>129
ただ抽選に外れた人が売り出し価格よりちょっと上乗せしても欲しいっていっただけでしょ。
それって値が上がったとはいわないよ。
得意げに語るほどのものじゃないね。
139: 匿名さん 
[2009-02-11 17:26:00]
>>137
これ見ると2007年と2008年はほとんど変わらないんですね。
また、上がり方も、緩やかで欧米のバブル価格とは比較にならない。
まあ、2009年のデータは急降下すると思いますが、その程度はどれくらいでしょうか。
140: 匿名さん 
[2009-02-11 18:53:00]
136
勝手にピークの定義変えるなよ。話が変わるだろうが。
141: 匿名さん 
[2009-02-11 20:08:00]
>>140
定義ではなく結果的にそういう状態になるんじゃないかなあ?というだけです。
「思うけどね」を一々論理展開する気は無いので最後の2行は無視してね。

グラフの方、いくらなんでも千代田新宿etcは参考にならないですよね。
どちらもかなり限定的だけど。
また、価格=成約でも、平均価格=平均取引値でも無いので。
142: 匿名さん 
[2009-02-11 20:26:00]
だからさあ、結果的にそうなるとか言うと議論がすりかわるんだよ。話にならない
143: 匿名さん 
[2009-02-11 20:27:00]
>>141
で、その後は?
144: 匿名さん 
[2009-02-11 20:33:00]
141さん、ここはワンマンショーを制限される議員さん出演のバラエティー番組じゃないんで、遠慮なくしゃべっていただいてよろしいんですよ。
145: 匿名さん 
[2009-02-11 20:40:00]
良い訳ないだろ?話にならん
146: 匿名さん 
[2009-02-11 20:51:00]
>>145
このスレのスポンサーさんですか?
147: 匿名さん 
[2009-02-11 21:05:00]
スポンサー?
というか、卑怯なんだよ。グラフを評価するさいに自分の勝手なモノサシで評価するのは。言うのは良いが、先にちゃんと定義してから、話しろよ。見てて訳わからん
148: 匿名さん 
[2009-02-11 23:35:00]
このスレには、「2007年に分譲マンションを契約した」というきちんとした定義があるでしょ。
それに対しそれぞれの物差しによる評価しか存在しないから、あとは勝手なモノサシ(憶測)で評価するしかないんじゃないの?
スレの定義に一致する実データに基づくモノサシは存在しないと思うよ。
141自体はそのきちんとしたモノサシと137を含め現在挙がっているモノサシに相違がある点を言ってるだけ。
149: 匿名さん 
[2009-02-12 12:39:00]
違う!
モノサシを示してから、根拠を要求しろよ。根拠しめされて、地価と分譲価格の解離がピークだから、これは違うなんておかしいだろ?
150: 匿名さん 
[2009-02-12 19:12:00]
くんくん?
スレ主のにおいしないか。
151: 匿名さん 
[2009-02-12 20:44:00]
>>149
誰だって儲けたいもの。
価格上昇のピークでその期待もピークに達していると想像するのは妥当な線じゃない?
それに「これは違う」じゃなくって、「その通り、それで…」系のレスだよ。
どちらも2007〜8年がピークなんだろうから。
152: 匿名さん 
[2009-02-12 21:56:00]
じゃあ、聞くがその期待値とやらの根拠をだしてくれよ。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

タウンライフ家づくりで理想のマイホームを実現!ポイントや口コミ・評判を徹底解説【あんな】

住友林業で家を建てるのはおすすめか?【びび】

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る
メールアドレス   通知間隔 1時間 24時間

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる