リーフィアレジデンス町田についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.odakyu-life.com/sumai/mati/machida42/index.html
所在地:神奈川県相模原市南区上鶴間本町二丁目3072番3他(地番)
交通:JR横浜線 町田駅 徒歩9分
小田急小田原線 町田駅 徒歩11分
小田急小田原線 相模大野駅 徒歩13分
間取:3LDK・4LDK
面積:73.19㎡(約22.13坪)~95.97㎡(約29.03坪)
売主:小田急不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
管理会社:株式会社小田急ハウジング(予定)
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2016-04-22 00:53:18
リーフィアレジデンス町田ってどうですか?
401:
マンション検討中さん
[2017-07-01 22:31:48]
|
402:
匿名さん
[2017-07-02 19:52:21]
|
403:
マンション検討中さん
[2017-07-02 20:55:06]
|
404:
匿名さん
[2017-07-02 21:31:43]
|
405:
匿名さん
[2017-07-04 20:48:15]
入居始まった瞬間に一気に静かになりましたね
|
406:
マンション検討中さん
[2017-07-05 00:25:17]
良い悪い関係なしに、ここの人たちってもとからあんまり投稿しないですよね。オハナだけ以上なのかな。
|
407:
マンション掲示板さん
[2017-07-05 07:44:10]
お墓の話題でしか盛り上がりませんでしたね
|
408:
検討中
[2017-07-05 11:44:58]
>>407 マンション掲示板さん
盛り上がったというよりは、アンチ? ネガテイブな書き込みがこういった掲示板は件数をだいたい増やしてますよね。 パークもウエリスもそんなに書き込み件数多くないですし。増えたと思ったらネガテイブネタ。オハナは上の人が言うように別格にネガテイブネタだらけ。 件数が少ない方がいいように感じる。笑 |
409:
匿名さん
[2017-07-05 21:23:14]
カキコミ件数が少ないも多いも、ポジティブに考えるのは個人の自由ですが、42戸のうち1/4近くが空き部屋という実績が全てを表してますね。
|
410:
評判気になるさん
[2017-07-05 22:43:58]
書き込み件数=売れ行き
であれば、 リーフィアだけでなく、ウエリスとパークハウスはもっと売れてなく、オハナがバカ売れしてることになるよ? ということは、書き込み件数が空き部屋という全てを表していることにはならない。 と考えられるけどね。 まぁ、408.409に言いたいのは、書き込み件数なんてどっちに転んだとしても参考にならないと思いますよ。あくまでも、個人の自由というのには同意かなー。 |
|
411:
匿名さん
[2017-07-06 20:37:39]
このマンションは売れるよ
今月で終わるんじゃないかな 金利も上がってきてますし |
412:
マンション検討中さん
[2017-07-06 22:49:55]
>>411匿名さん
同じ言葉を2ヶ月前くらいにも聞いたような。。入居までには売り切るって |
413:
匿名さん
[2017-07-07 06:31:39]
この規模で売れ残ったということは、そこまで人気無かったということですね。建物仕様と立地はそこそこ良いので、主な原因は値付けミスですかね。
|
414:
マンション検討中さん
[2017-07-07 08:13:25]
42戸程度であれば売り切れても良いと思いますがね。。近辺では既に160近く売ってる物件もあるようですし。
やはり価格設定が悩ましいですね。 部屋の広さを売りにしていますが、実際は、寝室とウォーキングクローゼットが多少広くなったイメージ。リビングは他物件とほぼ変わらず。 あと500万円安くなれば検討できます。 |
415:
マンション検討中さん
[2017-07-07 09:01:05]
他物件に比べて広告量が少なかったと思います。まぁ、戸数考えたらそうなるでしょう。
小田急不動産であることと、広さや駅への距離等条件で見ても価格は妥当かと。 高値と感じられる方は小田急さんへの評価が低いのでしょうかね。 小田急沿線でトータル的にも、バランスがよいので、検討してますよ! |
416:
評判気になるさん
[2017-07-07 15:06:41]
>>415 マンション検討中さん
同意します。 もちろん、金額としては高いけれども妥当性があるというか。 物件そのものを考えてもだし、タイミング的にもこの値段に納得かな〜今後でてくる物件はもっと高くなるだろうし。 |
417:
マンション検討中さん
[2017-07-09 22:49:33]
今日実物モデルルーム見てきました!
モデルルームの部屋がやっぱり1番お買得に感じたけど、他の部屋も思ったより全然良かったです!戸建とか中古も色々見すぎて悩みましたが、もう決めどきなのかな!! 販売ルーム?も満席だったし、他の方の動きが気になってしまう…ご購入された皆様、もし買えたら宜しくお願い致します! |
418:
匿名さん
[2017-07-10 08:40:27]
窓閉じるとほとんど気なる音聞こえないですね
静かで良い場所です! |
419:
匿名さん
[2017-07-12 19:11:12]
厚木基地の影響があるかなと心配でしたが、
今の所騒音は全く気にならないので安心です。 |
420:
匿名さん
[2017-07-12 19:45:42]
もう賃貸出てますね
|
421:
匿名さん
[2017-07-12 20:20:00]
|
422:
匿名さん
[2017-07-12 20:50:08]
>>421 匿名さん
もともと貸す目的だったのか、5年限定だから海外出向になったのか。 おそらく契約者は一度も住まずに貸し出すわけだから、 後者なら可哀想な気がする。 ただそれにしても高い。 敷金礼金で50万円。家賃16.8万円。 誰も借りないでしょうね、このままじゃ |
423:
評判気になるさん
[2017-07-13 13:46:22]
|
424:
匿名さん
[2017-07-13 19:39:27]
|
425:
マンション検討中さん
[2017-07-14 17:37:11]
既に賃貸に出ている部屋は3階のようですね。16.8万円は高い。。
入居して間もないのに賃貸に出すことなんて普通あるのでしょうかね? |
426:
評判気になるさん
[2017-07-14 17:40:17]
|
427:
匿名さん
[2017-07-15 06:04:46]
駅からは遠いものの新築であれだけの間取りなら168千円はむしろ安いと思いますが
|
428:
匿名さん
[2017-07-15 09:42:23]
|
429:
評判気になるさん
[2017-07-15 11:54:34]
私も周辺の(類似条件)賃貸物件と比較して別に高いとは思わないけどな。
ただ、期間が決まってるのがネックですよね。 購入者さんもなんらかの事情で5年離れるのでしょうが、決まるといいですねー。 |
430:
匿名さん
[2017-07-15 23:44:07]
|
431:
通りがかりさん
[2017-07-20 07:47:24]
転勤族だと法人契約で家賃補助もあるので、16万の部屋でも借りる可能性ありますよ。
5年っていうのがネックですけどねー |
432:
口コミ知りたいさん
[2017-07-24 12:58:17]
いよいよ、今週末で売れそうですね。
|
433:
匿名さん
[2017-07-24 13:39:26]
|
434:
口コミ知りたいさん
[2017-07-24 17:39:56]
|
435:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 08:02:56]
もし、今週末ので完売したら大したもの!
ただ、欲しい部屋がうまくばらけるかもあるし1.2戸はどうしても余って先着とかになりそうな気もするけどね。 |
436:
匿名さん
[2017-07-25 17:48:54]
販売戸数が2戸になっていますので、完売予定では無いのかな?よく分かりません。
|
437:
匿名さん
[2017-07-25 18:32:21]
|
438:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 18:35:13]
>>436 匿名さん
そんなに売れてたのですね! じゃあ完売するでしょうね。入居からちょうど1ヶ月ですから、最近の売れ行きとか他のところと比べるとまずまずな感じですね。 もう少し時間かかると思ってました。 |
439:
匿名さん
[2017-07-25 18:49:08]
一方で先着順が7戸残ってるみたいです
|
440:
通りがかりさん
[2017-07-25 19:08:49]
なにが正確(最新)かわからないから直接聞くべきってことですね。笑
|
441:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 19:55:08]
購入を検討していましたが、4歳未満の子供がいる家庭にとっては辛いエリアですね。ファミリー向けの広めの間取りと謳っていますが子育て環境がついてこない。
本マンション周辺だけ不思議と、近くに保育園が全然無いですね。 |
442:
匿名さん
[2017-07-25 20:21:13]
|
443:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 20:53:21]
|
444:
匿名さん
[2017-07-25 21:14:17]
|
445:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 21:39:52]
>>444匿名さん
無理に難癖というか、事実と悩みを書いているだけです。 この書き込みに対して、"来年に新たな保育施設が周辺に出来る予定"、等の良い情報を期待していましたが、やはり対処策は無さそうですね。育児環境を考えると辛いエリアです。 |
446:
通りがかりさん
[2017-07-25 22:02:52]
>>445 検討板ユーザーさん
今決まってるところで、私が知る限りですが、相模大野駅の1.2分のところで新設ではなく増設(定員増)する施設がありますね。今年度中だったかな? 来年度はまだ未定だと思いますが、新設・増設するのが相模原市の方針のはずですねー |
447:
匿名さん
[2017-07-25 22:37:39]
>>440 通りがかりさん
先着順と最終期は別です。 今日時点で少なくとも9戸残ってるってこと。 最終期の2戸は申し込みが入ってるかもしれませんが、 少なくとも7戸は選べますよ。 このご時世でも、売れ行き悪すぎる。 |
448:
検討板ユーザーさん
[2017-07-25 22:55:17]
>>446通りがかりさん
相模大野周辺で増設されるのであれば良いですね。住みやすく改善される事を祈ります。 |
449:
匿名さん
[2017-07-26 07:45:57]
上鶴間本町住所で、町田駅寄りに保育園が極端に少ないのは、風紀的な理由と聞きました。
新設園、空きでるといいですよね~ マンション購入にあたり、保育園考慮は大きいです |
450:
通りがかりさん
[2017-07-26 12:21:08]
|
451:
評判気になるさん
[2017-07-26 17:59:26]
そこの計画もそうですけど、少し長い目で見たら他の計画もあっていいエリアですよね。
私は興味が出るのが遅くて一番欲しいタイプがなくなってしまっているパターンです。 |
452:
匿名さん
[2017-07-26 18:18:27]
|
453:
マンション検討中さん
[2017-07-26 22:18:43]
皆さん近所のクレアについてどうお考えですか?
全くあちらが書き込みされておらず… |
454:
匿名さん
[2017-07-26 22:20:33]
|
455:
評判気になるさん
[2017-07-27 17:30:46]
>>453 マンション検討中さん
値段的にはリーフィアの方が高く見えるけど、単価で見るとクレアの方が高いですよね。 あとは立地もクレアの方が微妙かな〜現地に行けばわかるけど、駅まで遠回りしなきゃいけないというか… 内容的にも自分の中ではリーフィアですかね。 |
456:
匿名さん
[2017-07-27 18:26:42]
|
457:
マンション検討中さん
[2017-07-29 08:18:17]
453です。
皆様、ご意見ありがとうございました。現地、モデルルームを確認してみます! |
458:
検討板ユーザーさん
[2017-07-29 08:23:31]
|
459:
匿名さん
[2017-07-30 21:57:29]
この週末でいくつか売れたんですかねー?
|
460:
匿名さん
[2017-08-01 12:06:24]
|
461:
匿名さん
[2017-08-02 07:41:59]
>>460 匿名さん
あと7戸ですか。 建物はいいけど、立地が良くないからでしょうか。 完売までまだまだ時間かかりそうです。 海老名の小田急タワーが販売されたら、 そちらに人を割くためにも値引きして売り切るのかな?とも予想してますが。 町田周辺は供給過多なのか、 たくさん売れ残るところが増えてきましたね。 |
462:
匿名さん
[2017-08-02 08:51:34]
町田は買い物にはいいですね。
でも住むとなったら騒々しかったり治安だったりが心配になってしまいます。 |
463:
検討板ユーザーさん
[2017-08-02 09:33:54]
|
464:
評判気になるさん
[2017-08-02 12:11:31]
|
465:
検討板ユーザーさん
[2017-08-02 15:42:51]
|
466:
匿名さん
[2017-08-02 20:17:37]
町田と大野両方利用出来るから便利だし、
あの近辺は凄い静かですよ! 帰り道にスーパーがないのが残念。 51号沿いに出来ないかなー |
467:
匿名さん
[2017-08-02 20:52:59]
坂は問題ないという前提だと
・前の畑がマンションになり 日当たり眺望損なうリスク ・小田急線の音が響く ・マンションとしては駅から遠い ・新築で売れ行きが悪いので中古も売れにくいリスク が、ネックでした。 部屋は申し分なかったですが、 妻が坂を嫌がったのもあり断念してます。 ちなみに大野も町田も歩いて行けるのは どちらも遠いという裏返しですよね。 マンションで徒歩10分強は資産価値下がりそうで怖いです どちらも行けるのは |
468:
匿名さん
[2017-08-03 20:57:01]
どちらも行けて
最短徒歩10分切るから結構良いと思います。 部屋のクラスも最低限プラスα程度で良いと思いますね。 |
469:
検討板ユーザーさん
[2017-08-03 21:48:17]
|
470:
匿名さん
[2017-08-03 22:42:34]
|
471:
匿名さん
[2017-08-03 23:33:10]
東林間前は廃れてる一方だし、
町田に比べちゃうと個人的には住もうとは思わないわ。 |
472:
匿名さん
[2017-08-04 08:18:30]
>>471 匿名さん
東林間駅周辺は新築マンションラッシュなわけで 確かに閉店してる店もあるけど、 名店といってもいいような良い店もたくさんあるし スーパーも駅前に3つあるし ドラッグストアも2つあるし 住むには良いところだと思いますけどね。 廃れてるという表現は的確ではない気がします。 子供がいる家庭からすれば、 駅前に風俗もある歓楽街がある方が嫌ですね。 昔は赤線地帯だったから上鶴間本町は住むのを懸念されて安かったわけだし。 |
473:
マンション検討中さん
[2017-08-04 17:27:20]
風俗って駅からリーフィアの間にはなくて、駅から違う方面に歩いて行ったらあるだけですよ(^^)
それも気にするということでしたら、話は別ですけどね。 |
474:
検討板ユーザーさん
[2017-08-04 19:56:01]
一昔前の話ですよ。
あかせんもう死語ですが、かつてオダサガも町田も風俗で発展して今があるのは否めません。新参者には分かりづらいかもですよ。 |
475:
口コミ知りたいさん
[2017-08-04 23:18:18]
今の、20代30代には町田は住みたいイメージが高いと思いますけどね!
ちょっぴり年収が足りないので悩みどころですが。 |
476:
検討板ユーザーさん
[2017-08-04 23:22:55]
|
477:
検討板ユーザーさん
[2017-08-05 06:16:27]
普段小田急線を利用するならホテル街は通らずミニストップの横を抜けていきますよ。
それが一番最短ルートです。 確かにあかせんがあった頃はあのエリアはかなり異様な雰囲気でしたけど、もう14年前の話ですからね。 |
478:
匿名さん
[2017-08-06 13:20:21]
>>477 検討板ユーザーさん
子供は最短ルートだけ通るとは限りません。 道草するでしょう。 いつもと違う道に行きたくなるでしょう。 893同士の殺人現場となったファミマもあるし、 繁華街としては良いけど住むには厳しいです。 あくまで個人的な感想ですが |
479:
検討板ユーザーさん
[2017-08-06 15:35:49]
>>478 匿名さん
以前は、小田急沿線で新宿に次いで二番目に柄が悪い駅で有名だった町田ですから、何にも不思議じゃ有りませんね。過去を語ったらキリが有りませんよ。境川方面の話だけでも。話題の千寿閣、ホテル街方面は確かに色んな意味でアンダーグラウンドだった。今も名残があるんじゃないでしょうか。 個人的には、成瀬方面まで行けば安心かなと。 失礼しました…上鶴間本町ですもんね。 |
480:
匿名さん
[2017-08-06 16:13:55]
>>479 検討板ユーザーさん
過去の方がひどかったけど、 今でも相当ひどいと思います。 確かに治安が悪かったのは過去のデータですが、 未だにホテル街は立ちんぼが多く、 風俗もたくさんありますからね。 それが駅前にあるというのが住環境としてマイナスだと思ってます。 |
481:
検討板ユーザーさん
[2017-08-06 17:21:13]
治安が悪いって、一体何年前の話をしているのでしょうか?10年近く時間が止まってしまった方なのでしょうか?
|
482:
口コミ知りたいさん
[2017-08-06 18:59:36]
年齢によって感覚や捉え方にズレがあるんじゃないですかね?当方、30ですが印象としては、過去は過去でだいぶ改善され、改善を続けてると思いますがね。
その結果が、住みたい街ランキングでも上昇してきてるわけですし。地価にしても微増してますしね。 今後についても、ラブホはなくなり、行政の建物になる計画もありますし。もちろん、未来は未定で長い目で見ないとですが。 結局は、感覚とか短期的長期的などの捉え方や人それぞれでしょうがね(^^) |
483:
匿名さん
[2017-08-06 21:07:16]
住みたい人は住むだろ
便利は便利だし 小学校もすぐそばだしなぁ |
484:
匿名さん
[2017-08-06 21:39:39]
|
485:
検討板ユーザーさん
[2017-08-06 22:01:34]
|
486:
口コミ知りたいさん
[2017-08-06 23:41:51]
タイミング的に新築マンションが重なったから、分散しちゃったとか様子見で契約までの動きが鈍化してるってのがあると思いますよ。
|
487:
検討板ユーザーさん
[2017-08-07 00:29:24]
住みたくないなら他探しなよ!
納得して気に入ったなら住めばいいし! それだけ! |
488:
検討板ユーザーさん
[2017-08-07 15:30:17]
|
489:
匿名さん
[2017-08-07 18:33:43]
オハナやクレアホームズよりは断然ここだろ
|
490:
匿名さん
[2017-08-07 18:41:20]
>>489 匿名さん
比較対象が悪すぎ(笑) |
491:
検討板ユーザーさん
[2017-08-07 18:52:33]
坂登りが好きな人ならリーフィア
そうでなければパークハウスですね。 |
492:
匿名さん
[2017-08-07 18:54:21]
|
493:
検討板ユーザーさん
[2017-08-07 23:26:03]
坂が嫌で金あるならパークハウスいけよ!
70平米で5500万くらいするけど! |
494:
口コミ知りたいさん
[2017-08-08 07:35:39]
お金がたくさんあって広さよりも近さ→パーク
お金はそこそこあって近さはちょい妥協して広さ→リーフィア お金はそんなにない→オハナ オハナは嫌だ→クレア |
495:
検討板ユーザーさん
[2017-08-08 15:10:44]
|
496:
匿名さん
[2017-08-08 18:47:26]
|
497:
通りがかりさん
[2017-08-08 18:51:34]
賃貸出だしてたの消えてるな
契約あったのかな |
498:
検討板ユーザーさん
[2017-08-08 19:03:45]
不況のせいにするなんて言い訳にもなっていません。
都内のマンションは完成前に完売はたくさんありました。 立地と物件内容と価格が見合っていないのでしょう。もう少し安ければ検討できます。 |
499:
検討板ユーザーさん
[2017-08-08 20:27:16]
町田っていってるが御物件は、上鶴間本町だからな➰ |
500:
検討板ユーザーさん
[2017-08-14 15:25:20]
坂登りましが、結構きついですね
|
501:
マンション検討中さん
[2017-08-15 17:45:55]
営業さんが、しっかり夏休み取りすぎてるせいで、やっと今週末に行けます。
他のとこってそんなに夏休み入らない印象ですが、多い方ですよね? |
502:
匿名さん
[2017-08-15 18:16:03]
|
503:
通りがかりさん
[2017-08-15 18:40:19]
入居が始まってから2ヶ月近く、残り7戸で変わらないですね。見学している方はいるかと思いますが、よほど陽当たりが悪いなどの要素のある部屋なのでしょうかね。
|
504:
マンション検討中さん
[2017-08-15 19:41:23]
自分は今週末で2回目ですが、よほど日当たりの悪いとかって部屋はなかったですね。
自分もそうですが、いま、町田は新築マンションが複数でてるので迷ったり分散してるんじゃないですかね?どこもズバ抜けて売れてるってところないですし。 |
505:
匿名さん
[2017-08-15 22:14:14]
>>504 マンション検討中さん
私も内覧させてもらいましたが すべてが中途半端な印象でした。 ・広い分そこそこ高い ・坂道がそこそこきつい(疲れて帰ってきたときは堪える) ・駅からそこそこ遠い ・上階は眺望がそこそこ良いが、 南側の畑とマンションが残念。将来も保証されない ・設備はまあ良いが電車や車の音は聞こえる(T1サッシのせい?) なにを優先するかですが、オハナやクレアよりはいいでしょう。 ただ高い金出すほどの決め手がないかなあ |
506:
マンション検討中さん
[2017-08-15 23:37:25]
現在の新築マンション事情について、相模大野〜町田は魅力的なマンションが少ないのでしょうかね。このエリアは開発し尽くしてしまって良い土地が無いのでしょうか。
個人的には相模大野のプラウドタワーはなかなか惹かれましたが。 |
507:
マンション検討中さん
[2017-08-16 07:30:24]
|
508:
検討板ユーザーさん
[2017-08-16 10:04:59]
相当オハナのスレはここと一緒でホテル街論争で荒れにあれカオス状態。
|
509:
匿名さん
[2017-08-16 15:02:48]
管理費が高い
|
510:
マンション検討中さん
[2017-08-16 15:46:35]
機械式駐車場が高い、
|
511:
マンション検討中さん
[2017-08-16 17:29:51]
長い目で見ると、今安いと上ったりというのもあるから仕方ないんじゃないですかね。
もちろん、駐車場は平置きの方が安いでしょうけど。 |
512:
匿名さん
[2017-08-16 19:22:18]
ディスポーザーが無い。
|
513:
マンション検討中さん
[2017-08-16 19:56:43]
この規模はディスポーザーなくて正解じゃないですか。
機械式駐車場はいらないけども。 |
514:
匿名さん
[2017-08-16 20:47:28]
|
515:
マンション検討中さん
[2017-08-16 21:48:21]
ディスポーザーつけることが、さらなる管理費の高騰に繋がりますからね〜。
|
516:
匿名さん
[2017-08-16 22:14:46]
|
517:
マンション検討中さん
[2017-08-17 00:32:11]
|
518:
検討中
[2017-08-17 06:57:37]
>>517 マンション検討中さん
ごもっとも。 |
519:
名無しさん
[2017-08-17 07:43:39]
|
520:
検討中
[2017-08-17 08:09:33]
|
521:
匿名さん
[2017-08-17 12:44:59]
管理組合の役員になるなんて絶対に嫌
|
522:
通りすがり
[2017-08-17 13:10:01]
>>521 匿名さん
一軒家を検討した方がいいのかもしれないですね。 |
523:
マンション検討中さん
[2017-08-17 13:21:10]
522の人が言うように、役員に絶対なりたくない。って人はマンションが合わないかもですね。
大規模でも小規模でも回ってくるものですし、大規模は回ってくるのが遅い代わりにまとめることも多いかもしれず、人数が多いが故に大変なこともあるかもしれません。 小規模でも人数が少ないのでまとめやすかったりやりやすい面があるでしょうが、大規模よりは回ってくるでしょうからね。 納得した上で、住宅(マンション、一軒家)検討した方が後悔しないですよね。 |
524:
検討板ユーザーさん
[2017-08-17 18:11:35]
オハナと比較検討されてる方いますか?
|
525:
匿名さん
[2017-08-17 19:14:19]
管理費を削減するためには管理組合の役員になれなんて言われるところに住みたくないですね。
自ら役員になりたいと立候補する人なんてあまりいないでしょう。綺麗事を言わないで下さい。 |
526:
マンション検討中
[2017-08-17 22:11:39]
|
527:
匿名さん
[2017-08-17 23:00:20]
管理費を抑える案が"役員になって"と仰ってましたよね?それ本気で言ってますか?なんでマンション購入を検討するにあたって、案の中に役員になる話がでてくるのか分からない。
"無理しない"という案も本物件を購入する解決にはなっていない。 |
528:
名無しさん
[2017-08-17 23:16:47]
機械式駐車場で管理費が高くなるのは仕方がないですよ
|
529:
マンション検討中
[2017-08-18 07:23:39]
|
530:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 07:37:35]
|
531:
マンション検討中
[2017-08-18 12:11:18]
|
532:
匿名さん
[2017-08-18 13:55:52]
>>524検討版ユーザーさん
リーフィアとオハナ検討してます!あと次にクレアも |
533:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 15:36:17]
|
534:
匿名さん
[2017-08-18 16:47:57]
|
535:
マンション検討中
[2017-08-18 17:52:04]
>>533 検討板ユーザーさん 「私の中での理由」になりますが、 まず、駅的には町田駅を第一候補で探してます(通勤の関係、小田急と横浜線に加えて急行、ロマンスカー、商業施設的、馴染みもある)。第二候補が一駅ずらして相模大野かなというところ。 その中で予算的にリーフィア、クレア、オハナがいいなと思いました(相模大野も使えますしね)。パークとかウェリスも予算内の部屋もありましたが、予算内だと微妙かなと。 それで、駅距離的にはオハナは下になります(その他にも自分の中で減点はありますが) リーフィアとクレアの差となったのが、場所が駅距離でいうとかわらないのですが、クレアは行きづらいですね。マンション直前は道も細くて坂の形状も急になった後降ったり。あとは踏切にクレアは近すぎて。 また、広さも今後欲しくなってくると思っていたので、広さを重要視したいというのもあります。 クレアもミスティやレンタサイクル?という設備的なものもありましたが、クレアの場合は自転車がそもそも一家に1台と少ないのがネックですね。 他にもありますが、あまり長文になってもなので簡潔にいうとそんな感じ順位が生まれました! 私の理由なので参考になるかはわかりませんが。 |
536:
匿名さん
[2017-08-18 18:35:31]
目の前のアパートの住民とこんにちは
すぐ隣は田んぼでいつマンションができるかわからない点が不安でした |
537:
eマンションさん
[2017-08-18 19:09:46]
|
538:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 19:34:29]
|
539:
匿名さん
[2017-08-18 20:38:14]
>>538 検討板ユーザーさん
オハナ荒らしのサクラコミュニティさんですか? |
540:
マンション検討中
[2017-08-18 20:52:58]
>>539 匿名さん
たしかに。笑 似てますね。 535ですが、ちなみに、 目の前のアパートの人と視線がぶつかることはほぼないと思いますよ。現地に行くとわかると思いますが、そこまで近距離というわけでもないですし、あちらは玄関側であり、かつある程度の高さの目隠し的なのがありましたので。 また、部屋の階層もそうですが、位置によっては目の前ですらないので。 |
541:
マンション検討中さん
[2017-08-18 21:04:52]
こんな民度の低い人のいるマンションには住みたくないです
|
542:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 21:20:08]
>>540マンション検討中さん
アパートの人と目線が合うことはほぼ無い?全く無い訳ではないのですから、目を背けないでしっかり目の前のアパートの人と挨拶を交わしましょうよ! 目の前のアパートの方と力を合わせれば、隣接しているお隣のマンションが火事になっても助け合いの精神で乗り越えられますよ! |
543:
匿名さん
[2017-08-18 23:01:55]
そうだと思います。
アパートは同じ地域自治会の一員になるご近所です。 マンションは新しい住民なんですからこちらから積極的に声掛けするのは常識でしょう。 管理組合の最初の仕事は理事長が菓子折り持って周辺アパートへのご挨拶からだと思います。 周辺から浮いたマンションに未来はありません。 |
544:
通りがかりさん
[2017-08-18 23:06:19]
完全にオハナ荒らしの人にターゲットにされちゃいましたねー。
|
545:
検討板ユーザーさん
[2017-08-18 23:16:07]
>>543匿名さん
本物のコミュニティさんが登場しましたねw |
546:
匿名さん
[2017-08-18 23:57:50]
>>542 匿名さん
火事は消防署にまかせませんかw 助け合いは自然と必要になってきます。 高齢化にともない介護、寝たきりでお隣さんとの 互助が必要となります。その時になってからでは 遅いと言います。リーフィアマンションができたときから 上鶴間本町の地域に溶け込むことがいまほど求められている時代はないでしょう。 |
547:
匿名さん
[2017-08-19 03:43:49]
大袈裟な話になってきましたね。
地域に溶け込むことは大事ですが、 高齢者の介護や寝たきりの互助は下手に手出しするべきではないですよ。 最後まで責任取れる人はいませんから。 そういうのを求めるなら別の施設のがいいと思います。 それにしても約1年で35戸しか売れてないんですね。 この夏が勝負ですね。 |
548:
検討板ユーザーさん
[2017-08-19 10:13:40]
この夏が勝負、といっていますが、施工完了後あたりから毎月、今月が勝負ですねと繰り返していますね。
頑張ってくださいリーフィアさん |
549:
匿名さん
[2017-08-19 10:44:44]
>>548 検討板ユーザーさん
547ですが、私はリーフィアさんじゃないですよ(笑) 短絡的に考えるとは視野狭いですね~ 私は他のマンションを本命に考えていて、 それ以外のマンション販売状況が気になる人です。 売れないマンションはなぜ売れないのか、 中古で再販されたときの価値はどうなるか、 具体例で勉強したいと思い拝見させてもらっています。 |
550:
検討板ユーザーさん
[2017-08-19 19:11:52]
|
551:
匿名さん
[2017-08-19 19:40:50]
住んでいる人たちの意見も聞きたいですね。
実際どんな暮らしなんだろう。 管理費も他と比べてそこまで高いとは思わないですけどね 汗 |
552:
匿名さん
[2017-08-19 22:08:12]
>>547匿名さん
高齢者の介護や寝たきりについて別の施設と言うのは現状を 理解されてないのではと思いました。公的施設が充分とはここはスウェーデンでしょうか。 公的な施設があてにならない時に頼りになるのが隣近所の互助です。 責任を取れる取れない以前に介護を必要とするご老人をどうしますか。 普段から顔がわかる近所付き合いが求められています。 そんなリーフィアになればと思います。 |
553:
通りがかりさん
[2017-08-19 22:55:20]
>>552 匿名さん
リーフィアに住んでいる方ですか? 私は入居済みですが、お隣さんから介護を頼られたくないです。 私から介護をお願いすることもないです。 個人または家族で解決する問題かと思います。 顔がわかる近所付き合いは否定しません。 ご近所の介護を頼りにする、そんなリーフィアにはなってほしくないなと思います。 |
554:
匿名さん
[2017-08-19 23:20:20]
ご自分は高齢者の介護を必要ないから無関心であるというのは
もはや通用しないのは明らかです。その時になって、いざご自分が 介護が必要になった時に特老が空いてますか、まず無理でしょう。 互助と言うのはもたれあいではありません。 責任を果たすものが相応する介護をサポートいただける、 それが互助です。普段から顔がわかる近所付き合いが求められています。 リーフィアの中で介護を考える会を立ち上げればと思います。 |
555:
通りがかりさん
[2017-08-20 00:21:59]
>>554 匿名さん
マンション検討板で介護のあり方を議論するつもりはさらさらありませんが、これだけは言わせてください。 介護を考える会を立ちあげればと思います、だって? 無責任で勝手で他人任せな発言は辞めてください。そんな会は誰も立ち上げません。 百歩譲って、立ち上げるつもりです、と言うならわかります。 そんな怪しい会があるマンションだと思われたくないので、あまり勝手なことは言わないでください。 |
556:
匿名さん
[2017-08-20 00:47:27]
>>555 通りがかりさん
554さんは新手の荒らしですよ、たぶん。 悪質なので削除依頼を出してよいと思います。 それにしても気持ち悪い。 本当にそう思ってる人がリーフィアにいないことを祈ってます。 私はリーフィア住民ではありませんが、 もし同じマンションにいたら絶対関わりたくないですね。 心中お察しします。 家族ですら大変で揉めることが多い介護を ましてや他人に任せるなんて言語道断です。 554さんこそ、住んでる国を間違えてませんか? |
557:
検討板ユーザーさん
[2017-08-20 06:40:32]
>>554匿名さん
私は賛成です。誰かが行動をおこさなければマンションは変わらないです。 高齢化社会のいま、互助が必要だと思います。決して他人事でいてはいけないです。ドライな人間関係では良いマンションは築けません。 |
558:
マンション検討中さん
[2017-08-20 08:51:08]
>>555 通りがかりさん
マンション検討板で介護についての持論を展開されても引いてしまいます。 マンションには管理組合がありますから介護の住民の会を立ち上げたいのであれば 組合の理事会で相談されたら良いと思います。今は関心が高いので設置は 容易かと思います。いずれにしろ検討版で言っても始まりません。 |
559:
匿名
[2017-08-20 08:54:25]
>>554 匿名さん
そういうのは口だけコミュニティのオハナでやってればいいと思いますよ(他のオハナの住民板を見てもコミュニティを発揮してそうな記載がなく、むしろ近隣とのマナーやトラブルの記載が多い)。むしろオハナの荒らしの人だからオハナ掲示板に帰るのがよろしいかと。 ちなみに、互助というのはもたれ合いではないというのには同意できますが… そもそも、互助の前に自助という言葉があるのを554さんは知らないのですかね? 自助があり、互助があり、公助がある。 また、自助の後の互助も近隣にというのではなく、まずは親族間でというのもありますよね。 すぐに地域に頼るというのは無責任で他ならないと思いますが。 |
560:
マンション検討中さん
[2017-08-20 10:29:13]
先日まではリーフィアを検討していましたが、介護を考える会云々の話が出てから購買欲が無くなってしまいました。
他の落ち着いた物件を改めて検討してみることにします。 |
561:
匿名さん
[2017-08-20 10:47:22]
>>560 マンション検討中さん
荒らしさんの自作自演ですかね? 不安ならば真偽のほどを住民に聞いてみればいいと思います。 まあ本当にこれで諦めてるのであれば そこまでの購買意欲なのでそもそもやめた方がよいと思いますが。 |
562:
匿名さん
[2017-08-20 14:15:22]
なぜマンションの板で介護話しになるんだろう
おかしい気がする 設備とか、エアコンの効きとかの気密性とかはどうなんでしょう? ペットも飼えるみたいですし猫好きな方とか多いかな? |
563:
匿名
[2017-08-20 16:39:38]
|
564:
マンション検討中さん
[2017-08-20 16:48:22]
|
565:
匿名さん
[2017-08-20 17:42:08]
このスレは開始から1年で300コメだったのが
竣工してからの3ヶ月でもう300コメと盛り上がってますね。 売れてないのがわかると、格好のネタスレとして オハナなどから荒らしさんも来たようです。 介護の話はスルーするとして、 他に不安要素ってなんでしょうか? ★坂問題 お墓問題 ★目の前の畑→マンションによる眺望日当たり問題 ★隣接マンションとこんにちは問題 機械式駐車場修繕費問題 小規模で修繕費高い問題 ★駅前風俗ホテル街問題 ★治安問題(過去赤線地帯そば) 上鶴間本町で町田ではない問題 電車騒音問題 小学校の騒音問題 丘上風吹上問題 ★畑砂ぼこり問題 ★広い分値段高い問題 ★駅距離問題(マンションなら5分以内希望) ぐらいでしょうか? 私は★が購入を躊躇う理由です |
566:
匿名さん
[2017-08-20 17:50:24]
ディスポーザーが無い
が項目にありませんよ。マンションとしては結構なデメリットです。 |
567:
マンション検討中さん
[2017-08-20 20:11:41]
大規模ならまだしも、この規模ならディスポーザーないマンション結構ありますよ。
気にする人は気にするのかもしれませんが。 |
568:
マンション検討中さん
[2017-08-20 20:27:59]
>>565 匿名さん
目の前の畑ってアパートを建てたばかりだからリーフィアの真ん前ではないのと、ズレてはいるが仮にマンションを建てたとしても、地域的にマンションの階層制限がありますよね?または、もしもに備えて部屋位置を選ぶのも手段じゃないですかね。 隣接マンションの人と目が合うということはよっぽどじゃないと無いと思いますよ。モデルに行って確認しましたが、そもそも目が合う可能性がある部屋も全てでは無いのと、目隠しがあるので(こちらもあちらも)、お互いが目を合わせようと努力しないとくらいだと思いますよ。 |
569:
匿名さん
[2017-08-20 20:39:46]
>>567 マンション検討中さん
ディスポーザーはこの規模だと付いてる方がマイナスですね。 管理修繕費が上がりますからね。 盲目的にマンションにはディスポーザーがあるべき と主張するのは賢くないですよ |
570:
匿名さん
[2017-08-20 22:21:00]
>>559 匿名さん
554です。 ひとつだけ言わせてください。 「介護の会」への参加は任意です。 559さんが参加されないのはご自身の判断でかまいません。 ただし、559さんご自身に介護が必要になった時、私たちは 559さんへの介護サポートは行います。わけへだてなく困った 方へのサポートが趣旨です。公助などはまったくあてになりません。 自助は老々介護となり甘いものではありません。その時に559さんも マンションや地域の互助の考え方を理解してくださると思います。 |
571:
匿名さん
[2017-08-21 00:16:51]
実際の所、介護の会というのはこの物件に存在しているのですか?
|
572:
検討板ユーザーさん
[2017-08-21 00:27:29]
>>569匿名さん
盲目的にディスポーザーが付いていないとマイナス、なんて表現は初めて聞きました。 見苦しく言い訳をするのではなく、現状を受け止めて、デメリットとして挙げるべきです。 現に、パークハウス町田にはディスポーザーが備え付けてあります。 |
573:
マンション検討中さん
[2017-08-21 07:06:34]
|
574:
マンション検討中さん
[2017-08-21 08:00:32]
>>565 匿名さん
駅前風俗ホテル街と治安に関しては家によってどこまで気にするかですよねー。 我が家は気にしないので、理由は次の通り。 駅から通常ルートでリーフィアに行こうとすると通らないし方向も違う。あえて行こうとしなければ近寄らないから。そうすると子どもにも悪影響ってほどじゃないかなと。それを気にしちゃうとリーフィアってよりは最寄り町田駅や相模大野がそもそも合わないことになっちゃうから。 また、市の計画であの辺りは建物の老朽化もしてきており、時期が来たら行政関係の施設ができたらとクリーンな地域になる予定があるから。中長期的だけど、そういう計画があるのもプラスです。 |
575:
匿名さん
[2017-08-21 09:53:34]
>>572 検討板ユーザーさん
そうですか。 まあ、無知な人は相手しても無駄なので 受け流しておきますね。 ありがとうございました。 ちなみに私はリーフィア住民でも営業でもないただの暇人です。 それにしても最近ひどいです、このスレ。 数人に荒らされてて前向きな論議がないですね。 さすが売れ残ってるだけあって、 ポジティブなところも少ないように見受けられます。 それが荒らされる要因かと。 あれば教えてください。 |
576:
マンション検討中さん
[2017-08-21 14:32:19]
|
577:
匿名さん
[2017-08-21 14:34:28]
>>576 マンション検討中さん
他との比較ではなく、具体的な良いところを知りたいです |
578:
マンション検討中さん
[2017-08-21 17:50:48]
>>577 匿名さん 匿名さんは具体的に良いところはどこだと思いますか?検討されてるのでどこかしらはあるのだと思うのですが。 他の人はわかりませんが、私としては立地はなかなか気に入ってます。町田も相模大野もよく行きますし、小中学も近いですし、静かなエリアなので。記載済みのマイナス面も私的にはマイナスにならなかったり、そこまで気にするポイントではないので。 あと私は広さを重要視しているので、そこがいいです!広さは感じますね。これくらいの広さが欲しいです。 その他だと部屋とかの内装?設備含めて雰囲気も好きですよ。 値段的にはオハナみたいに安くはないけど、管理費とか含めてこの価格ならって感じですかね。 すいません。あくまで、576の私的にはですが。 |
579:
匿名さん
[2017-08-21 18:47:30]
いいマンションだと思うけどなぁ
|
580:
通りがかりさん
[2017-08-21 20:17:27]
ここの民度が低いので躊躇してしまいますね
|
581:
匿名さん
[2017-08-21 20:34:12]
>>580 通りがかりさん
ここで躊躇ならオハナは絶望ですね。 そんな冗談はさておき、たかが掲示板ですからね。実際に住んでる人や購入まで至る人は普通だと思いますよ。 どこの掲示板もですが、民度が低い書き込みのほとんどが購入意欲が低いものや、的外れなものですしね。 |
582:
匿名さん
[2017-08-21 20:50:55]
>>581 匿名さんに賛成です。
契約者の方は冷やかしやいいかげんな投稿はないでしょう。 介護の互助会について意見が出てましたが、マンション理事会で 住民がしっかり議論して決めることで、ここでどうのこうの 言うものではありません。 私は近くのシェア畑に興味を持ってます。マンションの方で 共同で借りて一緒に野菜を育ててみたいと思います。 |
583:
マンション検討中さん
[2017-08-21 21:39:23]
ここはリーフィアの営業?の方の、オハナへの対抗心が凄いですね。
他物件の掲示板では、そんなに他物件の悪口や対抗心の書き込みはありませんが。 |
584:
匿名さん
[2017-08-21 22:06:30]
>>583マンション検討中さん
6月から入居が始まって3ヶ月程が経ちますが、まだ空き部屋が6分の1あるので無理もないでしょう。 |
585:
通りがかりさん
[2017-08-21 22:34:16]
>>581匿名さん
民度が低いとは、あなたのような棘のある発言の事を言っているのですが、自覚が無いなら仕方がないですね。 あなたがここの営業なのか、住民の方なのかもわかりませんが、いずれにせよ、本物件は見送らせて頂きます。 |
586:
匿名さん
[2017-08-21 22:40:18]
>>585 通りがかりさん
この掲示板のレベルの低い発言を見られてがっかりされるのは わかりますが、それで検討をやめられるのはあまりにもったいないと 思います。住民の方は意識が高く、皆さんこのマンションを 終の棲家にする心意気の方ばかりと思います。MRを訪れ、どのような 方々が契約されてるか聞かれたらいかがですか。 |
587:
マンション検討中さん
[2017-08-21 23:36:20]
そもそも、ネットの匿名掲示板の書き込みで購入を見送るってことは、匿名掲示板大好き過ぎか、それどまりだったんじゃないですかね。
|
588:
名無しさん
[2017-08-21 23:38:27]
相変わらずここは民度が低いなぁ
|
589:
マンション検討中さん
[2017-08-22 12:16:08]
ここ最近でターゲットにされてかわいそうに、前は平和だったのにね。
まぁ実際にモデルに行くような人は違うんだろうけど。こないだモデルに行った時にエレベーターとかエントランスで一緒になった人(検討者と住民と思しき人)は礼儀正しかったしな。 |
590:
匿名さん
[2017-08-22 21:56:37]
>>589 マンション検討中さん
その通りです。 MRで見かける検討者の方は営業さんとの会話でも粗暴なかんじではなく、とても感じの良い方ばかりと思います。この掲示板のイメージとはまったく違って、この方たちとなら親密なマンション生活を送らせていただけるのではと思いました。 |
591:
評判気になるさん
[2017-08-22 22:53:02]
まだ小さいお子さん連れのファミリーや50代くらいの夫婦が多いんですかね?何組か見かけました。
|
592:
マンション検討中さん
[2017-08-23 00:17:20]
営業さん、その調子で盛り上げて残り7戸売り切って下さいね!
イメージ効果は大事だと思います。 |
593:
匿名さん
[2017-08-23 07:36:54]
ここは欲かいて値付け間違えたね。広くて安い!なら今頃余裕で完売だったろうに。
広くて高い、なんて当たり前すぎるし、一次取得層が支払総額全然ついていけなかったね。 |
594:
検討者
[2017-08-23 07:45:38]
>>591 評判気になるさん
多いと思いますよ。私にもやっと歩けるようになった子がいますが、現地でベビーカーのファミリーも住んでましたし、他のお客さんも小学生前?の子ども込みでモデルにきてましたから。ちょうど、広いところへ…って方が多いんじゃないかと思いますよ。 めっちゃ若い夫婦?もいましたけどね。 |
595:
マンション検討中さん
[2017-08-23 07:47:34]
>>593匿名さん
そう書くと、ここの営業さんが見逃さずに食いついてきて、決して高くは無いですよと反論してきますね。。 3年前くらいの同エリア駅近5分のプラウド町田は3000円代中盤で売っていましたが、ここは4000万円代中盤の強気な価格。 比較すると、徒歩も倍以上で、坂も登らないといけないのに、多少広いだけで1000万円高いのは悩みますね。 |
596:
検討中
[2017-08-23 12:50:26]
>>595 マンション検討中さん
反論してる人どこですか?594は全く別の内容に見えますが。 お、そんな時期もあったんですねー! ただ、昔との比較ではなく、現在のリーフィアの値段ってパークとかウェリスとかよりは抑えめじゃないですか?駅距離の差や広さの差があるので一概には言えませんが、どっちかが極端に安いとか高いとかはないように思ってました。 |
597:
モデル2回目
[2017-08-23 17:30:08]
|
598:
検討者
[2017-08-23 21:46:22]
|
599:
匿名さん
[2017-08-23 22:51:38]
>>594 検討者さん
子育てには経験のあるシニアな方も多いようです。 いろいろなアドバイスを得られますからいいですね。 若夫婦、ヤングファミリー、シニア夫婦、 各世代が一緒につくるリーフィアレジデンスの絆が楽しみです。 |
600:
モデル2回目
[2017-08-24 07:18:36]
若いですねー。ローンの支払いが厳しい訳じゃなければ羨ましいです。
みなさんローンの支払いとかはどのくらいで考えてるんですかね。 アドバイスや絆…いい言葉ですが、それぞれの家のペースでやっていくのがいいですね。実際にもそうなるでしょうけど。 |
閉じるのではなく、移転ですね。