購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
941:
匿名さん
[2016-04-21 22:47:14]
|
||
942:
匿名さん
[2016-04-21 22:47:27]
|
||
943:
匿名さん
[2016-04-21 22:47:56]
|
||
944:
匿名さん
[2016-04-21 22:48:31]
特に築40年近いような古い建物は
倒壊や階が潰れてしまうので、早急に 建て替えるべきでしょう。 近隣にも迷惑かけてしまいます。 そういった建物は設備も古いので、 蛍光灯が割れたりして照明も使えず、 割れたガラスで怪我してしまいます。 近隣のためにも、街並のためにも、新築にしましょう。 |
||
945:
匿名さん
[2016-04-21 22:49:19]
>>939
住めないんじゃ、意味ないじゃーん(笑) |
||
946:
匿名さん
[2016-04-21 22:52:25]
>>945
> 住めないんじゃ、意味ないじゃーん(笑) いえ、倒壊しないと言うことは命が助かる確率が格段に上がります。 ある意味正しい主張なんですけどね。 戸建ても倒壊しないような設計で建てられると言う現実をどうもスルーする傾向にあって困る。 |
||
947:
匿名さん
[2016-04-21 22:52:41]
熊本で倒壊した現実をどうもスルーする傾向にあって困る。
|
||
948:
匿名さん
[2016-04-21 22:53:12]
>943
あ〜パラサイトの人ね |
||
949:
匿名さん
[2016-04-21 22:57:10]
耐震基準を理解できないマンションと話が噛み合わなくて困る。
|
||
950:
匿名さん
[2016-04-21 22:59:18]
たとえ自分家が無事でも周りがひどい状態になってしまったら私は住めません
http://giwiz-tpc.c.yimg.jp/q/tpc/images/story/2016/4/16/1460782372_7.j... |
||
|
||
951:
匿名さん
[2016-04-21 23:00:09]
>>947
> 熊本で倒壊した現実をどうもスルーする傾向にあって困る。 他スレへどうぞ。 マンション民って、既に買ってる・住んでいる・過去実績・結果前提でしか話し出来ない傾向にあって困る。 「購入するなら」のスレなのに。 スレタイを一億回声に出して読み上げよ! |
||
952:
匿名さん
[2016-04-21 23:00:52]
|
||
953:
匿名さん
[2016-04-21 23:03:19]
>>948
パラサイトじゃないよ。 そんな風に考えるのは僻んでいるからですか? 共働きなら注文建築も普通だけどな。 なんにしても、自分の身の丈にあった住まいがいいですよ。 戸建てでもマンションでも。 別にマンションを否定するつもりはありませんので。 |
||
954:
匿名さん
[2016-04-21 23:04:56]
|
||
955:
匿名さん
[2016-04-21 23:05:03]
都心戸建てが一番勝ち組w
|
||
956:
匿名さん
[2016-04-21 23:06:28]
|
||
957:
匿名さん
[2016-04-21 23:07:39]
|
||
958:
匿名さん
[2016-04-21 23:09:03]
|
||
959:
匿名さん
[2016-04-21 23:09:28]
>>954
> 阪神淡路、東日本、中越そして今回の熊本。倒壊してない戸建てが大量にある事の説明は? 倒壊するような地震なんか来ない。来ても倒壊しても構わないと考えて、地震への対応を割愛したからでしょ? そのリスクを受容するのも戸建ての自由。 そのリスクを受容できないなら、対策を打つだけでしょ? 戸建てのデメリットでもなんでもないけど? |
||
960:
匿名さん
[2016-04-21 23:09:58]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
なにいってんだこいつ^^