住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

建設的に意見交換していきましょう。

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

8821: 匿名さん 
[2016-06-21 15:43:17]
23区内だと駐車場はあまり重視されないが
多摩地区だと住戸に対し100%あるのも良く聞く

値段は
駐車場 91台(平置駐車場3台、身障者用駐車場1台含む)(月額使用料:1,000円~4,900円)

こんな感じ
8822: 匿名さん 
[2016-06-21 16:15:51]
>>8821 匿名さん
すぐそばにゴルフ場があるような場所だとそりゃそうなるような
8823: 匿名さん 
[2016-06-21 17:02:40]
「モノの価値は価格相応」これは誰もが認めざるを得ない共通認識です。
なのに、まず予算を提示できないから話が堂々巡りになるのです。
安い物件は戸建ならペンシル、マンションも狭いから隣家と接近してうるさい。
高い物件なら敷地も広く、マンションも1フロア2戸、最上階など選べて静か。
当然、高い物件の方が、躯体はもちろん設備、防犯性、立地も良くなる。
それを、高いマンションと安い戸建、逆に高い戸建と安マンションを比較しても無意味。
ただ、ここの戸建派は低価格ばかりなので、億ション住まいの方たちから、
全くレベルが違って比較にならないと卑下されてしまうのでしょう。
8000億とは言いませんから、せめて3億程度の戸建住まいの方はいないんですか?
8824: 匿名さん 
[2016-06-21 17:15:41]
マンションはいつも3000万クラスのファミマンが基準ですよ
8825: 匿名さん 
[2016-06-21 17:22:30]
>マンションはいつも3000万クラスのファミマンが基準ですよ
都内では、3000万ではワンルームも買えません。
価格に加えエリアの指定も必要ですかね?
8826: 匿名さん 
[2016-06-21 17:22:43]
>>8823
また件のエア富裕か。
マンションは3億円以下は価値がないらしい。
マンション庶民など眼中に無し。
8827: 匿名さん 
[2016-06-21 17:28:53]
>マンションは3億円以下は価値がないらしい。
勝手な解釈をしないで下さい。低学歴で国語習いませんでしたか?
同価格帯で比較すべき、とごく当たり前の指摘をしたまでです。
3億マンションなら3億戸建と。5千万マンションなら5千万戸建と。
当たり前だと思いますが。
それにエア富裕とは何ですか?あなたはエアなのですか?
ここで妄想レスを書く意味はありますか?
無いと思うので私は実際のことしか書きません。
よく覚えておいて下さいね。
8828: 匿名さん 
[2016-06-21 17:34:09]
>土地を買って戸建てを建てられる人は、マンションなんか買えても買わない。

どうして、こんな非論理的なレスしてしまうんですかね。
戸建てより高いマンションいくらでもあるし、実際、買って住んでる方がいる。
あまりにレベルの低い投稿。
8829: 匿名さん 
[2016-06-21 17:43:04]
また放置される人が来たか。自己レス以外は付かないからよそへお行き
8830: 匿名さん 
[2016-06-21 17:46:30]
>土地を買って戸建てを建てられる人は、マンションなんか買えても買わない。
>マンション庶民など眼中に無し。

ここは建設的に話をするはずのスレなのに、
こういう、ただの中傷レスを書き込む意図は何なのでしょうかね?
また、そうやって本人は気分が晴れているつもりなのかもしれませんが、
その実、自らのコンプレックスを晒しているだけに過ぎないという、
単純な事実も分からないのですかね?、まるで中学生のメンタル以下の拙い行為なのに。
ここの戸建てさんのレベルって、誠に残念な方ばかりのようですね・・
8831: 匿名さん 
[2016-06-21 18:29:40]
>>8823 匿名さん

勘違いしているようですが、建売は建築基準満たす程度の低い仕様でしか建てませんよ。
(販売しやすいように極一部のみ良くすることはありますが、トータル良くはならない)

売却益目的なので、見えにくい仕様が低いです。
8832: 匿名さん 
[2016-06-21 18:42:54]
>>8831 匿名さん

「見えにくい仕様」って、具体的に何なんですかね?
8833: 匿名さん 
[2016-06-21 18:43:54]
皆に予算を聞いて回っても無視されるのは予算別の話はする気がないということだろう。
予算君が予算別にやりたければ勝手にスレ立ててそっちでやればよかろう。

極端な例を除けばマンションは戸建てより住みにくいというのがこれまでの結論かと
8834: 匿名さん 
[2016-06-21 18:54:17]
サッシの仕様とか
気密・断熱材の仕様等がわかりやすいですね。

GL工法が一般的でしょうか?
8835: 匿名さん 
[2016-06-21 18:58:43]
>>8833 匿名さん

買い物が近いと住みにくいですか?
多重セキュリティは住みにくいですか?
階段を使わないと住みにくいですか?
8836: 匿名さん 
[2016-06-21 19:16:22]
実家、親が一生ローン払い無価値化…やっかいな実家処分問題が深刻化、不法滞在外国人の温床

http://biz-journal.jp/i/2016/06/post_15439_entry.html
8837: 匿名さん 
[2016-06-21 19:19:45]
>>8836 匿名さん

国内の空き家数は今後、1000万戸をはるかに超えて増加していく。人口構成に占める割合の高い団塊世代が、モーレツサラリーマン時代に買い求めた郊外の住宅が今後続々空き家になっていくからだ。

 彼らの子供たちは都心部のタワーマンション住まい。親が住んだような郊外の家から通勤するなどという生活を選択する子供はほとんどいない。彼らのライフスタイルは独身、または夫婦共働きだ。郊外からの長時間通勤などあり得ないのだ。

 それでも親が亡くなれば、家は相続財産となる。彼らにとってはなんの価値もない家でも「財産」として相続せざるを得ない。ところが、親の代の価値観とは異なり、もはや郊外一戸建ての財産価値はなく、財産どころか、ただの「やっかいもの」となる可能性が高いのだ。
8838: 匿名さん 
[2016-06-21 19:24:40]
共同住宅は部屋の利用権だけでなく、
不要な共用部も価格に含まれているらしい。
専有面積が狭いわけだ。
8839: 匿名さん 
[2016-06-21 19:27:52]
>>8838 匿名さん

共同所有で割安ですね。
8840: 匿名さん 
[2016-06-21 19:28:04]
建物の建築費4000万。
自己所有の土地と外構費は別。
マンションだといくらとの比較になる?

8841: 匿名さん 
[2016-06-21 19:30:54]
マンションは収納スペースが狭いから却下。
8842: 匿名さん 
[2016-06-21 19:37:04]
>>8841 匿名さん

必要なら設計変更でクローゼットを追加すれば良いだけじゃないかな?

ウチはそうしてるけど。
8843: 匿名さん 
[2016-06-21 19:37:53]
もう、ココにいる戸建て派の方々を
相手にするのはやめた方がいいですよ。ここのスレの戸建て希望者は、貧乏人でアパート住まいだから、ちっとも話が通じないです。
セキスイのシャーウッド、購入価格いくらの建坪いくらとか、
住友林業の無垢床&床暖房、購入価格いくらだとか、外構はガラスブロックだとか打ちっ放しだとか、芝にしたとかウッドデッキだとか。。。
そういう話なら興味持ちますが、
なにせ、エアのエアによる妄想民。
戸建てこそ、ピンキリですからね。
同じにされたくない物件は山のよう。
欠陥住宅も多いですから。
建設的な話はまるでしない妄想の方々は、何がしたいのでしょうね。
噂話と妄想の中で、現実味を帯びる具体的な話は全くしない。
ただひたすらに、マンションの悪口。
本当、低次元過ぎます。
…それはそうと、
都心のマンション良いと思いますよ。
山の手線徒歩圏なんて最高ですね。
お金持ちでなければ億出して戸建ては無理ですから。通勤に30分かからないと、人の幸福度は30%上がるらしいです。
どこを優先するかですね。
8844: 匿名さん 
[2016-06-21 19:40:08]
>8840
>建物の建築費4000万

建物の資産価値だと300万くらいの中古マンションかな?
8845: 匿名さん 
[2016-06-21 19:43:35]
>>8840 匿名さん
お住まいの地域で絞ると良いですよ。
何地方でしょうか?


8846: 匿名さん 
[2016-06-21 19:52:42]
>>8845
渋谷区です。
8847: 匿名さん 
[2016-06-21 19:57:15]
戸建てとマンションでは、そもそも居住形態が全然違う。
購入を決めてる人はどっちかなんて答えは最初から出たうえで買ってるんだから
本来はこのスレで議論したところで水かけ論にしかならない。
俺の選択は間違っていない、絶対に間違っていない、そんなわけがない。とお互いが言い続けてるだけ。このスレはそういう場所。
8848: 匿名さん 
[2016-06-21 20:04:37]
>>8847 匿名さん

実情を知らない戸建てが、マンションは問題だらけと書く。
実際に住んでるマンションが、そんなことなくて快適だと書く。
それの繰り返し。
8849: 匿名さん 
[2016-06-21 20:16:04]
>>8848 匿名さん

そんなやり取りありませんが?
他のスレと間違えてますよ。
8850: 匿名さん 
[2016-06-21 20:16:19]
渋谷で4000万ですか…
ちょっと考えられないのですが。
敷地何坪でしょうか?
まぁ、
坪単価で考えたら良いと思います。
坪単価が同じマンションなら市場では同じ価値だと思いますよ。
ただ、地価からいって億ですね。
8851: 匿名さん 
[2016-06-21 20:18:51]
>>8848 匿名さん

逆だよねそれ
例えば戸建ての階段でトレーニングとか膝壊すとかおかしなことをつぶやき続けてるのは戸建ての生活を知らないマンション民の子孫
8852: 匿名さん 
[2016-06-21 20:24:46]
>渋谷で4000万ですか…

いつものネタでしょう。本気で構わないほうがいいかと。
なら、ちょうど今月は固定資産税の支払い月ですから金額は?
信じさせたいなら通知書のアップできますか?
きっといつものガセなのでムリでしょw
ここの戸建て派の民度など所詮その程度です。
8853: 匿名さん 
[2016-06-21 20:32:53]
>渋谷区で建物の建築費4000万。マンションだといくらとの比較になる?
まず建坪を書かないと意味無いね。
それに渋谷区は有名な松濤や広尾もあるが、上物4000万などのグレードの低い物件だと、
東や千駄ヶ谷のアパート街の裏とかだろう。
いずれにせよ、そのエリアだと土地も安いし築年数によって上物価値は0。
だから土地代のみだよ。マンションのほうが価値が高いね。
異論があるなら反論しておいで。
8854: 匿名さん 
[2016-06-21 20:44:43]
新築が対象じゃないの?
いつから中古を購入するなら?になったんだろ。
8855: 匿名さん 
[2016-06-21 20:47:37]
>渋谷区で建物の建築費4000万。マンションだといくらとの比較になる?
まず建坪を書かないと意味無いね。
それに渋谷区は有名な松濤や広尾もあるが、4000万などのグレードの低い物件だと、
東や千駄ヶ谷のアパート街の裏とかだろう。
いずれにせよ、そのエリアだと土地も安いし築年数によって上物価値は0。
だから土地代のみだよ。マンションのほうが価値が高いね。
異論があるなら反論しておいで。と同じだろう。
8856: 匿名さん 
[2016-06-21 20:49:25]
>マンションだといくらとの比較になる?
渋谷区のどこなの?
例えば渋谷区の笹塚あたりは坪単価200万ぐらいで、容積率は200%〜300%。
建坪40坪程度の家なら土地は15坪もあれば建てられる。
15坪x坪単価200万だから土地価格は3000万。プラス上モノの残存価値が不明だが、
土地と上モノで約4〜5000万といったところか。
笹塚のマンションはよく知らないが、その価格のマンションと同じだろう。
8857: 匿名さん 
[2016-06-21 21:01:16]
検索すればある
検索すればある
8858: 匿名さん 
[2016-06-21 21:02:46]
4000万の上物はすぐに価値0円
8859: 匿名さん 
[2016-06-21 21:09:36]
マンション上層階での子育ては欧米では法令で禁止です。
子供の成長に著しい悪影響があることが、医学的に証明されています。
8860: 匿名さん 
[2016-06-21 21:09:53]
>>8858 匿名さん

すぐって、期間どのくらいだい。
8861: 匿名さん 
[2016-06-21 21:11:32]
>8859
パリの15区の高層マンションで子育てしてました。
戸建てさんって、どうして平気でウソつくのかね。
8862: 匿名さん 
[2016-06-21 21:17:03]
>すぐって、期間どのくらいだい

売ること考えたら基礎作った時
8863: 匿名さん 
[2016-06-21 21:23:54]
イギリス、スウェーデン、フランスでは高層階の子育ては悪影響が出るとの考えが根強くあります。

8861さんは、単純に外国人だから誰も相手にしなかっただけです。
8864: 匿名さん 
[2016-06-21 21:28:22]
>>8861 匿名さん

もし今あるとすれば、築何年の高層マンションかね?
8865: 匿名さん 
[2016-06-21 21:33:00]
>>8862 匿名さん

それじゃ売る前からタダじゃん
8866: 匿名さん 
[2016-06-21 22:13:04]
>8863
フランス人の子供もたくさんいました。

>8864
築50年は超えてると思う。
8867: 匿名さん 
[2016-06-21 22:19:47]
>>8866 匿名さん
>築50年は超えてると思う

そりゃそうだろうな。
フランスじゃ、1973年から高層住宅の建設禁止だからな。
無知な外国人だから差別されただけだろ。
8868: 匿名さん 
[2016-06-21 22:20:52]
>8867
いいえ。今も高層住宅建ててますよ。
本当にウソつきですね。
8869: 匿名さん 
[2016-06-21 22:34:02]
タバコに発ガン物質が含まれていて害があるのは明らかになっていても、タバコを吸う人はいる。
そういった類いのだけ。
8870: 匿名さん 
[2016-06-21 22:36:32]
パリの中心に戸建なぞ一件もない
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる