購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
851:
匿名さん
[2016-04-21 12:48:54]
|
||
852:
匿名さん
[2016-04-21 12:49:58]
|
||
853:
匿名さん
[2016-04-21 12:57:28]
液状化や水害のない立地を選ぶのは当然だが、
耐震等級1のマンションと等級3の戸建てなら迷わず戸建てを選ぶ。 敢えて耐震等級が低く補修や建替えにやたら時間がかかるマンションを選ぶ理由がない。 |
||
854:
匿名さん
[2016-04-21 13:39:19]
今の状況だと死ぬまでに大地震に遭遇する。あした起こっても不思議はない。
これから買うなら立地の良い(災害に対して)場所か。 そんな場所は戸建てになるね。 |
||
855:
匿名さん
[2016-04-21 14:00:03]
>>854
そんな場所空いて無いぞ |
||
856:
匿名さん
[2016-04-21 14:03:54]
東京でも都心部で被災したら確実に避難所には入れない。
オートロックなどセキュリティーの崩壊したマンションは安全だろうか? 日本人の災害時の秩序正しさは世界から賞賛されているが、日本で最も外国人が多く住む都心部(都心5区)で治安や秩序が本当に保たれるか? 富裕層の多く暮らす地域の治安は絶望的な状況になるだろう。 特に、外から全く見えない高級マンションには集団窃盗団がリスク覚悟で日本中から集まる価値がある。 |
||
857:
匿名さん
[2016-04-21 14:09:13]
>>856
それ以前に都内って避難場所絶対足りなくなると思うけど、都内だから車もいらないって言ってるタワマン高層階暮らしの人悲惨。 しばらく公園暮らしかな? 熊本ですらお年寄りに避難場所譲って自分達は車で生活っていう方達がたくさんいるのに。 |
||
858:
匿名さん
[2016-04-21 14:17:34]
古い建物を建て替えて耐震性能を上げるしかない
|
||
859:
匿名さん
[2016-04-21 14:46:15]
東京の防災マニュアルでも自宅でも生活が前提。
マンションの多い人口過密地域では、戸建ての住宅街より 人が溢れるだろうから、自宅での自助生活がより重要になりそう。 |
||
860:
匿名さん
[2016-04-21 14:50:46]
|
||
|
||
861:
匿名さん
[2016-04-21 15:35:06]
>>860
今現在空き地になってるような平凡な立地では無いのよ |
||
862:
匿名さん
[2016-04-21 15:52:14]
平凡じゃない土地買ったら?
|
||
863:
契約済みさん
[2016-04-21 16:12:14]
|
||
864:
匿名さん
[2016-04-21 16:13:10]
過去に大規模地震が発生してるのに、
耐震強度、避難や修繕の難易度を検討しないでマンション買う? |
||
865:
契約済みさん
[2016-04-21 16:23:00]
|
||
866:
匿名さん
[2016-04-21 16:35:13]
いつも思うのだが、23区内に活断層が全くない(抜けてる?)のが気味悪い。
公表しないだけか。 |
||
867:
匿名さん
[2016-04-21 17:24:08]
|
||
868:
匿名さん
[2016-04-21 17:29:38]
|
||
869:
匿名さん
[2016-04-21 17:33:21]
> いっぱい家が建ってるから調べられないだけだってさ。
公の理由は、こうしていますね ただ、今の技術なら調べようと思えば調べれるはずですけどね > 実は、地価が下がるから金持ちから圧力かかってるかもしれないなぁ 圧力というよりも、パニックになるからでしょうね まぁ一部の地域では、一気に地価がさがるでしょうね |
||
870:
匿名さん
[2016-04-21 17:42:28]
このスレ、郊外住みが多いみたいね。
|
||
871:
匿名さん
[2016-04-21 17:48:19]
こんなのもあるよ?
最悪の場所で発見された! 田端→飯田橋→四ツ谷 「首都縦断」活断層でM7地震ここを直撃する 「首都高倒壊」「JR中央線の外濠落下」「防衛省機能マヒ」に備えよ http://gendai.ismedia.jp/articles/-/33416 |
||
872:
匿名さん
[2016-04-21 17:48:41]
>>870
郊外の実家住みが多いですよ |
||
873:
匿名さん
[2016-04-21 17:53:11]
まあ、親の代は土地神話の時代で、
普通のサラリーマンでは郊外しか買えませんでしたからね。 同僚の住所思い浮かべればわかると思うけど、 後輩ほど、より都心、先輩ほどより郊外住み。 |
||
874:
匿名さん
[2016-04-21 17:53:27]
関東大震災の時に都心に7クラスの揺れが出たのも納得できる。
|
||
875:
匿名さん
[2016-04-21 17:55:26]
そんなの関東の大地を見てれば都内だって断層だらけってのは簡単に予想できるでしょ。
|
||
876:
匿名さん
[2016-04-21 17:57:00]
都市部での大規模な火災では、炎を伴う旋風が発生し、さらには炎の竜巻が巻き起こることがあると話すのが武蔵野学院大学・島村英紀特任教授(地震学)だ。
「都市部での火災で最も恐ろしいのがこの“火災旋風”です。時には鉄をも簡単に溶かしてしまうほど高温な炎の火柱が立ち上がり、より大きな被害を生んでしまうのです。1923年に発生した関東大震災では、この火災旋風によって21万棟以上の家屋が焼失し、10万人以上の人が亡くなってしまいました」 |
||
877:
匿名さん
[2016-04-21 18:12:44]
大正12年の建物の耐震強度と耐火性能はどのぐらい?
|
||
878:
匿名さん
[2016-04-21 18:28:37]
環七に沿って木密地域が並んでるから
火災が起きると都心を中心に円を描くように火災が発生する。 |
||
879:
匿名さん
[2016-04-21 18:31:08]
>>873
住宅供給が増えたのと、下町に対する嫌悪感が減って来ただけ。若い人達の住む都心は殆ど下町。 |
||
880:
匿名さん
[2016-04-21 18:35:52]
今さら郊外に住む理由ないよね。
|
||
881:
匿名さん
[2016-04-21 18:42:31]
>若い人達の住む都心は殆ど下町。
おたくの会社はそうなの?給料安いんじゃない? うちは本社が都心だし、一部の社員で実家住みは郊外もいるけど、 独身の連中は広尾や恵比寿、中目黒とか、結構いいとこ住んでる。 自由が丘や洗足に住んでると田舎で不便ですーとか言ってるよ。 要は給与水準の違いじゃない?そこそこ貰える職場なら、特に若い連中は都心嗜好だよ。 住んで楽しいし便利だしね。 |
||
882:
匿名さん
[2016-04-21 18:45:49]
悪いけど都心は働きたくも住みたくもない。
災害に弱すぎる。 |
||
883:
匿名さん
[2016-04-21 18:47:54]
>田端→飯田橋→四ツ谷 「首都縦断」活断層
この活断層で地震が起きると震源は浅いから特に危険。 |
||
884:
匿名さん
[2016-04-21 18:58:05]
|
||
885:
匿名さん
[2016-04-21 19:02:42]
それ、天皇陛下に言ってみ(笑)
皇居は都内で一番安全なのに知らないの? |
||
886:
匿名さん
[2016-04-21 19:22:01]
あなたが皇居に住んでるわけでもなかろうに(笑)
|
||
887:
匿名さん
[2016-04-21 19:25:58]
震災が起きると都心は逃げ場がなくなるんだよ。
特権階級は火災が起きる前に空から逃げるかシェルターに避難する。 |
||
888:
匿名さん
[2016-04-21 19:29:12]
|
||
889:
匿名さん
[2016-04-21 19:31:08]
>それ、天皇陛下に言ってみ(笑)
この書き込みが頭悪いんだからしょーがないよ。 |
||
890:
匿名さん
[2016-04-21 19:33:36]
天皇が住んでるのは都心だと思うが、違うのか?
俺でも知ってるのに、お前常識ねーんだなw |
||
891:
匿名さん
[2016-04-21 19:38:49]
|
||
892:
匿名さん
[2016-04-21 19:46:49]
>内側は郊外より安全かもしれない
当然ですよ。天皇陛下の話が出ていますが、皇族方はじめ各国大使館は都心、 主に港区に集中していますし、もはや日本国だけの問題では無いのです。 震災が多いのは日本の宿命であり、それでもなお歴史があり耐震性も高い都心部が最高であることは、 各国大使館の所在を見ても明らかですね。環七より外側など庶民の住む街で、 正直壊滅しても仕方がないでしょう。日本は都心の首都機能で回っているのですよ。 もうお忘れかも知れないが、数年前の節電時の輪番制の停電も都心は除外されていたのが良い証拠。 |
||
893:
匿名さん
[2016-04-21 19:47:42]
そんなにイライラするなよ、頭悪いのに切れやすいと損するよ?
|
||
894:
匿名さん
[2016-04-21 19:51:41]
>あなたが皇居に住んでるわけでもなかろうに(笑)
同じ町内ですよ。 |
||
895:
匿名さん
[2016-04-21 20:01:42]
戸建て、いいとこなし。
以前は付帯設備が無くて眺望もなくてショボいという結論だったが、 震災以降は、その倒壊の数の多さや耐震性の低さに驚きを通り越して恐怖すら感じる。 今後は益々、戸建てには住んでいけない。倒壊家屋の膨大な数が全てを物語っている。 |
||
896:
匿名さん
[2016-04-21 20:02:27]
>そんなにイライラするなよ、頭悪いのに切れやすいと損するよ?
このスレ違いの発言が出始めたら、戸建て民劣勢の証。 何故ならスレ趣旨の内容で反論できないから。 もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で反論できないから。 |
||
897:
匿名さん
[2016-04-21 20:04:11]
>>893
頭悪いのは、天皇陛下が都心住まいということを知らなかった貴方でしょ!笑 |
||
898:
匿名さん
[2016-04-21 20:08:30]
|
||
899:
匿名さん
[2016-04-21 20:27:14]
帰宅は徒歩10分
これくらいだと家族を守りやすい |
||
900:
匿名さん
[2016-04-21 20:36:49]
戸建てはピンからキリまで。プレハブ小屋から、上は天井無し。
安全と快適さも予算次第。 当然、予算をケチって危ない家や危ない立地に住む自由もあるからこういう事になる。 今回は地震の少ないまさかの九州だけど。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
危険エリアに対する建築制限と撤去
戸建さんの命を守るには規制が必要