購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[8461: 匿名さん]

>>8459 匿名さん

前に大規模マンションが建つのは10年以上掛かる事業だからね事前に分かってるので理解して買ってるよ

[8462: 匿名さん]

屋根から満天の星って、屋根に上る事が常習的にあるのか？
まるで、屋根の上のバイオリン弾き

[8463: 匿名さん]

逆に、高台の戸建だと、マンション並みな眺望

[8464: 匿名さん]

>>8461 匿名さん

そんな眺望も最悪で、日当たりも悪いマンションなんて、罰ゲームよりたち悪い

[8465: 匿名さん]

トップライトが良い。子供部屋に最適

[8466: 匿名さん]

>>8463 匿名さん
崖にでも建ってないとマンション並みにはならないと思います

[8467: 匿名さん]

トップライトって壁ビュー戸建用の物

[8468: 匿名さん]

マンションの下層階の眺望は最悪。
ただでさえ、住環境の悪い場所なので商店街の看板が目の前。

[8469: 匿名さん]

リビングからは庭の花や樹木が見えますがなにか。

[8470: 匿名さん]

>>8466 匿名

雛壇ってヤツだね

[8471: 匿名さん]

結局、マンションの駐車場は有料ってことで良いんですよね。

[8472: 匿名さん]

マンションだから眺望が良いってわけでもないんだけどね。

[8473: 匿名さん]

>>8466 匿名さん

このスレで眺望自慢してた高台の低層マンションは断崖絶壁に建っているのか

[8474: 匿名さん]

>>8471

マンションの駐車場は有料ですよ。理解できていないのはマンション派の１名だけです。

[8475: 匿名さん]

>>8474 匿名さん
> マンションの駐車場は有料ですよ。

ありがとうございます。昨日と言うか今朝まで議論して者でしたから＾＾；

[8476: 匿名さん]

マンションの駐車場は有料
戸建の駐車場は土地を購入し固定資産税を払いながら使ってるがこれは有料で良いにかな？

[8477: 匿名さん]

リビングから視線を下に庭木が見え
視線を平行にすると
壁ビュー

[8478: 匿名さん]

>>8476 匿名さん

固定資産税を払っているマンションも有料なのか？
賃貸じゃないのに

[8479: 匿名さん]

>>8476 匿名さん

マンションも固定資産税払ってるだろ。
大丈夫？(笑)

[8480: 匿名さん]

どうしても理解しようとしない、もしくは出来ないマンションさんが1人いるだけで
マンションの駐車場は有料ってのは基本共通認識でき良いかと。

[8481: 匿名さん]

>>8476 匿名さん

建蔽率って理解出来ますか？
マンションにも適用されていますよ。
法的に戸建ての駐車場は無料だよ。理解出来ないなら義務教育からやり直せ。

[8482: 匿名さん]

>>8480 匿名さん

ですね。マンション民は恐ろしいほどの知能指数の低さですね。

[8483: 匿名さん]

壁ビュー？郊外戸建では考えられないね。
都心で庭も無くしていっぱいいっぱい建てちゃうからそうなる。
庭の見えない窓側も、余裕の外構に常緑樹を植えて年中緑に包まれてる。

[8484: 匿名さん]

>>8476 匿名さん

マンションは建蔽率高いから、駐車場を確保する為に余計な土地を購入して、更に固定資産税を支払い、利用者は駐車場代を支払うという三重苦ですね。

[8485: 匿名さん]

戸建の駐車場は有料
しかも雨ざらし？

[8486: 匿名さん]

どうやら、構ってちゃんらしいので、以後はスルーで。

[8487: 匿名さん]

戸建は、鉄筋のカーポートで屋根の上を有効利用する手もあるよ。

[8488: 匿名さん]

マンションは窓以前に、「自分の部屋の壁ビュー」でしょうが・・・。

[8489: 匿名さん]

うちは鉄製のカーポートの上にプレハブ建ててるよ

マンションには出来ないだろう

[8490: 匿名さん]

マンションは、駐車場を利用すると、駐車場を利用しない者が払うべき費用の一部を肩代わりする形になる。
その費用は土地取得に使われることはなく維持・メンテナンス費用として消えていく。
土地の取得価格分払ったとしても支払いが終わることはなく、土地の持ち分比率が上がることもない。

恐るべし、マンション駐車場。

[8491: 匿名さん]

http://allabout.co.jp/gm/gc/29467/

マンション駐車場は問題山積。

[8492: 匿名さん]

>>8461 匿名さん

そんなにかからんよ
どんだけ大規模なんだよ

[8493: 匿名さん]

機械式駐車場はメンテナンスの費用もかかるし、出庫の時間がかかるし、危険だし、ほんとあれは最悪だよ。

[8494: 匿名さん]

玄関開けたら3秒でマイカー。
これは、多層長屋風蟻塚式住居民が絶対に超えられない壁。

[8495: 匿名さん]

>>8485 匿名さん

マンションの駐車場は有料で雨ざらしな平置きなこともある
しかも勝手に屋根付けられない

[8496: 匿名さん]

今日もまたマンション民がやり込められてるな
マンションのいいところなんてごく限られた状況でしか出てこないんだから諦めろと言いたい

[8497: 匿名さん]

>>8495 匿名さん

コンクリート壁に守られて、監視カメラもあると安心ですね。

[8498: 匿名さん]

>>8496 匿名さん

今日の戸建
4面壁面ビュー
有料駐車場

[8499: 匿名さん]

>>8497 匿名さん

ま、雨ざらしやコンクリートの壁・監視カメラに囲まれた駐車場は、多層長屋風蟻塚式住居・戸建て双方にあり、双方固有のメリット・デメリットではありませんね。
違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。
多層長屋風蟻塚式住居民さん、ご愁傷さまです。

[8500: 匿名さん]

戸建も固定資産税と土地代払い雨ざらしに停めてるのに？

[8501: 匿名さん]

>>8500 匿名さん
都合の良い所だけ読んで、都合の悪いところをスルーするタイプ？(笑)

[8502: 匿名さん]

>>8501 匿名さん
払って無く路駐派？

[8503: 匿名さん]

>>8502 匿名さん

落ち着いてね、パニクってるのはわかるけど。以下を一億回声に出して読んでね。そして反省してね。

違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。

[8504: 匿名さん]

>>8503 匿名さん
利回り10%の貸家を10年借りるとなんと貸家の代金分支払っていますが、所有権は1%も自分の物にならないんですよ。

[8505: 匿名さん]

戸建はちゃんと所有権勉強しないと
レンタル
人の物
公共の物
自分の所有権が有るが自由にならないもの
壁ビュー

[8506: 匿名さん]

多層長屋風蟻塚式住居民が御託をならべているが、結局、

「違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。」

は変わっていない。
もう、荒らし行為ですね、これは。(笑)

[8507: 匿名さん]

>>8503 匿名さん

メンテナンスの概念が無い戸建てには、管理費の目的が理解できないのですね？

[8508: 匿名さん]

多層長屋風蟻塚式住居の駐車場かかかるメンテナンス費用・固定資産税よりも、多層長屋風蟻塚式住居の駐車場代が安いのかな？
そうすると、駐車場を借りてい無い住民も駐車場の費用を供出していることになり、昨日の夜中に言われていた、「マンションには借りないと言う選択肢がある」が嘘になります。

[8509: 匿名さん]

>>8507 匿名さん
> メンテナンスの概念が無い戸建てには、管理費の目的が理解できないのですね？

理解していますよ。多層長屋風蟻塚式住居民と違って。
ご安心下さい。

[8510: 匿名さん]

>>8509 匿名さん

どれくらいの予算で？