購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
8451:
匿名さん
[2016-06-19 09:50:51]
|
||
8452:
匿名さん
[2016-06-19 09:51:20]
|
||
8453:
匿名さん
[2016-06-19 09:51:24]
みえるのは壁だけじゃないよ、数軒ほぼ全体が見えるな
|
||
8454:
匿名さん
[2016-06-19 09:54:43]
わんちゃんと散歩する若い奥さんもねw
|
||
8455:
匿名さん
[2016-06-19 09:56:10]
もちろんオジサンも;
|
||
8456:
匿名さん
[2016-06-19 10:02:44]
壁ビューって、マンション街で、隣のマンションを眺めるしかない!マンションさんの窓のことですか。
|
||
8457:
匿名さん
[2016-06-19 10:08:25]
|
||
8458:
匿名さん
[2016-06-19 10:10:10]
四方壁ビュー豪邸
|
||
8459:
匿名さん
[2016-06-19 10:14:47]
|
||
8460:
匿名さん
[2016-06-19 10:15:56]
|
||
|
||
8461:
匿名さん
[2016-06-19 10:19:09]
|
||
8462:
匿名さん
[2016-06-19 10:21:10]
屋根から満天の星って、屋根に上る事が常習的にあるのか?
まるで、屋根の上のバイオリン弾き |
||
8463:
匿名さん
[2016-06-19 10:21:14]
逆に、高台の戸建だと、マンション並みな眺望
|
||
8464:
匿名さん
[2016-06-19 10:29:44]
|
||
8465:
匿名さん
[2016-06-19 10:43:28]
トップライトが良い。子供部屋に最適
|
||
8466:
匿名さん
[2016-06-19 10:59:03]
|
||
8467:
匿名さん
[2016-06-19 11:07:44]
トップライトって壁ビュー戸建用の物
|
||
8468:
匿名さん
[2016-06-19 11:07:47]
マンションの下層階の眺望は最悪。
ただでさえ、住環境の悪い場所なので商店街の看板が目の前。 |
||
8469:
匿名さん
[2016-06-19 11:14:43]
リビングからは庭の花や樹木が見えますがなにか。
|
||
8470:
匿名さん
[2016-06-19 11:16:40]
|
||
8471:
匿名さん
[2016-06-19 11:17:42]
結局、マンションの駐車場は有料ってことで良いんですよね。
|
||
8472:
匿名さん
[2016-06-19 11:18:02]
マンションだから眺望が良いってわけでもないんだけどね。
|
||
8473:
匿名さん
[2016-06-19 11:19:41]
|
||
8474:
匿名さん
[2016-06-19 11:20:02]
|
||
8475:
匿名さん
[2016-06-19 11:27:53]
|
||
8476:
匿名さん
[2016-06-19 11:36:13]
マンションの駐車場は有料
戸建の駐車場は土地を購入し固定資産税を払いながら使ってるがこれは有料で良いにかな? |
||
8477:
匿名さん
[2016-06-19 11:37:49]
リビングから視線を下に庭木が見え
視線を平行にすると 壁ビュー |
||
8478:
匿名さん
[2016-06-19 11:39:40]
|
||
8479:
匿名さん
[2016-06-19 11:41:07]
|
||
8480:
匿名さん
[2016-06-19 11:46:20]
どうしても理解しようとしない、もしくは出来ないマンションさんが1人いるだけで
マンションの駐車場は有料ってのは基本共通認識でき良いかと。 |
||
8481:
匿名さん
[2016-06-19 11:50:26]
|
||
8482:
匿名さん
[2016-06-19 11:51:25]
|
||
8483:
匿名さん
[2016-06-19 11:53:24]
壁ビュー?郊外戸建では考えられないね。
都心で庭も無くしていっぱいいっぱい建てちゃうからそうなる。 庭の見えない窓側も、余裕の外構に常緑樹を植えて年中緑に包まれてる。 |
||
8484:
匿名さん
[2016-06-19 11:54:46]
|
||
8485:
匿名さん
[2016-06-19 11:55:04]
戸建の駐車場は有料
しかも雨ざらし? |
||
8486:
匿名さん
[2016-06-19 11:58:38]
どうやら、構ってちゃんらしいので、以後はスルーで。
|
||
8487:
匿名さん
[2016-06-19 12:07:21]
戸建は、鉄筋のカーポートで屋根の上を有効利用する手もあるよ。
|
||
8488:
匿名さん
[2016-06-19 12:08:44]
マンションは窓以前に、「自分の部屋の壁ビュー」でしょうが・・・。
|
||
8489:
匿名さん
[2016-06-19 12:10:54]
うちは鉄製のカーポートの上にプレハブ建ててるよ
マンションには出来ないだろう |
||
8490:
匿名さん
[2016-06-19 12:11:43]
マンションは、駐車場を利用すると、駐車場を利用しない者が払うべき費用の一部を肩代わりする形になる。
その費用は土地取得に使われることはなく維持・メンテナンス費用として消えていく。 土地の取得価格分払ったとしても支払いが終わることはなく、土地の持ち分比率が上がることもない。 恐るべし、マンション駐車場。 |
||
8491:
匿名さん
[2016-06-19 12:23:40]
|
||
8492:
匿名さん
[2016-06-19 12:44:00]
|
||
8493:
匿名さん
[2016-06-19 12:52:12]
機械式駐車場はメンテナンスの費用もかかるし、出庫の時間がかかるし、危険だし、ほんとあれは最悪だよ。
|
||
8494:
匿名さん
[2016-06-19 12:54:51]
玄関開けたら3秒でマイカー。
これは、多層長屋風蟻塚式住居民が絶対に超えられない壁。 |
||
8495:
匿名さん
[2016-06-19 13:02:33]
|
||
8496:
匿名さん
[2016-06-19 13:56:22]
今日もまたマンション民がやり込められてるな
マンションのいいところなんてごく限られた状況でしか出てこないんだから諦めろと言いたい |
||
8497:
匿名さん
[2016-06-19 14:17:04]
|
||
8498:
匿名さん
[2016-06-19 14:19:21]
|
||
8499:
匿名さん
[2016-06-19 14:21:21]
>>8497 匿名さん
ま、雨ざらしやコンクリートの壁・監視カメラに囲まれた駐車場は、多層長屋風蟻塚式住居・戸建て双方にあり、双方固有のメリット・デメリットではありませんね。 違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。 多層長屋風蟻塚式住居民さん、ご愁傷さまです。 |
||
8500:
匿名さん
[2016-06-19 14:27:41]
戸建も固定資産税と土地代払い雨ざらしに停めてるのに?
|
||
8501:
匿名さん
[2016-06-19 14:29:31]
|
||
8502:
匿名さん
[2016-06-19 14:30:44]
>>8501 匿名さん
払って無く路駐派? |
||
8503:
匿名さん
[2016-06-19 14:32:43]
>>8502 匿名さん
落ち着いてね、パニクってるのはわかるけど。以下を一億回声に出して読んでね。そして反省してね。 違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。 |
||
8504:
匿名さん
[2016-06-19 14:37:32]
|
||
8505:
匿名さん
[2016-06-19 14:39:34]
戸建はちゃんと所有権勉強しないと
レンタル 人の物 公共の物 自分の所有権が有るが自由にならないもの 壁ビュー |
||
8506:
匿名さん
[2016-06-19 14:56:49]
多層長屋風蟻塚式住居民が御託をならべているが、結局、
「違うのは、多層長屋風蟻塚式住居の場合、土地取得価格分の利用料を払っても利用料を払い続けなくてはならず且つ自分のモノにならずに土地の持ち分比率も上がらないってところですね。」 は変わっていない。 もう、荒らし行為ですね、これは。(笑) |
||
8507:
匿名さん
[2016-06-19 14:57:46]
|
||
8508:
匿名さん
[2016-06-19 15:01:20]
多層長屋風蟻塚式住居の駐車場かかかるメンテナンス費用・固定資産税よりも、多層長屋風蟻塚式住居の駐車場代が安いのかな?
そうすると、駐車場を借りてい無い住民も駐車場の費用を供出していることになり、昨日の夜中に言われていた、「マンションには借りないと言う選択肢がある」が嘘になります。 |
||
8509:
匿名さん
[2016-06-19 15:03:08]
|
||
8510:
匿名さん
[2016-06-19 15:08:32]
|
||
8511:
匿名さん
[2016-06-19 15:12:53]
セキュリティは無いよりも有った方が良い
買い物は遠いより近い方が良い 通勤時間は短い方が良い 建物は頑丈で壊れにくい方が良い 火災は少ない方が良い バリアフリーの方が良い メンテナンスはした方が良い 単純な話ですよね? |
||
8512:
匿名さん
[2016-06-19 15:13:22]
>>8510 匿名さん
あれ、ひょっとして「都合が悪くなったから別の話題に移っちゃえ作戦」ですか?(笑) 戸建ての駐車場にかかる維持メンテ費用なんて、多層長屋風蟻塚式住居民が駐車場代として支払っている金額よりは少なくて済むのは事実ですね。 ちなみに多層長屋風蟻塚式住居民は駐車場代に年間いくらはらってるの?(笑) |
||
8513:
匿名さん
[2016-06-19 15:15:34]
|
||
8514:
匿名さん
[2016-06-19 15:15:41]
>>8511 匿名さん
そのとおりですよ。 物件固有の話であって、戸建て・多層長屋風蟻塚式住居の形態固有の話ではありませんね。 多層長屋風蟻塚式住居のデメリットが明らかになったから、多層長屋風蟻塚式住居民は居住形態固有の話で勝負するのを諦めたのかな?(笑) |
||
8515:
匿名さん
[2016-06-19 15:16:57]
|
||
8516:
匿名さん
[2016-06-19 15:19:11]
>>8507 匿名さん
わかりやすく言うとこうですね。 ・戸建てでお隣さんと、車一台分の土地を共同で購入する。 ・車を持っている世帯が、車を持っていない世帯の外壁・屋根塗装代等の積立金の一部を支払う。 ・支払った金額の総額が共同で購入した土地の残額を上回っても支払い続けなくてはならず、また、その金額は駐車場代の年間固定資産税を上回る。 これは、車持ってる人明らかに不利ですね。 すなわち車を持っている人にとってマンションは圧倒的に不利、戸建てが圧倒的に有利。 |
||
8517:
匿名さん
[2016-06-19 15:31:49]
|
||
8518:
匿名さん
[2016-06-19 15:35:58]
|
||
8519:
匿名
[2016-06-19 15:37:41]
言い変えればマンションは、必要以上のセキュリティ費用支払いを強いられ、まとめ買いで苦労して、初老にして階段の上り降りが出来なくなるんですね。(笑)
|
||
8520:
匿名
[2016-06-19 15:48:43]
>>8518
居住形態の違いを議論するスレであることをお忘れのようですね。(笑) |
||
8521:
匿名さん
[2016-06-19 15:51:57]
|
||
8522:
匿名さん
[2016-06-19 15:55:57]
|
||
8523:
匿名
[2016-06-19 15:56:12]
スレチな話しをしないと都合悪いですか?(笑)
|
||
8524:
匿名
[2016-06-19 15:57:28]
取りあえず、マンション駐車場無料と言った奴は坊主だな。(笑)
|
||
8525:
匿名さん
[2016-06-19 16:02:12]
|
||
8526:
匿名
[2016-06-19 16:18:46]
居住形態の話だと不利なので金かけた者勝ちの話がしたいのですね?(笑)
|
||
8527:
匿名
[2016-06-19 16:22:30]
そして、ハワイ旅行中の都心マンション在住富裕層登場。(笑)
|
||
8528:
匿名さん
[2016-06-19 16:29:06]
マンション民はいい加減契約書だか管理規約でも読んで駐車場代にいくら掛かってるか確認したほうがいいよ
平置きと機械式とじゃ金額も違うし |
||
8529:
匿名さん
[2016-06-19 16:33:55]
|
||
8530:
匿名さん
[2016-06-19 16:35:05]
|
||
8531:
名無しさん
[2016-06-19 16:53:07]
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/11660408/
戸建て最後の希望の星も大いなる危機 |
||
8532:
匿名さん
[2016-06-19 17:09:07]
結局今日も、マンションを買いたくなるレスは無しか。
|
||
8533:
匿名さん
[2016-06-19 18:06:50]
繰り返しになりますが・・・
セキュリティは無いよりも有った方が良い 買い物は遠いより近い方が良い 通勤時間は短い方が良い 建物は頑丈で壊れにくい方が良い 火災は少ない方が良い バリアフリーの方が良い メンテナンスはした方が良い 耐震等級は3が良い 高気密高断熱で省エネが良い 太陽光発電で環境に優しいほうが良い 全居室2面採光で明るいほうが良い 天井高の高くなる吹抜けで開放感があるほうが良い ガレージから勝手口に数歩の近さが良い 単純な話ですよね? |
||
8534:
匿名さん
[2016-06-19 19:03:41]
>>8533
そのすべてに点数付けて足します。 しかしまだ足りない点もある。 例えば「値段が安ければ安いほどいい」とか 貴方にとって重要な価値観に点数をつける。 そうしてその点数の合計が一番高いのがあなたにとっては最適な家。 単純な話ですね。 |
||
8535:
匿名さん
[2016-06-19 19:06:32]
お家の購入は予算で決まるけどね
|
||
8536:
匿名さん
[2016-06-19 19:08:39]
>>8528 匿名さん
戸建も費用は掛かってるんですよ〜 |
||
8537:
匿名さん
[2016-06-19 19:22:48]
|
||
8538:
匿名さん
[2016-06-19 19:37:27]
今日の戸建
壁ビュー 駐車場は有料だった事に気がついちゃった |
||
8539:
匿名さん
[2016-06-19 19:58:26]
|
||
8540:
匿名さん
[2016-06-19 20:04:58]
まーたマンション君が話について来れなくなってるのか
|
||
8541:
匿名さん
[2016-06-19 20:05:37]
|
||
8542:
匿名さん
[2016-06-19 20:07:35]
|
||
8543:
匿名さん
[2016-06-19 20:15:51]
>実際に地震で倒れない建物の方が良いですね。
だったら耐震等級1しかないマンションなんかより、等級3の戸建てしかありません。 |
||
8544:
匿名さん
[2016-06-19 20:20:33]
一つずつ順番に確認していきましょうか。まず
①セキュリティは無いよりも有った方が良い これは確定ですね? まあ、当然ですが。 |
||
8545:
匿名さん
[2016-06-19 21:21:50]
今日のマンションさん
・3面自分の部屋の壁ビュー。唯一の窓から見えるのは暗い吹き抜け ・マンションの駐車場代は車持たない人への貢金であることに気づいちゃった |
||
8546:
匿名さん
[2016-06-19 21:26:22]
|
||
8547:
匿名さん
[2016-06-19 21:27:30]
狭いより広い方が良い
駐車場は遠いより近い方が良い。そもそも車はあった方が良い。 間取り自由度は無いよりある方が良い。 繁華街や商業施設との距離は適度に近すぎず遠すぎずがよい。 |
||
8548:
匿名さん
[2016-06-19 21:27:35]
>>8545 匿名さん
> ・3面自分の部屋の壁ビュー。唯一の窓から見えるのは暗い吹き抜け マンションには「中和室」と言った四面自分の部屋の壁ビューでエアコンも取り付けられない。と言う恐ろしい部屋があります。 |
||
8549:
匿名さん
[2016-06-19 21:30:06]
|
||
8550:
匿名さん
[2016-06-19 21:31:58]
窓を開けたら目の前にお向かいさんの壁
壁ビュー戸建 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
東西南北4面から光が入らないなんて
ありえない