購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
8240:
匿名さん
[2016-06-18 21:53:18]
|
||
8241:
匿名さん
[2016-06-18 21:54:40]
結局まとめると「購入するならマンション?それとも一戸建て?」は戸建て一択ってことですな。
|
||
8242:
匿名さん
[2016-06-18 21:58:06]
”負”動産だけは買ったらだめだね。
子供が可哀想。 |
||
8243:
匿名さん
[2016-06-18 21:59:37]
|
||
8244:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:30]
|
||
8245:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:45]
|
||
8246:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:59]
資産価値のない土地の固定資産税なんて、相当安いよ。マンションだと、それに毎月管理費等払い続けるわけだから、それこそ安くない。
記事にある庄戸という土地は、自分は知らないけど、バスで15分というのは、かなりの郊外だなと思う。 しかし、このスレのマンションさん達の意見では、郊外の象徴は世田谷らしいから、世田谷のマンションさん達は覚悟しといた方がいいかも。 |
||
8247:
匿名さん
[2016-06-18 22:04:59]
ただでさえ、バブルで高騰しているマンションを買うと、バブル崩壊と土地価格下落で目も当てられませんね。
結局、まとめると、購入するなら戸建て一択ってことですね。 |
||
8248:
匿名さん
[2016-06-18 22:05:50]
復習
「親から受け継ぐような築古物件(主に築20年以上)の場合、建物の価値はほぼゼロで、中古価格は土地代のみ。価格を低く設定しても、需要が少なければ取引はなかなか成立しない。こうなると、不要な実家のために、毎年、安くない固定資産税を払い続けるはめになる。(中略)あなたの実家は、こうした”負”動産のリスクを抱えていないだろうか。」 http://toyokeizai.net/articles/-/55769?page=2 「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ」 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 郊外住宅は”負”動産! |
||
8249:
匿名さん
[2016-06-18 22:07:56]
郊外の住宅が売れなくなってきたことについて、石澤氏は「もはや、『老後は郊外に一戸建てを買って、のんびり畑仕事をして暮らす』というのは幻想です。ようやく、それに気づいたということでしょう」という。
都心のマンションは、いまやリタイヤしたシルバー世代でも人気。交通の便がよく、生活に便利。優秀な医療機関に近く、また数も多い。最近のマンションはバリアフリーも整っている。多くの人が住んでいるので、行政サービスもしっかりしていることが、その理由だ。 http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html ん~。こんな記事いくらでもある。 これでも郊外住宅買う人いるのかね。 |
||
|
||
8250:
匿名さん
[2016-06-18 22:08:19]
負動産とかいってるのは将来が見通せる預言者きどりw
先の事は誰にも分らないよ。 |
||
8251:
名無しさん
[2016-06-18 22:09:59]
|
||
8252:
匿名さん
[2016-06-18 22:11:26]
|
||
8253:
匿名さん
[2016-06-18 22:11:46]
>>8248
そんな哲学?の謎教授も冒頭に言ってしまっているように、本当に負債なら相続放棄で終了 |
||
8254:
匿名さん
[2016-06-18 22:11:48]
>>8248 匿名さん
> 復習 実在しない「”負”動産」を叫び続ける多層長屋風蟻塚式住居民。 そう、もはや彼らにはそうし続けるしか他に手は無かったのだ。 満身創痍な状態で藁をもつかむ思いであった。 しかし、その行為は徒労に終わるのであった。 To be continued ... |
||
8255:
匿名さん
[2016-06-18 22:14:16]
|
||
8256:
匿名さん
[2016-06-18 22:14:48]
>本当に負債なら相続放棄で終了
子供に何も残せませんね。 |
||
8257:
匿名さん
[2016-06-18 22:16:29]
|
||
8258:
匿名さん
[2016-06-18 22:19:14]
|
||
8259:
匿名さん
[2016-06-18 22:21:36]
|
||
8260:
匿名さん
[2016-06-18 22:22:20]
まあ、過去5年、マンション買った人の連勝でしたが。
戸建て買っちゃった人は反省ですね。 |
||
8261:
匿名さん
[2016-06-18 22:22:55]
|
||
8262:
匿名さん
[2016-06-18 22:24:15]
|
||
8263:
匿名さん
[2016-06-18 22:25:42]
|
||
8264:
匿名さん
[2016-06-18 22:26:23]
話題そらしちゃったね。
|
||
8265:
匿名さん
[2016-06-18 22:27:04]
|
||
8266:
匿名さん
[2016-06-18 22:28:41]
>>8264 匿名さん
> 話題そらしちゃったね。 そうなんですよ、「購入するならマンション?それとも一戸建て?」なのに、 多層長屋風蟻塚式住居民はいつも「住むなら都心?郊外?」って話そらしちゃうんですよ。 困ったもんですよね。(笑) |
||
8267:
匿名さん
[2016-06-18 22:31:40]
>>8266
本人はそらしているつもりでも動く先々でぼこぼこにされるという・・・で写真連投タイム |
||
8268:
匿名さん
[2016-06-18 22:31:52]
>8265
住んで良し。売って良し。 資産価値があると選択肢が増える。 そもそも資産価値のない不動産なんて、 周りの住人心配だし、便利施設が少なくて不便。 で、今の流れがこうなんでしょ。 「都心のマンションは、いまやリタイヤしたシルバー世代でも人気。交通の便がよく、生活に便利。優秀な医療機関に近く、また数も多い。最近のマンションはバリアフリーも整っている。多くの人が住んでいるので、行政サービスもしっかりしていることが、その理由だ。 」 http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html |
||
8269:
匿名さん
[2016-06-18 22:32:56]
購入するなら階段が無い家だね
|
||
8270:
匿名さん
[2016-06-18 22:34:20]
郊外負動産は買ったらダメですね。
|
||
8271:
匿名さん
[2016-06-18 22:35:55]
その負動産に縛られて生きるなんて
子供にはさせたく無い |
||
8272:
匿名さん
[2016-06-18 22:36:35]
|
||
8273:
匿名さん
[2016-06-18 22:37:14]
|
||
8274:
匿名さん
[2016-06-18 22:38:16]
>>8268
記事読んだの? 「「売れる物件」は…具体的には「東は船橋(千葉県)、北は大宮(埼玉県)あたりまで…」 余裕ありすぎてびっくりした。マンション民の郊外は世田谷までじゃなかったのか? 戸建てで問題ないね |
||
8275:
匿名さん
[2016-06-18 22:38:19]
そもそも郊外住宅なんて買ったら不便で子供もいい迷惑。
郊外に住むならせいぜい小学生まで。 |
||
8276:
匿名さん
[2016-06-18 22:39:43]
ヤバイ
既にマンション買ってて 5割近く値上がりしてる どうしよう? |
||
8277:
匿名さん
[2016-06-18 22:41:25]
|
||
8278:
匿名さん
[2016-06-18 22:41:32]
>>8268の記事によると
『老後は郊外に一戸建てを買って、のんびり畑仕事をして暮らす』 畑とかバス15分じゃすまねーぞ! やっぱり世間一般の郊外とマンション君の郊外(世田谷)にはズレがありそうですねぇ |
||
8279:
匿名さん
[2016-06-18 22:41:34]
|
||
8280:
匿名さん
[2016-06-18 22:42:35]
世田谷当たりは10年後郊外ではなく田舎。
|
||
8281:
匿名さん
[2016-06-18 22:42:55]
|
||
8282:
匿名さん
[2016-06-18 22:43:54]
|
||
8283:
匿名さん
[2016-06-18 22:44:02]
|
||
8284:
匿名さん
[2016-06-18 22:45:36]
|
||
8285:
匿名さん
[2016-06-18 22:45:47]
「家はまさに不動産だ。将来も市場性が保たれる主要都市中心部の有名高級住宅地区でもなければ、現金ないし地金など、動産として保持している方がまし。もしいま郊外住宅を持っているなら、換金できるうちに売り逃げた方がいい。 」
http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 世田谷も今ならまだ売り逃げできると思う。 10年後は怪しい。 |
||
8286:
匿名さん
[2016-06-18 22:46:25]
|
||
8287:
匿名さん
[2016-06-18 22:47:01]
マンション民の時間感覚が謎
10年じゃ大して変わらんせめて30年にしないと 田舎のマンションほど意味不明なものはないからな |
||
8288:
匿名さん
[2016-06-18 22:47:07]
|
||
8289:
匿名さん
[2016-06-18 22:49:16]
カルト教団の終末論みたいだね。
今後人口は減少し郊外の土地はただ同然となり、都心の居住地のみがどんどん高騰する。 都心マンションこそがノアの箱船であると。 確かにあまり不便なところは今後住み手がないだろうけど。マンションさんが大好きな埼玉でもかなり不便な場所の一戸建てと山の手のマンションを比較した駄文がよく出てくるけどさ。 都心の1億の物件が5000万になるリスクと郊外の5000万の物件がゼロになるリスクなら前者の方が断然高いと思うが。 |
||
8290:
匿名さん
[2016-06-18 22:49:18]
|
||
8291:
匿名さん
[2016-06-18 22:49:56]
|
||
8292:
匿名さん
[2016-06-18 22:50:17]
|
||
8293:
匿名さん
[2016-06-18 22:51:00]
>8285
初めて聞く人名だから検索したらこんなことに 純丘曜彰に関連する検索キーワード 純丘曜彰 トンデモ だいたい教授博士てなんだよしかも哲学とかわけがわからん 信頼性はその辺のおっさんと変わらんぞ |
||
8294:
匿名さん
[2016-06-18 22:52:39]
>>8285 匿名さん
世田谷辺りが廃墟になったとして、それを笑ってられるような日本国であり続けると思いますか? そんな東京や日本にならない為に、むしろ広い家に住んで、2.3人子供生むべきが本来のポジティブな国なんですがね。 |
||
8295:
匿名さん
[2016-06-18 22:52:47]
|
||
8296:
匿名さん
[2016-06-18 22:54:42]
長い目で見れば都心のマンションこそ負の遺産になるでしょう
タワーマンションなんて将来どうするんだか |
||
8297:
匿名さん
[2016-06-18 22:56:09]
横須賀でも過疎化。
http://toyokeizai.net/articles/-/45714 郊外は怖い。加速度的に進むね。 人口減都心回帰。職住近接に戻るのは明らか。 人口増の時代に郊外に住居が追いやられただけなんだから。 世田谷なんてぺんぺん草生えてたんじゃないの? |
||
8298:
匿名さん
[2016-06-18 22:57:51]
>都心の1億の物件が5000万になるリスクと郊外の5000万の物件がゼロになるリスクなら前者の方が断然高いと思うが
都心の1億の物件が5000万になるなら、 郊外1億円の物件は負動産だね。 |
||
8299:
匿名さん
[2016-06-18 23:00:09]
結局まとめると、購入するなら戸建てってことですね。
撮れ高OKです。 |
||
8300:
匿名さん
[2016-06-18 23:01:12]
|
||
8301:
匿名さん
[2016-06-18 23:01:21]
田園調布でも過疎化
|
||
8302:
匿名さん
[2016-06-18 23:04:27]
|
||
8303:
匿名さん
[2016-06-18 23:05:05]
あちらこちらで過疎化が叫ばれ、人口減少が見込まれる中で、集合住宅である多層長屋風蟻塚式住居を購入するのは愚の骨頂。
戸建て一択である。 |
||
8304:
匿名さん
[2016-06-18 23:07:21]
郊外の土地の価値が低くなるよって事
|
||
8305:
匿名さん
[2016-06-18 23:07:43]
技術革新で住居は縦にも伸びてる。
人口も減ってる。 郊外に住む理由が見つからない。 で、郊外は負動産なんて記事がでてきちゃう。 |
||
8306:
匿名さん
[2016-06-18 23:09:44]
|
||
8307:
匿名さん
[2016-06-18 23:10:00]
六本木で飲んでも、銀座で買い物しても、タクシーで10分以内が最低条件かな。
若者の一意見です。 |
||
8308:
匿名さん
[2016-06-18 23:10:13]
|
||
8309:
匿名さん
[2016-06-18 23:10:31]
名誉棄損~。
|
||
8310:
匿名さん
[2016-06-18 23:11:19]
>8308
戸建てでも都心ならOK。 |
||
8311:
匿名さん
[2016-06-18 23:11:37]
|
||
8312:
匿名さん
[2016-06-18 23:12:48]
>8307
そのまま結婚もしないんならワンルーム賃貸一択ですね |
||
8313:
匿名さん
[2016-06-18 23:16:52]
スレずっと読んでてようやく理解。
戸建て vs マンションは、戸建ての勝利、マンション敗北で絶滅。 戸建て(都心) vs 戸建て(都心以外)の戦いのステージに移行したってことで良いのかな? |
||
8314:
匿名さん
[2016-06-18 23:18:07]
郊外だと最終電車が気になって、
気持ちよく飲めない。 歩いて帰れるっていいよ。 職住近接! |
||
8315:
匿名さん
[2016-06-18 23:18:58]
|
||
8316:
匿名さん
[2016-06-18 23:19:59]
都心戸建て=都心マンション>>>>>>(この差が住宅の勝ち負けの分かれ目)>>>>>>郊外住宅=郊外マンション
|
||
8317:
匿名さん
[2016-06-18 23:22:16]
>>8314 匿名さん
> 郊外だと最終電車が気になって、 気持ちよく飲めない。 歩いて帰れるっていいよ。 職住近接! 呑み仲間が仕事の同僚しか居ないってことですね(笑)。 「都心で仕事することになった」と言って、単身赴任で都心で働いている人が多いんですよ。(家族は都心だからと言ってもついてきてくれない。) 独身の学生さんだとしたら、まだ、わからないかも知れませんけどね。 |
||
8318:
匿名さん
[2016-06-18 23:22:36]
|
||
8319:
匿名さん
[2016-06-18 23:24:28]
|
||
8320:
匿名さん
[2016-06-18 23:27:29]
本当は昼飯食べに自宅に帰れるくらいの距離が良いんだけどね。
パリに住んでた頃はそうだった。 今は、職場まで地下鉄2駅。 帰りは散歩がてらよく歩いて帰る。 |
||
8321:
匿名さん
[2016-06-18 23:40:15]
マンション住まいだけど
職場に徒歩10分なのが良いよ |
||
8322:
匿名さん
[2016-06-18 23:41:23]
|
||
8323:
匿名さん
[2016-06-18 23:43:21]
人口減少社会なら23区内の好立地限定
郊外はコンビニ、スーパーが潰れ出してる |
||
8324:
匿名さん
[2016-06-18 23:45:52]
|
||
8325:
匿名さん
[2016-06-18 23:49:25]
|
||
8326:
匿名さん
[2016-06-18 23:49:39]
仕事帰りにちょっと美術館寄ってみたり、カフェでお茶したり。
銀座でお買い物も良い。ミシュラン星付きで夕食。 都心住まいだと日常なんだよね。 より文化的な生活したいなら都心。 |
||
8327:
匿名さん
[2016-06-18 23:51:05]
郊外は不便だよね
|
||
8328:
匿名さん
[2016-06-18 23:52:27]
|
||
8329:
匿名さん
[2016-06-18 23:53:45]
戸建自体が階段が有って不便
|
||
8330:
匿名さん
[2016-06-18 23:56:02]
|
||
8331:
匿名さん
[2016-06-18 23:57:09]
|
||
8332:
匿名さん
[2016-06-19 00:00:40]
|
||
8333:
匿名さん
[2016-06-19 00:01:22]
|
||
8334:
匿名さん
[2016-06-19 00:08:00]
戸建は別荘だな
都心にはイラネ |
||
8335:
匿名さん
[2016-06-19 00:08:29]
家族、地元の友達との生活より、都心の文化的な生活を選ぶってドライなんですね…。
|
||
8336:
匿名さん
[2016-06-19 00:09:10]
|
||
8338:
匿名さん
[2016-06-19 00:13:37]
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場 ・富裕層登場 ・写真連投 ・レスの内容ではなく人格を攻撃 ・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言 ・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言 ・「低学歴」「中卒」 このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。 何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 |
||
8339:
匿名さん
[2016-06-19 00:15:40]
マンションは安全でいいと
災害がある度に思う |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
要するに廃墟ですね