購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
8201:
匿名さん
[2016-06-18 18:31:31]
|
||
8202:
匿名さん
[2016-06-18 18:33:42]
>>8200 匿名さん
そろそろ超富裕層の出番ですね。 多層長屋に日本人の0・00001%の超富裕層が住んでいて、金持ち自慢を平然と行う。 得意技が写真連投で、二度と来ないと言いながら毎日粘着。 「総理大臣もサラリーマン」と発言したのには大爆笑でしたね。 |
||
8203:
匿名さん
[2016-06-18 18:36:09]
|
||
8204:
匿名さん
[2016-06-18 18:47:24]
>金持ち自慢を平然と行う
>ハワイの写真貼り付け魔 ハワイは金持ち自慢にならないのでは? 普通の家族旅行ですよ イベントのレベルとしてはコストコに行くのと同じくらい |
||
8205:
匿名さん
[2016-06-18 18:48:43]
超富裕層はマンションなんかに住んでいません。
|
||
8206:
匿名さん
[2016-06-18 18:49:33]
|
||
8207:
匿名さん
[2016-06-18 19:19:48]
ここ5年戸建を購入した方は反省するべき。
先が全く読めてなかったんだから。 |
||
8208:
通りがかりさん
[2016-06-18 19:21:08]
|
||
8209:
匿名さん
[2016-06-18 19:24:36]
>8194
価格同じで比較してることに意味がある。 5千万にしても1億にしても結果は同じ。 エリアによって多少差はあるだろうが、人口減都心回帰の時代に郊外住宅は将来負の遺産。これは間違いないし、ちょっと考えれば誰でもわかること。 |
||
8210:
匿名さん
[2016-06-18 19:25:52]
|
||
|
||
8211:
匿名さん
[2016-06-18 19:33:54]
国交省が税金でマンション管理の提言をするのは無駄遣いだが、
それだけ問題が多いということだろう。 「マンションの新たな管理方式の検討」 http://www.mlit.go.jp/common/000188645.pdf |
||
8212:
eマンションさん
[2016-06-18 19:46:17]
|
||
8213:
匿名さん
[2016-06-18 19:48:00]
|
||
8214:
匿名さん
[2016-06-18 19:50:05]
>>8213 匿名さん
> 買えないから買わない理由を探してるんでしょう なるほど。そうですね。納得。 (マンションループレス対策テンプレ001) 戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 繰り返して言おう。 世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。 当たり前の話。 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
||
8215:
匿名さん
[2016-06-18 19:59:51]
>買えないから買わない理由を探してるんでしょう
まさにマンション民の心情ですね。 |
||
8216:
匿名さん
[2016-06-18 20:07:59]
ところで階段っていらないよね
|
||
8217:
匿名さん
[2016-06-18 20:09:44]
|
||
8218:
匿名さん
[2016-06-18 20:18:28]
階段は狭い戸建て用のものってこと?
|
||
8219:
匿名さん
[2016-06-18 20:19:43]
|
||
8220:
匿名さん
[2016-06-18 20:30:04]
|
||
8221:
匿名さん
[2016-06-18 20:31:05]
マンションは上下左右から暖気と騒音がだだ漏れなので嫌だよね。
|
||
8222:
匿名さん
[2016-06-18 20:32:36]
|
||
8223:
匿名さん
[2016-06-18 20:41:54]
豪邸の螺旋階段はいい。
宝塚の大階段も。 |
||
8224:
匿名さん
[2016-06-18 21:06:20]
|
||
8225:
匿名さん
[2016-06-18 21:12:22]
|
||
8226:
匿名さん
[2016-06-18 21:21:37]
|
||
8227:
匿名さん
[2016-06-18 21:23:51]
今日もマンションと言う名の多層長屋風蟻塚式住居に住みたいを思えるレスが無かった。
頑張ってもらいたいものである。 |
||
8228:
匿名さん
[2016-06-18 21:26:01]
|
||
8229:
匿名さん
[2016-06-18 21:32:24]
郊外住宅地の見えない空き家
http://www.nhk.or.jp/d-navi/link/akiya/index.html 高度成長期に開発された郊外住宅地は、都心に勤めるホワイトカラーと専業主婦の核家族世帯が移り住み、数々の“郊外神話”を生み出してきました。こうした住宅地では、居住者の高齢化が進み、世代交代の時期を迎えています。しかし、子どもたちのライフスタイルは、親の世代とは大きく異なります。多くの家庭が共働きを選び、交通の便のよい都市部のマンションなどを嗜好するようになっています。『専業主婦と核家族』を念頭に置いた郊外住宅地の設計思想が、ニーズに合わなくなっているのです。 正にこれ。 都市部のマンションが良い。 |
||
8230:
匿名さん
[2016-06-18 21:33:35]
|
||
8231:
匿名さん
[2016-06-18 21:38:02]
|
||
8232:
匿名さん
[2016-06-18 21:39:20]
|
||
8233:
匿名さん
[2016-06-18 21:41:24]
>>8231
最後にこう書いてありますね。 「親から受け継ぐような築古物件(主に築20年以上)の場合、建物の価値はほぼゼロで、中古価格は土地代のみ。価格を低く設定しても、需要が少なければ取引はなかなか成立しない。こうなると、不要な実家のために、毎年、安くない固定資産税を払い続けるはめになる。 不動産はこれまで、非常に価値の高い資産とされてきた。だがそれは、今や都心の一等地、それもごく一部に限った話。それ以外の不動産の資産価値は今後も下がり続ける。あなたの実家は、こうした”負”動産のリスクを抱えていないだろうか。」 子供が可哀想。親が変な戸建て買ってしまったばっかりに。 |
||
8234:
匿名さん
[2016-06-18 21:43:16]
>>8232 匿名さん
だからぁ~その「負の遺産なただでも売れない郊外住宅」ってのどこにあるのよぉ~、教えてよぉ~。 もらいに行くからさぁ~。 ねぇ~ねぇ~言えないの? 言えないよね。 多層長屋風蟻塚式住居民の苦し紛れの発言だからねぇ~。 |
||
8235:
匿名さん
[2016-06-18 21:45:19]
郊外住宅は”負”動産ね。
なかなか気の利いた表現ですね。 |
||
8236:
匿名さん
[2016-06-18 21:49:20]
|
||
8237:
匿名さん
[2016-06-18 21:52:03]
|
||
8238:
匿名さん
[2016-06-18 21:52:18]
郊外は戸建てだろうがマンションだろうが”負”動産!
|
||
8239:
匿名さん
[2016-06-18 21:52:56]
>>8231 匿名さん
> 「郊外・庭付き」は「売れない」の代名詞 戸建てがやばい状態になっていると言うことは、マンションはもっとヤバイ状態、ともすれば絶滅していると言うことに気づいているのだろうか。 いかにも偏向報道に乗せられて脊髄反射する多層長屋風蟻塚式住居民らしい。 |
||
8240:
匿名さん
[2016-06-18 21:53:18]
>>8236
要するに廃墟ですね |
||
8241:
匿名さん
[2016-06-18 21:54:40]
結局まとめると「購入するならマンション?それとも一戸建て?」は戸建て一択ってことですな。
|
||
8242:
匿名さん
[2016-06-18 21:58:06]
”負”動産だけは買ったらだめだね。
子供が可哀想。 |
||
8243:
匿名さん
[2016-06-18 21:59:37]
|
||
8244:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:30]
|
||
8245:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:45]
|
||
8246:
匿名さん
[2016-06-18 22:00:59]
資産価値のない土地の固定資産税なんて、相当安いよ。マンションだと、それに毎月管理費等払い続けるわけだから、それこそ安くない。
記事にある庄戸という土地は、自分は知らないけど、バスで15分というのは、かなりの郊外だなと思う。 しかし、このスレのマンションさん達の意見では、郊外の象徴は世田谷らしいから、世田谷のマンションさん達は覚悟しといた方がいいかも。 |
||
8247:
匿名さん
[2016-06-18 22:04:59]
ただでさえ、バブルで高騰しているマンションを買うと、バブル崩壊と土地価格下落で目も当てられませんね。
結局、まとめると、購入するなら戸建て一択ってことですね。 |
||
8248:
匿名さん
[2016-06-18 22:05:50]
復習
「親から受け継ぐような築古物件(主に築20年以上)の場合、建物の価値はほぼゼロで、中古価格は土地代のみ。価格を低く設定しても、需要が少なければ取引はなかなか成立しない。こうなると、不要な実家のために、毎年、安くない固定資産税を払い続けるはめになる。(中略)あなたの実家は、こうした”負”動産のリスクを抱えていないだろうか。」 http://toyokeizai.net/articles/-/55769?page=2 「次の子供世代は、地方都市や郊外住宅地を見捨て、最初から主要都市中心部の再開発集積化地区に住む可能性が高い。そのときに売却できない地方都市や郊外住宅地の親世代の家など、売ることはおろか、捨てることさえもできず、子供にまとわりついて、とんでもない負債になる。家はまさに不動産だ」 http://news.mynavi.jp/news/2014/05/12/161/ 郊外住宅は”負”動産! |
||
8249:
匿名さん
[2016-06-18 22:07:56]
郊外の住宅が売れなくなってきたことについて、石澤氏は「もはや、『老後は郊外に一戸建てを買って、のんびり畑仕事をして暮らす』というのは幻想です。ようやく、それに気づいたということでしょう」という。
都心のマンションは、いまやリタイヤしたシルバー世代でも人気。交通の便がよく、生活に便利。優秀な医療機関に近く、また数も多い。最近のマンションはバリアフリーも整っている。多くの人が住んでいるので、行政サービスもしっかりしていることが、その理由だ。 http://www.j-cast.com/2014/05/18204864.html ん~。こんな記事いくらでもある。 これでも郊外住宅買う人いるのかね。 |
||
8250:
匿名さん
[2016-06-18 22:08:19]
負動産とかいってるのは将来が見通せる預言者きどりw
先の事は誰にも分らないよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
> 匿名の掲示板だから、急に長屋長者が登場してくるよ。
マンションって長屋の条件すら満たしていないんですよ。
長屋以下なんです。
だから「多層長屋『風』蟻塚式住居」なんです。