購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[8181: 匿名さん]

＞立地抜きに不動産語っても意味なし。

資産価値を比べるだけならね。
他にも意味を探せるだろ。もし文化的な生活を送れていればの話だが。

[8182: 匿名さん]

より文化的な生活がしたいなら都心。

以上。

[8183: 匿名さん]

>>8182 匿名さん
> より文化的な生活がしたいなら都心。

(マンションループレス対策テンプレ004)
都心は世界で一番住みやすい都市なのか?
であるとしたら、なぜ世界の富豪・成功者は日本に移住してこないのか。
でないとしたら、なぜマンション民は都心と言う日本の殻から出ようとしないのか。

そして気づく「都心に住めて喜んでいたが、単なるお登りな井の中の蛙だった…。」と。

ゆえに、日本国民の5%しか住まない都心の話は正直、興味がない。
都心が生活圏であれば都心が良いと思えるし、
郊外が生活圏であれば郊外が良いと思えるし、
地方が生活圏であれば地方が良いと思える。
ただそれだけ。

一つ言えることは、このスレは「購入するならマンション？それとも一戸建て？」である。
「住むなら都心？それとも郊外？」ではない。
都心・郊外・地方関係ない。

マンション民が都心を語り始めたら、それはマンション民劣勢の証。
なぜなら、本質論で抗弁できないから。

もう一度言おう、なぜなら、本質論で抗弁できないから。

[8184: 匿名さん]

マンション民の言う郊外ってどんなイメージなんだろう
例を上げてみて欲しい

[8185: 匿名さん]

食事するにしてもコンサート行くにしても美術館に行くにしても都心。地方なんて住んだら全て質が下がってしまう。

[8186: 匿名さん]

>>8182
＞より文化的な生活がしたいなら都心。

都心を文化的だと思うのは、文化住宅を文化的と感じるのと同じ感性。
だから多層文化住宅のマンションに住む。

[8187: 匿名さん]

>8184
世田谷とか。多摩川渡ったら問題外。

[8188: 匿名さん]

>>8185 匿名さん
> 食事するにしてもコンサート行くにしても美術館に行くにしても都心。地方なんて住んだら全て質が下がってしまう。

よりネイチャーな生活を営むなら、郊外。
作物を育てるにしても、家畜を育てるにしても郊外。都心なんて住んだら心がカサカサして荒んでしまう。

[8189: 匿名さん]

>>8187 匿名さん

これまでに出た郊外とは全く異なりますね

[8190: 匿名さん]

>8189
多摩川渡っても問題ないの？流石に郊外推しでも嫌でしょ？?

[8191: 匿名さん]

マンションは売り逃げ推奨。
まだ間に合う！

[8192: 匿名さん]

>>8191 匿名さん

確かに。
東京オリンピック開催がピークとすると、
今売ってギリギリ儲けが出て、
もう少ししたら、購入経費と売却経費差し引いてトントン、
それ以降は高値掴みで損するだけ。

[8193: 匿名さん]

>>8191 匿名さん

マンション民の言う郊外の例は世田谷だと
これまでの発言との整合性が取れない

[8194: 匿名さん]

>8119
>郊外の一戸建」と「都心のマンション」　将来どっちが高く売れる？

長屋さんの郊外の例って散々出してる埼玉の田舎でしょ？
比較対象として郊外表記が使われてるから。

[8195: 匿名さん]

>>8185 匿名さん

で、住まいはミニマンですか？

[8196: 匿名さん]

匿名の掲示板だから、急に長屋長者が登場してくるよ。

[8197: 匿名さん]

>8186
みたいなことを言うのは貧乏の証。

都心の文化を堪能するにはお金がかかりますからね。

[8198: 匿名さん]

>>8197 匿名さん

住む場所で文化的な生活が送れるか否かを語るなんて、良く
「オマエは、何でも形から入るんだな」
って言われてるでしょ?

[8199: 匿名さん]

世田谷どころか多摩ニュータウンまでいっても郊外だからな。
話が噛み合わない訳だ

[8200: 匿名さん]

>>8196 匿名さん

そうそう。もう書き込まないと言いつつすぐ出てくるのな。