購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
7916:
匿名さん
[2016-06-15 21:51:56]
|
||
7917:
匿名さん
[2016-06-15 21:53:10]
|
||
7918:
匿名さん
[2016-06-15 21:56:00]
>7909
マンションではできない民泊という戸建て向けの新しい収入源ですね |
||
7919:
匿名さん
[2016-06-15 22:01:14]
|
||
7920:
匿名さん
[2016-06-15 22:02:55]
|
||
7921:
匿名さん
[2016-06-15 22:08:34]
>>7920 匿名さん
ついに壊れたようですね |
||
7922:
匿名さん
[2016-06-15 22:09:28]
またマンションに都合の悪い話が出て発狂してるのかよ
何度目だ… |
||
7923:
匿名さん
[2016-06-15 22:16:49]
|
||
7924:
匿名さん
[2016-06-15 23:17:56]
民泊は戸建でやるのが新常識
|
||
7925:
匿名さん
[2016-06-16 00:27:10]
|
||
|
||
7926:
匿名さん
[2016-06-16 00:29:55]
|
||
7927:
匿名さん
[2016-06-16 00:31:54]
|
||
7928:
匿名さん
[2016-06-16 07:28:43]
|
||
7929:
匿名さん
[2016-06-16 07:31:24]
|
||
7930:
匿名さん
[2016-06-16 07:34:28]
民泊と賃貸何が違うんですかね。
マンションで営む民泊業は、とても美味しいので、民泊業者はこの辺を克服して、民泊禁止マンションでも民泊業を営みそう。 |
||
7931:
匿名さん
[2016-06-16 08:17:29]
|
||
7932:
匿名さん
[2016-06-16 08:20:32]
|
||
7933:
匿名さん
[2016-06-16 08:21:39]
マナーの悪い人でも管理規約が無い戸建なら近所からのクレームが来なくて良い。
|
||
7934:
匿名さん
[2016-06-16 08:35:17]
|
||
7935:
匿名さん
[2016-06-16 08:37:35]
|
||
7936:
匿名さん
[2016-06-16 08:38:45]
民泊の話は前にも盛り上がりましたね。
管理規約で規制すると闇民泊がはびこり、闇故に安い宿泊料金を求める外国人でごった返して、そのマンションは崩壊する。 ってのが最終結論だったかと。 |
||
7937:
匿名さん
[2016-06-16 08:42:38]
|
||
7938:
匿名さん
[2016-06-16 08:45:38]
|
||
7939:
匿名さん
[2016-06-16 08:47:40]
>>7932 匿名さん
>空き部屋の多い賃貸マンションは民泊でも何でもやればいいんじゃないかな。 投資対象は都心マンション → 投資方法は賃貸 → 賃貸は民泊でもなんでもやれば良い → 都心マンション民泊やり放題 |
||
7940:
匿名さん
[2016-06-16 08:49:34]
|
||
7941:
匿名さん
[2016-06-16 08:50:39]
|
||
7942:
匿名さん
[2016-06-16 08:56:09]
まあ、いざとなった時に人に貸せない(賃貸できない)マンションは、価値が急落するわけだが
|
||
7943:
匿名さん
[2016-06-16 08:59:37]
|
||
7944:
匿名さん
[2016-06-16 09:04:52]
そうことは単純じゃないだろ。
違ってたら他住民に合わせる顔がないわな。 |
||
7945:
匿名さん
[2016-06-16 09:17:59]
>そうことは単純じゃないだろ。
>違ってたら他住民に合わせる顔がないわな 戸建の場合隣の家よく燃やしちゃうから それよりかは軽度ですよ |
||
7946:
匿名さん
[2016-06-16 09:31:02]
|
||
7947:
匿名さん
[2016-06-16 09:32:43]
マンションに住むのは大変だね。
誰が出入りしているか観察し、知らない人が出入りしてると通報しないといけないんだ |
||
7948:
匿名さん
[2016-06-16 09:35:03]
|
||
7949:
匿名さん
[2016-06-16 10:11:12]
|
||
7950:
匿名さん
[2016-06-16 10:12:49]
|
||
7951:
匿名さん
[2016-06-16 10:49:58]
|
||
7952:
匿名さん
[2016-06-16 11:08:14]
実態は分譲賃貸もあるからわからないでしょ。
近所付き合いが希薄な人がマンションには多いので、 知らない人がいてもスルー。 性犯罪が増えるわけだ。 |
||
7953:
匿名さん
[2016-06-16 11:14:16]
|
||
7954:
匿名さん
[2016-06-16 11:19:19]
最初から賃貸用のマンションより、分譲賃貸のほうが人気ですね。
|
||
7955:
匿名さん
[2016-06-16 11:29:01]
人気があれば、空き家対策も必要ないでしょう。
|
||
7956:
匿名さん
[2016-06-16 11:31:03]
民泊とかマンション、戸建て関係ないよね。どっちもあり得る。
|
||
7957:
匿名さん
[2016-06-16 11:34:57]
|
||
7958:
匿名さん
[2016-06-16 11:36:09]
|
||
7959:
匿名さん
[2016-06-16 11:39:11]
マンションで隠れ民泊 ← 共同生活だからすでに問題に
戸建てで勝手に民泊 ← 共同生活してないんで影響が少ない |
||
7960:
匿名さん
[2016-06-16 11:49:39]
ライオンズマンションの大京が戸建民泊に参入してるよね
マンションでは無理だから戸建でやるんだと 民泊は白タクとかドブロクみたいに個人でやるもんだと思っていたけど時代の流れだね 戸建なら夜遅くまでドンチャン騒ぎしても法に触れない限りは平気なので企業はやりやすいだろうね |
||
7961:
匿名さん
[2016-06-16 12:08:15]
|
||
7962:
匿名さん
[2016-06-16 12:14:55]
民泊に適した立地の戸建て民はチャンスだね
転勤で数年空けますって時に大手がきっちり管理してくれるのなら安心 賃貸に出して変な人に住み着かれる心配もないし |
||
7963:
匿名さん
[2016-06-16 12:16:07]
|
||
7964:
匿名さん
[2016-06-16 12:21:48]
共同住宅は、共用部の環境劣化を改善しにくい。
勝手な住民や民泊者を相手に、余計な労力をかけないといけない。 |
||
7965:
匿名さん
[2016-06-16 12:24:05]
|
||
7966:
匿名さん
[2016-06-16 12:27:03]
|
||
7967:
匿名さん
[2016-06-16 12:31:34]
>7965
答えになってないところをみるとまたおじいさんですね |
||
7968:
匿名さん
[2016-06-16 12:58:10]
|
||
7970:
匿名さん
[2016-06-16 13:32:48]
確かに民泊に関しては、戸建のほうが怖いですよね。かなりグレーゾーンが多いので
風俗店やカラオケ店として営業するケースが多いでしょうね →民泊としているだけで、客が勝手に自由恋愛およびカラオケしているだけってすれば、法的には問題なくなるので マンションの場合は、管理規約があるので、ある程度抑えれますが、隣の家がこんなんになったらいやだな 賃貸契約が結べないような大量の外国人労働者の住まいとかになっても嫌だし |
||
7971:
匿名さん
[2016-06-16 14:07:39]
>きちんとメンテナンスされていることを知らないのでしょうか?
一番駄目なのが住民のメンテナンスでしょ。 住民の質が劣化し始めると一気に環境が悪くなる。 共同住宅の宿命 |
||
7972:
匿名さん
[2016-06-16 14:11:18]
>風俗店やカラオケ店として営業するケースが多いでしょうね
風俗店は既にマンションにはありますね。 たまに摘発されてるようです。 集合住宅は匿名性が高いから使いやすいようです。 |
||
7973:
匿名さん
[2016-06-16 14:13:12]
>民泊に適した立地の戸建て民はチャンスだね
戸建てなら民泊に適さない一定住ですね。 |
||
7974:
匿名さん
[2016-06-16 14:16:32]
一定住→一低住
|
||
7975:
匿名さん
[2016-06-16 15:02:44]
そもそもマンションは管理規約がないと、やりたい放題ってことに問題がある。
|
||
7976:
匿名さん
[2016-06-16 15:06:06]
|
||
7977:
匿名さん
[2016-06-16 15:09:32]
>>7973
どうなんでしょうかね。ホームステイ型なら宿泊業とみなさずに認可不要とする方針も出ているようです。 |
||
7978:
匿名さん
[2016-06-16 15:13:04]
一種住専では、形式はホームステイでも「業」としてやることのハードルが高いですから。
|
||
7979:
匿名さん
[2016-06-16 15:17:34]
ホームステイなら家主同居の部屋貸しですね。
マンションも部屋貸しならOKですね。 |
||
7980:
匿名さん
[2016-06-16 16:04:13]
>>7978 匿名さん
どうして? |
||
7981:
匿名さん
[2016-06-16 17:21:31]
マンションと同じ理由でしょ。
|
||
7982:
匿名さん
[2016-06-16 20:12:08]
民泊は微妙な問題。永住するつもりで購入したマンションで民泊されると迷惑な事も多いけど、はじめから投資目的でマンション購入してる人達は、民泊ウェルカムだと思う。
うちは戸建てなんだけど、夫実家が民泊に適した立地の戸建てなので、それはそれで収益物件としてありかもと思う。 |
||
7983:
匿名さん
[2016-06-16 20:25:47]
いやいやいや、人に貸すなら圧倒的にマンションがいい
分譲賃貸は普通にあるし、ルームシェアもマンション主流。 むしろ買って貸す為にマンションがある。 無店舗風俗開業する時、賃貸事務所はまず借りられない だから大半は分譲賃貸のマンションに構える。 |
||
7984:
匿名さん
[2016-06-16 20:39:16]
賃貸、分譲、分譲の賃貸、賃貸の分譲
そんなに難しいのかな?(笑) |
||
7985:
匿名さん
[2016-06-16 21:43:54]
うちも駅近の実家にいる母と同居して
戸建で民泊を始めようかな? 母の良い収入になりそうだ |
||
7986:
匿名さん
[2016-06-16 21:56:08]
民泊に適したマンションなのに沈黙?
|
||
7987:
匿名さん
[2016-06-16 21:58:00]
マンションにとって悪い話ばかり出てくるのな
|
||
7988:
匿名さん
[2016-06-16 22:08:19]
民泊は好立地戸建にとっては良い収入の話〜
|
||
7989:
匿名さん
[2016-06-16 23:16:50]
今日も震度6弱が有りましたね
最近頻度が高くなっていますね 戸建さん達備蓄して1週間くらいは自力で暮らせると良いのに |
||
7990:
匿名さん
[2016-06-16 23:55:19]
マンションは震災時にエレベーターが止まり登山が必要。
階段を忌み嫌うマンションさんの趣味は登山。 |
||
7991:
匿名さん
[2016-06-16 23:56:55]
|
||
7992:
匿名さん
[2016-06-17 00:41:56]
エクスパンドジョイントの近くは危ないから、近づかないほうが賢明と思います
|
||
7993:
匿名さん
[2016-06-17 01:13:20]
マンション登山はリアル登山者でも厳しいぞ、一回水でも運んでみるといい。
災害に備えるなら、登山用具やキャンプ道具はそのまま役に立つが マンション住みだと道具を揃えて趣味にするにもハードルが高い。 災害など気にしない、不安など持たずなるようになればいいという 強い意思さえあれば、マンションも悪くない。 |
||
7994:
匿名さん
[2016-06-17 01:21:57]
50代以上の主婦からすれば、戸建て(平屋除く)の方が毎日登山なんだけど。
|
||
7995:
匿名さん
[2016-06-17 01:58:16]
戸建て二階が登山という怠け主婦には、一度マンション階段の登頂させるといいぞ
自然の厳しさが判る。 |
||
7996:
匿名さん
[2016-06-17 04:57:34]
マンション民はエレベーターが止まるという事態を想定していない。
ライフラインが途絶したら、自室で生活できないからね。 |
||
7997:
匿名さん
[2016-06-17 06:36:28]
戸建てだと自宅が停電でも断水しないことが多い
太陽光発電も付けられるし。 備えをしやすいのも戸建て |
||
7998:
匿名さん
[2016-06-17 07:51:22]
まあ、電気は2日あればほとんど復旧しますね。
水道やガスは家までの配管に問題があると復旧まで1ヶ月とかかかりますが。 |
||
7999:
匿名さん
[2016-06-17 08:51:14]
|
||
8000:
匿名さん
[2016-06-17 09:19:48]
|
||
8001:
匿名さん
[2016-06-17 09:35:23]
>まあ、電気は2日あればほとんど復旧しますね。
エレベーターは安全確認が終わるまで動きません。 東京では何棟もビルがあるので、いくつのエレベーターを点検するのか想像もつかない。 階段を使ってじっくり待ちましょう。 |
||
8002:
匿名さん
[2016-06-17 09:49:26]
|
||
8003:
匿名さん
[2016-06-17 09:52:52]
>熊本では太陽光発電付いてる家随分潰れてましたね
耐震等級のない古家に後付で太陽光パネルをつけると危ない。 今はパネルの有無を設計時点で考慮して、要求する耐震等級を確保することができる。 |
||
8004:
匿名さん
[2016-06-17 09:56:19]
|
||
8005:
匿名さん
[2016-06-17 10:09:29]
>>8002
大丈夫です。 |
||
8006:
匿名さん
[2016-06-17 10:37:39]
いまどき太陽光パネルはないな。
|
||
8007:
匿名さん
[2016-06-17 10:40:19]
ライフラインが途絶するような災害があれば、マンション上層階は生活できません。
それより耐震強度のほうが心配。 |
||
8008:
匿名さん
[2016-06-17 10:43:02]
|
||
8009:
匿名さん
[2016-06-17 10:52:55]
> マンション民はエレベーターが止まるという事態を想定していない。
> ライフラインが途絶したら、自室で生活できないからね。 戸建さんは、いつも極論が多いから、議論が難しい 何十年に1回あるかどうかの可能性をそんなに熱弁されても そもそもライフラインが止まるくらいの災害の場合は、避難所になるのが基本。 (一部の周りの迷惑顧みず自宅ですごして、後々救助されている戸建民をよく災害の時にテレビでみますけどね) エレベータが復旧しないレベルなら、会社もほぼ動いていないし、休みとって県外のホテル生活でもすればいいしなんとでもなるよ。それと毎日の階段を同レベルで議論すること自体が意味が分からない |
||
8010:
匿名さん
[2016-06-17 11:01:43]
>8006
タイムトラベラー? |
||
8011:
匿名さん
[2016-06-17 11:05:11]
>>8009
避難所には全員は入れないんで戸建てが壊れていない場合は自宅で または駐車場の車で生活 マンションの人はどうするんだろう 自宅じゃ暮らせないし立体駐車場だし 県外への移動手段もないし宿なんてすぐ埋まるし |
||
8012:
匿名さん
[2016-06-17 11:07:06]
|
||
8013:
匿名さん
[2016-06-17 11:07:17]
|
||
8014:
匿名さん
[2016-06-17 11:09:11]
>>8009
いつでも地震は想定外ですから。 南海トラフ巨大地震の発生は、30年以内に70とか80%と言うから大した事ありませんね? 東京では避難所の収容能力が無いので「自宅での避難生活」が基本。 異常に居住密度が高いマンションは、管理組合で避難場所を運用する必要があります。 県外のホテル生活?リスク管理能力大丈夫ですか? |
||
8015:
匿名さん
[2016-06-17 11:11:56]
自宅内に階段があると登山並みに疲れる人は外出先でどう過ごすのか。
それとも一日に何十回も昇り降りするとでも思っているのだろうか。 マンション民の子供は戸建てに住んだことがないから想像できないのかも。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
留守番頼むぐらいなんともない間柄なのです