購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
7896:
匿名さん
[2016-06-15 20:26:48]
|
||
7897:
匿名さん
[2016-06-15 20:27:45]
マンションだと収益が見込めないから
戸建の空き家が民泊に適している。 |
||
7898:
匿名さん
[2016-06-15 20:28:00]
|
||
7899:
匿名さん
[2016-06-15 20:30:27]
|
||
7900:
匿名さん
[2016-06-15 20:30:48]
民泊も困るけど、民泊の需要の一切ないような地域も、それはそれで資産価値としてイマイチだったりするかも。
|
||
7901:
匿名さん
[2016-06-15 20:31:28]
|
||
7902:
匿名さん
[2016-06-15 20:34:07]
|
||
7903:
匿名さん
[2016-06-15 20:34:27]
マンションには管理規約があるから出来なくなるって書いてあるの読めないのかな?
戸建が民泊のこれからを支える |
||
7904:
匿名さん
[2016-06-15 20:35:55]
|
||
7905:
匿名さん
[2016-06-15 20:36:54]
修繕も建替えも出来ないマンションが増えている。
「マンションストックの老朽化の現状」 https://www.index-consulting.jp/roukyu/sankouhaikeisiryou%20130910.pdf...'%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF+%E6%8E%A8%E7%A7%BB' |
||
|
||
7906:
匿名さん
[2016-06-15 20:38:20]
|
||
7907:
匿名さん
[2016-06-15 20:40:16]
|
||
7908:
匿名さん
[2016-06-15 20:45:45]
|
||
7909:
匿名さん
[2016-06-15 20:46:33]
これからは管理規約のない
戸建で民泊 |
||
7910:
匿名さん
[2016-06-15 20:49:16]
|
||
7911:
匿名さん
[2016-06-15 21:10:48]
|
||
7912:
匿名さん
[2016-06-15 21:11:37]
|
||
7913:
匿名さん
[2016-06-15 21:15:58]
|
||
7914:
匿名さん
[2016-06-15 21:18:23]
|
||
7915:
匿名さん
[2016-06-15 21:31:41]
民泊にできる権利も大切な考えですからね。全てをノー、としてしまうのもどうかと思いますよ。
湾岸タワマンなんかは、民泊の絶好のロケーション。月日が流れ、人の都合も考えも変わるものです。 |
||
7916:
匿名さん
[2016-06-15 21:51:56]
>>7914 匿名さん
留守番頼むぐらいなんともない間柄なのです |
||
7917:
匿名さん
[2016-06-15 21:53:10]
|
||
7918:
匿名さん
[2016-06-15 21:56:00]
>7909
マンションではできない民泊という戸建て向けの新しい収入源ですね |
||
7919:
匿名さん
[2016-06-15 22:01:14]
|
||
7920:
匿名さん
[2016-06-15 22:02:55]
|
||
7921:
匿名さん
[2016-06-15 22:08:34]
>>7920 匿名さん
ついに壊れたようですね |
||
7922:
匿名さん
[2016-06-15 22:09:28]
またマンションに都合の悪い話が出て発狂してるのかよ
何度目だ… |
||
7923:
匿名さん
[2016-06-15 22:16:49]
|
||
7924:
匿名さん
[2016-06-15 23:17:56]
民泊は戸建でやるのが新常識
|
||
7925:
匿名さん
[2016-06-16 00:27:10]
|
||
7926:
匿名さん
[2016-06-16 00:29:55]
|
||
7927:
匿名さん
[2016-06-16 00:31:54]
|
||
7928:
匿名さん
[2016-06-16 07:28:43]
|
||
7929:
匿名さん
[2016-06-16 07:31:24]
|
||
7930:
匿名さん
[2016-06-16 07:34:28]
民泊と賃貸何が違うんですかね。
マンションで営む民泊業は、とても美味しいので、民泊業者はこの辺を克服して、民泊禁止マンションでも民泊業を営みそう。 |
||
7931:
匿名さん
[2016-06-16 08:17:29]
|
||
7932:
匿名さん
[2016-06-16 08:20:32]
|
||
7933:
匿名さん
[2016-06-16 08:21:39]
マナーの悪い人でも管理規約が無い戸建なら近所からのクレームが来なくて良い。
|
||
7934:
匿名さん
[2016-06-16 08:35:17]
|
||
7935:
匿名さん
[2016-06-16 08:37:35]
|
||
7936:
匿名さん
[2016-06-16 08:38:45]
民泊の話は前にも盛り上がりましたね。
管理規約で規制すると闇民泊がはびこり、闇故に安い宿泊料金を求める外国人でごった返して、そのマンションは崩壊する。 ってのが最終結論だったかと。 |
||
7937:
匿名さん
[2016-06-16 08:42:38]
|
||
7938:
匿名さん
[2016-06-16 08:45:38]
|
||
7939:
匿名さん
[2016-06-16 08:47:40]
>>7932 匿名さん
>空き部屋の多い賃貸マンションは民泊でも何でもやればいいんじゃないかな。 投資対象は都心マンション → 投資方法は賃貸 → 賃貸は民泊でもなんでもやれば良い → 都心マンション民泊やり放題 |
||
7940:
匿名さん
[2016-06-16 08:49:34]
|
||
7941:
匿名さん
[2016-06-16 08:50:39]
|
||
7942:
匿名さん
[2016-06-16 08:56:09]
まあ、いざとなった時に人に貸せない(賃貸できない)マンションは、価値が急落するわけだが
|
||
7943:
匿名さん
[2016-06-16 08:59:37]
|
||
7944:
匿名さん
[2016-06-16 09:04:52]
そうことは単純じゃないだろ。
違ってたら他住民に合わせる顔がないわな。 |
||
7945:
匿名さん
[2016-06-16 09:17:59]
>そうことは単純じゃないだろ。
>違ってたら他住民に合わせる顔がないわな 戸建の場合隣の家よく燃やしちゃうから それよりかは軽度ですよ |
||
7946:
匿名さん
[2016-06-16 09:31:02]
|
||
7947:
匿名さん
[2016-06-16 09:32:43]
マンションに住むのは大変だね。
誰が出入りしているか観察し、知らない人が出入りしてると通報しないといけないんだ |
||
7948:
匿名さん
[2016-06-16 09:35:03]
|
||
7949:
匿名さん
[2016-06-16 10:11:12]
|
||
7950:
匿名さん
[2016-06-16 10:12:49]
|
||
7951:
匿名さん
[2016-06-16 10:49:58]
|
||
7952:
匿名さん
[2016-06-16 11:08:14]
実態は分譲賃貸もあるからわからないでしょ。
近所付き合いが希薄な人がマンションには多いので、 知らない人がいてもスルー。 性犯罪が増えるわけだ。 |
||
7953:
匿名さん
[2016-06-16 11:14:16]
|
||
7954:
匿名さん
[2016-06-16 11:19:19]
最初から賃貸用のマンションより、分譲賃貸のほうが人気ですね。
|
||
7955:
匿名さん
[2016-06-16 11:29:01]
人気があれば、空き家対策も必要ないでしょう。
|
||
7956:
匿名さん
[2016-06-16 11:31:03]
民泊とかマンション、戸建て関係ないよね。どっちもあり得る。
|
||
7957:
匿名さん
[2016-06-16 11:34:57]
|
||
7958:
匿名さん
[2016-06-16 11:36:09]
|
||
7959:
匿名さん
[2016-06-16 11:39:11]
マンションで隠れ民泊 ← 共同生活だからすでに問題に
戸建てで勝手に民泊 ← 共同生活してないんで影響が少ない |
||
7960:
匿名さん
[2016-06-16 11:49:39]
ライオンズマンションの大京が戸建民泊に参入してるよね
マンションでは無理だから戸建でやるんだと 民泊は白タクとかドブロクみたいに個人でやるもんだと思っていたけど時代の流れだね 戸建なら夜遅くまでドンチャン騒ぎしても法に触れない限りは平気なので企業はやりやすいだろうね |
||
7961:
匿名さん
[2016-06-16 12:08:15]
|
||
7962:
匿名さん
[2016-06-16 12:14:55]
民泊に適した立地の戸建て民はチャンスだね
転勤で数年空けますって時に大手がきっちり管理してくれるのなら安心 賃貸に出して変な人に住み着かれる心配もないし |
||
7963:
匿名さん
[2016-06-16 12:16:07]
|
||
7964:
匿名さん
[2016-06-16 12:21:48]
共同住宅は、共用部の環境劣化を改善しにくい。
勝手な住民や民泊者を相手に、余計な労力をかけないといけない。 |
||
7965:
匿名さん
[2016-06-16 12:24:05]
|
||
7966:
匿名さん
[2016-06-16 12:27:03]
|
||
7967:
匿名さん
[2016-06-16 12:31:34]
>7965
答えになってないところをみるとまたおじいさんですね |
||
7968:
匿名さん
[2016-06-16 12:58:10]
|
||
7970:
匿名さん
[2016-06-16 13:32:48]
確かに民泊に関しては、戸建のほうが怖いですよね。かなりグレーゾーンが多いので
風俗店やカラオケ店として営業するケースが多いでしょうね →民泊としているだけで、客が勝手に自由恋愛およびカラオケしているだけってすれば、法的には問題なくなるので マンションの場合は、管理規約があるので、ある程度抑えれますが、隣の家がこんなんになったらいやだな 賃貸契約が結べないような大量の外国人労働者の住まいとかになっても嫌だし |
||
7971:
匿名さん
[2016-06-16 14:07:39]
>きちんとメンテナンスされていることを知らないのでしょうか?
一番駄目なのが住民のメンテナンスでしょ。 住民の質が劣化し始めると一気に環境が悪くなる。 共同住宅の宿命 |
||
7972:
匿名さん
[2016-06-16 14:11:18]
>風俗店やカラオケ店として営業するケースが多いでしょうね
風俗店は既にマンションにはありますね。 たまに摘発されてるようです。 集合住宅は匿名性が高いから使いやすいようです。 |
||
7973:
匿名さん
[2016-06-16 14:13:12]
>民泊に適した立地の戸建て民はチャンスだね
戸建てなら民泊に適さない一定住ですね。 |
||
7974:
匿名さん
[2016-06-16 14:16:32]
一定住→一低住
|
||
7975:
匿名さん
[2016-06-16 15:02:44]
そもそもマンションは管理規約がないと、やりたい放題ってことに問題がある。
|
||
7976:
匿名さん
[2016-06-16 15:06:06]
|
||
7977:
匿名さん
[2016-06-16 15:09:32]
>>7973
どうなんでしょうかね。ホームステイ型なら宿泊業とみなさずに認可不要とする方針も出ているようです。 |
||
7978:
匿名さん
[2016-06-16 15:13:04]
一種住専では、形式はホームステイでも「業」としてやることのハードルが高いですから。
|
||
7979:
匿名さん
[2016-06-16 15:17:34]
ホームステイなら家主同居の部屋貸しですね。
マンションも部屋貸しならOKですね。 |
||
7980:
匿名さん
[2016-06-16 16:04:13]
>>7978 匿名さん
どうして? |
||
7981:
匿名さん
[2016-06-16 17:21:31]
マンションと同じ理由でしょ。
|
||
7982:
匿名さん
[2016-06-16 20:12:08]
民泊は微妙な問題。永住するつもりで購入したマンションで民泊されると迷惑な事も多いけど、はじめから投資目的でマンション購入してる人達は、民泊ウェルカムだと思う。
うちは戸建てなんだけど、夫実家が民泊に適した立地の戸建てなので、それはそれで収益物件としてありかもと思う。 |
||
7983:
匿名さん
[2016-06-16 20:25:47]
いやいやいや、人に貸すなら圧倒的にマンションがいい
分譲賃貸は普通にあるし、ルームシェアもマンション主流。 むしろ買って貸す為にマンションがある。 無店舗風俗開業する時、賃貸事務所はまず借りられない だから大半は分譲賃貸のマンションに構える。 |
||
7984:
匿名さん
[2016-06-16 20:39:16]
賃貸、分譲、分譲の賃貸、賃貸の分譲
そんなに難しいのかな?(笑) |
||
7985:
匿名さん
[2016-06-16 21:43:54]
うちも駅近の実家にいる母と同居して
戸建で民泊を始めようかな? 母の良い収入になりそうだ |
||
7986:
匿名さん
[2016-06-16 21:56:08]
民泊に適したマンションなのに沈黙?
|
||
7987:
匿名さん
[2016-06-16 21:58:00]
マンションにとって悪い話ばかり出てくるのな
|
||
7988:
匿名さん
[2016-06-16 22:08:19]
民泊は好立地戸建にとっては良い収入の話〜
|
||
7989:
匿名さん
[2016-06-16 23:16:50]
今日も震度6弱が有りましたね
最近頻度が高くなっていますね 戸建さん達備蓄して1週間くらいは自力で暮らせると良いのに |
||
7990:
匿名さん
[2016-06-16 23:55:19]
マンションは震災時にエレベーターが止まり登山が必要。
階段を忌み嫌うマンションさんの趣味は登山。 |
||
7991:
匿名さん
[2016-06-16 23:56:55]
|
||
7992:
匿名さん
[2016-06-17 00:41:56]
エクスパンドジョイントの近くは危ないから、近づかないほうが賢明と思います
|
||
7993:
匿名さん
[2016-06-17 01:13:20]
マンション登山はリアル登山者でも厳しいぞ、一回水でも運んでみるといい。
災害に備えるなら、登山用具やキャンプ道具はそのまま役に立つが マンション住みだと道具を揃えて趣味にするにもハードルが高い。 災害など気にしない、不安など持たずなるようになればいいという 強い意思さえあれば、マンションも悪くない。 |
||
7994:
匿名さん
[2016-06-17 01:21:57]
50代以上の主婦からすれば、戸建て(平屋除く)の方が毎日登山なんだけど。
|
||
7995:
匿名さん
[2016-06-17 01:58:16]
戸建て二階が登山という怠け主婦には、一度マンション階段の登頂させるといいぞ
自然の厳しさが判る。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションの空室増加は構造的なものだから、もはや住民劣化とか
環境劣化とかいってる段階ではない。
マンション空室の活用は国策だから、民泊が嫌なら
誰でもいいから入居してもらうしかない。