購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
7896:
匿名さん
[2016-06-15 20:26:48]
|
||
7897:
匿名さん
[2016-06-15 20:27:45]
マンションだと収益が見込めないから
戸建の空き家が民泊に適している。 |
||
7898:
匿名さん
[2016-06-15 20:28:00]
|
||
7899:
匿名さん
[2016-06-15 20:30:27]
|
||
7900:
匿名さん
[2016-06-15 20:30:48]
民泊も困るけど、民泊の需要の一切ないような地域も、それはそれで資産価値としてイマイチだったりするかも。
|
||
7901:
匿名さん
[2016-06-15 20:31:28]
|
||
7902:
匿名さん
[2016-06-15 20:34:07]
|
||
7903:
匿名さん
[2016-06-15 20:34:27]
マンションには管理規約があるから出来なくなるって書いてあるの読めないのかな?
戸建が民泊のこれからを支える |
||
7904:
匿名さん
[2016-06-15 20:35:55]
|
||
7905:
匿名さん
[2016-06-15 20:36:54]
修繕も建替えも出来ないマンションが増えている。
「マンションストックの老朽化の現状」 https://www.index-consulting.jp/roukyu/sankouhaikeisiryou%20130910.pdf...'%E3%83%9E%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF+%E6%8E%A8%E7%A7%BB' |
||
|
||
7906:
匿名さん
[2016-06-15 20:38:20]
|
||
7907:
匿名さん
[2016-06-15 20:40:16]
|
||
7908:
匿名さん
[2016-06-15 20:45:45]
|
||
7909:
匿名さん
[2016-06-15 20:46:33]
これからは管理規約のない
戸建で民泊 |
||
7910:
匿名さん
[2016-06-15 20:49:16]
|
||
7911:
匿名さん
[2016-06-15 21:10:48]
|
||
7912:
匿名さん
[2016-06-15 21:11:37]
|
||
7913:
匿名さん
[2016-06-15 21:15:58]
|
||
7914:
匿名さん
[2016-06-15 21:18:23]
|
||
7915:
匿名さん
[2016-06-15 21:31:41]
民泊にできる権利も大切な考えですからね。全てをノー、としてしまうのもどうかと思いますよ。
湾岸タワマンなんかは、民泊の絶好のロケーション。月日が流れ、人の都合も考えも変わるものです。 |
||
7916:
匿名さん
[2016-06-15 21:51:56]
>>7914 匿名さん
留守番頼むぐらいなんともない間柄なのです |
||
7917:
匿名さん
[2016-06-15 21:53:10]
|
||
7918:
匿名さん
[2016-06-15 21:56:00]
>7909
マンションではできない民泊という戸建て向けの新しい収入源ですね |
||
7919:
匿名さん
[2016-06-15 22:01:14]
|
||
7920:
匿名さん
[2016-06-15 22:02:55]
|
||
7921:
匿名さん
[2016-06-15 22:08:34]
>>7920 匿名さん
ついに壊れたようですね |
||
7922:
匿名さん
[2016-06-15 22:09:28]
またマンションに都合の悪い話が出て発狂してるのかよ
何度目だ… |
||
7923:
匿名さん
[2016-06-15 22:16:49]
|
||
7924:
匿名さん
[2016-06-15 23:17:56]
民泊は戸建でやるのが新常識
|
||
7925:
匿名さん
[2016-06-16 00:27:10]
|
||
7926:
匿名さん
[2016-06-16 00:29:55]
|
||
7927:
匿名さん
[2016-06-16 00:31:54]
|
||
7928:
匿名さん
[2016-06-16 07:28:43]
|
||
7929:
匿名さん
[2016-06-16 07:31:24]
|
||
7930:
匿名さん
[2016-06-16 07:34:28]
民泊と賃貸何が違うんですかね。
マンションで営む民泊業は、とても美味しいので、民泊業者はこの辺を克服して、民泊禁止マンションでも民泊業を営みそう。 |
||
7931:
匿名さん
[2016-06-16 08:17:29]
|
||
7932:
匿名さん
[2016-06-16 08:20:32]
|
||
7933:
匿名さん
[2016-06-16 08:21:39]
マナーの悪い人でも管理規約が無い戸建なら近所からのクレームが来なくて良い。
|
||
7934:
匿名さん
[2016-06-16 08:35:17]
|
||
7935:
匿名さん
[2016-06-16 08:37:35]
|
||
7936:
匿名さん
[2016-06-16 08:38:45]
民泊の話は前にも盛り上がりましたね。
管理規約で規制すると闇民泊がはびこり、闇故に安い宿泊料金を求める外国人でごった返して、そのマンションは崩壊する。 ってのが最終結論だったかと。 |
||
7937:
匿名さん
[2016-06-16 08:42:38]
|
||
7938:
匿名さん
[2016-06-16 08:45:38]
|
||
7939:
匿名さん
[2016-06-16 08:47:40]
>>7932 匿名さん
>空き部屋の多い賃貸マンションは民泊でも何でもやればいいんじゃないかな。 投資対象は都心マンション → 投資方法は賃貸 → 賃貸は民泊でもなんでもやれば良い → 都心マンション民泊やり放題 |
||
7940:
匿名さん
[2016-06-16 08:49:34]
|
||
7941:
匿名さん
[2016-06-16 08:50:39]
|
||
7942:
匿名さん
[2016-06-16 08:56:09]
まあ、いざとなった時に人に貸せない(賃貸できない)マンションは、価値が急落するわけだが
|
||
7943:
匿名さん
[2016-06-16 08:59:37]
|
||
7944:
匿名さん
[2016-06-16 09:04:52]
そうことは単純じゃないだろ。
違ってたら他住民に合わせる顔がないわな。 |
||
7945:
匿名さん
[2016-06-16 09:17:59]
>そうことは単純じゃないだろ。
>違ってたら他住民に合わせる顔がないわな 戸建の場合隣の家よく燃やしちゃうから それよりかは軽度ですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションの空室増加は構造的なものだから、もはや住民劣化とか
環境劣化とかいってる段階ではない。
マンション空室の活用は国策だから、民泊が嫌なら
誰でもいいから入居してもらうしかない。