購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[7027: 匿名さん]

>>7026
たしかにマンションじゃあ50年後のリセ-ルバリューをあてにするなんてできないな。
戸建なら子なり孫なりが新しい家を建てて活用できるけど、
マンションじゃあ無意味に維持費を吸い取られ続ける事になる。

[7028: 匿名さん]

>>7026
これ、一般的な5千〜6千万台のマンションの計算だけど、もう少し上のクラスになると倍以上になるよね。
つまり3500万以上差が出る。
これを気にしないでいられる人は買ったマンションが幾ら売れるかも関係ないんだろうから、予算の話はしないんだろうな。
このスレに来る必要の無い人ってことだね。

[7029: 匿名さん]

そもそも、マンションは階段使わないし、買い物近いし、掃除も楽だから、わざわざ施設に入ることもないかもね。

[7030: 匿名さん]

結局土地が残るかどうかは大きい差なんだよね
売れるほどの価値はなくとも小屋でも立てれば住むことはできる
土地信仰と揶揄されようが変わらない事実

[7031: 匿名さん]

マンションなら途中で住み替えるけどね

でも戸建って50年持つと思ってるところがカワイイ

[7032: 匿名さん]

>>7019
富裕層だったらここにはいない
日頃から似非富裕気取っていると自己矛盾もわからなくなるのか。

[7033: 匿名さん]

＞7031
戸建ても住み替えてもいいんですよ？
５０年持たないなら壊して子供が家建ててもいいし

[7034: 匿名さん]

>>7031 匿名さん

50歳のタイミングで新築買えば、80歳で築30年。そんな感じですかね。

[7035: 匿名さん]

立地に拘る富裕層なら、マンションでも一棟丸ごと建替えるでしょ。
住み替えなんてけちな事はいわない。

[7036: 匿名さん]

富裕層は汚い都会が好きなのｗ

[7037: 匿名さん]

ま、マンションでもこれぐらいは普通だね。

[7038: 匿名さん]

富裕層の真似？
舛添君も汚い都会から抜け出していたようですね？

[7039: 匿名さん]

>舛添君も汚い都会から抜け出していたようですね？
舛添さん家は世田谷でしょ。都会とはいえない寂れた郊外。
対して我が家は都会エリアですが、掃除も行き届いていて、
目障りな電柱なども地中化され綺麗なものです。
都会の住宅地と商業地の実際のところ、違いも知らない郊外の人は黙ってたら？

[7040: 匿名さん]

>>7029

利便性のいい戸建てだと、マンションのエントランスを出るまでの時間で買い物にいける。
掃除が楽？モノグサがマンションに住むとロコモを大量創出。
戸建てなら日々階段でトレーニングできるし老いの目安になる。

[7041: 匿名さん]

>利便性のいい戸建てだと、マンションのエントランスを出るまでの時間で買い物にいける。
それはイコール、空き巣など泥棒もマンションより短い経路で、短時間で押し入れる、
ということなのに気付いてますか？過剰な防犯は不必要ですが、門扉からすぐ玄関、
というのはいかがなものでしょう？あまりに防犯上手薄な気がします。
その辺り、よく考えてからレスして下さいね。貴方は浅はか過ぎます。

[7042: 匿名さん]

平日１７時頃にマンションから帯域消費する人がどれぐらいいるのだろうか
ほぼ専有できて当たり前ではないでしょうか？

[7043: 匿名さん]

＞7039
人工的を綺麗とはｗ
汚いは空気等も有る。
舛添と似てる？、良く分かるのは君の心は汚く貧しいｗ

[7044: 匿名さん]

>>7041
マンションで警戒すべきは住民による犯罪。
セキュリティも役に立たない。
年少者の性犯罪被害が多発する要因。

[7045: 匿名さん]

>>7041
全く整合性の無いレスですね。
論理の飛躍と独りよがりの思い込みです。
こんな低レベルのレスをする人こそココに来ないでください。

[7046: 匿名さん]

>>7039 匿名さん

またその写真か。

[7047: 匿名さん]

>>7039
坂だらけで住み難い酷い所ですね。
右には崖の上のペンシルハウスがビッシリ。
こんなひどい住宅地に有り難がって住めるなんて、物を知らないってある意味幸せなのかもしれませんね。

[7048: 匿名さん]

住むどころか歩いたことすらないのに我が家とか打ってて悲しくならないのだろうか

[7049: 匿名さん]

＞7041
それマンション１階の住人に言えますか？
バルコニーから入り放題ですよ

[7050: 匿名さん]

>>7040 匿名さん

戸建て
階段でトレーニング

マンション
ジムでトレーニング

[7051: 匿名さん]

>それマンション１階の住人に言えますか？
>バルコニーから入り放題ですよ
それが、まさに戸建のレベル。自分で分かってるじゃないですか！
いや、受付エントランスや防犯カメラすらない戸建はそれ以下だな（笑）

[7052: 匿名さん]

>>7049 匿名さん

1階には管理人しか居ないけど？

[7053: 検討板ユーザーさん]

>>7049 匿名さん
今どきのマンションは外周を2mの柵で囲んで防犯カメラで撮影しているから抑止力にはなってると思う

[7054: 匿名さん]

治安の悪い都心に住むとそういう事が気になるんですね。

[7055: 匿名さん]

>>7047
ここに住む人は車でしか移動しない人たちなんでしょうね

[7056: 匿名さん]

>>7051
戸建てなら危ないと思ったら電動シャッターでもつけますよ？
マンションは出来るんですかねぇ

[7057: 匿名さん]

>>7053
今時のマンションの何割がそうなっているのか疑問ですね
通勤途中にある昨年建ったマンション（３５００万程度）も１Fは入り放題ですよ

[7058: 匿名さん]

>>7053
心配なら戸建てにも付けられますので、防犯カメラはマンションだけの利点にはなりません。
付けていない人は、付けなくても安全な要素を持っているから付けないだけですし。

マンションの場合は、住人同士のトラブルで取り返しのつかない事件が起こるので防犯カメラは絶対に必要ですけどね。
他人と一緒に住まない戸建てとは違うのですよ。

[7059: 匿名さん]

>>7055
不幸な人達ですね。

[7060: 匿名さん]

マンションの1階はコンビニ(ローソン)だな。

[7061: 匿名さん]

１Ｆに部屋があるマンションなんていくらでもあるからな
管理人室しかないとかコンビニだとか個別の事例をあげてもよかったですねなだけかと

[7062: 検討板ユーザーさん]

>>7057 匿名さん
どこのマンション？

[7063: 匿名さん]

一階どころか、下手したら、半地下の一階マンション、普通にあるからな。

[7064: 匿名さん]

戸建てでもマンションでも泥棒なんて気にするほど多くないんだけどな。
気になればほんの少しの対策で十分以上に防げるわけだし。

[7065: 匿名さん]

1階に部屋があるマンションなら、こういうゲーテッドが安心。
有人管理なら電動シャッターより安全だし、見栄えもいいですしね。

[7066: 匿名さん]

>>7061 匿名さん

そう、良い物件を条件で選べば良いだけ。

[7067: 匿名さん]

>>7062
そんなマンションいちいち晒すまでもなく見つかるから、ストリートビューでも見てみれば？

[7068: 匿名さん]

>>7066 匿名さん

良い物件を選べばいいだけ。
それは戸建てや土地も同じです。マンションの利点にはならない。

[7069: 匿名さん]

>>7065
広尾ガーデンフォレストですね。緑も多い環境でガードマンも常駐で安心ですね。

[7070: 匿名さん]

>ガードマンも常駐で安心ですね。

戸建てでガードマンを雇うのは、月何十万も掛かって大変でしょうが、
マンションなら戸数割なので割安で雇えます。
これもマンションのスケールメリットの一つですね。

[7071: 匿名さん]

また億超えのマンション出して悦に入ってるのか
買える人も供給も少なすぎる

[7072: 匿名さん]

>買える人も供給も少なすぎる

それが格差だよ。持てるものと持たざるものの差。
庶民は、安い戸建で泥棒被害に怯えながら生活するがいい。
家族思いなら、年収を上げていいマンションに住むことだ。

[7073: 匿名さん]

泥棒が入らなければガードマンや防犯カメラやオートロックって完全に無駄な出費だったという事。

例えばウチは代々戸建てで、戦前から今までただの一度も泥棒とかの侵入被害に会ったことが無いから、マンションと比べて相当得している事になるな。
マンションて逆にセキュリティー無くしてってできないんだよね。
無駄が多すぎ。

[7074: 匿名さん]

年収が良ければ集合住宅なんて住まないよ。
持たざる者がマンション買ってるだけにしか見えない。

[7075: 匿名さん]

本気で戸建てだからと言う理由で泥棒被害に怯える人が居るなら、
セキュリティー会社や警察よりも精神科の医者に診てもらう方が先です。

[7076: 匿名さん]

広尾ガーデンフォレストは定借マンション。
やっぱり土地を買えない人の救済団地。