購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
6681:
匿名さん
[2016-06-05 06:13:08]
|
||
6682:
匿名さん
[2016-06-05 06:18:57]
耐劣化対策等級3で80年も余裕ですね。
|
||
6683:
匿名さん
[2016-06-05 06:47:29]
長期優良住宅の認定が35年ローン組むのに必須なんだっけ?
|
||
6684:
匿名さん
[2016-06-05 08:48:01]
超富裕層
|
||
6685:
匿名さん
[2016-06-05 09:34:33]
|
||
6686:
匿名さん
[2016-06-05 09:37:43]
なぜマンションは長期優良住宅を取れないのでしょうか?
|
||
6687:
匿名さん
[2016-06-05 09:42:38]
建物の劣化は少ないし、35年ローンも必要ないからかな。
|
||
6688:
匿名さん
[2016-06-05 09:43:28]
保険料も安いし。
|
||
6689:
匿名さん
[2016-06-05 09:46:15]
|
||
6690:
匿名さん
[2016-06-05 09:52:49]
|
||
|
||
6691:
匿名さん
[2016-06-05 09:57:22]
なるほど、シェアハウスみたく狭い集合だと
優良とは認められないわけね。 |
||
6692:
匿名さん
[2016-06-05 10:00:31]
同じ物件の中に
100平米の3LDKと35平米の1LDKが有ると 35平米だけ取れ無い訳ではなく 全ての住戸が長期優良住宅適応外って事に |
||
6693:
匿名さん
[2016-06-05 10:04:58]
交通費気にしないから、都心に住む必要なし。
ケチだから都心に住んでるんじゃないの?笑 |
||
6694:
匿名さん
[2016-06-05 12:02:36]
庶民がローン組める程度の予算でこれから購入するとなると
項目 マンション 戸建て 立地 選べば駅至近距離可 駅近が限界 耐震 ほとんど等級1 等級3も可 電力 太陽光発電不可 太陽光発電可 駐車 有料 無料 採光 窓少ない 周囲の建物次第 防犯 管理人がいれば良 自力または警備会社 騒音 周りの住人次第 通常気にしなくていい 景観 上層階なら良い 期待できない |
||
6695:
匿名さん
[2016-06-05 12:46:48]
マンションは新築でも耐震強度1しかない。
古いマンションは耐震診断すらしていない。理由は明らかに耐震強度が不足しており資産性が著しく悪くなるから。 マンション民は自分の命より資産性が重要。 |
||
6696:
匿名さん
[2016-06-05 13:27:20]
|
||
6697:
匿名さん
[2016-06-05 13:46:14]
|
||
6698:
匿名さん
[2016-06-05 14:10:49]
建売分譲住宅の場合、基本的に最低限の建築基準を満たすだけで設計し、
販売に直結するあまりコストのかからない部分にのみ、多少多くする程度です。 (耐震等級やフラットS適合ぐらい) 気密断熱性能や換気システム、調湿空調、太陽光発電等、 快適さにとても寄与し、省エネでランニングコストが下がる仕様や設備は取り入れられません。 |
||
6699:
匿名さん
[2016-06-05 14:24:37]
|
||
6700:
匿名さん
[2016-06-05 14:46:59]
マンションは省エネ性も高くて光熱費も安いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションは耐震等級1だから住宅性能表示しかとれない。
長期優良住宅は、耐震等級2以上が必要だから、
等級3のマンションの適合証が現われれば褒めてあげる。
http://realestate.yahoo.co.jp/magazine/corp_reexbrain/20150204-0000000...