住宅ローン・保険板「購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2016-06-24 19:09:11
 
【一般スレ】マンションvs一戸建て| 全画像 関連スレ RSS

建設的に意見交換していきましょう。

[スレ作成日時]2016-04-15 23:47:16

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】

6281: 匿名さん 
[2016-06-02 14:27:52]
パリのマンションは200年越え。
もちろん内装はリフォームして使うけど。
建て替え、新築なんて概念ない。
ずっと使い続けるもの。
6282: 匿名さん 
[2016-06-02 14:32:58]
長期優良住宅は日本の法律に基づく基準。
マンションも屁理屈なんかこねないで、どんどん認定とればいい。
マンション買うなら長期優良住宅認定物件。
耐震等級も戸建ての3には及ばないけど、等級2はあるから少し安心。
6283: 匿名さん 
[2016-06-02 14:37:25]
熊本地震、鬼怒川氾濫、広島土砂崩れ、福島津波、
残念ながら亡くなった方は全て戸建住まい。
現実から逃げないで欲しい。
震災の多い日本で戸建建設は禁じるべき。
6284: 匿名さん 
[2016-06-02 14:39:13]
日本みたいな環太平洋火山帯にある地震大国は
リフォームなどで長く住み続けるより最新技術を導入して建替えを続けた方が得策。
6285: 匿名さん 
[2016-06-02 14:40:12]
耐震技術も弱いのに建替えも出来ないマンションに住むのは危険すぎる。
6286: 匿名さん 
[2016-06-02 14:50:36]
>>6283 匿名さん

年間数千人が事故死するからって車に乗らない人?
リスクと天秤にかけて一生集合住宅に住むのは御免だわ。
心配しなくても東京で災害が起きればマンションでも死者がでますよ。

6287: 匿名さん 
[2016-06-02 15:00:56]
>6285
同潤会アパートは大正時代の鉄筋コンクリートで80年使ったけどね。今のコンクリートなら100年は軽く持つでしょう。
大事なのは100年後も需要があるエリアか否か。不動産は立地です。郊外物件だけは買ってはいけません。
6288: 匿名さん 
[2016-06-02 15:04:00]
>6286
お年寄りに多い考えだと思います。
庭付き一戸建て。

今の若者は共働きも多く、便利な都心マンションを選ぶ傾向にあります。
6289: 匿名さん 
[2016-06-02 15:08:00]
同潤会アパートはオンボロすぎて建替えたかったのが、なんと建替えに50年も要した。
マンションの黒歴史だよね。
6290: 匿名さん 
[2016-06-02 15:12:03]
立地がよくても、しょせんは集合住宅。建替えたくても合意形成がデメリットになる。
6291: 匿名さん 
[2016-06-02 15:23:20]
>同潤会アパートは大正時代の鉄筋コンクリートで80年使ったけどね。今のコンクリートなら100年は軽く持つでしょう。

言葉の使いようだよね。
確かにコンクリートは100年はもつ。軍艦島の画像を見ても明らかだよ。
でも同潤会アパートは80年使ったというより、使わざるを得なかったんだよね。
住民はあまりにも老朽化しすぎて建て替えを希望していたが、合意形成がまとまらずに
結局建替えまでに50年もかかってしまった。立地がよかったにも関わらず。
6292: 匿名さん 
[2016-06-02 15:32:05]
>>6288
共働きの若者は賃貸でいいんじゃないかな?というかせざるを得ないでしょうね
6293: 匿名さん 
[2016-06-02 15:33:56]
>>6288 匿名さん

一馬力で、食べていけない方は、マンションがいいでしょう。
6294: 匿名さん 
[2016-06-02 15:35:22]
これからは使い続ける時代でしょうね。
パリのように。
震災の多い日本でも今の鉄筋コンクリートなら100年余裕です。ただし、立地だけは妥協しては駄目。ここが大事。
6295: 匿名さん 
[2016-06-02 15:38:34]
>6293
1馬力で食べて行けるかは収入次第ですよね。
共働きか否かは関係ない。的はずれ。
6296: 匿名さん 
[2016-06-02 15:39:41]
パリで震度7クラスの地震がきたらマンション全滅でしょうね。
日本とは地盤が全然違いますから。
6297: 匿名さん 
[2016-06-02 15:41:47]
>>6292
共働きが何故賃貸なのかよくわかりません。
郊外物件は将来負の遺産の可能性高いので賃貸が良いと思いますが。一方、都心物件は資産になるので購入した方が良い。
6298: 匿名さん 
[2016-06-02 15:43:54]
共働きの若者だからじゃない?
キャッシュかわずかなローンで買えるなら購入した方がいいけど
都心マンションなんて極狭か、まってるのは資産以前にローン地獄かと。
6299: 匿名さん 
[2016-06-02 15:50:15]
共働きの若者であれば、都心マンションを買ってローン+固定資産税や維持管理費を払い続けるより
むしろ郊外の賃貸で貯金した方が、よっぽどお金が貯まるんじゃない?

子供が生まれてから柔軟に対応すればいいんだから。
6300: 匿名さん 
[2016-06-02 15:51:07]
頭金ためて都心マンション購入。
今の流れ。郊外終わってる。
6301: 匿名さん 
[2016-06-02 15:53:42]
100年も住む価値のマンションは無い。
50年でも住んだら立派。
一戸建ても老朽化による建て替えはほとんど無い。
6302: 匿名さん 
[2016-06-02 15:56:17]
マンションなんて50年も住めば住民の質が落ちるのは目に見えてる。
それは戸建ても同じだが、集合住宅ではないのが救いだよね。
6303: 匿名さん 
[2016-06-02 15:56:48]
山手線の内側は住みやすいね〜
6304: 匿名さん 
[2016-06-02 15:57:54]
>6299
家賃垂れ流しより買っちゃった方が安い可能性あり。利子激安だから。都心物件ならキャピタルゲイン狙えるし。で、若いうちから都心生活満喫できる。これが一番デカイ。不便な郊外物件住んで資産でも負けたら目も当てられない。
6305: 匿名さん 
[2016-06-02 15:58:37]
>6300
一戸建てに住みたい人は7割以上。
マンションに住みたい人は1割いない、我慢している。
6306: 匿名さん 
[2016-06-02 16:01:25]
>6302
広尾ガーデンズとかみればわかる。立地の良い物件は住民の質落ちない。今後住民の質が落ちるのは郊外。
6307: 匿名さん 
[2016-06-02 16:06:02]
共働きしてまで都心の物件を買うような層は止めた方がいい。
生活水準で破綻する可能性がある。
6308: 匿名さん 
[2016-06-02 16:10:40]
RCは100年持つ!って
別にRCはマンション専用じゃないけどね

要は

1.都心に(資産価値減少の防止のため)
2.土地を買って(償却しないから)
3.RCで(100年持ちそうで、なんか強そうだから笑)
4.耐震強度3の(そりゃ1よりは3でしょ)
5.戸建(そりゃ共同よりも単独だよね笑)

が一番いいってことね。

予算が足らないとマンションの人は2,4,5を妥協してマンションなんでしょ?
戸建の人は1,3を妥協して戸建なんだよね?

6309: 匿名さん 
[2016-06-02 16:12:20]
>>6299 匿名さん

マンション買えると良いですね
6310: 匿名さん 
[2016-06-02 16:15:26]
>>6308 匿名さん
マンション買う予算が無いと郊外の戸建
上物の比重が高いと償却が厳しい
償却しないと思ってた土地も値下がり…
6311: 匿名さん 
[2016-06-02 16:21:07]
だから都心でRC戸建てにすればいいんでないの?
6312: 匿名さん 
[2016-06-02 16:30:26]
>>6311 匿名さん

予算いくらくらい考えてるの?
6313: 匿名さん 
[2016-06-02 16:37:11]
予算以前に大事なのは立地でしょ?
6314: 匿名さん 
[2016-06-02 16:44:24]
>>6313 匿名さん

最高の立地の空き地があった時に予算が足りなかったらどうしまちゅ
6315: 匿名さん 
[2016-06-02 16:44:27]
>予算いくらくらい考えてるの?

これを言うのはマンション民。
立地といいながら、予算が無いからマンションしか買えない。
6316: 匿名さん 
[2016-06-02 16:46:10]
予算なんてどうでもいいよ。
重要なのは立地なんだから。
プラス、コンクリートがなお良いとのことだから
都心のRC戸建てであれば、今日出ているマンション派、戸建て派の希望が全て揃う。
6317: 匿名さん 
[2016-06-02 16:48:20]
>>6287
>大事なのは100年後も需要があるエリアか否か。不動産は立地です。郊外物件だけは買ってはいけません。

どんな立地でも寿命の短いマンションの需要は無くなる。
長期優良認定も取得できないし。
6318: 匿名さん 
[2016-06-02 16:56:55]
>6313
予算がどうでもよくなったら、戸建もマンションも同じ
自分で最高の立地にマンション建てれば、戸建派のいうデメリットはすべて解消するので

>6315
予算度外視は、いつも戸建派の定番ですが、それを前提で議論して何の意味があるの?
購入するなら。。。のスレなんだけど

6319: 匿名さん 
[2016-06-02 17:05:41]
>6318
そりゃあもう『マンション付き戸建て』だよね。
散々立地を力説して、都心戸建ての話が出た途端に急に予算の話ですか。
なんかマンションさんみっともないね。
6320: 匿名さん 
[2016-06-02 17:09:25]
>散々立地を力説して、都心戸建ての話が出た途端に急に予算の話ですか。

単純に戸建さんが、非現実的なことばかりいいだしたから、現実に戻しただけでしょう
別に予算度外視でもいいが、それだとマンションも予算度外視で比較するだけって話でしょ

で、それだと意味がないから、戸建さんが決めていいから、「予算想定いくらなの?」っと言っているだけですよ
いくらの予算設定でもその設定で比較するだけなので

戸建さんは、いつも予算度外視の戸建と一般的なマンションの比較にするから。。。。
6321: 匿名さん 
[2016-06-02 17:10:30]
大事なのは立地でしょ。
都心のRC戸建てが良いんでないの?
6322: 匿名さん 
[2016-06-02 17:11:33]
予算度外視であれば、なおさらマンションはないよ。
6323: 匿名さん 
[2016-06-02 17:17:13]
>6320
非現実的もなにも、立地が大事だと訴え続けるあなたの希望にみんな合わせてあげた結果なんですけど。
6324: 匿名さん 
[2016-06-02 17:19:02]
予算度外視でも集合住宅ってどんな思考?
マンデベ営業でも少しは考えたらいいのに。
6325: 匿名さん 
[2016-06-02 17:47:46]
こういうことでしょ

都心の戸建て購入 ← 予算的に無理
都心のマンション購入 ← わかる
郊外の戸建て購入 ← わかる
郊外のマンション購入 ← 頭おかしいのか?
6326: 匿名さん 
[2016-06-02 18:03:54]
戸建さんたちの良い立地ってどんな感じ?
6327: 匿名さん 
[2016-06-02 18:14:40]
>>6325 匿名さん

土地を既に所有している場合、

戸建て購入 ← 新築を建てる
マンション購入 ← 土地を売却して新築を購入

ですね。
6328: 匿名さん 
[2016-06-02 19:02:40]
郊外勤務なので郊外マンション買ったぜ
俺の給料でも某ブランドマンションが買えた
環境良いし駅や公園、スーパーも近くて満足してる
駅から自宅まで街路樹と歩道完備
もちろん眺望も最高
図書館や博物館も徒歩数分
都心部にはない豊かさがあるぜー
6329: 匿名さん 
[2016-06-02 19:32:46]
>>6326
一低住50/100以下。分筆制限あり。
ターミナル駅まで10分以内の駅から徒歩5分前後。
東南角地。南広がり。面積50坪以上。
閑静な環境。
6330: 匿名さん 
[2016-06-02 19:34:35]
>>6328
>郊外勤務なので郊外マンション買ったぜ

耐震等級は1ですか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる