購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
5466:
匿名さん
[2016-05-27 22:13:54]
|
||
5467:
匿名さん
[2016-05-27 22:14:58]
|
||
5468:
匿名さん
[2016-05-27 22:16:02]
|
||
5469:
匿名さん
[2016-05-27 22:16:57]
戸建てはセキュリティ気にしない人が住む住宅形態。
|
||
5470:
匿名さん
[2016-05-27 22:17:17]
>>5466 匿名さん
> 粘着戸建てさんが精神錯乱状態なので、ここで終了です。 (マンションループレス対策テンプレ003) ・都心在住登場 ・富裕層登場 ・写真連投 ・レスの内容ではなく人格を攻撃 ・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言 ・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言 このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。 何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 |
||
5471:
匿名さん
[2016-05-27 22:17:28]
>>5455
賃貸物件の女性の一人暮らしが多いからでしょ? http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/koramu2/koramu.html 戸建てに若い女性の一人暮らしはないでしょうから。 |
||
5472:
匿名さん
[2016-05-27 22:17:49]
戸建てなんて鍵かけ忘れたら終わりだしね。
やっぱり、高層が良い。 |
||
5473:
匿名さん
[2016-05-27 22:20:10]
>>5472 匿名さん
> やっぱり、高層が良い。 (マンションループレス対策テンプレ009) 高層階の眺望や快適さは、下層階の犠牲および下層階からの搾取の上に成り立っている。 恐るべし、マンションカースト。 是非とも貴方のマンションの低層に住んでいらっしゃる方に言って差し上げて下さい。 高層に住んでる人って、低層の人のこと、ほんと、どう思っているんですかね?(怒) |
||
5474:
匿名さん
[2016-05-27 22:22:45]
|
||
5475:
匿名さん
[2016-05-27 22:22:48]
|
||
|
||
5476:
匿名さん
[2016-05-27 22:23:22]
>>5473
侵入窃盗の割合。 戸建て等3階建て以下 45.2パーセント 中高層住宅(4階建て以上)9.6パーセント http://www.keishicho.metro.tokyo.jp/kurashi/higai/akisu/ppiking.html カーストというか客観的事実を述べてるだけです。 |
||
5477:
匿名さん
[2016-05-27 22:24:51]
>>5474 匿名さん
> ご丁寧に。同じこと言おうと思ったが思わずあっけにとられてしまった。 もともと小さい数字を何倍にしようとも、その差に大差無いと言うことです。 おわかりいただけたようで、良かったです。 |
||
5478:
匿名さん
[2016-05-27 22:30:13]
住まいにセキュリティを求めないなら戸建て。
|
||
5479:
匿名さん
[2016-05-27 22:32:28]
|
||
5480:
匿名さん
[2016-05-27 22:33:39]
今朝のしょんぼりな戸建さんが元気になってる
|
||
5481:
匿名さん
[2016-05-27 22:36:08]
|
||
5482:
匿名さん
[2016-05-27 22:36:50]
検討したのですが、空き家に侵入被害が遭った場合でも被害届けを出すことが否めず、そのままとします。
参考値として文末に補記しようと考えていますので、今しばらくお時間下さい。 (マンションループレス対策テンプレ005) 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキ喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
||
5483:
匿名さん
[2016-05-27 22:36:58]
戸建て件数戸建て侵入窃盗件数を計算すると、
可能性0.12677% だいたい1年間で1000件に1件とすると、 50年間だと20件に1件の確立。 1/20。けっこう当たりそうですね? マンションは1/120。 この差大きくない? |
||
5484:
匿名さん
[2016-05-27 22:39:00]
|
||
5485:
匿名さん
[2016-05-27 22:42:30]
自分はいろいろ考えて低層マンションだよ。マンションと言っても色々な価値観があり、
それを認め合う寛容さがある。にも関わらず、ここの粘着戸建てってあまりに小さいな。 空き巣に入られる確率20年に一回と120年に一回。この6倍の差は大きいよ。 |
||
5486:
匿名さん
[2016-05-27 22:43:41]
同じ階でも方角や広さによって値段が全然違うからカーストなんて存在しようがないと思うんだけど
|
||
5487:
匿名さん
[2016-05-27 22:44:56]
戸建さんの空き巣対策はあえて貧乏そうに見せる
型落ちの軽 古い自転車 ローン苦しいだろうなって思わせる |
||
5488:
匿名さん
[2016-05-27 22:47:41]
|
||
5489:
匿名さん
[2016-05-27 22:49:56]
|
||
5490:
匿名さん
[2016-05-27 22:53:53]
セコムとか入ってた方が金持ちだから狙われると何かで見た。
警報鳴っても5分10分駆け付けるのに時間がかかるから。 プロはこの時間で充分らしい。 |
||
5491:
匿名さん
[2016-05-27 22:54:35]
>>5489
よく読め。 戸建て件数戸建て侵入窃盗件数を計算すると、 可能性0.12677% だいたい1年間で1000件に1件とすると、 50年間だと20件に1件の確立。 1/20。けっこう当たりそうですね? マンションは1/120。 |
||
5492:
匿名さん
[2016-05-27 22:56:46]
|
||
5493:
匿名さん
[2016-05-27 22:57:45]
>>5491 匿名さん
ご自分で書いていることを理解されているのでしょうか? 以下の記述のどこが「20年に一回」となるのでしょうか? > 戸建て件数戸建て侵入窃盗件数を計算すると、 > 可能性0.12677% > だいたい1年間で1000件に1件とすると、 > 50年間だと20件に1件の確立。 > 1/20。けっこう当たりそうですね? > マンションは1/120。 |
||
5494:
匿名さん
[2016-05-27 22:58:45]
|
||
5495:
匿名さん
[2016-05-27 22:58:59]
|
||
5496:
匿名さん
[2016-05-27 23:00:48]
>>5492 匿名さん
> 20年に一回だとしたら、片方は120年に一回という比較の例えでしょ。そういう応用も出来ないの? > これだから中卒は・・・ 20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。 |
||
5497:
匿名さん
[2016-05-27 23:02:30]
|
||
5498:
匿名さん
[2016-05-27 23:04:10]
>6倍はあっていますが、20年に一回とは?
要は「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」なので、 戸建てで20年に一回空き巣に入られるとすれば、マンションではその6分の1の確率で120年に一回。 10年に一回なら。マンションでは60年に一回。 1年に一回なら、マンションでは6年に一回・・・そういうことでしょ。 とにかく戸建ては、空き巣被害がマンションより6倍多くて危険だからお薦めできない、そういう理解でいいのでは? |
||
5499:
匿名さん
[2016-05-27 23:06:53]
|
||
5500:
匿名さん
[2016-05-27 23:13:19]
空き巣にはローン苦を演じ、近所には見栄を張る
いま流行りの神対応w |
||
5501:
匿名さん
[2016-05-27 23:13:46]
|
||
5502:
匿名さん
[2016-05-27 23:16:19]
>20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。
ふーん、じゃあ独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較して、 マンションのほうが性犯罪が多いっていう理屈は、その「誇張・捏造」じゃないの? きちんとデータ出してみなよ。出せるならw |
||
5503:
匿名さん
[2016-05-27 23:17:23]
|
||
5504:
匿名さん
[2016-05-27 23:17:52]
|
||
5505:
匿名さん
[2016-05-27 23:19:25]
|
||
5506:
匿名さん
[2016-05-27 23:19:55]
5499ですが、別人ですよ。あなたと一緒にしないで下さい。随分と卑怯で粘質なタイプですね。
|
||
5507:
匿名さん
[2016-05-27 23:20:37]
|
||
5508:
匿名さん
[2016-05-27 23:21:06]
>「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。
鍵かけ忘れたら終わりじゃん。 |
||
5509:
匿名さん
[2016-05-27 23:21:29]
マンション民、現実から逃避したいが故に、壊れたとしか思えない・・・。
|
||
5510:
匿名さん
[2016-05-27 23:23:00]
「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」
戸建への侵入犯罪が10年に一回なら。マンションでは60年に一回。 どちらを選ぶかは、賢明な方ならお分かりですね。 60年に一回なら一生のうちほぼ無いと言えますが、 10年に一回では、一生のうち数回の被害は可能性がありますから。 やはり、利便性、防火性、付帯設備の充実などのメリットの他にも、 マンション一択の理由が明らかになりましたね。 |
||
5511:
匿名さん
[2016-05-27 23:23:31]
>>5508 匿名さん
>鍵かけ忘れたら終わりじゃん。 施錠・無施錠を区別なくした場合の確率、算出されたんでしょうね。 それでも、途方もない低い確率だったから、敢えて算出した確率を伏せているんですね、分かります。 |
||
5512:
匿名さん
[2016-05-27 23:25:06]
|
||
5513:
匿名さん
[2016-05-27 23:25:19]
> 20年に一回な訳ないのにそれを20年に一回とするところを、誇張・捏造と言っているのです。
ふーん、じゃあ独身女性が殆ど住んでいない戸建てとマンションを比較して、 マンションのほうが性犯罪が多いっていう理屈は、その「誇張・捏造」じゃないの? きちんとデータ出してみなよ。出せるならw |
||
5514:
匿名さん
[2016-05-27 23:26:48]
どんなに、確率を上げて誇張しても、5万年に1回は変わらない。
(マンションループレス対策テンプレ005) 抽象的なイメージで思考停止してしまう(いわゆる「金メッキ喜ぶ」)マンション民が主張する 「戸建てはマンションの6倍の確率で窃盗被害の可能性が高い」 が、具体的にどのようなものなのかを整理してみた。 国交省のデータでは平成26年の住居数が60,629,000戸。-(a) 空家の数は8,196,000戸。-(b) 住居の総戸数は(a)+(b)で68,825,000戸。-(c) 住居の総戸数に占める戸建の割合は60%で、戸建の戸数は(c)×0.6で41,295,000戸。-(d) 平成26年の住宅対象侵入窃盗は48,120件。-(e) 内、戸建の被害は38.5%であることから、(e)×0.385で18,526件。-(f) 内、無施錠での被害は46.2%であることから、施錠していた上での被害は53.8%-(g) 戸建が施錠していて侵入被害に遭った件数は(g)より(f)×0.538で9,967件。-(h) (d)および(h)より戸建が施錠をした上で一年間で侵入被害に遭う確率は(h)÷(d)×100=0.024%。-(i) 戸建が施錠をした上で1年間で侵入被害に遭わない確率は100%-(i)で99.976%。-(j) 戸建が施錠をした上で10年間で侵入被害で遭う確率は(j)より1-0.99976^10で0.240%。 同様に100年間では2.372%。 同様に1,000年間では21.339%。 2,888年間でおおよそ50%。 50,853年でおおよそ100%となる。 「戸建が施錠をした上で侵入被害に遭うのは50,000年に1回」と覚えておくと良いだろう。 |
||
5515:
匿名さん
[2016-05-27 23:27:52]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
お疲れ様でした。