購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[5401: 匿名さん]

予算上限ないのはマンションでしょ。
ここで富裕層はエアーか？3000万クラスのマンションの人なのか。自己嫌悪によくならないな(笑)

[5402: 匿名さん]

>>5400
採光面でマンションに戸建が勝てるには
東西南北の建物から10m以上間隔があって
庭木が腰ぐらいまで
サッシ高2500ミリ以上有ると直接光で勝負になるが
所詮2階くらいでは間接光、反射光が少ないので暗い

[5403: 匿名さん]

>>5401
都心の築古30平米3000万マンションが本当の姿かも

[5404: 匿名さん]

>>5402
マンションなんてリビング以外納戸しかないじやん。まともな採光なんてリビングのみ。

[5405: 匿名さん]

・調湿換気システムによる、家中カラッと快適なカビと無縁な空間

・キッチン勝手口に直接出入り可能なインナーガレージ

・高い天井高と吹き抜けのある開放的な空間

・高窓やトップライトによる全面採光で明るい室内

[5406: 匿名さん]

>>5405
現実は売りのガレージカビだらけ

[5407: 匿名さん]

>>5402
物凄い妄想。
マンションの採光、通風なんて例外なく酷いものだよ。

[5408: 匿名さん]

>>5407
ワンルームなんじゃない？(笑)

[5409: 匿名さん]

>>5399
>>今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です

読解力ゼロを越えて妄想の次元。
最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて
マンション全敗が確定したところです。

[5410: 匿名さん]

> 最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて

まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

[5411: 匿名さん]

マンションなんて賃貸なら我慢できるが、分譲を「購入する」など理解できない。
家じゃなくてただのアパートでしょ。

[5412: 匿名さん]

>>5410 匿名さん
> まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

信じたくないです。
でも、抗弁できない、覆せないです。
信じたくないですが、信じざるを得ないです。

[5413: 匿名さん]

>>5410 匿名さん

>>5410 匿名さん
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

むしろ、この言葉にこそ全く説得力なく、こうしか言えないことの事態がセキュリティ優位性なしを裏付けてしまうので、ご発言をお控えになられた方がよろしいかと思います…。。

[5414: 匿名さん]

マンション買う人は、仔細な事に長々つまらない理由をつけて買うのか。
利便性、周辺環境、方角、広さ、間取り、採光、道路付けという基本項目を考えないの？

[5415: 匿名さん]

オバマ大統領の広島でのスピーチは感動的であった。71年、訪問までに実に長い時間が必要だった。

5万年に一度だの、レベルの低いこのスレは投稿する価値すらないとようやく理解したよ。
貧乏な郊外戸建ては、都心の素晴らしいマンションを知らない。
知らない人間に何を言っても、ただ意固地になるだけ。特に低学歴で理解力の低い人には。
どうか、郊外の狭い世界で、狭い家の中でネット検索の一日を過ごして下さい。
結局なんの接点も無いし、社会的階級も、レベルも違う人とは議論にならないことが分かっただけでした。

[5416: 匿名]

マンションの醜態を晒すようなご発言はお控え下さい。
お願いします。

[5417: 匿名さん]

前々から気がついてはいたけど、このマンションさんって心を病んでる感じだよね。。。

[5418: 匿名さん]

的を得ていると思いますよ。
それより、窃盗被害が5万年に1回とかバカげた意見のほうが、精神的不安定さを感じますね。
結局「戸建てはマンションの6倍の確率で空き巣被害の可能性が高い」と結論づいているのに。

[5419: 匿名さん]

的は射るもの。

[5420: 匿名さん]

言葉は時と共に変わります。
現代では的を得ている、も常套句として認められています。そんなニュースもご存知ない？