購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[5366: 匿名さん]

「金持ちはマンションに住む」と言う話題を持ち出す意図はなんなんだろうか。
「金持ちはマンションに住む。金持ち気分が味わえるからマンションに住みましょう。」
だろうか。
違うなら、否定して、理由を述べて欲しい。

[5367: 匿名さん]

>>5365
どこでも良いですよ。
内廊下のホテルと内廊下のマンションとで、採光と風通しの違いを述べていただければ。

[5368: 匿名さん]

>>5363
日常なので、緊張しなくなりますよ

[5369: 匿名さん]

>「金持ちはマンションに住む。金持ち気分が味わえるからマンションに住みましょう。」
貧困な発想だな。根が貧困だから、その程度の想像しかできないのか。憐れな人だねえ・・

[5370: 匿名さん]

>>5364
> 上級グレードのマンションは内廊下。
グレードの話はしていません。セキュリティと採光・風通しの話をしています。
そろそろ、マンション民苦しくなってきているのが分かります。
なぜなら、
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[5371: 匿名さん]

>>5369
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[5372: 匿名さん]

>>5367
採光は窓が広いのと高層に有るので、戸建に比べて明るいですよ。

[5373: 匿名さん]

>>5372
> 採光は窓が広いのと高層に有るので、戸建に比べて明るいですよ。
なるほど。
とは言え、例え内廊下が北側にあるとは言え、窓が無いよりはある方が明るいのは事実ですね。
風通しはいかがですか?

[5374: 匿名さん]

>どこでも良いですよ。
良くないよ。私が知ってるホテルは「暗く・風通りも悪く、気分まで沈んでしまいます。」
なんてホテル知らないので。あなたが言っているのは窮屈でレベルの低い安ホテルでしょう。
ホテルと言ってもピンキリありますからね。
あなたの住むアパートと高級マンションとは大違いなようにね。
書けないなら結構ですよ、無理しなくてもね貧乏さん。

[5375: 匿名さん]

>>5374
> 良くないよ。私が知ってるホテルは「暗く・風通りも悪く、気分まで沈んでしまいます。」
> なんてホテル知らないので。

なるほど。いちど戸建てのお友達に泊めてもらうと良いかもですね。
内廊下な窓の無い面がある部屋が戸建てと比べていかに暗く、風通しが悪いのかが分かりかと思います。

[5376: 匿名さん]

>>5373
室内に外の風を入れる習慣が無いかな？
でも窓をちょっと開ければ換気は問題無く出来ますよ

[5377: 匿名さん]

>>5375
後手で恥ずかしいですね

[5378: 匿名さん]

>内廊下な窓の無い面がある部屋
は？内廊下の話をしているのに、窓の無い面がある部屋の話題が出るのはなぜですか？
勝手に話題を変えないでくださいよ。ダサい手段ですね。

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[5379: 匿名さん]

ほんの一例ですが、ここなどは窓ありませんが、いいホテルは全館空調なので空気は綺麗ですし、
日当たりは外に出ればいい訳で、ホテルやマンションの廊下やロビーなど、
ほんの数分しかいないでしょう。良いマンションは廊下にもいい調度品や著名なアート作品、
絵画なども展示してあり、直射日光などは良くないですしね。
安ホテルしか知らない人には通じないかもしれませんが。

[5380: 匿名さん]

内廊下だけど、そんな暗くないよね。

[5381: 匿名さん]

上の写真の説明：
各フロアには、上質なカーペット貼りで静けさと心地よさを感じられるホテルのような内廊下を配しています。プライバシーの確保に加え、雨や強風などの天候に左右されない快適さも実現。私邸へと誘う空間にふさわしい格調の高さが魅力です。

外廊下より様々な意味で快適ですよ。

[5382: 匿名さん]

3000万近くあった退職金が・・・家のリフォームで激減・・・
マンションは積み立てていますが、戸建て住まいの方はお気を付け下さい。

「月３２万円の年金で不足？　迫られたホーム転居…「老後破産」の現実」
http://www.yomiuri.co.jp/matome/archive/20160512-OYT8T50035.html?page_...

[5383: 匿名さん]

＞5379、＞5380
窓が必要でも無いから誤魔化してる監獄です。
監獄でも鉄格子付小窓が有ります。

[5384: 匿名さん]

>>5378
> は？内廊下の話をしているのに、窓の無い面がある部屋の話題が出るのはなぜですか？

「内廊下だから窓ありません」とおっしゃったのに、汚い言葉でののしるなんて、ま・さ・に、
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[5385: 匿名さん]

ネットからの拾い物

[5386: 匿名さん]

>>5380
> 内廊下だけど、そんな暗くないよね。

これを、暗くないと思えるなんて、幸せものですね。
だからこそ、多層長屋風集合住宅なんかに住めるんですね。

この、閉塞感・圧迫感には、私は、耐えられません。
ホテルで数日宿泊なら我慢できますが、そこに住むなんて…。

[5387: 匿名さん]

>>5380
天井が低くみえるけど何ｃｍあるのかな。

[5388: 匿名さん]

雨や強風などの天候に左右されない快適さも実現。（笑）

[5389: 匿名さん]

>>5379
ネットからの拾いものを貼り付けて

> 安ホテルしか知らない人には通じないかもしれませんが。

と、レスするなんて、ま・さ・に、
(マンションループレス対策テンプレ003)
・都心在住登場
・富裕層登場
・写真連投
・レスの内容ではなく人格を攻撃
・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言
・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言

このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。
何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。

[5390: 匿名さん]

>>5382
エクセルでシミュレーションも出来ない文系おバカさんはそうなるね。

[5391: 匿名さん]

>>5389
本当にマンションさんのレスは毎度毎度セコくて恥ずかしい。一日中ネットでホテルとマンションの検索してるんでしょうね。スレ趣旨の内容で抗弁できないからなんですね。

[5392: 匿名さん]

>>5388
開口部が狭いので3000万クラスのファミマンより暗い

[5393: 匿名さん]

>>5388
折角の家の顔の門がカビてる
3000万クラスのファミマンだと管理会社住民から怒られる

[5394: 匿名さん]

確かにカビだらけw
塀も低くて子供でも乗り越えられるだろ
2mは必須

[5395: 匿名さん]

正直なところ、どんないに広いマンションでも、閉塞感・圧迫感・空気のよどみ感を感じられずにはいられない。

日中にもかかわらず、外から帰ったら・トイレに入ったら・風呂に入ったら、まず電気を付ける…(手動か人感かはさておき)。
窓のない中和室、これなどは狂気の沙汰としか思えない。

[5396: 匿名さん]

3000万クラスのマンションは余裕で駐車場から入れるわな。

[5397: 匿名さん]

>>5395
でも上のフェラーリがあるお家より
3000万クラスファミマンの方が明るいよ
どんなマンションに行ったことあるの？

立地も良いのでカビないし…

[5398: 匿名さん]

3000万のファミマンを連呼される方がいますが、見た事ないです。3000万ってワンルームかせいぜい1LDKの中古かな？

3000万でファミマン買えるような街なら、戸建ても当然安くて立派でしょう。
3000万のファミマン見た事ないし、一生行く機会もないでしょうが。

[5399: 匿名さん]

>>5398
このスレは3000万クラスのファミマンと予算上限なしの戸建を比較するものでも有るんですよ。

今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です。

[5400: 匿名]

戸建てに住まわれたことがないんだと思料しますが、一面採光って時点で暗いんですよ。
特定の時間帯に限れば、マンションも戸建てと同等の採光が望めるかも知れませんが。

[5401: 匿名さん]

予算上限ないのはマンションでしょ。
ここで富裕層はエアーか？3000万クラスのマンションの人なのか。自己嫌悪によくならないな(笑)

[5402: 匿名さん]

>>5400
採光面でマンションに戸建が勝てるには
東西南北の建物から10m以上間隔があって
庭木が腰ぐらいまで
サッシ高2500ミリ以上有ると直接光で勝負になるが
所詮2階くらいでは間接光、反射光が少ないので暗い

[5403: 匿名さん]

>>5401
都心の築古30平米3000万マンションが本当の姿かも

[5404: 匿名さん]

>>5402
マンションなんてリビング以外納戸しかないじやん。まともな採光なんてリビングのみ。

[5405: 匿名さん]

・調湿換気システムによる、家中カラッと快適なカビと無縁な空間

・キッチン勝手口に直接出入り可能なインナーガレージ

・高い天井高と吹き抜けのある開放的な空間

・高窓やトップライトによる全面採光で明るい室内

[5406: 匿名さん]

>>5405
現実は売りのガレージカビだらけ

[5407: 匿名さん]

>>5402
物凄い妄想。
マンションの採光、通風なんて例外なく酷いものだよ。

[5408: 匿名さん]

>>5407
ワンルームなんじゃない？(笑)

[5409: 匿名さん]

>>5399
>>今も通風問題によるカビ、採光、駐車場へのアクセスでファミマン有利です

読解力ゼロを越えて妄想の次元。
最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて
マンション全敗が確定したところです。

[5410: 匿名さん]

> 最後の砦のセキュリティーも優位とは言えないと証明されて

まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

[5411: 匿名さん]

マンションなんて賃貸なら我慢できるが、分譲を「購入する」など理解できない。
家じゃなくてただのアパートでしょ。

[5412: 匿名さん]

>>5410 匿名さん
> まさか「５万年に１回」を信じた人？？？
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

信じたくないです。
でも、抗弁できない、覆せないです。
信じたくないですが、信じざるを得ないです。

[5413: 匿名さん]

>>5410 匿名さん

>>5410 匿名さん
> それを信じている人の意見は、さすがに説得力全くないね

むしろ、この言葉にこそ全く説得力なく、こうしか言えないことの事態がセキュリティ優位性なしを裏付けてしまうので、ご発言をお控えになられた方がよろしいかと思います…。。

[5414: 匿名さん]

マンション買う人は、仔細な事に長々つまらない理由をつけて買うのか。
利便性、周辺環境、方角、広さ、間取り、採光、道路付けという基本項目を考えないの？

[5415: 匿名さん]

オバマ大統領の広島でのスピーチは感動的であった。71年、訪問までに実に長い時間が必要だった。

5万年に一度だの、レベルの低いこのスレは投稿する価値すらないとようやく理解したよ。
貧乏な郊外戸建ては、都心の素晴らしいマンションを知らない。
知らない人間に何を言っても、ただ意固地になるだけ。特に低学歴で理解力の低い人には。
どうか、郊外の狭い世界で、狭い家の中でネット検索の一日を過ごして下さい。
結局なんの接点も無いし、社会的階級も、レベルも違う人とは議論にならないことが分かっただけでした。