購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[5306: 匿名さん]

>和室で使ってる茶道具一式

こういう逸品もね。意味分かるかな？分かる人にはその価値が分かるんですがね。

[5307: 匿名さん]

>>5305
その話題は飽きたよ
発生場所なだけでマンション住まい関係ないじゃん

[5308: 匿名さん]

5306が、またスレチを始めたよ…
この捏造マンションさんはまったく懲りてないね。

[5309: 匿名さん]

>>5304
そんなの運び出したら監視カメラにまる映り。
コソ泥は、現金専門。

[5310: 匿名さん]

そろそろ捨てたいニトリのソファー盗って行ってくれないかなｗｗｗ

[5311: 匿名さん]

>>5305
はいはい。
警視庁平成26年の統計を見ると、
わいせつ罪
総数11694
戸建て住宅783
中高層住宅1094
その他住宅816
道路上4852
駐車場、駐輪場711
公園461
その考えだと、嫁と娘がいる家庭は一人で外出させられないね。

[5312: 匿名さん]

人通りの少ない暗い夜道んてもってのほかですね。

[5313: 匿名さん]

家は家族を守れるのが1番

[5314: 匿名さん]

>>5311
戸建のお子さんは帰宅途中
道端でって事でしょ

[5315: 匿名さん]

>>5314
道端ならマンションも戸建てもかわらんだろ。頭悪すぎ

[5316: 匿名さん]

>>5311
捏造。

[5317: 匿名さん]

>>5311
やっぱり公園に住むのが一番安全だね

[5318: 匿名さん]

閑静な住宅街って、人通り少ないし暗いね。

[5319: 匿名さん]

閑静な住宅街とコンビニや牛丼屋が24時間営業しているエリア
1人で歩くならどっちがいいか？

[5320: 匿名さん]

閑静な住宅街って意外と物音に敏感だよ

[5321: 匿名さん]

>>5319

明るくて人目があるところだろう。

[5322: 匿名さん]

>>5320
マンションだと外の音聞こえないけど
高級住宅だと良く聞こえるでしょ

[5323: 匿名さん]

>>5320

戸建ては壁が薄いから周囲の音がよく聞こえますね。

[5324: 匿名さん]

戸建の住民はタバコ吸う度に外に出て座ってるから意外と人目は多い。
これからの季節庭で夕涼みもしてるし。

[5325: 匿名さん]

>>5323
マンションだと、外の悲鳴も上下左右からの生活音で聞こえ無いものね。

[5326: 匿名さん]

家の前を通るとセンサーで玄関周りのライトが点くから不審者は目立つよ。

[5327: 匿名さん]

戸建てもマンションも、民度や教養レベルの高いエリア=高級住宅地に住むのが一番でしょ。

[5328: 匿名さん]

>>5325

聞こえませんね。とても静かです。

[5329: 匿名さん]

>>5324
自分の家なんで室内で吸えるくらいの身分に家庭内でなれるといいね

[5330: 匿名さん]

戸建のない人通りも少ないマンション周辺は危ないって事だね。

[5331: 匿名さん]

>>5326

マンションのエントランスや駐車場はいつも明るくて安心します。

[5332: 匿名さん]

>>5325
どんなところに住んでるの？
線路脇の豪邸かな？

[5333: 匿名さん]

>>5329
副流煙に気を配る家族への優しさなんですよ。

[5334: 匿名さん]

>>5333

戸建ては、隣家に気を配ることができないんですね。

[5335: 匿名さん]

>>5281
> 100/0.024＝4166.666666666
> で、4166年に一回となりませんか？
> 50000年×0.024%＝1200%ですけど。

> １年間に0.00024回だと、50000年に12回ですかね？

4000年に一回でも十分じゃありませんか?

それはさておき、ご指摘内容は、よくある誤解で誤りです。
実は私も誤解しておりました。

わかりやすく言うと、6面体のサイコロ。
サイコロを6回振っても1の目が出る確率は100%になりません。

算出式はテンプレ中に記載しておりますが、
「100%から余事象の確率のべき乗を引く」
で求める必要があります。


「サイコロ　確率」でググると私の拙い説明より明快な説明を得られますので、ご参考にしてください。

[5336: 匿名さん]

>>5296
> 5万年に一回とか言ってた粘着・・・アホちゃう？5万年生きてみろやｗ

5万年生きられないのにそれ以上のセキュリティを望む。
その、痛烈な自己矛盾にお気づき頂けただけでも幸いです。

[5337: 匿名さん]

>>5334
ＢＢＱでも平気なのにタバコ位とても隣家には届かない。
うちは郊外だから余裕の敷地間隔。笑

[5338: 匿名さん]

>痛烈な自己矛盾にお気づき頂けただけでも幸いです。
アンタやっぱり底なしのアホなんやな。
5万年のうち、毎年のように泥棒に入られる家もあれば、20万年経とうと入られない家もある。
平均値なんて意味ないというジレンマもわからんアホかい？ｗ

[5339: 匿名さん]

>>5280

> 過去スレでも何度もでていますが、「5万年に一度」は、最低に1回は、絶対に被害あう確率であり、その5万年の間に、数百回、数千回の被害にあっている人も含めた数値ですね（ちゃんと理解している？）

私も何度もレスしていますが、数百万年、数千万年経っても被害に合わない人も含まれています。

確率って面白いですよね。

[5340: 匿名さん]

確率のお勉強やり直し！笑

[5341: 匿名さん]

>>5338
しかし、マンションは戸建てよりも空き巣に入られる確率は6分の1以下。
それはデータから出ている事実ですので、ある一定の意味はあるでしょうね。
5万年は全く馬鹿げていますが・・（苦笑）

[5342: 匿名さん]

>>5338
> 平均値なんて意味ないというジレンマもわからんアホかい？ｗ

それを申されるのであれば
「戸建てはマンションの4倍被害にあう。」
も意味が無くなると言う痛烈な事実にお気づきであろうか?

[5343: 匿名さん]

君たちが論じているのは過去のデータを分析した統計的確率であってもちろん純粋な確率ではない。
何か重要な要素、例えば貧困率とか変わるかも知れないし変わらないかも知れない。
つまりこれからの未来に関してその確率は単なる参考。

[5344: 匿名さん]

マンションは屋上から降りてくるから
高層階は逆に危ないよ。

[5345: 匿名さん]

>「戸建てはマンションの4倍被害にあう。」
何それ？俺は数日前にここ見たばっかりだから、それ知らないけど何の被害？
どちみち戸建ては、マンションよりいろいろな被害に遭う確率は高いということやろ？
4倍か6倍かよく知らんが、戸建てはマンションより危険ということやな。

[5346: 匿名さん]

>>5343
> つまりこれからの未来に関してその確率は単なる参考。
つまり、「戸建てはマンションの4倍被害にあう。」も単なる参考ですよね。

[5347: 匿名さん]

>>5343
> 君たち

と書かれていましたね、失礼いたしました。

[5348: 匿名さん]

>>5345
こちらも失礼致しました。
4倍ではなく6倍でしたね。

[5349: 匿名さん]

>>5341
> 5万年は全く馬鹿げていますが・・（苦笑）

「馬鹿げている」の理由を知りたいですね、純粋に。

[5350: 匿名さん]

>>5346
明日あなたの豪邸が浸入されるかもしれないので、
見えるところに3万くらい置いておくと、室内を荒らされずに済みますよ！

毎月管理費だセコムだって取られるより安上がり

[5351: 匿名さん]

なぜこの家に侵入されてあの家には侵入されなかったのか。
理由があるのか？単なる偶然なのか？わからないから統計的確率。
理由があるならその要素を持つ家は統計的確率より高い確率で侵入される。

[5352: 匿名さん]

統計的に劣ってるなら
弱点を克服すればいい
戸建の弱点
閑静な住宅街は人目が少ない
地面にくっついてる
塀で死角が出来る
外から経済状況が分かる

[5353: 匿名さん]

>>5351
良いことを言いますね。
共連れズブズブオートロックマンション
vs
防犯ガラス & 電動シャッター戸建て

では、前者の方が侵入されやすいかも知れませんね。

[5354: 匿名さん]

>>5353
共有部までならね！
後は浸入者の技術

専有部に入るドアを開けるには難しい
防犯ガラスは電ドリで静かに開けられるので…

[5355: 匿名さん]

>>5354
> 専有部に入るドアを開けるには難しい

そうなんですか?　窓が無いマンションなんですか?