購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
5086:
匿名さん
[2016-05-24 18:04:22]
|
||
5087:
匿名さん
[2016-05-24 18:08:57]
>5083
そのとおり。同じ収入だと戸建てより安いマンションしか買えない。 |
||
5088:
匿名さん
[2016-05-24 18:09:18]
>>5069
それと、火災探知機の点検、そんなものは自分でもできますし、経年で交換時期も決まってます。 それを守る、守らないというのは個人の判断であり、戸建て特有、マンション特有のメリットデメリットにはなりません。 ただ、古い家には大抵ついていません。法で義務付けても付けない人が居るのは確かです。 しかしながら、法令後に建てられた家には絶対についています。これは動かない事実です。 耐火性能に加え、この事実もあるので5062、5063の統計は検討する上で全く無意味な統計なのです。 |
||
5089:
匿名さん
[2016-05-24 18:14:09]
|
||
5090:
匿名さん
[2016-05-24 19:08:40]
|
||
5091:
匿名さん
[2016-05-24 19:20:32]
世間の価格と自分の生活上の利便性はまた別の話ですね。
職場が都心ではない人の方が圧倒的に多い訳だし、通勤基準で住む町選びする人は少数派ですからね。 |
||
5092:
匿名さん
[2016-05-24 19:42:23]
|
||
5093:
匿名さん
[2016-05-24 21:14:19]
土地を人に持っていることを誇れるのは
1町歩くらいないとね |
||
5094:
匿名さん
[2016-05-24 21:36:50]
|
||
5095:
匿名さん
[2016-05-24 21:37:09]
>>5093
マンションが誇れるのはどこですか? |
||
|
||
5096:
匿名さん
[2016-05-24 21:39:34]
|
||
5097:
匿名さん
[2016-05-24 21:55:06]
>>5096
正直なところ、このグラフを見て、 「戸建て買おうと思ったけどマンションにする。」 という人は居ない。 何故か? 刑務所の火災による死亡率は、戸建て・マンションよりも遥かに低いだろうからである。 皆まで言うのはよしておこうか、マンション民のためにも。 |
||
5098:
匿名さん
[2016-05-24 22:00:03]
住宅の数からマンションの火災死者って結構多いんだね。
|
||
5099:
匿名さん
[2016-05-24 22:01:41]
>>5066
> 戸建てはいつも借金前提なんですね。 (マンションループレス対策テンプレ006) これから新築されるマンションにあっては、大地震によって住めなくなり、改修もしくは建て替えに想像を絶する膨大な費用および時間が必要となる恐れはあるが、倒壊する可能性は戸建てに比べて低い。 しかしながら、 ・もともとの住宅ローン返済 ・管理費・修繕積立金(は、一時的に徴収中止か?) ・改修・建て替えの費用の返済 ・仮住まいの費用 ・引っ越しのための一時費用 と金銭的に圧迫された生活を強いられることになる。 改修・建て替えにおいて銀行から融資を受けられない場合、一括で支払う必要があるし、一世帯でもそれが出来ない世帯があると、建て替え・改修に着手することも出来ずに、仮住まい生活・二重費用負担期間が長期化する(生きているうちに解決しない恐れもある)。 これらを考慮すると、大地震を十分に考慮した戸建てを建てる方が良いと判断する。 (それは実現可能である。それを否定するということは倒壊しないマンションを否定することになる。地震で倒壊しない建物を、マンションでは実現できて戸建てでは実現できない理由がない。) 建て替えが必要となった場合を考慮し、その費用を充当できる保険に加入しておくとなおベター。大地震を十分に考慮した戸建てであれば保険料も安くなると思料。 以上のことから、戸建なら「大地震が来ても倒壊しないレベルの物件」で良いが、マンションであれば「大地震が来ても倒壊せずかつ共有施設も継続的に使えてなおかつ居住可能」なレベルの物件を買う必要があると判断する。 |
||
5100:
匿名さん
[2016-05-24 22:04:17]
|
||
5101:
匿名さん
[2016-05-24 22:10:27]
>>5100
> マンション民が望む生活は刑務所暮らしか。 これは言い過ぎだが、 「戸建てとマンションのどちらが刑務所暮らしに近いか」 と、問われれば、 「マンション」 と答えざるを得ないであろう、良くも悪くも。 |
||
5102:
匿名さん
[2016-05-24 22:22:53]
>>5092
> 集合住宅はアパート臭が漂いますね。 戸建てはハウスでも戸建どちらのでもいいのに、マンション民は集合住宅・多層長屋の呼び方嫌がりますね。そのタイトルのスレが速攻閉鎖されましたもんね。 それは何故か。事実をダイレクトに表現しているから。 マンション民は集合住宅であること、多層長屋であること忘れたいと思っているから。 |
||
5103:
マンション住人さん
[2016-05-24 22:44:47]
>>5102
呼び方は何でもいいけど、マンションは集合住宅であり共同住宅。 長屋って表現は違う気がするなー。共用設備がない独立した玄関がある建物でしょ? 多層長屋は戸建ての2階建て以上の2世帯住宅があてはまるのでは? |
||
5104:
匿名さん
[2016-05-24 23:55:16]
どうも違和感のあるレスが多いね。例えば、
>マンション民は集合住宅であること、多層長屋であること忘れたいと思っているから。 そう思うのは、この人はマンション住みだからそう思うんだよね? 戸建てでは、その気持は分からないだろうし。 でも、文体からはマンションを冷やかしているみたいだから戸建て住もにも見えるが・・ マンションに住んでもいないのに、マンション民の気持ちは分からんと思うし・・矛盾だらけだ。 |
||
5105:
匿名さん
[2016-05-24 23:57:24]
>多層長屋は戸建ての2階建て以上の2世帯住宅があてはまるのでは?
アパートとかね。世田谷あたりに数多くある木密エリアがその代表例。 多層長屋密集エリア、それが世田谷区。都心のマンションと一緒にしたら恥ずかしすぎるよw |
||
5106:
匿名さん
[2016-05-25 00:12:49]
|
||
5107:
匿名さん
[2016-05-25 00:16:02]
|
||
5108:
匿名さん
[2016-05-25 00:57:54]
|
||
5109:
匿名さん
[2016-05-25 01:00:20]
>>5108
アパートなので、オートロックすら無かったですよ。 |
||
5110:
匿名さん
[2016-05-25 01:05:34]
オートロックと防犯カメラがある、今、日本で最もポピュラーで一般的なマンションでしたよ。
戸建て住まいから見れば、マンションなんてどんなに取り繕っても、集合住宅で多層長屋の他ありません。 |
||
5111:
匿名さん
[2016-05-25 01:07:04]
>>5110
マンションが集合住宅・多層長屋かを論点にするのではなく、投稿者を攻撃する…マンション民劣勢の証ですね。 (マンションループレス対策テンプレ003) ・都心在住登場 ・富裕層登場 ・写真連投 ・レスの内容ではなく人格を攻撃 ・「郊外粘着戸建」「田舎っぺ」「寄生虫」発言 ・「スルーしている」「相手にされているうちが花」発言 このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。 何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 |
||
5112:
匿名さん
[2016-05-25 01:07:43]
>>5107
(マンションループレス対策テンプレ001) 戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 繰り返して言おう。 世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。 当たり前の話。 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
||
5113:
匿名さん
[2016-05-25 01:08:55]
マンション民が自ら「多層長屋ですけど? それがなにか?」と胸を張って言えるようになれば良いね。
|
||
5114:
マンション住人さん
[2016-05-25 01:22:27]
>>5111
マンションは長屋には分類されない。それを正しただけ。 >・都心在住登場 >・富裕層登場 >・写真連投 >・レスの内容ではなく人格を攻撃 に関してはお互い様な気がするなー。 とは言え、何故この地にこの価格でこのマンション?って物件は確かにあるが、戸建ても同じこと。 家族構成、ライフスタイル、立地、予算、将来設計で決めることであり、優劣を決めることではないでしょ。 |
||
5115:
匿名さん
[2016-05-25 01:36:23]
>>5114
> マンションは長屋には分類されない。それを正しただけ。 なるほど、勉強不足でした。 ● 長屋 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%95%B7%E5%B1%8B > 複数の住戸が水平方向に連なり、壁を共有する物。あるいは(同じことだが)1棟の建物を水平方向に区分し、それぞれ独立した住戸とした物。 までは良かったですが、 > 長屋の条件として必ず求められることは、各戸の玄関が直接接道など外界に接しており、その玄関を他の住戸と共有していてはならないことである。 で、長屋に該当しないってことですね。 玄関ですら専有出来ないマンションを長屋とするのは、長屋に失礼ってことですね。 |
||
5116:
マンション住人さん
[2016-05-25 02:03:26]
>>5115
長屋に失礼とかは知らん。 テラスハウス(長屋)は不動産のカテゴリーでは「一戸建て」に分類されることが多いようです。 http://www.interstation.co.jp/mamechishiki/terracehouse それはおいといて、長屋は長屋で注意が必用。 http://biz-journal.jp/i/2014/05/post_4827.html |
||
5117:
匿名さん
[2016-05-25 05:24:13]
昔の学生向きアパートはマンションと同じですね。
玄関(エントランス)はひとつで中が施錠可能な個室に分かれてる。 キッチンや洗面所、トイレなどの共用施設もあった。 アパート=マンション。 |
||
5118:
匿名さん
[2016-05-25 07:05:54]
|
||
5119:
匿名さん
[2016-05-25 07:33:37]
>>5115
マンションなんかに「多層長屋」で良い。 厳密性を追求したいのなら、長屋が戸建てに分類されると言う事もあって、戸建て感覚のマンションに効い、 「多層長屋感覚の集合住宅」 とでもしておけ。(笑) |
||
5120:
匿名さん
[2016-05-25 08:22:48]
5千レスか、、尽きないね。
|
||
5121:
匿名さん
[2016-05-25 08:30:12]
|
||
5122:
匿名さん
[2016-05-25 08:34:35]
|
||
5123:
匿名さん
[2016-05-25 08:52:11]
|
||
5124:
匿名さん
[2016-05-25 08:53:23]
>>5118
ブルーシートハウスの方が庭が広い |
||
5125:
匿名さん
[2016-05-25 08:56:08]
火災から家族を3000万のファミマン並みに
守るにはどんな戸建にすれば良いのか? |
||
5126:
匿名さん
[2016-05-25 09:35:25]
ここの戸建派って一人しかいないから
「粘着の寄生虫」 みんな今日も遊んであげなよ |
||
5127:
匿名さん
[2016-05-25 11:33:13]
>>5125
何もしなくても十分安全です。 |
||
5128:
匿名さん
[2016-05-25 12:34:16]
火災報知器と消火器の点検は毎年しましょう。
|
||
5129:
匿名さん
[2016-05-25 12:38:35]
消防署と連携した防災訓練もやったほうが良いと思いまが、戸建てだと難しいかもしれません。
|
||
5130:
匿名さん
[2016-05-25 12:45:30]
2階が寝室だったりすると1階で火事が起きたら高齢者の場合はまず逃げられない
放火されるリスクもマンションとは桁違い 3階建てでも避難階段や避難ハシゴのの設置義務もないんだから家事に弱くて当たり前なんだよね 戸建派理論で言うとそんなものつけたければ自分でつけられる戸建て最強!!とか返しそうで怖いけどw |
||
5131:
匿名さん
[2016-05-25 12:51:12]
|
||
5132:
匿名さん
[2016-05-25 12:55:07]
>>5129
>>消防署と連携した防災訓練 そんなものは絶対に必要ない。必要なのは救助、救出が困難な地域、場所だけの話。 つまり、マンションは救助、救出が困難な危険な建物だから消防署と連携した訓練が必要になるって事。 戸建だと都市計画が進んでいない再建築不可の住宅密集地の自治会とかがやってるね。 |
||
5133:
匿名さん
[2016-05-25 12:56:36]
戸建て派は予算と手間を常に無視するから面白いね
マンション派にいたとしたらマンション一棟買い占めて更地にして戸建てを作れるマンションは最強!!とか言い出しそうだねw |
||
5134:
匿名さん
[2016-05-25 12:57:47]
|
||
5135:
匿名さん
[2016-05-25 13:00:39]
|
||
5136:
匿名さん
[2016-05-25 13:05:46]
|
||
5137:
匿名さん
[2016-05-25 13:07:43]
>>5133
マンション派は手間と予算を必死に無視してて哀れだね。 避難梯子がたったの2〜3万で買える事とか 火災探知機が一個2000円程度で買えて、天井に貼りつけるだけで使える事も知りたくないんだろうね。 管理費がコストと見合ってない現実には向き合いたくない気持ちはよく解る。 |
||
5138:
匿名さん
[2016-05-25 13:08:42]
マンション付き戸建て。ね。
|
||
5139:
匿名さん
[2016-05-25 13:12:58]
>>5136
>>単独所有でもマンションはマンションだよ 分譲マンションでは無くなるよ? そのマンションは賃貸マンションか個人が自分で使うマンションになる。つまり、分譲の為に存在するマンションでは無い。 特に、5135の駄文に対するレスである以上、購入後更地にするための購入の訳だから、一棟買いした時点でもうマンションでは無い。厳密には「建物付土地」であり、分譲マンションでは無い。 もしかして、鉄筋コンクリートで多世帯住める建物はマンションだと思ってるほどのバカ? |
||
5140:
匿名さん
[2016-05-25 13:16:31]
|
||
5141:
匿名
[2016-05-25 14:12:08]
マンション民は、現実的な事と非現実的な事の区別がつかんらしい。(笑)
|
||
5142:
匿名さん
[2016-05-25 14:15:14]
|
||
5143:
匿名さん
[2016-05-25 14:24:48]
|
||
5144:
匿名さん
[2016-05-25 14:41:12]
マンション付き戸建てでしょ。
分譲マンションは区分所有が特徴なんだから、単独所有の場合扱いは賃貸マンションになる。 単独所有でマンション造ったら、賃貸マンション付き戸建てってこと。 |
||
5145:
匿名さん
[2016-05-25 14:45:08]
>避難梯子がたったの2〜3万で買える事とか
で、実質つけている家がどれだけあるの?見たことないけどね まぁ木造の時点で、はしご以前の問題だと思うけど > 火災探知機が一個2000円程度で買えて、天井に貼りつけるだけで使える事も知りたくないんだろうね。 つけるだけならね、で定期的に動作点検している家がどれだけあるの? >管理費がコストと見合ってない現実には向き合いたくない気持ちはよく解る つけるだけなら、管理費ではなく、マンションでも最初の購入費に含まれているよ あくまでもそれを定期的にチェックする費用だということがわかってないのが怖い |
||
5146:
匿名さん
[2016-05-25 14:54:40]
定期的にチェックするのは戸建ては自分でやるからタダ4LDKでも5個程度だ。
マンションは共有スペースも含まれるから自分で出来ない、ゆえに管理費から引かれる。 |
||
5147:
匿名さん
[2016-05-25 14:59:51]
マンションは管理費払ってるからやってもらって当然だと自身を納得させてるけど、言いかえれば共有物が多いから自分でやることが出来ないんだよ。
この決定権を変えるにも住民同士の合意形成が必要。 これはメリットであると同時にデメリットでもある。 |
||
5148:
匿名さん
[2016-05-25 15:29:28]
>>5145
まあ、火災探知機の点検なんてLEDが付いてるか否かの点検だから、ある意味いつもやっているようなものだけどな。 2000円程度の安物でも5年程度の保証がついてるし。 で、貴方は他人の家に入って避難梯子の有無をチェックして回っている変態? 必要と思う人が居るから売ってるんじゃない? 沢山の種類であらび放題なのは結構な人が買ってるからでしょ? ちなみにウチの実家には避難梯子あるよ。自宅には無い。必要か不必要化は自分で選べる。 |
||
5149:
匿名さん
[2016-05-25 15:37:53]
|
||
5150:
匿名さん
[2016-05-25 16:07:27]
火災報知機の動作より、建物の耐震強度のほうが重要だろう。
マンションの耐震強度1。 戸建ては耐震強度3。 ほとんどのマンションは、長期優良住宅の認定も取れないから寿命も短い。 |
||
5151:
匿名
[2016-05-25 16:17:30]
出来ることをやってないは、戸建てのデメリットじゃないよ。
むしろ、メリット。 |
||
5152:
匿名さん
[2016-05-25 16:17:41]
>5149
知らない、他人の業者を室内に入れる方がリスクが高いぞ。 |
||
5153:
匿名さん
[2016-05-25 17:02:13]
マンションのいいところは火災報知機だけか。
|
||
5154:
匿名さん
[2016-05-25 17:06:27]
>>5153
スプリンクラーもあるよ。 |
||
5155:
匿名さん
[2016-05-25 18:04:36]
|
||
5156:
匿名さん
[2016-05-25 18:04:50]
>>5154
スプリンクラーはタワーマン特有の設備。 14階だか15階だかより低いマンションには付いていない。 地上から消火、救助活動できない高さから設置が義務付けられてる。 ちなみに、可能性の話だけど、スプリンクラーは戸建てなら自分の判断で付けることはできるけど、マンションの場合は専有部だけで設置ができないので後付はできない。 マンションの可能性が低いという話。 |
||
5157:
匿名さん
[2016-05-25 18:05:39]
スプリンクラーなんてほとんどのマンションの専有部についていない。
下層階の水漏れ被害が拡大するだけ。 焦げ臭い臭いが染み付いて、マンション民が拘る資産価値ガタ落ち。 |
||
5158:
匿名さん
[2016-05-25 18:07:25]
|
||
5159:
匿名さん
[2016-05-25 18:11:41]
>駐車場や駐輪場どころかポストですら遠く離れたところにある住まい
バカじゃなかろうか。戸建て派は狭い空間がお好きらしいw なら全てに手が届く6畳一間のアパートに住んだら宜しい。 貧乏人の思考は誠に理解し難い。呆れる。 |
||
5160:
匿名さん
[2016-05-25 18:14:19]
|
||
5161:
匿名さん
[2016-05-25 18:14:34]
玄関から門扉まで100mぐらいあって、広い庭があって、離れや5台収容のガレージがある。
そういう戸建が理想だけど、>5158はアパートみたいな狭小戸建がいいらしい。 いろいろな価値観があって微笑ましいねえ。 |
||
5162:
匿名さん
[2016-05-25 18:17:25]
↑
ここの戸建さんたちは底流な貧乏さんばかりですから。知っている知識も発想も、 貧乏で三流品ばかり。高級マンション住まいの人には何の参考にもなりません。 適当にスルーしておくのがいいですよ。ただ構って欲しいだけの郊外ニートくんですからw |
||
5163:
匿名さん
[2016-05-25 18:28:33]
郊外戸建てマイカー族の唯一の悩みは<運動不足>
天気のいい日はわざわざ歩いてお買い物。 歩かざる負えないのとは気持ち的に大違いだけどね。 |
||
5164:
匿名さん
[2016-05-25 18:30:15]
がんばれ一日8000歩。笑
|
||
5165:
匿名さん
[2016-05-25 18:31:12]
>歩かざる負えない
???日本人以外も居るのかな? それって「歩かざるを得ない」って言いたいのかね? 戸建て派は、底流な上に非常識で低学歴のようだ。 まさにニートの成れの果て。イヤだねー貧乏の連鎖・・ |
||
5166:
匿名さん
[2016-05-25 18:37:59]
高学歴でもそんなもん
|
||
5167:
匿名さん
[2016-05-25 18:43:13]
|
||
5168:
匿名さん
[2016-05-25 18:45:23]
戸建さんの運動場所
満員電車とその駅まで モールの中 以上 |
||
5169:
匿名さん
[2016-05-25 18:46:06]
|
||
5170:
匿名さん
[2016-05-25 18:48:50]
マンションさんの運動場所
部屋からエントランスまでの廊下、エレベーター 満員電車とその駅まで モールの中 マンションの方が余計に運動できますね。 |
||
5171:
匿名さん
[2016-05-25 18:53:37]
>新聞を取りに、わざわざ玄関を出てエレベーターに乗ってまで歩いていくってどの辺が便利なんですか?
今時新聞読んでるんですか? 文化的生活ですね。 |
||
5172:
匿名さん
[2016-05-25 19:01:31]
>>5171
分かりやすい負け惜しみですね(笑) マンションが不便な事に対する反論はあなたの能力では不可能でしたか。 まあ、「マンションがとても不便だという現実」を覆すのは困難ですからね。お察しします。 |
||
5173:
匿名さん
[2016-05-25 19:37:52]
万損
|
||
5174:
匿名さん
[2016-05-25 19:44:45]
>歩かざる負えない
こんな幼稚な間違いを犯すレベルの戸建てさんに、マンションの良さが理解できるはずはありません。 もっと高度な教育を受け、レベルの高い人間になってから尋ねてきて下さいね。 郊外の戸建てニートさんとは、教育レベル、収入レベルなど土台が違い過ぎますので。 レベルの低い人には郊外戸建てがお似合いです。 |
||
5175:
匿名さん
[2016-05-25 19:53:47]
|
||
5176:
匿名さん
[2016-05-25 19:59:58]
>>5175
もはや、オウム返しするしか出来ない戸建民。完全敗北宣言ですね。さようなら〜。 |
||
5177:
匿名さん
[2016-05-25 20:06:09]
今度こそ本当にさよならできるといいですね〜。
まあ無理でしょうけど、マンションさんは気になって気になって仕方がないんですよね〜。 |
||
5178:
匿名さん
[2016-05-25 20:09:22]
|
||
5179:
匿名さん
[2016-05-25 20:10:26]
|
||
5180:
匿名さん
[2016-05-25 20:13:11]
|
||
5181:
匿名さん
[2016-05-25 20:18:07]
長期優良住宅の認定実績。
戸建ての累計認定戸数:60万戸。共同住宅:1万6千戸。 マンションは耐震性能が低く、寿命も短いということ。 http://www.mlit.go.jp/common/001098919.pdf |
||
5182:
匿名さん
[2016-05-25 20:20:28]
粘着郊外ニート・実家寄生中こと世田谷くんの無知・迷言集・・笑
>マンションで全館空調は絶対不可能!共有部だけだろ! 港区内だけでも数千戸以上のマンションで全館空調は採用されていますね。 >ICカードキーというのがあって、戸建てでは採用されてますよ! ICカードキーなど15年以上前からマンションでは普及していたすでに陳腐化したシステム。 現在のマンションではスマホや生体認証などを用いた、更に進歩したシステムで施解錠可能。 >社長や役員が貰うのは報酬でサラリーではない。税制上も給与所得ではない。 当然ですが、社長などの役員報酬も税制上も給与所得です。 >あのなあ、会社役員は確定申告なんてしないんだよ。 確定申告するほどの収入もなく無知なようですが、給与所得が2000万円を超えると、 会社員だろうが確定申告をする「義務」があることすら知らない無知ぶり。 にも関わらずこういった暴言を連投。 >必死になって無知を隠そうとしてるけど、あんたの負け。やればやるほど馬鹿を晒す事になるよ。 >馬鹿が身分もわきまえず他人様を小馬鹿にしようなんて100年早いと教えてやってるの(笑) >総理大臣も芸能人もスポーツ選手も全部サラリーマン。 もはや当たり前のことすら知らない非常識な人に、何も掛ける言葉はありません。 速やかに退場し、二度と恥をかきに来ないで下さいね。それだけです。笑 |
||
5183:
匿名さん
[2016-05-25 20:25:04]
|
||
5184:
匿名さん
[2016-05-25 20:29:32]
高学歴、高収入なのに
寂しくてここから離れられないんだってさ。笑 |
||
5185:
匿名さん
[2016-05-25 20:32:37]
投稿者自身への攻撃が続いていますね、マンション民不利な状況なんですね。
(マンションループレス対策テンプレ001) 戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 繰り返して言おう。 世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。 当たり前の話。 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>>それを言い出したら、全ての統計データは無意味ということになる
全てとは乱暴ですね。2000年以降の戸建でのデータであれば有意義な統計になりますよ。
ですから、検討する対象がどの程度含まれているかが解らないこの統計は全く無意味です。
正直、何が言いたくてこれを出してきたのか不明です。
この統計はあくまで火災被害の建物別統計であり、最近の戸建の安全性を検討できる統計ではないという当たり前の話です。
もちろん、マンションも同じですよ。最近のマンションあるいは検討に値するマンションだけで統計を取らなければ無意味です。