購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[481: 匿名さん]

>>480

そういうレスつけると、「富裕層を気取るマンション民が出たらマンション不利の証拠」
みたいなバカげたレス付けてくる貧乏粘着戸建さんが現れますから。気を付けてくださいね！
それが真実であっても頑として受け入れられないようです。周りにそういう人は居ないのでしょう。
貧乏ボロ屋を保っていくので精一杯みたいですのでｗ

[482: 匿名さん]

今日も元気だね
長屋の住み心地はいかが？

[483: 匿名さん]

>>476
普通の賃貸よりは快適なくらしができるというだけの話で、当然できるだけ早めの購入が一番経済的でしょ。

[484: 匿名さん]

>>480
住居としてマンションのほうが優れているなら、
別荘をわざわざ戸建てにする必要はない。
都心の土地を買えなかっただけか。

[485: 匿名さん]

土地家屋相続ってのが、気に障ったらしいね。
貧しいのは親の責任だから気にするな。
マンションだっていいじゃないか。

[486: 匿名さん]

>別荘をわざわざ戸建てにする必要はない。
日本語読めないのかな？おじいさんの頃からの別荘、ということはマンションでないことは明白だろ？
郊外は頭も弱いみたい・・。お気の毒・・・

[487: 匿名さん]

>462
参考になります

私は世田谷実家で10年ほど前に都心マンション買い、理由合って最近買い増ししました
前のマンションは所謂分譲高級賃貸として貸してます
相続は正直なにも考えてないですが、将来的にもおそらく実家には住まないと思います

当初は特にマンションのこだわりもなく
マンションと戸建で補完できてよいかな程度だったのですが
スーゼネが施工を多く引き受けていた時代で現在水準より仕様も良く古さも感じさせません

その後の資産性、住み心地、賃料、環境など考慮して買ってよかったと思ってます

孫の代はどうでしょうね、世田谷もただの田舎になるかもしれませんし
築50年のマンションがどの程度品質保てているか、難しいです
ですが、新築がガンガン建つ時代は終わったと思ってますし、既存の物を丁寧に使う流れではないでしょうか

[488: 匿名さん]

>>487
窓って結露します？

[489: 匿名さん]

>>486
>それも、おじいさんの頃から持ってるという人も多い感じ。

どうせ他人の話

[490: 匿名さん]

日本は地震が頻発するから中古は駄目。

[491: 匿名]

うん、マンションは論外だね

[492: 匿名さん]

ヨーロッパなんかは築１００年以上のアパートもあるけど、日本とは大陸プレートの質が根本的に違う。
日本においては地震の関係から、築年数の経っている建物は住むべきではない。
ある程度劣化してきたら壊して建て直すのが不動産と日本経済にとっても正しい選択。

[493: 匿名さん]

このまま首都直下が起きると都内の不動産は暴落するよね・・・

[494: 匿名さん]

最新のマンションは井戸があったりする。

[495: 奥さま]

ええ？怖いわぁ、子供の落下事故とか起こりそうじゃないの

[496: 匿名さん]

マンションで被災しても自室で生活できるの？
階段の移動大変そう。

[497: 匿名さん]

>>495

井戸って、手動ポンプだろうに。桶で汲み上げるのしか知らないのか。

[498: 匿名さん]

この時期マンションは選べないよな
怖い怖い

[499: 匿名さん]

>>494

防災倉庫とかもあったりしますね。

[500: 匿名さん]

パーティールームやｹﾞｽﾄﾙｰﾑもあったりしますよね。