購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
4306:
匿名さん
[2016-05-16 12:37:00]
|
||
4307:
匿名さん
[2016-05-16 12:44:30]
さすがに8坪だとミニ戸すら建たない
それから、都心の大半は用途地域が 坪単価が1000万円~1億程度の商業地 住宅地はその周辺で貴重なので、 土地を持たざる方が住むには、マンションしか無いのが実情。 マンションなら中古で安いものがあるから、そのような方でも住めるし 賃貸物件も豊富にある。 |
||
4308:
匿名
[2016-05-16 12:57:23]
マンションは買うな、借りろ。
ってことですね、納得です。 |
||
4309:
匿名さん
[2016-05-16 13:17:42]
>>4308
都内勤務で通勤時間>住居の快適性なら会社から近いマンション購入でもいいんじゃないですか。 同じ金額で同じ場所で暮らすなら戸建てのが快適だと思ってる人が多いのが今の現状ではないでしょうか。 |
||
4310:
匿名さん
[2016-05-16 13:27:07]
> 億を超える物件が、日本国民の5%すらいかないというのがおかしい。
> マンションは、高額な土地を買えない人の為の集合住宅。 > 比率をいうなら高額な土地に住む国民が、億を超える物件に住む比率だろう。 > 23区内には、50坪程の狭い土地価格だけで億を超えそうな地域が沢山ある。 ほらね すぐこれですね 都心を否定しておいて、日本国全体でと自分たちで言っておいて、すぐに高額な土地って。。。 > 「優位」は語弊ありですね。 > 「現実的」が正しいと思います。 結局意味は一緒でしょ?一般的な価格帯の同じ価格で場合、都心ならマンションのほうが良いってことでしょ? 違う価格帯で比較しても全く意味がない事をまず理解したほうがよいよ。 |
||
4311:
匿名さん
[2016-05-16 14:07:02]
都心だ郊外だなんて、それこそ予算はピンキリ。各々が勝手に設定付けだしたらきりがない。
第一・二種低層住居専用地域=戸建て優位 それ以外の用途地域=マンション優位 これでいいんじゃないの? |
||
4312:
匿名さん
[2016-05-16 14:31:41]
|
||
4313:
匿名さん
[2016-05-16 15:42:55]
皆さん、家でお使いのネット回線スピードってどの程度出てます?
戸建てとマンンションで、住宅回線設備の新旧などで違いは出るんですかね? うちは平均600Mbpsぐらいの感じですが、どうなんでしょ? |
||
4314:
坪単価比較中さん
[2016-05-16 15:50:48]
>>4310
>都心を否定しておいて、日本国全体でと自分たちで言っておいて、すぐに高額な土地って。。。 マンションが建たないような場所が多い日本全国の戸建てを分母にして、 億以上の戸建ては5%以下とか根拠のない話をするマンション民。 マンション住民でも買えるような地価なら、マンションなんて必要ない。 マンションは、高価な土地を買えない人の救済団地だということを忘れないように。 |
||
4315:
匿名さん
[2016-05-16 16:03:04]
>坪単価比較中さん
ずいぶん変なコテハン付けてるなw 坪単価比較なら、当然1種単価で比較してるんだろな? だったら、住宅地としてどこが一番いい場所か分かったか? |
||
|
||
4316:
匿名さん
[2016-05-16 16:20:46]
何だ、1種単価も知らずにイメージで戸建の方が高いだの、マンションは安いだの言ってるのか。
戸建もマンションも当然だが土地取得代が大半を占めるんだから、 単に売り出し価格や面積で惑わされてもダメなんだよ。 それを理解したら、立地を除外視して戸建が高いとかどうとか無知晒してたな、 ってのが分かるだろう。このスレって粘着戸建はじめアホばっかなのか?w |
||
4317:
匿名さん
[2016-05-16 16:25:58]
土地を買えないマンションくんに地価は関係ないからね。
|
||
4318:
匿名さん
[2016-05-16 16:26:36]
第一・二種低層住居専用地域=戸建て優位
それ以外の用途地域=マンション優位 これが結論 |
||
4319:
匿名さん
[2016-05-16 16:36:17]
一種単価?
戸建住宅地など一低住地域では、容積率100以下が好まれるのであまり価格には影響しない。 逆に容積率が大きく高い建物が建ち並び環境が悪いと、敬遠されて価格が下がる。 マンデベ用語。 |
||
4320:
匿名さん
[2016-05-16 16:52:27]
>逆に容積率が大きく高い建物が建ち並び環境が悪いと、敬遠されて価格が下がる。
価格が下がる?やっぱり無知だなw 1種単価などは別にマンデベでなくとも常識だろ、家建てたりしたことあるなら。 現実はこの通り。よく見てからレスして来るように。 1種単価=容積率あたりの坪単価の高い順に並べ変えると: 麻布、広尾=坪630万(容積率160%、容積率当たり地価394万円) 松濤=坪550万(容積率150%、容積率当たり土地価格367万円) 城南五山=坪450万(容積率150%、容積率当たり地価300万円) 田園調布3以外・吉祥寺、成城=坪200万(容積率80%、容積率当たり地価250万円) 自由ヶ丘、下北沢(容積率100%、容積率当たり地価220万円) 田園調布3=坪300万(容積率150%、容積率当たり地価200万円) 国立、たまプラーザ=坪160万(容積率80%、容積率当たり地価200万円) |
||
4321:
匿名さん
[2016-05-16 17:13:59]
|
||
4322:
匿名さん
[2016-05-16 17:16:10]
中高層地域は戸建てよりマンションの方が現実的じゃないかな?
低層地域こそ戸建て優位だしね。 |
||
4323:
匿名さん
[2016-05-16 17:16:46]
>>4320
一種単価って初めて聞いたけど、まあ世間のイメージ通りなんじゃない? 坪単価自体は高い下北や自由が丘より、吉祥寺や成城のほうが郊外なのに高いのはちょっと意外だったけど、 それが容積率の規制の影響なんだろうね。実際どれぐらいの家が建てられるか算入して、 よりフェアな価値が分かる感じだね。で、結局はやっぱり都心エリアは高い!笑 |
||
4324:
匿名さん
[2016-05-16 17:35:29]
土地が高くて買えないからマンション。
というのは正しいんだ。 |
||
4325:
匿名さん
[2016-05-16 17:43:06]
|
||
4326:
匿名さん
[2016-05-16 17:50:45]
東京の戸建てでも平均敷地面積は143㎡という。
マンションの一戸あたり敷地権の平均面積って20㎡ぐらい? |
||
4327:
匿名さん
[2016-05-16 17:53:03]
>新築木造戸建がもっとも地雷
耐震等級3の新築木造戸建てがもっとも安全。 |
||
4328:
匿名さん
[2016-05-16 18:02:06]
マンション買えると
楽しい暮らしが待って居るのが良く分かる投稿が続く |
||
4329:
匿名さん
[2016-05-16 18:09:44]
|
||
4330:
匿名さん
[2016-05-16 18:17:05]
っても今の戸建ては耐震等級3は普通にあるよ?
書類上あるかないかの話でしかない。 |
||
4331:
匿名さん
[2016-05-16 18:20:24]
|
||
4332:
匿名さん
[2016-05-16 18:21:28]
今回の地震で耐震等級2でも倒壊してる
一回の地震で金物が緩むらしい 検査するのには外壁を剥がす必要があり200万程度はかかるとのこと |
||
4333:
匿名さん
[2016-05-16 19:05:18]
やっぱり戸建ては危険だから避けるべきみたいだね。
|
||
4334:
匿名さん
[2016-05-16 19:27:36]
高層マンションは怖いわ。階段の昇り降りとか、震災の時尋常じゃない。ちなみに被災した時の避難民には、マンションは世帯数に入れてないらしいので、自助努力でよろしくです。23区ですけどね。
|
||
4335:
匿名さん
[2016-05-16 19:28:47]
|
||
4336:
匿名さん
[2016-05-16 19:32:55]
低層地域は戸建て
高層、商業、工業地域はマンション |
||
4337:
匿名さん
[2016-05-16 19:37:56]
|
||
4338:
匿名さん
[2016-05-16 20:18:15]
耐震等級は2001年以降の基準。
新耐震基準の建物は等級1。 |
||
4339:
匿名さん
[2016-05-16 20:42:59]
熊本の倒壊した家屋を見て、戸建てを買おうとか思ってる人とか、もう居ないよね。普通にマンションがいいよ。
|
||
4340:
匿名さん
[2016-05-16 20:50:22]
九州は地域係数0.8なので、2割ほど低い
本州並みの基準だったら、大丈夫だったと思う。 |
||
4341:
匿名さん
[2016-05-16 20:59:33]
で、その2000年以降の新基準での倒壊家屋で犠牲者は?
結局、揺れてすぐ倒壊した訳じゃなくて、避難した後の複数回地震で倒壊したんでしょう? それなら、修復できないマンションより、保険で建て直せる戸建ての方が良いって結論は動かないな。 |
||
4342:
匿名さん
[2016-05-16 20:59:59]
つぶれたマンション見て今の戸建ての方が良いと思ったけど。
|
||
4343:
匿名さん
[2016-05-16 21:04:15]
こんな雨の日でも玄関から濡れずにマイカーに乗れる郊外はやっぱり便利だね。
鬱陶しい梅雨だから今日はカラオケに行ってきたよ。 郊外店には駐車場も完備だから全く濡れない。 マックは勿論スタバやカレー、お弁当のドライブスルーまである。 |
||
4344:
匿名さん
[2016-05-16 21:06:29]
あのマンションがそうみたいだけど
マンション住民の何世帯か避難してると、合意形成が取れないから補修したくても話が進まないんだってね。 |
||
4345:
匿名さん
[2016-05-16 21:14:18]
|
||
4346:
匿名さん
[2016-05-16 21:16:07]
新築でもぶっ壊れてるの見たら
もう戸建なんていらないと思うのが普通だろう |
||
4347:
匿名さん
[2016-05-16 21:18:14]
>>4346
土地は遺るけどマンションだと何にも残んないね。 |
||
4348:
匿名さん
[2016-05-16 21:20:15]
木造のほうが修復しやすいと思われているけど実際はRC造のほうが全壊でも修復しやすいんだとさ
住宅を選ぶ上での豆知識ね |
||
4349:
匿名さん
[2016-05-16 21:23:08]
|
||
4350:
匿名さん
[2016-05-16 21:25:41]
地震?
都心マンション大丈夫か |
||
4351:
匿名さん
[2016-05-16 21:31:55]
|
||
4352:
匿名さん
[2016-05-16 21:33:34]
久しぶりに緊急地震速報がきたね。
メトロ乗車中に全線止まったが、やっと復帰したとこ |
||
4353:
匿名さん
[2016-05-16 21:36:16]
>>4351
茨城、大丈夫でした? |
||
4354:
匿名さん
[2016-05-16 21:36:30]
銀座線、再開したよ。
|
||
4355:
匿名さん
[2016-05-16 21:36:35]
これが前震ならもっと大きいのがまだあるよ
群発地震のはじまりかも |
||
4356:
匿名さん
[2016-05-16 21:38:25]
巨大地震対策より眺望をとるのがマンション発想。
マンションで被災したら大変なのに |
||
4357:
匿名さん
[2016-05-16 21:41:55]
山手線も再開したよ!
|
||
4358:
匿名さん
[2016-05-16 21:45:47]
>>4351
EVが止まっている、、、 |
||
4359:
匿名さん
[2016-05-16 21:50:26]
都心の震災でEV故障したら一斉で手が回らないだろうからいつ出られるか恐怖。
|
||
4360:
匿名さん
[2016-05-16 21:58:07]
|
||
4361:
匿名さん
[2016-05-16 21:59:41]
さっきの地震、あれがこれから来る地震の警告としか思えなかったわ。
|
||
4362:
匿名さん
[2016-05-16 22:04:37]
|
||
4363:
匿名さん
[2016-05-16 22:05:13]
ん?マンションだけど。。。
|
||
4364:
匿名さん
[2016-05-16 22:06:36]
>>4360
閉じ込められないとでも思ってんのかな?(笑) |
||
4365:
匿名さん
[2016-05-16 22:07:22]
>>4360
地震時、最寄り階停止が絶対と言いきれないのを知らないのかな。 |
||
4366:
匿名さん
[2016-05-16 22:21:32]
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね
|
||
4367:
匿名さん
[2016-05-16 22:24:23]
乗車中の地震は初めてだったが、あの速報の音は、ほろ酔いが醒めますね。
揺れには全然気が付かなかったけれど 家に帰ったら、3は無かった気がするって言ってた。制震だからかも。 |
||
4368:
匿名さん
[2016-05-16 22:27:18]
>>4366
普通は取ってるか、設計段階から耐震等級対応で施工して中間検査までは終えてるから、相応の耐震性があるよ。あとは書面を出すか否かのさ。 今時の新築はみんな普通に取ってるけどな。 建築済みの家はなかなか制度を利用しないから普及率が上がらないだけだろ。 |
||
4369:
匿名さん
[2016-05-16 22:27:41]
戸建は住宅性能評価取らないと安心して眠れないね
|
||
4370:
匿名さん
[2016-05-16 22:29:30]
>>4368
取得出来る実力が有るのは2割程度 |
||
4371:
匿名さん
[2016-05-16 22:34:56]
マンションと違って下町とかじゃないからね
|
||
4372:
匿名さん
[2016-05-16 22:35:43]
都内港区は震度3だったみたいですが、うちは港区でも高台だからか、
ほとんど地震の揺れは気付かなかったです。ちなみに低層マンションです。 戸建てはどの程度だったのでしょうかね。 |
||
4373:
匿名さん
[2016-05-16 22:35:51]
マンションは耐震等級1しかないもんね。不安だ。
|
||
4374:
匿名さん
[2016-05-16 22:48:16]
古いほど危険だよね。
建築基準そのものはあまり変わってなくても、建材や工法が変わってるからね。 1981年年以前は確実にアウト、2001年以前も怪しい、 2011年以降なら、各社、耐震性能が売りになることから制震がほぼ標準 新しいほど良いでしょう。 おそらく、今後は、震度7に繰り返し何回耐えられるかが、指標になってくると思います。 |
||
4375:
匿名さん
[2016-05-16 22:53:16]
ほとんどのマンションは耐震等級1しかない。危ないよね。
|
||
4376:
匿名さん
[2016-05-16 23:00:03]
>1981年年以前は確実にアウト、2001年以前も怪しい、
確実かどうかは分からないけど、避けたほうが賢明だろうね。 ただ、姉歯/ヒューザーのように、比較的最近でも手抜き施工は有るらしいし、 バブル期に建てられたマンションは、贅沢な資材を用いて頑丈に建てられているというから、 1985年〜1990年あたりは、結構いいのかも。 それに姉歯なんて戸建の監理設計沢山してた人だから、戸建も怖いね・・ |
||
4377:
匿名さん
[2016-05-16 23:01:58]
>>4376
バブル期のマンションは広さもあるけど、管理費等ベラボーに高いよ。 |
||
4378:
匿名さん
[2016-05-16 23:11:42]
住宅性能評価が無い戸建は危険
|
||
4379:
匿名さん
[2016-05-16 23:20:27]
ここ、購入するならスレですよね。
なんで既存物件の話ししてるの? あぁ、マンション民が劣勢なんですね。 なら納得(笑) |
||
4380:
匿名さん
[2016-05-16 23:26:13]
|
||
4381:
匿名さん
[2016-05-16 23:28:50]
>4376
耐震性を左右するのは構造設計や工法等技術的なところ、見た目の上っ面は関係ない 内装材(天井)取り付けや、配管等も耐震が考慮されていない 震度5程度でも天井が落ちてきて死亡事故に繋がったりするから危険 |
||
4382:
匿名さん
[2016-05-16 23:30:46]
|
||
4383:
匿名さん
[2016-05-16 23:41:20]
|
||
4384:
匿名さん
[2016-05-16 23:53:37]
>>4380
> 100万分の1くらいかな?(笑) 彼は言った。 それは、もはや本人ですら通用しないと認識している言葉であった。 しかし、彼はそれをいわざるを得なかった。 それほどマンション民は追い詰められていたのである。 (笑)があったが、その表情は悲しみと苦しみに満ち溢れていた。 (苦笑)という方が正しかった。 次回予告「決! マンション民よ永久に! 熱き思い墓標に刻んで眠れ!」をお送りします。 |
||
4385:
匿名さん
[2016-05-17 00:27:49]
|
||
4386:
匿名さん
[2016-05-17 01:14:47]
>>4385
> マンションは安心感が違うからね。(笑) 彼は言った。 そして、続けてこうも言った。 「耐震等級3の戸建に比べれば吹けば飛ぶような安心感だけどね…」 そう、もはや彼は自分が置かれている立場を十分理解していた。 どう抗っても抗いきることのできない壁…戸建。 彼は飲みかけのコーヒーを一気に飲み干すと、静かにその場を立ち去った。 彼が自らのマンションの屋上から身を投げたと聞いたのはそれから一週間後のことであった。 彼の人生を狂わせたマンション。彼およびそのマンションの存在を私は忘れることはないであろう。 Fin. |
||
4387:
匿名さん
[2016-05-17 02:27:52]
まあ、熊本の地震をみても明らかですからね。(笑)
|
||
4388:
匿名さん
[2016-05-17 02:37:10]
居住空間が潰れたらお終いですからね。
|
||
4389:
匿名さん
[2016-05-17 06:42:32]
>>4378
>住宅性能評価が無い戸建は危険 注文戸建てなら仕様決めの時点で、耐震等級3の住宅性能評価・長期優良住宅の取得を前提に設計出来る。 購入するなら耐震基準レベルの等級1しかない新築マンションより、等級3の新築戸建て。 |
||
4390:
匿名さん
[2016-05-17 07:07:25]
昨夜は茨城、今朝は栃木
皆さん気をつけて |
||
4391:
匿名さん
[2016-05-17 07:11:00]
マンションは住宅性能評価書が付いてくるけどね。(笑)
|
||
4392:
匿名さん
[2016-05-17 07:17:50]
>>4391
土地はないけどね。 |
||
4393:
匿名さん
[2016-05-17 07:43:23]
一戸建ては世界一の耐震強度の家も簡単に安価に選択出来る。
http://www.dome-house.jp/characters05.html |
||
4394:
匿名さん
[2016-05-17 07:43:47]
>>4391
吹けば飛ぶような安心感だけどね。(笑) |
||
4395:
匿名さん
[2016-05-17 07:44:03]
>>4389
住宅性能評価受ける実力も無いがね |
||
4396:
匿名さん
[2016-05-17 08:17:50]
|
||
4397:
匿名さん
[2016-05-17 08:21:11]
|
||
4398:
匿名さん
[2016-05-17 08:26:16]
|
||
4399:
匿名さん
[2016-05-17 08:30:21]
>>4396
マンションは突風の飛来物でサッシ壊れたら、交換は、管理組合許可待ちだけどね(笑) |
||
4400:
匿名さん
[2016-05-17 08:41:41]
頑丈なら地震保険は不要だよね。
|
||
4401:
匿名さん
[2016-05-17 08:45:00]
|
||
4402:
匿名さん
[2016-05-17 09:09:04]
>>4391
性能評価書あっても杭が支持層に届いてなかったりすることもあるけどね。(笑) |
||
4403:
匿名さん
[2016-05-17 09:10:48]
>>4398
地震保険料いくらですか? |
||
4404:
匿名さん
[2016-05-17 09:22:44]
木造戸建ての地震保険料は、家財分もいれて5年間で10万円弱でしょ。
|
||
4405:
匿名さん
[2016-05-17 09:26:17]
木造住宅の地震保険て築何年まで入れるの?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
便利で利用価値の高いところを選んでも、それは個人の自由ですから。(笑)