購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
4246:
匿名さん
[2016-05-15 23:55:48]
|
||
4247:
匿名さん
[2016-05-15 23:56:31]
安くて価値のない土地にマンションは建たない。
結局土地の価値に依存しているのがマンションってことでしょ。 |
||
4248:
匿名さん
[2016-05-15 23:58:19]
家族とはいえ、朝とかトイレの順番待ちはしたくない
|
||
4249:
匿名さん
[2016-05-15 23:58:35]
賃貸だったらわかるけど、集合住宅をわざわざ購入しなければならないってことを察してやれよ。
|
||
4250:
匿名さん
[2016-05-15 23:58:57]
|
||
4251:
匿名さん
[2016-05-16 00:00:27]
|
||
4252:
匿名さん
[2016-05-16 00:01:37]
>空港ゲート前で混雑に疲れ30分以上も突っ立ったままご苦労さまです。
なるほどね〜。疲れ果てて乗る前からグッタリしてるおじさん達よく見かけるね。 住んでるのは空港から1時間とか遠くて、職場にも毎日1時間以上掛けて往復してるんだろ。 可哀想。でも給料安くて都心に住めない人は仕方ないよね。それが人生。 タイムイズマネーだけど、一体人生の何割を通勤という名のドブに捨てているんでしょうねw |
||
4253:
匿名さん
[2016-05-16 00:01:58]
土地の利用価値が高いから、他人と共同生活して住むのがマンションね。
|
||
4254:
匿名さん
[2016-05-16 00:02:30]
|
||
4255:
匿名さん
[2016-05-16 00:04:55]
|
||
|
||
4256:
匿名さん
[2016-05-16 00:05:29]
「ゲストルーム」=半年前から予約すればよい
「パーティールーム」=予約入ってたら近くの飲食店がある 「来客者駐車場」=満車ならコインパーキング 「宅配ボックス」=埋ってたら再配達頼めばよい |
||
4257:
匿名さん
[2016-05-16 00:05:33]
>>4251
> 便利で利用価値の高いところね。(笑) 結局、住みたいところに、個人で住宅建てられないから、土地の上の空間を共有して安く購入。 ってことでしょ。マンションって。 (マンションループレス対策テンプレ001) 戸建てを買いたいと思っている人が7割~8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 繰り返して言おう。 世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 普通に考えたら「蟻塚」のようなマンションに代表される集合住宅の居住形態を心から望むことなどほぼあり得ない。 当たり前の話。 ●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。 ●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。 ●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。 ここでどんなにわめこうが、それが事実。 まず、これは認めよう。 ● 一戸建て派、マンション派の割合は? - 三井住友トラスト不動産 http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ ● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo ● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/ |
||
4258:
匿名さん
[2016-05-16 00:08:06]
|
||
4259:
匿名さん
[2016-05-16 00:10:15]
|
||
4260:
匿名さん
[2016-05-16 00:10:38]
|
||
4261:
匿名さん
[2016-05-16 00:12:58]
>>4260
訂正します。 便利で安い。言うこと無い。 と思っていたら、使いたいと思うときは、マンション住民みんなが同じ考えなので、競合して使えず不便。 安いながらも不便で使えない共有施設など、無意味、不要。 |
||
4262:
匿名さん
[2016-05-16 00:15:53]
土地の持分8坪ほどで、その3倍もの広さが専有できる
|
||
4263:
匿名さん
[2016-05-16 00:16:14]
いつでも行けるプールお風呂付きの近隣のスポーツクラブへ入会すれば解決。管理費と変わらない料金。 |
||
4264:
匿名さん
[2016-05-16 00:17:11]
>>4262
セコイよね。8坪の土地しか買えないならマンションしか選択肢はないな。 |
||
4265:
匿名さん
[2016-05-16 00:18:51]
|
||
4266:
匿名さん
[2016-05-16 00:18:52]
>>4262
つまり土地の持分は8坪しかないない上に、24坪の専有面積。家族4人でそれって辛すぎ。 |
||
4267:
匿名さん
[2016-05-16 00:20:13]
>元々住むための土地じゃないんだから。
確かに、もともと都心は江戸時代は公家や大名屋敷などの名家、富裕層が住むエリアだった。 今でも、都心一等地はその名残から大名屋敷跡地は大使館や高級マンションになっていますね。 一般ピープル、庶民が買えるような土地柄ではなく、価格もとても高価です。 それに見合わない中流層は、中流向けの割安な世田谷区や杉並区などの郊外住宅地ありますね。 二極化は400年の昔から存在していたのですよ。歴史をよく勉強して下さい。 |
||
4268:
匿名さん
[2016-05-16 00:21:20]
|
||
4269:
匿名さん
[2016-05-16 00:23:21]
>>4267
当時、同じ敷地に100世帯数百人で暮らす家などありません。個人所有です。長屋じゃないんだから。 庶民じゃないなら、そんな土地購入できるでしょう?庶民の強い味方、それはマンションという共同生活。 |
||
4270:
匿名さん
[2016-05-16 00:24:25]
マンションって土地を持てない人の救済住宅だよ。
|
||
4271:
匿名さん
[2016-05-16 00:24:25]
>>4268
利用しなくても料金払うマンション。使う人だけ入会する民間スポーツクラブ。 |
||
4272:
匿名さん
[2016-05-16 00:24:38]
>>4267
> 二極化は400年の昔から存在していたのですよ。歴史をよく勉強して下さい。 (マンションループレス対策テンプレ004) 都心は世界で一番住みやすい都市なのか? であるとしたら、なぜ世界の富豪・成功者は日本に移住してこないのか。 でないとしたら、なぜマンション民は都心と言う日本の殻から出ようとしないのか。 そして気づく「都心に住めて成功した、と思っていたが、単なるお登りな井の中の蛙だった…。」と。 ゆえに、日本国民の5%しか住まない都心の話は正直、興味がない。 都心が生活圏であれば都心が良いと思えるし、 郊外が生活圏であれば郊外が良いと思えるし、 地方が生活圏であれば地方が良いと思える。 ただそれだけ。 一つ言えることは、このスレは「購入するならマンション?それとも一戸建て?」である。 「住むなら都心?それとも郊外?」ではない。 都心・郊外・地方関係ない。 マンション民が都心を語り始めたら、それはマンション民劣勢の証。 なぜなら、本質論で抗弁できないから。 もう一度言おう、なぜなら、本質論で抗弁できないから。 |
||
4273:
匿名さん
[2016-05-16 00:26:57]
|
||
4274:
匿名さん
[2016-05-16 00:28:54]
坪400万でも8坪なら3200万・・・安いな
|
||
4275:
匿名さん
[2016-05-16 00:29:46]
|
||
4276:
匿名さん
[2016-05-16 00:31:58]
|
||
4277:
匿名さん
[2016-05-16 00:37:20]
>>4276
> 便利で利用価値の高いところに住みたい。本質だね。(笑) 以下を100万回声に出して読むこと。そして反省すること。 一つ言えることは、このスレは「購入するならマンション?それとも一戸建て?」である。 「住むなら都心?それとも郊外?」ではない。 都心・郊外・地方関係ない。 |
||
4278:
匿名さん
[2016-05-16 00:43:48]
8坪×400万が土地代で、24坪×100万が建築費用とすると、
総額5600万ぐらいで済む計算なのに、実際にはその倍ぐらいするよね。 |
||
4279:
匿名さん
[2016-05-16 00:46:30]
>便利で利用価値の高いところに住みたい。
私は、その通りと思いますよ。 そのような土地に、自分と家族にとって一番適した間取り・動線や仕様の新築を 建てると最も快適で暮らしやすいと思います。 |
||
4280:
匿名さん
[2016-05-16 00:49:10]
|
||
4281:
匿名さん
[2016-05-16 01:12:06]
高い土地に住んでるのは、そこで店してるか会社の経費か公務員が税金をつかってるか。
そこで仕事も無いのに自腹で住んでるのはホントおバカさんだよね。 殺風景なオフィス街散歩しても虚しいよ。 |
||
4282:
匿名さん
[2016-05-16 04:28:12]
ジムにしろパーティールームにしろ
管理費という強制徴収金で運営されているものと サービスの質が悪ければ解約等の危機と戦いながら 運営している一般のジムやレストラン等の どちらが良いか?なんて考えるまでもないんだが笑 |
||
4283:
匿名さん
[2016-05-16 06:54:14]
都心に引け目を持たなくても良いのに
自分の豪邸に誇りを持てばいい |
||
4284:
匿名さん
[2016-05-16 07:18:53]
>>4283
> 都心に引け目を持たなくても良いのに 引け目など持っておりません。 マンション民が、不必要に都心に話題を移し、マンションが使い物にならないという事実を隠蔽しようとしている事を指摘しておるのです。 |
||
4285:
匿名さん
[2016-05-16 07:27:12]
>>4283
引け目を感じてるのは、むしろ都心在住者でしょうね。 (マンションループレス対策テンプレ004) 都心は世界で一番住みやすい都市なのか? であるとしたら、なぜ世界の富豪・成功者は日本に移住してこないのか。 でないとしたら、なぜマンション民は都心と言う日本の殻から出ようとしないのか。 そして気づく「都心に住めて成功した、と思っていたが、単なるお登りな井の中の蛙だった…。」と。 ゆえに、日本国民の5%しか住まない都心の話は正直、興味がない。 都心が生活圏であれば都心が良いと思えるし、 郊外が生活圏であれば郊外が良いと思えるし、 地方が生活圏であれば地方が良いと思える。 ただそれだけ。 一つ言えることは、このスレは「購入するならマンション?それとも一戸建て?」である。 「住むなら都心?それとも郊外?」ではない。 都心・郊外・地方関係ない。 マンション民が都心を語り始めたら、それはマンション民劣勢の証。 なぜなら、本質論で抗弁できないから。 もう一度言おう、なぜなら、本質論で抗弁できないから。 |
||
4286:
匿名さん
[2016-05-16 07:29:24]
>>4280
> 100万回声に出して読むと、書かれてもいない『都心』って文字が浮かび上がってくるのかな?(笑) こう言う本質を理解しようともせず、空虚なイメージ捕らわれて生きている人が住んでいる住宅、それがマンション。 |
||
4287:
匿名さん
[2016-05-16 07:31:25]
やっば。
マンションなんか買ったら、一生の後悔もんですね…。 |
||
4288:
匿名さん
[2016-05-16 07:42:34]
|
||
4289:
匿名さん
[2016-05-16 07:51:32]
マンションは住みやすいよ
|
||
4290:
匿名さん
[2016-05-16 08:18:18]
|
||
4291:
匿名さん
[2016-05-16 08:32:47]
マンション…買わない方が良いんですね…。
|
||
4292:
匿名さん
[2016-05-16 08:39:39]
個人の選択はご自由にどうぞ。(笑)
|
||
4293:
匿名さん
[2016-05-16 08:47:27]
>>4290
戸建てかマンションかのスレタイの話しようとしても、マンションさんが極一部の都心マンションがいかに素晴らしいかっていうどうでもええ話に戻してくるからじゃね? |
||
4294:
匿名さん
[2016-05-16 08:58:22]
|
||
4295:
匿名さん
[2016-05-16 08:59:15]
>>4289
戸建ても住みやすいよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンション民は嫁と娘を共有するから、性犯罪が圧倒的に多いんだね。