購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[4186: 匿名さん]

>>4182
> これから建てるのね
> 家族を安全に守れる戸建を建ててよ…

意外なことばだった。マンション民が戸建民を気遣う発言に驚きを隠せなかった。

しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろう。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。

Fin.

[4187: 匿名さん]

マンションのいいところを語る者もいない。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/598852/

[4188: 匿名さん]

(マンションループレス対策テンプレ001)
戸建てを買いたいと思っている人が7割～8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。
繰り返して言おう。
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。

●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。
まず、これは認めよう。

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

[4189: 匿名さん]

車を老後は使わないで暮れせるように
人生設計しないとね

引用
雑居ビルに車突っ込む　運転の８０代男性ら２人けが
１５日午後６時４０分ごろ、東京都墨田区江東橋３丁目の雑居ビルに乗用車が突っ込み、男性２人がけがをした。東京消防庁によると、８０代の運転手の男性と、近くにいた４０代の男性警備員が病院に搬送されたが

[4190: 匿名さん]

>>4183
> 都心マンションしか戸建てと議論できない状況なんだね。

(マンションループレス対策テンプレ002)
まぁ、ここのマンション民は、都心オンリーで

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4482
> ニュータウンとか藤沢とか田舎っぺばっかだからな正直ただでも要らない場所
//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4532
> 鎌倉は街の雰囲気が好きなので、別荘として古い町家を貰ってあげてもいいよ（笑）

と、神奈川・千葉の住宅はタダでも要らない、鎌倉なら別荘としてタダなら貰ってやっても良いと言う富裕層で、

//www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/594986/res/4969
>予算的に住めない人が多いから、仕方なく郊外住んでる人が多いの。

と、都心に陶酔している方ばかり(リアルかエアーかはさておき)なので、いつまでたっても話が合わないです。

そう言った「このスレを参照する必要が全くない人」が書かれるレスは「このスレでは全く役に立たない」なんですよね。

[4191: 匿名さん]

>>4173

戸建ては、何も要らない人向けですね。(笑)

[4192: 匿名さん]

マンションの返しに、まったく中身がない…

[4193: 匿名さん]

別荘はいらない
メイドさんが居て掃除をしてくれるなら良いが…

ホテルの方が良い

[4194: 匿名さん]

>>4177

対価が高額か低額かは大きな違い。

[4195: 匿名さん]

戸建は親の金で暮らす人向けですね〜

[4196: 匿名さん]

>>4194
> 対価が高額か低額かは大きな違い。

自分専用のものではなく共有して得られるものの対価は安くて当然。
相応の対価なのである。
ルームシェア、カーシェアなど。シェアなのに個人所有と同じ値段だと、誰も利用しない。

本当に、マンション民は理解しているのであろうか?

[4197: 匿名さん]

>>4187

戸建てのいいところを語る者はもっといない。(笑)

[4198: 匿名さん]

>>4196

安く利用できて便利だね。(笑)

[4199: 匿名さん]

>>4198
> 安く利用できて便利だね。(笑)

トイレや風呂もシェアすれば安くて便利なのになぜ、しない?(笑)

[4200: 匿名さん]

>>4199

いつも使うから。

[4201: 匿名さん]

>>4200
>> トイレや風呂もシェアすれば安くて便利なのになぜ、しない?(笑)
> いつも使うから。

24時間使ってるわけじゃないでしょ?(笑)

[4202: 匿名さん]

マンションの返しに、まったく力がない…

[4203: 匿名さん]

>>4201

いつでも使えないと困るだろ。(笑)

[4204: 匿名さん]

>>4203
> いつでも使えないと困るだろ。(笑)

他の共有施設でも同じでしょ?(笑)

トイレなら少し待てば空くし。
風呂は大浴場にすればいつでも利用出来るし。

[4205: 匿名さん]

マンションの返しに、まったく力がない…

[4206: 匿名さん]

>>4204

エレベーターは必要なときだけ使えればべつに困らないし。(笑)

[4207: 匿名さん]

>>4206

あれ、トイレや風呂の話はドコイッタ・ｘ・；

[4208: 匿名さん]

マンションの返しに、まったく力がない…

[4209: 匿名さん]

使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)

[4210: 匿名さん]

>>4207

トイレや風呂はいつでも使えないと困るだろ。(笑)

[4211: 匿名さん]

>>4209
> 使いたいときに予約いっぱいで使えないと困るだろ。(笑)

ですよね。パーティールームにゲストルーム。ジムも住民全員が同時に使える程のキャパは無いだろうし。
コンシェルジュも警備員も自分専用じゃない。
誰かが使っている、誰かの対応をしていると自分たちは待たされる。

でも、トイレと風呂だけ何故か専有(笑)。

[4212: 匿名さん]

なんにでも妥協はあるよ
費用対効果

[4213: 匿名さん]

ちなみに、いつでも使えるトイレの他に共用のトイレもあるから、いざというときも安心。(笑)

[4214: 匿名さん]

>>4210
> トイレや風呂はいつでも使えないと困るだろ。(笑)

風呂は大浴場であればいつでも使える。
トイレもちょっと待てば使える。
２回目です。
またループ作戦ですか?

[4215: 匿名さん]

予約でいっぱいだったら、別の店にすればいいじゃん

[4216: 匿名さん]

>>4214

ちょっと待つのは、いつでも使えることにならないけどね。(笑)

[4217: 匿名さん]

>>4216
> ちょっと待つのは、いつでも使えることにならないけどね。(笑)

そう、それが「共有」のデメリット。
すなわち、共有施設のデメリット。

以上。

決着。

[4218: 匿名さん]

>>4217
> そう、それが「共有」のデメリット。
> すなわち、共有施設のデメリット。

故に、「専有」より安い。安く利用できて当然。
安く利用できることは相応であり、メリットではない。

以上。

決着。

[4219: 匿名さん]

>>4217

だからトイレは専有だね。(笑)
エレベーターは共用でいいよ、安く済むから。

[4220: 匿名さん]

>>4219
> だからトイレは専有だね。(笑)
であるなら、ジムはともかく、パーティールームやゲストルーム、来客用駐車場なども、使いたい時に使えないと困るから、専有だよね。

[4221: 匿名さん]

あ、2こめのトイレは共用でいいよ、ほとんど使うことないし、安く済むから。

[4222: 匿名さん]

>>4220

いつもパーティーする人なら専有を考えるんじゃないかな？(笑)

[4223: 匿名さん]

マンション民の矛盾した主張がつづく。

[4224: 匿名さん]

>>4223

戸建てだと、全て専有ですね。(笑)

[4225: 匿名さん]

>>4224
> 戸建てだと、全て専有ですね。(笑)
…意外なことばだった。共有施設の良さを主張していたマンション民が共有施設のデメリットを認めた発言に驚きを隠せなかった。

しかし、それがマンション民の最後のことばであった。
息絶える前に正常な心を取り戻したのであろうか。
マンション民の冥福を祈らざるにはいられなかった。

Fin.

[4226: 匿名さん]

>>4225

共用施設を安く利用できてゴメンね。(笑)

[4227: 匿名さん]

>>4226
> 共用施設を安く利用できてゴメンね。(笑)

使いたい時に使えないけどね。(笑)

[4228: 匿名さん]

>>4227

まあ、エレベーターで待たされることもないから不便はないけどね。(笑)

[4229: 匿名さん]

>>4228
> まあ、エレベーターで待たされることもないから不便はないけどね。(笑)

すなわち、エレベータ以外は不便ってことですね。(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)

[4230: 匿名さん]

>>4229

「不便はない」と書かれているぞ。(笑)

[4231: 匿名さん]

眺望の良い都心で総檜、露天風呂も良いかも

[4232: 匿名さん]

>>4231
檜のお風呂ってヌルヌルするんですよね。

[4233: 匿名さん]

>>4231
本気でこの風呂いいと思う？笑

[4234: 匿名さん]

>空港のラウンジ使えるとホントに楽ですね。知らなければ困らないのかもしれないけど、1度使っちゃうとやめられない。

マンションのラウンジなども同じことでしょう。
でもだからって空港ラウンジを「自己所有」しようとなど思わない。
週に一度使うとしても月に4回程度。JALサクララウンジだと一回3000円の利用料金だから月12,000円。
年間14万程度の出費ですが、それも上級会員なら無料で利用できます。
もし自己所有しようと思ったらその広大なスペースにサービスの人員、ドリンク、ミール代など、
一体何億円掛かるのか想像を絶する額でしょう。だから会員というスケールメリットで共同利用する。
全てを自己所有したい、でも結局コストに見合わず結局ラウンジを利用できない戸建さん。
付帯設備のない戸建はそれと同じことなんですね。
空港ゲート前で混雑に疲れ30分以上も突っ立ったままご苦労さまです。

[4235: 匿名さん]

共用施設、まずトイレは戸建てはオーソドックスに２つあるので、よほどの子沢山じゃなければ、ロビーのトイレは必要ない。

ジム、プール、などは近隣にいくつもある。会員になれば好きな時間に使える。管理費と同価格で利用できる。マンション内の必要がない。エレベーター、しかも違う棟に移動するなら、戸建ての方が近かったりする。

共用施設がないから、管理する受付も必要がない。

クリーニングも家まで来てくれるサービスがある。

タクシー、アプリですぐ呼べる。日本語が不自由でなければ受付の必要がない。

パーティールームなど、自宅のリビングが広ければ必要がない。

ゴミ出し。玄関前まで回収に来てくれるので戸建てでも全然手間がない。

エレベーター。たかが２階建てで、健康なら必要もないし、1階のみで生活できるので老後も心配ない。