購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[281: 匿名さん]

>生き残ったのは僅か13% 基本全部戸建

同じ地域にマンションは何棟あったの？

[282: 匿名さん]

そんな質問しても無駄。基本ＫＹマン民は都合の悪いことはスルーしてるから。

[284: 匿名さん]

だから基本だろ
そもそもこのエリアにデベが分譲マンション作るかよ　頭使え間抜け

[285: 購入経験者さん]

>>190
気持ち悪いw

[286: 匿名さん]

どんだけ前に反応してんですか？
昼行燈かな、しかも年中故障中の

[287: 匿名さん]

結局、今九州で起きている事実を言えば、

「戸建てもマンションも避難所ですら建物内は恐ろしくて中にいられず」テントや車で寝泊まりしている。

これが唯一無二の事実。今回のようなクラスの地震が来れば倒壊しようがしまいが関係なく中には居れない。
その上で、直ぐに修復ができるのは戸建。
修復にも時間が掛かり、建て替えにも絶望的課題が山積するのがマンション。
車で寝ようにも、マンションの立体駐車場じゃ車も出せなくなる。

[288: 匿名さん]

いずれにしても、耐震等級３の新しい建物で被害は無いから
新しくするべきなのは間違いない

[289: 匿名さん]

>>288
あとは自分の目と足で適切な立地を見つけること。未発見の断層はどうしようもないが、少なくとも現在判明している活断層の近くは避けた方が良い。さすがに耐震等級3の戸建も活断層の大きなズレは耐えきれない。

海の近くであれば、高台であることも重要だね。あとは川や崖、山の傍も災害のリスクは高い。

[290: 匿名]

う～ん、あっちがダメならこっち、こっちがダメならそっち。
傷を舐め合う場所を求めてさ迷う流浪の民、マンション民。
そんな印象を受けた一日であった。

[291: 匿名さん]

＞耐震等級３の新しい建物で被害は無い

この裏付けって耐震等級３の新しい建物の被害がありましたって報道されていないって事だけ！

[292: 匿名さん]

じゃー耐震等級1でしかないマンションはヤバイね。

[293: 匿名さん]

>>290
もうどこのスレでもマンション民は虫の息みたいだね。

[294: 匿名さん]

東日本大震災の直後も同じ状態。
暫くすると大震災なんか無かったかのように振舞うマンション系。
節操なし。

[295: 匿名さん]

>>293
熊本の戸建民は虫の息すらしていないのに…。

[296: 匿名さん]

自宅のエキスパンションジョイントが破断しても
修理してそのまま住み続けます？

[297: 匿名さん]

この震災の後に発する言葉がそれか。
品性下劣な非国民め。

[298: 匿名さん]

売りっぱなしで責任負わない人たち

[299: 匿名さん]

粘着戸建
数千棟に及ぶ損壊の現実を受け入れたほうがよい

[302: 購入経験者さん]

>>297
さもなくば、日本人を装った反日外国人かと。

[303: 匿名さん]

都心眺望くんはどうした。
震災より眺望を選ぶ心意気が頼もしかったのに。

[304: 匿名さん]

>>299
全員がその事実を受け入れた上で、古い家はダメだと言っていますよ。
現実を受け入れられないのはマンションの方。
戸建もマンションも今現在、建物内には恐ろしくて中に入れない状況。
本当に大変なのは

自分の判断ですぐに直す、建て替える、処分するの選択をして、すぐに実行できる戸建てですか？

避難先から住民を探し出し、直すか、建て替えるか、そのままか決を採らなければいけないマンションですか？

戸建は工事開始から半年で完成。マンションは工事開始から完成まで4年。完成までどうします？
戸建は工事を決断すれば直ぐに開始。マンションは建て替えなのか修復なのかどちらにせよ工事開始の決断ができるかどうか？工事まで数年を要する事もある。
マンション建て替えになっても住民合意までの期間、工事完了までの期間、早くても6年は掛かる。その間どうすればいいんでしょうかね？
現実に、東日本震災では全壊認定されたマンションに住まざるを得ない方が居ました。

[305: 匿名さん]

>>304
倒壊と全壊は違うからね
住めるのなら住めばいいよ

瓦礫の下に閉じ込められて苦しみながら亡くなった人に戸建とマンションどっちが良いか聞くことができたら何て答えてくれるのだろう？

[306: 匿名さん]

同一人物なのか、マンションの発言は特にくそだな。

[307: 匿名さん]

>>305
間違いなく「耐震補強しておくべきだった」って言うだろうね。

[308: 匿名さん]

被害の大きかった村は９割損壊のようです
耐震を放置してた家ばかりとは思えませんし、耐震補強しても無駄だったということでしょう

[309: 匿名さん]

>>308
九州は元々地震被害は少ない地域です。地震を警戒していなかった家が多かったと思います。

[310: 匿名さん]

>>306
前からマンション側は東京都内に住んでることがステータスの人を見下すクソみたいなやつが多いですよ。
都内なんて東北の地震で機能マヒするくらい災害に弱い都市のくせに。パニックになって関係ないのに水買い占めたりするエゴイスト達。

[311: 匿名さん]

倒れたのは古い戸建に違い無い
耐震等級も1または無しに違い無い

思い込み過ぎ

[312: 匿名]

代々の家や土地がないって、
マンション民の親や先祖はどこに住んでたの？

[313: 匿名さん]

眺望の良いタワマンは備蓄も設備もしっかりしてるので安心ですよ。

[314: 匿名さん]

>前からマンション側は東京都内に住んでることがステータス

はあ？都内に住んでいるなんてステータスなど関係ない。
ステータスが高いのは、山手線内側の皇居から南側のごく一部のエリアのみ。
江戸時代から続く、大名・旗本屋敷〜華族、旧財閥の邸宅が建ち並んでいたような立地。
それ以外の土地は都内といっても大した違いはない。
例えば、大田区、世田谷区、杉並区、江東区、荒川区・・・そんなのはどんぐりの背比べで大差はない。

[315: 匿名さん]

>>313
ご自慢の眺望の良いマンションの室内が長周期地震動でグチャグチャにならぬことを祈ります。
テレビとか飛んでくるから気をつけて。

[316: 匿名]

特に港区なんてね、一本路地はいると。

[317: 匿名さん]

>>315
置き家具はあまり無いので問題無し
ルンバが活動出来るようにしておけば良いと思いますよ。

[318: 匿名さん]

>テレビとか飛んでくるから気をつけて。
昔のブラウン管じゃあるまいしｗ
壁掛けテレビなのでご心配なく。

画像のこういう感じね。

[319: 匿名さん]

>>311
今tbsでやってるみたいよ。
隣は無傷

[320: 匿名さん]

所有権が有るから強制は出来ないので戸建の耐震化が進まない。

[321: 匿名さん]

直下地震がきても高層ビルや高層マンションばかりの都心部は、
倒壊しないから今回より被害が少ないとでもいうのかな。
タダでさえ人口過密なのに、そこにマンションの住人が下りてきたら地上が人で溢れかえる。
路上にすら寝られないんじゃないの。

[322: 匿名さん]

>>320
所有権にコンプレックス持ちすぎ

[323: 匿名さん]

>>321
路上は戸建さんに譲るよ
タワマンにはカマドベンチとかも有るからね

[324: 匿名さん]

エレベーターや水が止まれば高層階になんて住んでられない
水を担いで毎日階段の山登り、何日持つかな。

[325: 匿名さん]

いいんじゃない？

そもそも長屋買うチャレンジャーなんだし

[326: 匿名さん]

高層階はダメだよ。低層マンションが一番いい。
高台にあれば眺望も望めるし、耐震性も高い上に避難しもしやすいし。
エレベーターも使わなくていいから管理費も安上がりだしいいコトづくし。
都心の低層マンションorタワマン低層階が最高だね。

[327: 匿名さん]

>>314

なんでマンション民は都心の良さをアピールするのかな。
都心が良いのは都心だからであって、マンションだからと言う訳ではないのに。
あぁ、都心マンションのセールスの方でしたか。

納得。

[328: 匿名]

駐車場や2階部分が潰れたマンションって、悲惨みたい

[329: 匿名さん]

都心の道路が寸断されれば、救援物資のヘリが来ても、
食糧配給の行列の長さは半端ないくらい長くなるんじゃないのかな
外人も多いから、さすがの日本でも暴動がおこる。
考えるだけで恐ろしいよ。

[330: 匿名さん]

＞３２６
同じ立地・高台で、同じ広さ、同じ仕様で建てたとして
所有権１００％と区分所有、どちらを選びますか？