購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
2651:
匿名さん
[2016-05-02 17:58:15]
|
||
2652:
匿名さん
[2016-05-02 18:20:58]
重い和瓦に土壁の旧来の戸建ては震災に弱い。
マンション君には熊本の被災家屋の弱点がわからないらしい。 耐震等級3の戸建てはそんな構造ではない。 |
||
2653:
匿名さん
[2016-05-02 18:30:30]
熊本の地震、鬼怒川の氾濫、広島の土砂崩れ、福島の津波、新浦安の液状化。
倒壊するのは戸建てばかり。 震災の多い日本に戸建てという住居形態は向かない。 次、震災起きたら、また同じ繰り返しになると思う。 |
||
2654:
匿名さん
[2016-05-02 18:36:13]
ヘーベルハウス、3年程前に見積もり出してもらいましたが、坪100万程度でした。今はもうちょっと上がってるかもしれませんが。
|
||
2655:
匿名さん
[2016-05-02 18:59:06]
|
||
2656:
匿名さん
[2016-05-02 19:42:42]
耐震等級1しかとれないマンション
耐震等級3の戸建て 改めて耐震性能の重要さを知った地震だったね。 |
||
2657:
匿名さん
[2016-05-02 19:58:36]
マンションて災害に強くていいね
|
||
2658:
匿名さん
[2016-05-02 19:58:37]
>>2653
そういう地域依存の災害は建物とは無関係。 日本全国どこでも戸建て家屋のほうが多いだけ。 マンションは、都市の高額な土地が買えない人の為の団地。 地価の安い田舎に分譲マンションがないのがその証拠。 |
||
2659:
匿名さん
[2016-05-02 20:06:44]
これから購入する新築戸建てと、古家が同じだと思い込むマンション民。
自分の実家の古家しか知らないんだろう。 いちど土地を買って、最新の注文戸建てを建ててみれば無知を晒さないよ。 |
||
2660:
匿名さん
[2016-05-02 20:20:23]
強がってる書き込みするほどマンションが惨めになっていくのがわかんないんだろうね。
|
||
|
||
2661:
匿名さん
[2016-05-02 20:22:01]
>>2653
>>熊本の地震、鬼怒川の氾濫、広島の土砂崩れ、福島の津波、新浦安の液状化 浦安の液状化はURの分譲地の戸建てでは被害ゼロでした。驚くべきことに、この地域では上下水道も無事でした。 津波ではマンションの下層階は流されて鉄骨だけのがらんどうになりましたし、マンションの屋内浸水で亡くなった方や建物の窓から来た津波で窓へ押し出された被害者も多いです。 貴方の主張は 熊本の全ての戸建が倒壊し、マンションは被害なしで 鬼怒川の氾濫した地域もそこにあった全ての家屋が例外なく流され、そこにマンションがあっても被害なし 津波では戸建てだけが被害を受け、マンションは被害者ゼロで 浦安でも全ての戸建が傾いて、マンションは何事も無かった と言う状況でしかなり得ない話です。 当然、上記全てのケースで事実と異なります。 |
||
2662:
匿名さん
[2016-05-02 20:23:01]
>>2653
(マンションループレス対策テンプレ006) これから新築されるマンションにあっては、大地震によって住めなくなり、改修もしくは建て替えに想像を絶する膨大な費用および時間が必要となる恐れはあるが、倒壊する可能性は戸建てに比べて低い。 しかしながら、 ・もともとの住宅ローン返済 ・管理費・修繕積立金(は、一時的に徴収中止か?) ・改修・建て替えの費用の返済 ・仮住まいの費用 ・引っ越しのための一時費用 と金銭的に圧迫された生活を強いられることになる。 改修・建て替えにおいて銀行から融資を受けられない場合、一括で支払う必要があるし、一世帯でもそれが出来ない世帯があると、建て替え・改修に着手することも出来ない。 これらを考慮すると、大地震を十分に考慮した戸建てを建てる方が良いと判断する。 (それは実現可能である。それを否定するということは倒壊しないマンションを否定することになる。地震で倒壊しない建物を、マンションでは実現できて戸建てでは実現できない理由がない。) 建て替えが必要となった場合を考慮し、その費用を充当できる保険に加入しておくとなおベター。大地震を十分に考慮した戸建てであれば保険料も安くなると思料。 以上のことから、戸建なら「大地震が来ても倒壊しないレベルの物件」で良いが、マンションであれば「大地震が来ても倒壊せずかつ共有施設も継続的に使えてなおかつ居住可能」なレベルの物件を買う必要があると判断する。 |
||
2663:
匿名さん
[2016-05-02 20:23:34]
>>2649
>今度また震災あったら、戸建てばかり倒壊するんでしょうね。 >日本で戸建て建築禁止にするべき。 マンションの耐震性能は、最低の等級1が85.5%、等級3はわずか1.7%しかない。 戸建ては等級1が2%、最高の等級3が90%以上。 戸建てのほうが震災に強いから、マンション建築禁止のほうが有効。 |
||
2664:
匿名さん
[2016-05-02 21:06:28]
マンションって建て替え問題と言う時限爆弾が埋め込まれてるからそのうち建築禁止になるんじゃないの?
もうすぐこの大問題が表面化して中古で買う人なんていなくなるだろうし。 |
||
2665:
匿名さん
[2016-05-02 21:10:43]
>土地を買って、最新の注文戸建てを建ててみれば
ここの戸建さんって実家ぐらしでしょ? |
||
2666:
匿名さん
[2016-05-02 21:30:45]
>>2665
(マンションループレス対策テンプレ003) ・都心在住登場 ・富裕層登場 ・写真連投 ・レスの内容ではなく人格を攻撃 ・郊外粘着戸建発言 このスレ違いの発言が出始めたら、マンション民劣勢の証。 何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 もう一度言おう、何故ならスレ趣旨の内容で抗弁できないから。 |
||
2667:
匿名さん
[2016-05-02 21:39:15]
タワマンは静かで景色がいいよ
|
||
2668:
匿名さん
[2016-05-02 21:43:37]
>マンションの耐震性能は、最低の等級1が85.5%、等級3はわずか1.7%しかない。
戸建ては等級1が2%、最高の等級3が90%以上。 その結果が、今回の震災、鬼怒川の氾濫、広島の土砂崩れ、福島の津波、新浦安の液状化。 やっぱり戸建ては日本に建設してはいけないと思う。 |
||
2669:
匿名さん
[2016-05-02 21:43:41]
|
||
2670:
匿名さん
[2016-05-02 21:48:56]
眺望目当てで高層買った。
高層は空気が綺麗で虫もいない。 高層に住むまで知りませんでした。 換気系のフィルタやベランダの手摺の汚れが 低層のころより明らかに減りました。 床に虫の死骸が落ちているのを見たことありません。 網戸もない。網戸ないと窓開けたときの開放感が違います。 高層、快適です。 |
||
2671:
匿名さん
[2016-05-02 21:51:28]
|
||
2672:
匿名さん
[2016-05-02 21:54:36]
空気より重いものは、結局、地面に溜まるからね。
車の排気ガスとか。 |
||
2673:
匿名さん
[2016-05-02 22:02:03]
何階から高層階と呼ぶのかな?
|
||
2674:
匿名さん
[2016-05-02 22:02:49]
排気ガスだけではなく、東京以西では、中国からの黄砂やPM2.5等もあるので、必ずしも外気そのままが良いとも言い難いので、
気密を良くしPM2.5も防げる24時間調湿換気にするとカビやウイルスが発生しなくなるから、健康にも良く快適な室内空間にできます。 クリーンルームみたいなものですね。 |
||
2675:
匿名さん
[2016-05-02 22:15:53]
>>2670
タワマン高層階の相続税節税効果がなくなり、 外国資本も投資環境の悪さに嫌気をさして撤退。 今のバブル価格では、日本人に売れないから営業も大変だね。 http://biz-journal.jp/2015/09/post_11514.html |
||
2676:
匿名さん
[2016-05-02 22:19:17]
>ここの戸建さんって実家ぐらしでしょ?
都会の土地を買えないマンション民の僻み。 |
||
2677:
匿名さん
[2016-05-02 22:19:37]
黄砂もPM2.5も雲に乗って(なって)空から降ってくるんだけどな
|
||
2679:
匿名さん
[2016-05-02 22:46:19]
タワマン高層階なら寄生虫も気にならないでしょ。
|
||
2680:
匿名さん
[2016-05-02 22:49:05]
汚いこと言う人は出て行ってな
|
||
2681:
匿名さん
[2016-05-02 22:51:51]
>>2675
困るよね〜うちなんてすでに30%アップしてるから相続が発生しない様に長生きしなくちゃ |
||
2682:
匿名さん
[2016-05-02 22:56:52]
不動産は
まず予算 |
||
2683:
匿名さん
[2016-05-02 23:01:01]
当たり前のこと書く意味は?
|
||
2684:
匿名さん
[2016-05-02 23:11:24]
|
||
2685:
匿名さん
[2016-05-02 23:13:23]
高層階が知らなかったほうが良かった事実
・クリーンルームに育つと病気しやすくひ弱に育つ ・スモッグは高い場所に漂う ・地上の騒音から離れても音源面が広がって騒音レベルは下がらない |
||
2686:
匿名さん
[2016-05-02 23:38:38]
|
||
2687:
匿名さん
[2016-05-02 23:42:07]
もう、そういうトーク古いし通用しないから 笑
|
||
2688:
匿名さん
[2016-05-02 23:54:09]
|
||
2689:
匿名さん
[2016-05-03 00:01:05]
|
||
2690:
匿名さん
[2016-05-03 00:10:08]
>黄砂もPM2.5も雲に乗って(なって)空から降ってくるんだけどな
結局、全部、地面に降り積もるんだけどね。 |
||
2691:
匿名さん
[2016-05-03 00:17:53]
>・地上の騒音から離れても音源面が広がって騒音レベルは下がらない
理科苦手ですか。 音の減衰量=20Log(r2/r1) r1,r2は音源からの距離 ↑この数式理解できますか。 |
||
2692:
匿名さん
[2016-05-03 00:21:01]
>スモッグは高い場所に漂う
スモッグって具体的に何ですか? 化学式は? |
||
2693:
匿名さん
[2016-05-03 00:21:57]
都心で快適ライフを送るのはマンション。
郊外で快適ライフに嫉妬するのは戸建て。 |
||
2694:
匿名さん
[2016-05-03 00:30:46]
>>2692
光化学スモッグのことじゃないですかね? |
||
2695:
匿名さん
[2016-05-03 02:26:40]
|
||
2696:
匿名さん
[2016-05-03 04:22:18]
>都心で快適ライフを送るのはマンション。
「安い、狭い、煩い」マンションは住まいの三冠王。 |
||
2697:
匿名さん
[2016-05-03 06:42:50]
|
||
2698:
匿名さん
[2016-05-03 06:44:12]
都心でも高いマンションは広いよ
|
||
2699:
匿名さん
[2016-05-03 07:27:25]
>>2698
そうそう、80平米台のミニマンは人生の罰ゲームですね。 |
||
2700:
匿名さん
[2016-05-03 07:46:13]
都心戸建は広くて割安
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
土地を相続した人なら結構な広さでも建売どころかマンションを買うより安く建てられる。
都心のマンションは例に出してもOKで、全然珍しくも無いRCなどのコンクリート戸建ては例外って事にしないとマンションって優位性が一切無くなる。
実際は木造でも不燃性含めて耐震性でもマンションとそん色ないレベル。今の木造住宅はコンクリートに覆われてその次に断熱材が入ってる。燃やそうにも燃えない構造。
マンションが言う戸建ては土壁断熱材無しの大昔の戸建。そんな家は戸建て派だって選ばない。