購入するならマンション？それとも一戸建て？【PART121】

[匿名さん]

建設的に意見交換していきましょう。

[1443: 匿名さん]

やはり地震が起きるたびに住宅事情の認識に変化は見られてるよね。
地震でいつ崩れるかわからないような中古住宅なんてよほど奇人じゃないと住もうと思わなくなってきてる。

[1444: 匿名さん]

>地震でいつ崩れるかわからないような中古住宅なんてよほど奇人じゃないと住もうと思わなくなってきてる。
そうですね。ですから、前述の>1441のようなマンションは誰も買わなくなれば、
価格は落ち着くと思うんですが、株と同じで割安だと思ったら誰かが買うんですよね。
だから価格は下がらない。恐らく近いうちに建て替えを狙っているような層もいるのでしょう。
ですから大事なのは、将来的にも安定した価値のある立地。それが全てでしょう。
そして、スケールメリットで同じ立地でも戸建てよりも、マンションのほうが高く取り引きされる。
そういう例も多くありますね。たかだか60坪程度の敷地より、数千坪単位のマンションでは、
敷地内にコンビニやカフェなどを併設したり、利便性や環境にも配慮していますから、
事実、それらが価格にも反映されていますね。

[1445: 匿名さん]

戸建さん戸建にもきっと良いところが有るよ

[1446: 匿名さん]

マンションに良いところがないからこうなるんですよ。

[1447: 匿名さん]

>>1441
それがこれから数十年に渡りいつまでも続くと思ってるんですよね、、
まぁ、いいんじゃないでしょうか
未来のことは誰も分からないですから

[1448: 匿名さん]

ここの戸建さんの日常
・マンコミュの契約者サイト、問題サイトに書き込み
・マンションのモデルルーム巡り

[1449: 匿名さん]

>>1444
>>スケールメリットで同じ立地でも戸建てよりも、マンションのほうが高く取り引きされる
スケールメリットの意味ぐらいは理解してから書き込みましょう。

[1450: 匿名さん]

>>1449
狭小住宅しか知らないマンションさん達。失笑。スケールが無いとメリットがない。要は予算が無い。

[1451: 匿名さん]

>>1444
それをバブルと言うんですよ。
「住むためのメリット」ではなく、「価格が維持しそうだ」という理由付けの為に様々な設備が付加され、評価されて売れているのです。
差別化自体が投資を呼び込むための物なのです。決して住みやすくするための物ではないのです。
そしてその成果で値段が上がっている。住まいとしての売り買いではなく、投資対象としての売り買いですから中身は空っぽの正にバブルです。
「都心のマンションの価格は下がらない」この根拠のない思い込みがバブルを形成しているのであり、夢から覚めればバブルは崩壊し、値段は劇的に下がります。
とは言え、都心であればバブル崩壊後も高値ではあり続けると思いますよ。
3億の物件なら2億程度の値段は残るのではないでしょうか。築古マンションはどうなるか解りませんが、それでもタダ同然にはならないでしょう。
まあ、都心以外では元値が安いですから、1憶も値段が落ちる物件はほとんど存在しないでしょうけどね。

[1452: 匿名さん]

>>1451

利便性、防災性、防犯性、静穏性、耐火性、保温性などなど、全て住みやすくするためのものじゃないかな？(笑)

[1453: 匿名さん]

中古マンションと新築マンションの性能の差をご存知？

[1454: 匿名さん]

>>1453

今どきのマンションの性能は、ホント素晴らしいですよね。(笑)

[1455: 匿名さん]

中古マンションなんて価格が着いてるだけで価値なんてないですよね。

[1456: 匿名さん]

>>1452
一見住みやすくするものではありますが、全く値段と釣り合いが取れていません。
必要十分なレベルを越えて付加する設備や仕様は確実に資産価値、つまり投機筋の評価を得るための物です。
住みやすそうと思わせることで資産価値を上げているのです。
必要以上の豪華さと設備。住まう上で必需品ではありません。しかしながら、投資物件としては必要な要素なのです。
つまり、バブルと言う幻想、錯覚の中でだけ必要な利便性です。
都心の高額マンションは設計時点で既に、投資向けの需要を見越して建てられています。

[1457: 匿名さん]

>>1435
良い宅地は一度手放すと二度と手に入らないと
考えたほうが良いと思います。

都内の場合、長く住んでると、近くに地下鉄路線が
開業したりして最寄駅が増えて便利になることもあります。

[1458: 匿名さん]

>>1456

戸建てにセキュリティは無用だもんね。(笑)

[1459: 匿名さん]

売らなきゃ価格なんてあってないようなもの。

[1460: 匿名さん]

>>1438
あるよ。
誰も来てくれないから過疎っただけ。
早くそっち行け。もしくは自分で作れ。

[1461: 匿名さん]

戸建の希望の星　田園調布凋落
https://thepage.jp/detail/20150826-00000006-wordleaf

[1462: 匿名さん]

もう比較対象が極局地的すぎて笑える

[1463: 匿名さん]

まだまだ、バブル期に比べたら地価が安いから、
都心にこのような邸宅を建てるの、そんなに難しく無いと思いますよ。

[1464: 匿名さん]

>>1463
これが邸宅？
田舎の農家のほうが立派な家に住んでるぞ

[1465: 匿名さん]

家より立地じゃないの？

[1466: 匿名さん]

>都心にこのような邸宅を建てるの、そんなに難しく無いと思いますよ

マンション売れば買えますがやめときます。

[1467: 匿名さん]

>1464
参考までにお願いしたい

[1468: 匿名さん]

電柱最低。坂道も最低。土砂崩れの可能性あり。

[1469: 匿名さん]

>>1465

立地だね。(笑)

[1470: 匿名さん]

坂道ない所に高台無し

[1471: 匿名さん]

こんな郊外でもタワマンは人気のようです
戸建さん太刀打ちできませんｗ
http://www.mecsumai.com/tph-nakanotower/plan/

[1472: 匿名さん]

>>1471
上の方にEnglishと中文二種類
需要がよくわかりますね

[1473: 匿名さん]

>一見住みやすくするものではありますが、全く値段と釣り合いが取れていません。
それは、申し訳ないが貧乏根性のあなたのお財布にとってはでしょ。
都心の不動産について何も分かっていませんね。ネット情報は誇張やマユツバ記事ばかりですよ。
価格が付いて、買っていく人が多くいるから売買が成立するんですよ。
それも投資目的ではなく、実際に私や私の多くの友人たちの様に、
ファミリーで住んでいる人達も多いのですが、どうしても投資目的ばかりと限定したいのですか？

そして、それが資本主義経済の基本ですが、あなたはそれにも異論があると（笑）
では、どうか妄想社会主義の中にでも住んで頂いて、ここには来ないで下さい。
ここは資本主義を理解した人向けの、日本の不動産に関するスレですので。

[1474: 匿名さん]

>>1456
>全く値段と釣り合いが取れていません。

またいつもの「高級品」への個人的なイチャモンかい。苦笑
はいはい、高いものは何でも気に入らないんだろ。
高級フレンチレストランで一人3万円のコースを食べて、この食材と味でこれは高すぎる！
と文句言っているオヤジと何ら変わらない。気に入らないなら行かなきゃいいのにｗ
普通にガストか吉牛でも行って、1000円でお腹いっぱいになってればいいよ。
ここで高級品へ文句書いて憂さ晴らしのつもりかもしれないけど、ただの迷惑。
どっか庶民スレにでも行って貧乏人オンリーで盛り上がっててよｗ

[1475: 匿名さん]

20万円のディナーも350円の牛丼屋もどっちもうまいよ

[1476: 匿名さん]

>住みやすそうと思わせることで資産価値を上げているのです。
>必要以上の豪華さと設備。住まう上で必需品ではありません。しかしながら、投資物件としては必要な要素なのです。

高級レストランで通訳するとな、
「美味しそうと思わせることで店の価値を上げているのです。
必要以上の豪華さと食材。食事をする上で必需品ではありません。しかしながら、高級レストランとしては必要な要素なのです。」

そう、高級レストランに好んで行くような人には必要なの。
必需品ではなくても、最低レベルでいいなら木造戸建てだの、ガストだのマックだのに行けばいいよ。
あなたに高級レストランを誰も薦めていないです。自分に見合うところに家建てて住めばいいよ。
はじめから、あなたと我々都心富裕層とは住む世界も、普段行くお店も違うのは当たり前。
勘違いされないようにね（笑）

[1477: 匿名さん]

飲んだ後の吉野家や天下一品は最高にうまい

[1478: 匿名]

また、富裕層沸いてますね。
マンション劣勢なんですね。

[1479: 匿名さん]

↑そう思い込みたいならいいんじゃない。おつむバカっぽいけど（笑）

[1480: 匿名さん]

>>1476
と、戸建を購入出来なかった多層長屋住まいの主張でした。

世間一般では、マンション購入は負けdog。

[1481: 匿名さん]

所得の多い金持ちはシンガポールにでもどうぞ。いくら稼いでも２０％、日本なら住民税とで５５％。

[1482: 匿名さん]

>>1471
中野が郊外?
頭おかしいのですか?

[1483: 匿名さん]

ここは戸建てを買えなかったマンション民が傷を舐め合うスレです

[1484: 匿名さん]

>>1483
ですね〜
で、劣勢になると超富裕層の出現。
超富裕層が何故こんなスレに居るのかは世界の七不思議以上の謎ですね。

[1485: 匿名さん]

富裕層登場に本質論でなく人格を攻撃する発言を確認致しました。
マンション民劣勢な状況と判断致します。

[1486: 匿名さん]

富裕層が買う都心マンションでないと、郊外、いや地方戸建にも勝てない。
これがマンションの現実。

戸建てを買いたいと思っている人が7割〜8割。でも実態は戸建てに住めてる人は5割ちょっと。 
その「戸建てに住みたかったけどマンションしか買えなかった人」が自分を正当化するスレ、それがこのスレ。 
繰り返して言おう。 
世間の大半の評価は「マンションは戸建買えなかった人が買うもの」。 
●「戸建て買いたかったけどマンションしか買えなかった」はあっても「マンション買いたかったけど戸建てしか買えなかった」はほぼない。
●「戸建て感覚のマンション」を求めてる人はいても「マンション感覚の戸建て」を求めている人はほぼいない。
●「なんでマンションなんか買ったの?なんで戸建てにしなかったの?」はあっても「なんで戸建てなんて買ったの?なんでマンションにしなかったの?」はほぼない。
ここでどんなにわめこうが、それが事実。 
まず、これは認めよう。 

● 一戸建て派、マンション派の割合は？ - 三井住友トラスト不動産 
http://smtrc.jp/useful/knowledge/market/2009_09.html

● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル 
http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/

● マンションと戸建て、家をかうならどっちが良い? - ginlime 
http://ginlime.com/money/which-is-better-a-single-family-home-or-condo

● 夢のマイホーム、あなたはマンション派? 戸建派? - いえらぶコラム 
http://www.ielove.co.jp/column/hatena/00456/

[1487: 匿名さん]

あまりいじめると＜マンション民＞が差別用語になってＮＧワードになっちゃうよ。

[1488: 匿名さん]

>>1486

壁が薄くて庭掃除がめんどくさい戸建ては勘弁かな。(笑)

[1489: 匿名さん]

外から丸見えなのもちょっとね。

[1490: 匿名さん]

>>1488
確かに汚部屋の人にはマンションが向いてるよ

[1491: 匿名さん]

>>1490

フロアに段差も無いし、ルンバが毎日キレイにしてくれますよ。(笑)

[1492: 匿名さん]

>>1491
うん、だからお掃除苦手なタイプはマンションだって。
油断すると汚部屋になるタイプはマンション向き。
庭はルンバ掃除してくれないしね。