購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
1421:
匿名さん
[2016-04-25 14:30:32]
|
||
1422:
匿名さん
[2016-04-25 14:42:58]
|
||
1423:
匿名さん
[2016-04-25 15:19:44]
|
||
1424:
匿名さん
[2016-04-25 15:36:19]
|
||
1425:
匿名さん
[2016-04-25 15:41:20]
|
||
1426:
匿名さん
[2016-04-25 15:42:11]
>高級マンション、見に来てるのは中国人が多いね
マンション買いたくてしょうがないみたいですね |
||
1427:
匿名さん
[2016-04-25 15:43:08]
>>1422
>壁が厚いから静かで、燃えにくく壊れにくい住居は安全。 マンションの耐震等級は1しかないし、騒音スレはいつも賑わってる。 専有部の優位性を聞いてるのに、抽象的で集合住宅固有のメリットがない。 |
||
1428:
匿名さん
[2016-04-25 15:44:11]
|
||
1429:
匿名さん
[2016-04-25 15:45:47]
>専有部の優位性を聞いてるの
答え >壁が厚いから静かで、燃えにくく壊れにくい住居は安全。 のように書いてあるように読めますが… |
||
1430:
匿名さん
[2016-04-25 15:50:56]
|
||
|
||
1431:
匿名さん
[2016-04-25 15:52:57]
|
||
1432:
匿名さん
[2016-04-25 16:01:41]
> 確かに騒音スレはいつも賑わってる
> トラブルの相談はマンションばかり。 こういう発言するから、戸建派がバカにされるのでやめてほしい というかマンション派のなりすまし? ・ 基本ここは、マンションコミュニティのスレで、戸建はおまけみたいな扱いなので、マンションの相談が多いのは当たり前 ・ 戸建の場合、そもそも相談したからといってほとんどのケースは何もできないから相談されないし、しない |
||
1433:
匿名さん
[2016-04-25 16:12:25]
ここは戸建てを買えなかったマンション民が傷をなめ合うスレです
|
||
1434:
匿名さん
[2016-04-25 16:16:17]
騒音問題はマンションに分が悪いからね。
|
||
1435:
匿名さん
[2016-04-25 16:23:07]
>>1428
そこに尽きる気がする。 ターミナル駅から徒歩5分以内とかに住みたいとなると、戸建てを建てる土地がない、地価が高すぎて手がでない、もしくは上物の質が落ちる等の理由から選択肢はおのずとマンションになる。 人生のトータル時間の中で通勤時間が占める割合を考えると、共働きだったりする場合に優先順位はあがるのは分かる。 それでも私は戸建て派ですが。 あと、金持ちはどうとでもなるのでご意見不要。 |
||
1436:
匿名さん
[2016-04-25 16:30:54]
都心のマンションが買えない庶民の意見は不要なのでは?
|
||
1437:
匿名さん
[2016-04-25 16:34:50]
>>1436
東京23区のみで話したいなら別スレですよ~ |
||
1438:
匿名さん
[2016-04-25 16:50:44]
|
||
1439:
匿名さん
[2016-04-25 16:53:20]
まあ無理はない。そんな情弱がよくマンション買ってるから。
|
||
1440:
匿名さん
[2016-04-25 16:55:50]
>>1435
時間と費用をかければ、希望の地域に土地は見つかるものです。 土地が出てこないから戸建てを諦めてマンションという人は少ないでしょう。 多くは土地を買って家を建てる費用がないから、マンションで妥協してる。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建設コストも上がっているので、マンション営業は危機感で売り急いでる。