購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
1041:
匿名さん
[2016-04-22 13:14:36]
|
||
1042:
匿名さん
[2016-04-22 13:48:50]
>>1035
マンション含む高層建築はどうなったの? |
||
1043:
匿名さん
[2016-04-22 13:56:00]
>>1035
>ここの戸建て信者は阪神大震災でどうなったか知らないんだろ 阪神淡路とか耐震等級がない古い戸建てを例にしても無意味。 築古集合住宅でマンションの耐震性を語るようなもの。 これから購入するなら、耐震等級1しかないマンションより強度3の戸建て。 |
||
1044:
匿名さん
[2016-04-22 14:30:45]
>>1034
一番良いのはRC戸建て。 建築コストがむちゃくちゃかかるけど、金持ちはみなそうしてるよ。 庶民はそこまでコストかけなくても震度7に十分耐えられる木造でヨシとしてる。 そもそもマンション民って、耐震性だけを気にしてマンションに住んでるの? 日々の暮らしやすさや開放感も大事じゃないの? |
||
1045:
匿名さん
[2016-04-22 14:31:25]
火災に関しては、防火地域が良い
耐火性のある建物しか建築できない |
||
1046:
匿名さん
[2016-04-22 14:33:43]
7年後の値下がり時に中古で買います。
最近、新築はどこも高いですね。 |
||
1047:
匿名さん
[2016-04-22 14:34:31]
>>1046
スレ違い、失礼。 |
||
1048:
匿名さん
[2016-04-22 15:39:38]
車も7年落ちぐらいがお買い得
|
||
1049:
匿名さん
[2016-04-22 15:46:30]
車と家は別物。家はリフォームでトイレも風呂もキッチンも新品に交換できるが、
車はおっさんが座っていたかもしれないシートも、汗まみれのステアリングも、 基本的に交換していない。汚いし・・キモ・・ウエッ |
||
1050:
匿名さん
[2016-04-22 16:54:26]
↑
>基本的に交換していない。汚いし・・キモ・・ウエッ |
||
|
||
1051:
匿名さん
[2016-04-22 17:38:52]
少しスレ違いですが、我が家は中古を
購入した事があるのですが、契約の時はじめてお会いした売主さんが、とても美男美女で上品で感じ良かったご夫婦でした。 契約まで、どんな方たちが住んでいたのか考えなかったのですが、とても安心しました。 スレ違い失礼いたしました。 |
||
1052:
匿名さん
[2016-04-22 20:01:22]
オリンピック後に大暴落。。。
|
||
1053:
匿名さん
[2016-04-22 20:03:38]
東京も供給過剰感は否めない。
|
||
1054:
匿名さん
[2016-04-22 20:09:15]
今異常なまでに値段上がりすぎてるよね。
|
||
1055:
匿名さん
[2016-04-22 20:11:23]
郊外も上がってるの?都心マンションだけだろ?
|
||
1056:
匿名さん
[2016-04-22 20:14:05]
中古マンションの流通在庫は増えたまま減っていない。
新築マンションは高値だけど、中古市場は弱含み。 |
||
1057:
匿名さん
[2016-04-22 20:26:11]
|
||
1058:
匿名さん
[2016-04-22 20:28:35]
>新築マンションは高値だけど、中古市場は弱含み。
都心だと中古も上がってる感じだけどなあ。 築30年、40年とかのマンション、ビンテージって感じでも普通に1億以上とかザラにあるし、 好立地マンションだと空室が出てもすぐ売れてる。建て替えを見込んでなのか、 立地が良ければ古くても需要があるのか分からないけど、それが現実だよ。 |
||
1059:
匿名さん
[2016-04-22 20:35:37]
この5年で2割ぐらい上がってる感じはある。
港区だと築10年以内の築浅は5割とか、築30年〜の所謂ヴィンテージ物件でも2〜3割とか。 5年まえなら7000万で買えたのに、5年古くなっているのに今だと1億とか強気の値付け。 でも売れていくから価格は上昇傾向。やっぱり都心は需給がタイトだから人気みたいだね。 |
||
1060:
匿名さん
[2016-04-22 20:35:50]
どんなに立地のいい中古マンションも、旧耐震で補強工事未実施の物件は駄目ですね。
|
||
1061:
匿名さん
[2016-04-22 20:50:08]
郊外の中古物件、戸建てもマンションも値上がりしてんの?
|
||
1062:
匿名さん
[2016-04-22 21:06:28]
|
||
1063:
匿名さん
[2016-04-22 21:19:01]
値下がり?郊外は人気ないし需要がないんだね。
今も安いかもだけど、これからもっと値下がっていくのはイヤだな。 |
||
1064:
匿名さん
[2016-04-22 21:22:43]
ウチは10年で7〜8割上がったな
新築は倍以上だな まあバブルは良くない、少し下がったほうが良い |
||
1065:
匿名さん
[2016-04-22 21:46:32]
3年前と比べて新築は東京圏でほぼ全て値上がりしてる。
23区だと全域でマンションも建売も2割程度高くなった。 消費税分もあるけど建築資材の高騰と人手不足が大きい要因らしい。 |
||
1066:
匿名さん
[2016-04-22 21:47:42]
チャイナマネーが退いて、タワマン節税が出来なくなって、プチバブルも落ち着くのかな〜と思ってみたり。
|
||
1067:
匿名さん
[2016-04-22 21:51:33]
>>1065
大手ゼネコンはオリンピック関連施設の建設で潤ってるし、無理してマンションの仕事取る必要ないから強気なんよね。 |
||
1068:
匿名さん
[2016-04-22 21:53:32]
|
||
1069:
匿名さん
[2016-04-22 22:05:13]
同じ所に住み続けるなら下がったほうがよくね?
|
||
1070:
匿名さん
[2016-04-22 22:15:23]
永住するんなら上がろうが下がろうがどーでもよくね?
っていうならわからなくもないけど… |
||
1071:
匿名さん
[2016-04-22 22:38:06]
購入を検討してるなら下がった方がよくね? って気がするけど。
|
||
1072:
匿名さん
[2016-04-22 22:45:42]
土地の値上がりと
豪邸の値下がりの両方の話じゃない? |
||
1073:
匿名さん
[2016-04-23 04:07:24]
リーマンショックの後に買ったマンションの価値が、1000万上がりましたよ
|
||
1074:
匿名さん
[2016-04-23 04:32:10]
元値が安かったんでしょ。
23区内の中古マンションの平均成約価格は4000万円。 |
||
1075:
匿名さん
[2016-04-23 07:10:39]
リーマンショックの前に買ったマンションでも今は買値より上がってるの?
まリーマンショックの後に買った株のほうが値上がり率は高いけど。 |
||
1076:
匿名さん
[2016-04-23 07:29:59]
対ドル円も1.5倍値下がりしてます。
日銀は紙幣を2倍に増やしました、紙幣は物に対し半分の価値になりました。 価値の変わらない物の値段は2倍になっても良いはずです。 |
||
1077:
匿名さん
[2016-04-23 08:35:43]
ドルでマンション買った外国の人?
日本はデフレマインドを脱却できていない。 |
||
1078:
匿名さん
[2016-04-23 08:46:29]
HM製建物の倒壊情報ないの?
|
||
1079:
匿名さん
[2016-04-23 08:53:41]
>>1078
行って調べてきたら? |
||
1080:
匿名さん
[2016-04-23 09:09:25]
マスコミは全壊家屋ばかり報道するが、引いた画像では倒れていない家屋も沢山ある。
築古、重い瓦屋根、耐震補強無しでは耐震強度は低い。 購入するなら耐震等級3の戸建てがいい。 |
||
1081:
匿名さん
[2016-04-23 09:12:40]
新耐震でも倒壊してるものもあります。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/atcl/bldnews/15/041500569/042100046/ 詳細なデータはもう2年ぐらいしないと出てこないでしょうね。 |
||
1082:
匿名さん
[2016-04-23 09:19:14]
>住宅の被害は、22日午前9時現在までに確認されただけで、熊本県内で5271棟に上っています。
>全壊が1576棟、半壊が1407棟、一部損壊が2338棟です。ただ、被害の調査はまだ途中で、県によりますと、さらに>およそ5000棟が被害を受けているおそれがあるということです。 >平 成 20 年 10 月 1 日 現 在 に お け る 熊 本 県 の 総 住 宅 数 は 約 770 千 戸 |
||
1083:
匿名さん
[2016-04-23 09:26:23]
新耐震でも倒壊するのは常識、だから町の工務店とかの建物は倒壊する、HMは倒壊しないはずだが実際は?
|
||
1084:
匿名さん
[2016-04-23 09:30:48]
|
||
1085:
匿名さん
[2016-04-23 09:34:28]
マンションは孫ひ孫投げどころじゃないよ
|
||
1086:
匿名さん
[2016-04-23 09:38:58]
|
||
1087:
匿名さん
[2016-04-23 09:43:45]
建物で自社施工なんてないよ。設計施工管理はゼネコンやHM、施工は下請けや工務店、効率的でまったく問題ない
|
||
1088:
匿名さん
[2016-04-23 10:08:11]
自宅の心配はしても、では「100万円で補強工事できます」と言われても、
する人はするししない人はしない。 果たして自分の地域に大地震が来るのかどうか? 自分の家の耐震は実際どのレベルなのか? 判断材料が不明確過ぎてわからない。 判断材料が少ないから結局何もしない。 |
||
1089:
匿名さん
[2016-04-23 10:43:16]
|
||
1090:
匿名さん
[2016-04-23 11:09:59]
二の足を踏む最大の原因は工事業者の信頼性か。
|
||
1091:
匿名さん
[2016-04-23 11:12:35]
結局、今の基準の戸建は一棟も倒壊してないのが事実。
|
||
1092:
匿名さん
[2016-04-23 11:18:44]
だから戸建てはダメなんだよ。
はじめから堅牢で安心なマンションにしておくのが一番。 そして立地も大切。埋立地や湾岸なんて論外。 高台の低層マンションが一番安心だろ。富裕層が多く住むエリア。 昔から金持ちは安全なエリアを知っている。これ都心の常識な。 |
||
1093:
匿名さん
[2016-04-23 11:23:33]
戸建ては、新耐震基準でも倒壊してるねー。
>HMは倒壊しないはずだが そういう希望的観測みたいなのって意味ないよね。 うちは大丈夫、うちだけは・・・みたいな神頼み?(笑) 結論。 戸建ては、新耐震基準でも倒壊する。 立地によっては当然マンションも被災するが、その被害は戸建てよりは軽微であり、 倒壊したものは0である。少なくとも人命は助かる。まずは命を守ることが家の基本。 よって戸建ては論外。消去法でいってもマンション一択だね。 |
||
1094:
匿名さん
[2016-04-23 11:34:21]
|
||
1095:
匿名さん
[2016-04-23 11:52:20]
戸建ては崩れかけの古民家から最新工法の家までピンキリだから被害が多いのは仕方ない
|
||
1096:
匿名さん
[2016-04-23 11:53:53]
↑では、平均的にはマンションのほうが安全だとお認めになるんですね?
|
||
1097:
匿名さん
[2016-04-23 12:02:12]
マンションが立ち始めた同時代からの平均だとどうかな
|
||
1098:
匿名さん
[2016-04-23 12:05:24]
今回の地震で目立つのは
太陽光発電が乗っている家屋の倒壊 これはつけた業者が非常に悪質 |
||
1099:
匿名さん
[2016-04-23 12:14:10]
熊本は台風対策で重い瓦を載せている
重い屋根は地震には弱い。 太陽光発電もパネルが重いんでしょう。 |
||
1100:
匿名さん
[2016-04-23 12:15:08]
|
||
1101:
匿名さん
[2016-04-23 12:29:47]
マンションと戸建て、せめて同一築年数で比較しないと。
|
||
1102:
匿名さん
[2016-04-23 12:37:01]
>>1099
太陽光パネル買おうかどうか迷ってたけど、付けなくてよかった。 |
||
1103:
匿名さん
[2016-04-23 12:49:05]
新耐震基準でとうか倒壊はないし、当然3等級ので倒壊もないでしょ。
マンションさんいっぱいいっぱいだね。 |
||
1104:
匿名さん
[2016-04-23 13:04:41]
騒がしい人はマンション向かないよね。
ここで、マンション万歳って粘着してる人は大丈夫か? リアルで迷惑かけてない? |
||
1105:
匿名さん
[2016-04-23 13:11:15]
|
||
1106:
匿名さん
[2016-04-23 13:24:22]
太陽光パネルのない戸建てのほうが耐震性能は高い。
重い瓦屋根で耐震等級を上げるのは間取りや開口部の制約条件が増える。 マンションが耐震等級1しかないのは、等級を上げるために柱や梁などを 強固なものにすると専用面積が狭くなるからだよ。 |
||
1107:
匿名さん
[2016-04-23 13:55:13]
結局、今の耐震基準の戸建は一棟も倒壊していないという事実しか残りませんね。
|
||
1108:
匿名さん
[2016-04-23 13:56:48]
戸建てもマンションも倒壊しないんだから、容易に修繕できる戸建てのほうが優れてますね。
|
||
1109:
匿名さん
[2016-04-23 13:59:06]
2002年より前に竣工したマンションは危険だよ。
姉歯マンションみたいのがゴロゴロあるし。 |
||
1110:
匿名さん
[2016-04-23 14:01:44]
>>今回の地震で目立つのは
>>太陽光発電が乗っている家屋の倒壊 全く見受けられないんですけど?テレビでちらっと見ただけの感想で言うなよ。 目立ったのは瓦屋根で土壁の古い家。 |
||
1111:
匿名さん
[2016-04-23 14:11:23]
横浜の傾いたマンションの例だってあるし、絶対安全とは言えなそう
|
||
1112:
匿名さん
[2016-04-23 14:26:29]
気になるなら、軽量タイプにすれば
10kg/㎡ |
||
1113:
匿名さん
[2016-04-23 16:06:19]
耐震性の話ししてるところ悪いけど、
トラブルはマンションのほうが圧倒的に多いよね。 騒音、臭い、マナー、ペット、生活習慣のことまで、多岐にわたる。 耐震性があっても、上下左右にどんな人が住むかわからないんだし 選べないんだからマンションはリスクがあるように思う。 特に新築はね。 中古は見に行けば周りがどんな人かある程度分かると思うけどさ。 |
||
1114:
匿名さん
[2016-04-23 16:10:51]
最初は息巻いてたけど、耐震等級3ないしは新耐震基準のが問題なかったとわかると歯切れ悪いね。
まあ戸建てだろうとマンションだろうと古い家はよろしくないね。 |
||
1115:
匿名さん
[2016-04-23 16:44:34]
中古物件なんて買うものじゃないってことが常識になりつつある。
|
||
1116:
匿名さん
[2016-04-23 16:52:55]
築浅中古マンションならいいだろ。
耐震性も最新と大差ないよ。 |
||
1117:
匿名さん
[2016-04-23 17:03:42]
中古ダメダメ言っている人が一人いるけど、業者か何か?
|
||
1118:
匿名さん
[2016-04-23 17:10:44]
え?中古のどこがいいの?
|
||
1119:
匿名さん
[2016-04-23 17:38:27]
>>1118
中古のいいところはズバリ安さだけ。 |
||
1120:
匿名さん
[2016-04-23 18:13:16]
マンションの中古を買うなんて自分が住民劣化の要因になるって事だぞ
|
||
1121:
匿名さん
[2016-04-23 18:25:09]
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160423-00008782-kana-l14
「同性風俗」立ち退きへ 横浜のマンション >>店は2012年3月ごろに営業を開始し、女装した男性が男性客に性的サービスを提供。不特定多数が出入りするため、住民から苦情が相次ぎ、組合が退去を求めていた。 >>組合の女性理事長(56)は「ほっとしているが、別の場所でも同じことが起き得る。法が規制し、許可された範囲で営業してほしい」と話した。 >>店側の関係者によると、同店は市内の別のマンションに移転するとみられる。 管理組合の機能が発揮した良い例です。マンション内の同性風俗をたったの4年で追い出すことができました。 次はどこの中古マンションに移るんでしょうかね? |
||
1122:
匿名さん
[2016-04-23 18:26:41]
|
||
1123:
匿名さん
[2016-04-23 18:29:51]
マンションはいつも売りやすいという事をメリットとしてるのに、中古はダメだとも言う。矛盾してると思うんだけど。
|
||
1124:
匿名さん
[2016-04-23 18:30:07]
|
||
1125:
匿名さん
[2016-04-23 19:08:25]
|
||
1126:
匿名さん
[2016-04-23 20:39:16]
マンション住民の匿名性が性犯罪多発の温床。
侵入防止のセキュリティは無意味になる。 |
||
1127:
匿名さん
[2016-04-23 20:52:27]
オートロックがあっても、住人による殺人事件や強姦事件もあったりするしね。
住人全員が知り合いならまだしも、結構こわいよね。 |
||
1128:
匿名さん
[2016-04-23 21:25:55]
|
||
1129:
匿名さん
[2016-04-23 21:42:04]
うちの嫁は戸建てはセキュリティが心配で住めないって。
女性はセキュリティを重視する人多いと思う。 |
||
1130:
匿名さん
[2016-04-23 21:57:35]
|
||
1131:
匿名さん
[2016-04-23 22:00:21]
築浅と中古ってどのくらい値段違うの?
大差なければ新築だよね。 |
||
1132:
匿名さん
[2016-04-23 22:04:27]
|
||
1133:
匿名さん
[2016-04-23 22:04:44]
|
||
1134:
匿名さん
[2016-04-23 22:08:00]
売るにはいいかもしれないけど、中古を新築価格より高く購入するってのもなんだかね。
|
||
1135:
匿名さん
[2016-04-23 22:11:20]
それは市場が決める事
|
||
1136:
匿名さん
[2016-04-23 22:15:03]
>>1133
そのとき新築はいくらなの? |
||
1137:
匿名さん
[2016-04-23 22:20:25]
>>1136
まれに3000万後半の物件でも起こるが、基本7000万から起こる現象ですよ。 |
||
1138:
匿名さん
[2016-04-23 22:32:28]
>>1133
それはここ数年の話で、今購入なら、分かんないでしょう。 |
||
1139:
匿名さん
[2016-04-23 22:32:55]
購入するなら?
で進行するスレだから、値上がりって損してると考えることもできるよね。 |
||
1140:
匿名さん
[2016-04-23 22:35:29]
今のご時世で上がらないような物件買ったら、
将来、資産価値激減でしょ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
東海地方でも耐震補強をしてない家屋がまだたくさん有るようです。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/598139/
静岡県東部地震の震度6強で壊れなかったから不要と思ってる方もいるようです。