購入するならマンション?それとも一戸建て?【PART121】
1222:
匿名さん
[2016-04-24 12:48:59]
|
1223:
匿名さん
[2016-04-24 12:49:45]
|
1224:
匿名さん
[2016-04-24 12:52:55]
結局、都心のマンションなんてマンション全体の1%未満なんだから例外マンション。
特例でも良い。 そんな極一部にも満たないマンションの話なんて誰も興味ない。そもそも普通の人は都心にも興味が無いし。 誰一人興味のない話を書き続けるただ一人の粘着馬鹿がいなくなってくれないと、まともな議論ができない。 |
1225:
匿名さん
[2016-04-24 12:54:44]
>1210
デベの利益はともかく低地窪地なら六本木ヒルズ、虎ノ門ヒルズ 高台でも例えばAZABUGARDENSみたいになって街の価値が高まっていくわけです 元麻布、南麻布なども窪地には(残念ながら高台でも)失礼ながら貧民街のような戸建がたくさんあります (そんな窪地戸建でもここにいる、パラサイトな戸建さんには買えないとおもいますが) 都心はNY、パリ、ロンドンと同じく戸建など一件もないぐらいのほうが良いと思いますね |
1226:
匿名さん
[2016-04-24 13:02:36]
購入するならマンションそれとも戸建で抜いて欲しいファクター
予算 立地 セキュリティ 罹災 資産の維持 戸建さん後何? |
1227:
匿名さん
[2016-04-24 13:48:04]
普通に考えれば平地の戸建てが、出掛けるのもマイカーにも便利がいい。
それでも災害に立ち向かうために強固な建物を作って、 安全の為に皆が集まって住むというならまだ話はわかるが、 地震等級でもマンションが戸建以上に安全に出来ないなら、残る利点は竜巻とか浸水被害くらい? 浸水も1Fは被害を受ける訳だし。やはり利点は竜巻だけ?。 |
1228:
匿名さん
[2016-04-24 13:50:49]
|
1229:
匿名さん
[2016-04-24 13:54:54]
>>1226
> 購入するならマンションそれとも戸建で抜いて欲しいファクター > 戸建さん後何? 居住形態に関係しない、「共有施設」「共有サービス」など対価すなわちカネを払って充足されるものすべて。 これを入れるとカネさえ払えば何でもできるとなって、無限ループになる。 |
1230:
匿名さん
[2016-04-24 13:56:41]
|
1231:
匿名さん
[2016-04-24 14:13:36]
土地を除いた同じ予算なら、マンションのほうが頑丈に作れる?
そうでもなさそうだね、今の値上がりしすぎたマンションでは。 |
|
1232:
匿名さん
[2016-04-24 14:21:40]
マンションなんで値上がりしちゃうんだろう?
|
1233:
匿名さん
[2016-04-24 14:26:35]
>>1232
オリンピックや災害を理由に、値段は上がって仕様は下がって・・・ボラれてるよね。マンション買ったはいいけど、結局騙されてるのかなぁって気が・・・い、遺体がwjm |
1234:
匿名さん
[2016-04-24 14:30:28]
|
1235:
匿名さん
[2016-04-24 14:41:44]
>>1231
耐震等級について調べてみるとよいと思うよ |
1236:
匿名さん
[2016-04-24 14:47:30]
区分所有権とか議決権とか、マンションは何かと面倒なんですねぇ・・・。
これが実現したら、タワマンの下層階なんて住むメリットないだろう。 http://s.news.nifty.com/topics/detail/160424086099_1.htm |
1237:
匿名さん
[2016-04-24 15:30:21]
|
1238:
匿名さん
[2016-04-24 15:38:35]
つまり金を貰って立ち退くか、売らずにがんばれば税金が増えるだけか、アメとムチ。
|
1239:
匿名さん
[2016-04-24 15:42:11]
|
1240:
匿名さん
[2016-04-24 15:43:39]
またバブルかー…
|
1241:
匿名さん
[2016-04-24 15:57:02]
>>1239
逆に、コストダウンで質は落ちてる、特に見えにくい部分 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションは都心の土地の高いところでの居住を考えた時に、戸建てが買えない時の救済措置だから。
都心以外ではメリットなく、価値ゼロだから。
「購入するならマンション?それとも一戸建て?」の議論の舞台を都心に持って行って、初めて戸建てと対応に渡り合えるようになるのだから。